Uj Szó, 1950. november (3. évfolyam, 252-277.szám)

1950-11-30 / 277. szám, csütörtök

1 UJSZO A falusi tanítók jelentős segítséget nyújthatnak az EFSz-eknek 1950 november 30 Az ország falusi tanítói ezekben a napokban külön levelet kaptak dr. Zd. Nejedlý iskolaügyi, tudomány- és müvészetügyi minisztertől és J. Du­ríš földművelésügyi minisztertől. Ez a levél felhívás a tanítósághoz, hogy kapcsolódjék be a lehető legnagyobb mértékben a szocializmus építésébe falvaink ban. Ezenkívül az iskolaügyi minisztérium alkalmazottai több akciót ren­deznek a nemzeti bizottságokkal. Az akciók befejezéseképpen megrende­zik a falusi tanítók országos értekezletét december í)—10-e között és eb­ből kifolyólag december 17-én a falusi tanítók járási aktíváit. Az iskolaügyi miniszter a tanítókhoz írt levelének elején rámutat a falu történelmi újjászületésére. Falvaink most végre lerázzák a hátrama­radás igáját, megtanulják a munkát jobban megszervezni. Ezenkívül kul­turális téren is jelentős emelkedés mutatkozik vidékeinken. Az EFSz-ek, a kis. és középföldműveseknek nagyon jó iskolázást adnak abban, ho­gyan kell véglegesen lerázni a falusi zsírosparasztok igáját «.és - hogyan kell a földek termelékenységét emel ni. Klement Gottwald köztársasági elnök megmutatta azt az utat, amelyehhez a célhoz vezet. A levél a to­vábbiakban a következőket mondja: Ti, falusi tanítók és tanítónők, nagy, egyenesen úttörő munkát vé­gezhettek falvainkban. Meg van eh­hez a müveltségtek és tapasztalatai­tok is vannak. Tanítók vagytok és a ti helyetek elsősorban az iskolában van. Itt te­hettek tehát a legtöbbet a falu újjá­születéséért. Tanítsátok a falusi ifjúságot. Mu­tassátok meg neki minden alkalom­mal, hogyan él és hogyan dolgozik a földműves, ha egyedül dolgozik és ha kis területen, a régi mód szerint gazdálkodik. Nyissátok meg az ifjúság előtt a jövő nagy távlatát. Mutassátok meg, hogy mennyire megváltoztatja a kö­zös munka és a tökéletes gép a falu életét és hogy a földműves, aki meg­tanulja a tudomány vívmányait a gyakorlatban alkalmazni, hogy válik a természet urává, mint ahogy azt Micsurin, dicsőséges szovjet tudós és követői bebizonyították. Tanítsátok meg a falu ifjúságát, hogy ehhez a jövöhöz a társadalom fejlődésének törvényei vezetnek. Ne csok szavakkal tanítsatok, hanem tettekkel is. Alakítsatok Micsurin­köröket. De ne csak az iskolában tanítsátok a gyermekeket, hanem szüleiket is a faluban. Győzzétek meg az inga­dozókat, hogy azok is kapcsolódja­nak be a falu új életének és a mun­kának megszervezésébe. Győzzétek meg a földműveseket, de ne csak sza­vakkai, hanem gyakorlati példákkal is, hogy mennyire megjavul a talaj hozamossága és a földművesek élet­színvonala ott, ahol az EFSz jól mű­ködik. Mit jelent ez rájuk és az egész nemzetre? Uj és sokkal jobb és magasabb fejlődési fokot falvaink­ban és ezzel egész nemzetünkben. Ti is járuljatok hozzá ehhez a mű­höz. Ahol nincs még megalakítva az EFSz, segítsétek megalakítani. Ahol pedig már működik, szerezzetek új tagokat. Az EFSz-ek legfontosabb feladata a talaj hektárhozamának és a mező­gazdasági állatok hasznosságának emelése. Ehhez újjá kell szerveznünk a munkát, meg kell javítani a mező­gazdaság termeléstechnikáját, meg kell tanulni azt, hogy hogyan lehet a mezőgazdasági gépeket teljes mér­tékben kihasználni. Ezen a téren is jelentős segítséget nyújthattok a földműveseknek. Segítsetek nekik és lássátok el őket. jó tanácsokkal. E mellett saját magatok is bővítsétek ki ismereteiteket, hogy annál többet nyújthassatok a falu lakosságának. Harcoljatok a még maradi gondol­kodású földművesek ellen. Győzzé­tek meg őket álláspontjuk helytelen­ségéről. Az EFSz-ek keretében lévő közös munka mindenekelőtt szilárd és gaz­daságos munkaszervezést kiván. Ezen a téren alkalmazni kell a ju­talmazás szocialista elveit: minden­ki annyit keres, amennyit munkájá­val megérdemel. Több EFSz-ben ne­hezen értik meg a tagok a munká­nak e magasabb és igazságosabb ju­talmazását és itt megint csak ti vagytok azok, akik segíthettek ezen a téren előforduló nehézségek kikü­szöbölésében, mivel többen közületek nagyszerű szervezési tapasztalatok­kal rendelkeznek. A szövetkezeti munka továbbá sok müveit és politikailag fejlett kádert igényel. Az egyes EFSz-ekben ezért káderiskolákat szerveznek — és ki segíthetne itt megint jobban, mint a tanítók. Szervezzetek előadásokat és tanfolyamokat a falukban, legyetek a mezőgazdasági munka új formái­nak hirdetői. Ne csak diákjaitokat tanítsátok, hanem az EFSz-ek tagjait is. És végül EFSz-einknek az admi­nisztrációs munkák és a szövetkezet pénzügyei vezetésében van szüksége segítségre. Nyújtsatok ezért az EFSz-eknek segitő kezet. Ez nem fog nektek nagyobb nehézséget okozni, mert iskolai és iskolán kívüli tevé­kenységtekben szereztetek már elég tapasztalatot a fentemlített ágak ve­zetésében. Ezáltal az iskolán kívül is nagy műhöz járultok hozzá, amely nem hoz szégyent annak a cseh és szlo­vák tanítóságnak hagyományára, amely az elnyomatás idejében a ha­ladőszellemüek első soraiban állott. Segítsétek elő a falu újjászületését. Többen közületek már dolgoznak is ezen a téren, dolgozzatok mindany­nyian. Sok sikert kívánunk ebben a szép, tiszteletbeli és jelentős munká­tokban. J. Duríš földmüvelésügyi miniszter, Dr. Zd. Nejedlý iskolaügyi, tudomány- és müvészetügyi miniszter. V&tä&matty Jíihdíy Vörösmarty Mihály születése óta hosszú idő, másfél évszázad telt el, de amint ma, 150. születésnapján, jelentőségéről elgondolkodunk, azt kell mondanunk, hogy ez a születés­nap élő, 125 éven át, a Zalán futásá­nak megjelenése óta halhatatlannak maradt értékek ünnepe. Mi tette Vörösmarty Mihály költé­szetét halhatatlanná és klasszikus örökséggé? Egy mélységes roman­tikus hevülésektöl átjárt szív. me­lyet magasságos és magános útjain az olvasónak önkénytelenül követnie kell, a költö-polgár élö és vívódásos kapcsolata azokkal a feladatokkal és problémákkal, melyek a korabeli tár­sadalom sorskérdései voltak, végül egészen sajátszerű nyelve, mely a magyar költöi dikciőt megkapó for­májú és fényű kristályalakulatokba tömöríti. Gyulai Pál, aki a nagy költönek még kortársa volt, a mértéktartás, a józan mérséklet ösvényén járó em­bernek, Babits Mihály — aki ezzel nyilván saját legbelső énjét vetíti Vörösmarty alakjába — elefántcsont­torony kiábrándult lakójának mutat­ja be a nagy költőt, aki szerinte a borúlátás sötét fátyolfüggönyén át tekint ki az emberekre. Vörösmarty erős körvonalakkal ki­bontakozó, monumentális szóképei s költöi látomásainak zordfenségü plasztikája az embert Michel Ange­lora emlékezteti — elég talán a Szó­zat nemzettemetésére utalni, mely mint elképzelés, a Sixtina kápolna falfestményéhez, az Utolsó ítélethez fogható. Túláradó erő és fenséges komolyság — Vörösmartynál helyen­ként romantikus száguldásban fordul visszájára, Michel Angelonál klasz­szikus formákba zárkózik. A szó, a költöi szó sajátságos szí­nezetet kap, amint Vörösmarty ajká­ról elröppen és tollára kerül. Mi jel­lemzi ezt a színezetet, melyet a „Vén cigány" vagy a „Gondolatok a könyv­tárban" olvasása közben elemi erő­ként megérzünk. Patetikus lendület van az ö szavaiban, nemcsak egyéni elragadottságot, hanem osztálysorsot és népi sorsot kifejező átélés. Ha Pe­tőfinél a kifejezés közvetlenségéről és könnyedségéről beszélünk, Vörös­martynál a lírai kifejezés elmélyült­sége és szokatlan súlya fog meg bennünket. Olyan korszak — nevez­zék reformkornak vagy a Nagy Már­cius küszöbének — lírája ez, melyben a szabadságos igehirdetés, a szónoki bírálat a legnagyobb politikai tett s a kitörni még nem tudó forradalmi energiák a költöi ötleteket és a pub­licisztika ötletességét szikrázóvá és rakétázóvá teszik. Mikor Kossuth Lajos Pesti Hírlap­ja 1841-ben megindult, Vörösmarty örömmel olvassa ennek az újszerű sajtóorgánumnak pompás vezércik­keit s együtt örül azokkal, akik „a rákmenetel helyébe sebesebb hala­dást" kívántali. Ezt a sebesebb hala­dást Kossuth szava és tolla diktálta. Vörösmartyban azonban mégis élt a nemesi környezet és a családi ha­gyomány hatása. Széchenyi Kossuth Lajos ellen írt könyvéről, a Kelet né­péről szóló tanulmányában azt írja Vörösmarty, hogy a forradalom ré­mületes szó, „melytől elvből-e vagy önfenntartásból-e — de annyira ir­tózunk. Ez az önfenntartás a nemesi társadalom önfenntartási ösztöne volt: ragaszkodás akkor még bírt po­litikai és gazdasági vezetöszerepé­hez. Noha Vörösmartynak se vagyo­na nem volt, se a nemesi osztály ki­váltságait nem élvezte, a mult század negyvenes éveiben, amikor a jobbágy­ság felszabadítása volt napirenden, a nemesség és a nemes társadalmi osztályok érdekeinek összeegyezteté­sét hangoztatja. A nagv költő érezte és fájlalta a dolgozó milliók jogta­lanságát és nyomorát, de nem állt harcosan közéjük, nem az ő oldaluk­ról nézte a korabeli társadalomnak megoldásra váró problémáit, hanem a feudalizmus hibáira ráeszmélő és a hibák mérséklésére kész szegény­nemesség oldaláról. Gutenbergről írt epigrammájában a „népzsaroló dús" és a „nyomorult pórnép" ellentétére utal, de itt. is valami kiegyenlítést re­mél olymódon, hogy mindkettő „em­beriességre javul". A jobbágy sorsá­val is tisztában volt Vörösmarty, egyik költeményében írja róla, hogy szolgál, de bért nem kap, adót fizet, de nem tudja, mire használják adó­garasát s háborúban mások javáért esik el. A forradalmat Vörösmarty parasztfölkelés formájában várta és ezért döbben meg lelke mélyéig 1846­ban, amikor a galíciai rutén jobbágy­ság fellázad lengyel földesurai ellen. Vörösmarty Mihály értelmiségi dol­gozó volt. Dolgozott az Akadémián, amelynek fizetéses tagja volt s írt la­pokba. Nehezen élt meg az írói kere­setből. Társadalmi és politikai világné­zete polgári volt, a nemesi kiváltságo­kat, a nagybirtokos főurak diktatúráját elavult intézményednek tartotta. Ta­nulmányai alapján jol ismerte az akko­ri nyugati államok társadalmi viszo­nyait, amelyekben már polgári alkot­mány volt érvényben. Mikor azonban Széchenyi állandóan az angol példák­ra hivatkozott, Vörösmartv figyel­meztette a nagy úttörőt, hogy Angiľá­ban a kapitalizmus napfényes oldalán kívül van egy másik, sötét oldal is, hogy „nyomor és szegénvség sehol ntm tűnnek elő nagyobb borzasztó­sággal, mint éppen e sziget lakóinál. Halljuk koronként a gyárnapszámosok kiáltó Ínségét". Az Északamerikai Egyesült Államok államainak felé, Vö­rösmarty szerint, büntetés terhe alatt tiltja a négerek oktatását, nem szán­dékoznak polgárjogot adni nek'k s inkább „csordái butaságban" tartják őket, nehogy elnyomóik kiirtására szervezkedjenek és egyesüljenek. Vörösmarty a társadalom céljának „a lehető legnagyobb résznek", vagyis a többséget képező dolgozók­nak boldogítását tartja. Mint költő a realitásból a nemzeti múltba ^s mi­tikus elképzelések birodalmába mene­kül. A neveléstől, a tudásadta felvilá­gosodástól és az irodalomtól várja a társadalmi bajok kiküszöbölését. Tu­datosítja a bajokat, de utópisztikus módon eszmei gyógyszert keresett rá­juk egészen addig, mikor 1848-ban a forradalmi átalakulás megindult. Ekkor mintegy lerázza magáról gátlásait s az I849-es Magyar Köztársaság szol­gála ában munkát vállal: a legfelsőbb Törvényszék bíráia lesz. A forradalom letiprása. Görgey fegyverletétele lelkileg megrendíti s a forradalom bukása fölött érzett két­ségbeesésében írja a legbátrabb és legmegrázóbb verseit, ígv az Előszót és a Vén cigányt. Klasszikus nevelést kapott, de ennek hagyományos költői eszközeivel nem lehetett kifejezni azt a sámáni elraga­dottsággal rokon inspirációt, amelyben alkotóereje a legjellegzetesebben meg­nyilatkozott Sajátságos önfékezés je­le, hogy Vörösmartv, a legragyogóbb költői ábrándok álmodóia s kifejezője egyik versében ezt ír ia: „Ábrándozás az élet megrontója". Már életében, mint a magyar re­formkor legnagyobb költőiét ünnepei­lék, de nem volt benne hiúság s ne­mes önzetlenséggel és készséggel siet 1844-ben egy Pestre került sokai nél-^ külözött fiatal ember segítségére, aki­nek lehetővé teszi, hogv költeményei megjelenjenek s mint Petőfi Sándort megismerje a forradalom felé fejlődő társadalom. Sas Andor. Vörösmarty Mihály: £ merengő hoz Hová merült el szép szemed világát Mi az, mit kétes távolban keres T Talán a mult idők setét virága, Min a csalódás könnye rengedezf Tán a jövőnek holdas fátyolában Ijesztő képek réme jár feléd, S nem bizhatol sorsodnak jóslatában, Mert egyszer azt csalúton keresédt Nézd a világot: annyi milliója, S köztük valódi boldog oly kevés. Ábrándozás az élet megrontója, Mely kancsalul, festett egekbe néz. Mi az, mi embert boldoggá tehetne f Kincs t hírt gyönyört Legyen hár mint özön, A telhetetlen elmerülhet benne, S nem fogja tudni, hogy van szívöröm. Kinek virág kell, nem hord rózsaberket; A Uit.ni vágyó napha nem tekint; Kéjt veszt, ki sok kéjt szórakozva kerget; Csak a szerénynek nem hoz vágya kínt. Ki szívben jó, ki lélekben nemes volt, Ki életszomját el nem égeté, Kit gög, mohó vágy s fény el nem varázsolt, Földön hónát csak olya/n lelheté. Ne nézz, ne nézz hát vágyaid távolába: Egész világ nem a mi birtokunk; A mennyit a szív felfoghat magába, Sajátunknak csak annyit mondhatunk. Múlt és jövő nagy tenger egy kebelnek, Meg f érhetetlen oly kicsiny tanyán; Bullámin holt fény s ködvárak lebegnek, Zajától felrémül a szivmagány. Ha van mihez bízhatnod a jelenben, Ha van mit 6rez%, gondolj és szeress, Maradj az élvvel kínáló közelben, S tán szebb, de csalfább távolt ne keress, A birhatót ne add el álompénzen, • Melyet kezedbe hasztalan szorítsz.' Várt üdvöd kincse bánat ára lészen, Ha kart hízelgő ábrándokra nyitsz. Hozd, oh hozd vissza szép szemed világát; Ügy térjen az meg mint elszállt madár, Mely visszajö, ha meglelé zöld ágát, Egész erdő viránya csalja bár. Maradj közöttünk ifjú szemeiddel, Barátod arcán hozd fel a derűt: Ha napja lettél, szép delét ne vedd el, Ne adj helyette bánatot, könnyűt. Cjoudolaloh a könyvtárba Részletek. — Egy újabb szellem kezd felküzdeni, Egy új irány tör 'át a lelkeken: A nyers fajokba tisztább érzeményt S gyümölcsözőbb eszméket oltani. Hogy végre egymást szívben átkarolják, S uralkodjék igazság, szeretet, Hogy a legalsó pór is kunyhajában Mondhassa bizton: Nem vagyok magam! Testvéreim vannak, számos milliók! Én védem őket, ök megvédnek engem. Nem félek tőled, sors, bármit akarsz. Ex az, miért csüggedni nem szabad. Mi dolgunk a világont Küzdeni Erőnk szerint a legnemesebbekért. Előttünk egy nemzetnek sorsa áll. Ha azt kivittük a mély süllyedésből, S a szellemharcok tiszta sugaránál Olyan magasra tettük, mint lehet, Mondhatjuk, térvén őseink porához: Köszönjük élet! áldom ásidat, Ez jó mulatság, férfi munlM volt! H

Next

/
Oldalképek
Tartalom