Uj Szó, 1950. november (3. évfolyam, 252-277.szám)

1950-11-29 / 276. szám, szerda

UJSI0 1950 november 29 Hazaáruló főpapok a prágai áilambíróság előtt (Folytatás az. 1 oldalról) kat képzett ki és kémkedéssel foglal­kozott. A kolostorok elöljárói, különösen Jarolímek vádlott, a kolostorok rej­tekhelyein értéktárgyakat, képeket és ékszereket rejtegettek, hogy ezek­kel pénzeljék a felforgató tevékeny­séget A kémközpont a pápai internun­ciatúra volt, először Msgr. Ritter, Forni, majd később Verolini és de Liva vezetésével. Ez a központ a va­tikáni Katolikus Akció által szerzett kémhíreket gyűjtötte és osztályozta, amelyeket főleg Opasek, Jarolimek, Kulacs és Boukal vádlottak szolgál­tattak. E központ föügynökei Svec, Mandl, Boukal és Mrtvy vádlottak voltak, valamint a kémkedésért és hazaárulásért már elítélt Silhan Pá­ter. Opasek és Jarolímek vádlottak és más szerzetes főnökök a kémhí­reket egyenesen legfelsőbb elöljáróik­nak küldték Rómába. A hírek adatokat tartalmaztak gyárak építéséről és kibővítéséről, a termelésről, a kétéves és ötéves terv teljesítéséről, a gazdaság gyenge pontjairól, valamint fontos katonai és biztonsági jellegű híreket tartal­maztak, amelyeknek az állam védel­me érdekében ttiokban kellett volna maradniok. A jelentések jellege fényes bizo­nyítéka annak, hogy Csehszlovákia elleni imperialista háború előkészí­tésére kellett volna szolgálniok. A vádlottalt gonosztevő tevékeny­sége, különösen jelentős funkciójuk a leleplezett vatikáni földalatti moz­galomban hazánkban, azt mutatja, hogy a vádlottak a főpapság többi részével együtt a nemzetközi reak­ció összeesküvésének e'sörendü részt­vevői a világ békés és haladó front­jával szemben, a dolgozó nép boldog szocialista jövője ellen s ezeket a go­nosztevő célokat készek minden esz­közzel, még a saját nemzetük elleni Imperialista háború előkészítésének támogatásával is keresztülvinni. 1. Th. dr. Stanislav Zela, szül. 1893 VII. 12-én Horné Netcsicében, püspök, az olomouci érseki hivatal fövikáriusa, 2. Ján Opasek, szül. 1913 IV. 20-án Bécsben, a brevno­vi Benedek-rendi kolostor apátja, 3. Th. dr. Stanislav Jarolímek, szül. 1900 XI. 14-én Vilínben, a Sztrahovi premontrei kolostor apátja, 4. Th. dr. Jozef Csihák, szül. 1880 IX. 11-én Obdenicében, a Szt. Vitus püspöki káp­talan prelátusa, 5. Th. dr. Otakár Svec, szül. 1888 VIII. 27-én Plzeň­ben, pápai prelátus, a prágai Szt. Vi­tus káptalan püspöki kanonoka, 6. Th. dr. Jaroslav Kulacs, szül. 1887 V. 29-én Ratenicében, a Szt. Vitus káp­talan kanonoka, a missziós papszö­vetség igazgatója, 7. Th. dr. Anton Mandl, szül. 1913 in. 27-én Prágá­ban, igazgató, 8. Th. dr. Ján Boukal, ezüi. 1906 V. 8-án Prágában, a fő­püspökség első titkára, 9. Václav Mrtvý, szül. 1907 X. 1-én Troubky­ban, a Szaleziánus-rend szerzetes papja, valamennyien ezidőszerint fogságban. I. Th. dr. Stanislav Zela, felszentelt püspök és az olomouci ér­seki egyházkerület fövikáriusa je­lentős szerepet játszott az összeeskü­vésben. Nép elleni tevékenységét már a megszállás alatt megkezdte. Együttműködő ttt a Gestapoval és így több hazafit juttatott a fasiszták ke­zeibe. A felszabadulás után 1945-ben hamis tanúságot tett, hogy magát és áruló társait mentse. 1946-ban a prá­gai internunciátus titkárának felhívá­sára közbenjárt a kollaboránsok ki­szabadításának érdekében. Ugyaneb­ben az időben megpróbálta a német lovagrend államosított birtokát ki­sajátítani. 1947-ben Olomoucon több alárendelt papjának megparancsolta, hogy lázítsák fel a hívőket az új is­kolai törvény és a földreform ellen. Az 1948-as győzelmes február után résztvett az „ötéves beszámoló" ösz­szeesküvésben, amely a „pásztorköz­pont" nevű összeesküvő csoport veze­tése alatt állott. A vallás palástja alatt akart behatolni dolgozó népünk gazdasági és politikai életébe, nyug­talanságot akart kelteni a hívők kö­zött. Ezenkívül illegális röpiratot, pásztorlevelet és nyomtatványokat terjesztett. A hazafias papokat ül­dözte, míg az áruló főpapsághoz hü papokat különféle jutalmakban ré­szesítette. 1949-ben a vatikáni kém­hálózat újjászervezésekor Zela a Va­tikán legvéresebbkezü ügynökei kö­zé állott. H. Ján Opasek, a brevnovi kolostor apátja, három évig tanult a pápai intézetekben Ró­mában, ahol a Vatikán hü ügynökévé és népi demokratikus rendszerünk ve­szélyes kémévé vált. 1945-ben ismét Rómába utazott, ahol pápai kihallga­tásban részesült. Ez alkalommal XII. Pius pápával közölt több olyan hírt, amelynek országunk biztonságának érdekében titokban kellett volna ma­radnia. A pápa biztosította Opásek Jánost, hogy a szocializmus ellem harcában Csehszlovákia papsága nem fog egyedülállni. Visszatérte után lá­zító beszédet tartott, felhasználva a szószéket aljas népellenes célokra. 1948 februárjában bekapcsolódott az összeesküvő és kémakciókba. Több árulónak segédkezett a külfölre való szökésben. Chudoba áruló képviselő szökését is ö készítette elö, aki aztán a külföldön próbált összeesküvést szervezni. 1948 őszén Chudoba útján összeköttetést létesített a külföldi és az országban lévő reakciós elemel" között. Amikor gaztettei már a tető­pont felé jártak, maga is külföldre próbált menekülni. Mint az összees­küvés többi tafrjai, ö is államellenes röpiratokat terjesztett és beszédeivei nyugtalanságot akart kelteni a hívők között. Ezenkívül a kolostorokban *s megszervezte a kémhálózatot.. A ko­lostorokból ö gyűjtötte össze a .jelen­téseket és aztán ezeket egysézt tit­kos utakon, mársészt pedig személye­sen közölte a Vatikánnal. Felforgató tevékenységét nagyon veszélyes módon véfrerte. tekintettel az állása nyújtotta lehetőségekre. m. Th. dr. Stanislav Jarolímek, a sztrahovi premontrei kolostor apát­ja, római tanulmányai folyamán szin­tén a Vatikán hü ügynökévé vált. A megszállás alatt szoros kapcsolatokat tartott fenn Hruby, Bienert és más kollaboráns árulókkal. A felszabadu­lás után a Vatikán reakciós politiká­jának egyik legtevékenyebb terjesz­tőjévé vált országunkban. Mindenféle kerülő utakon próbálta a földreform kiterjesztését a kolostorokra meg­hiúsítani. A hivők között beszédeivel nyugtalanságot próbált előidézni. Lá­zított az ünnepek áthelyezése és a va­sárnapi brigádok ellen. A magas egy­házi hierarchia összeesküvésében je­lentős szerepet játszott. Felhívta a papságot, hogy a búcsújárásokat és más ünnepélyes összejöveteleket hasz­nálja ki a kormány iránti bizalmat­lanság keltésére a néo között. Ezen­kívül államellenes röpiratokat ter­jesztett, amelyeken felhívta a' hívő­ket, ho?y hallgassák a vatikáni rá­dió reakciós, lázító közléseit. Ter­jesztette a Chudoba által kiadott ren­delkezéseket a nép között. IV. Th. dr. Jozef Cihák, a Szent Vitus püspöki káptalan pre­látusa, szintén a Vatikán hü csatlósá­vá nevelődött. 1947-ben a vatikáni ka­tolikus akció vezetőjévé vált. Ilyen módon felforgató tevékenységet szer­vezett a hívők között. Különféle cé­lokra, mint pl. templomjavitásra nagy pénzösszegeket szedett össze a hívőktől és ezen aztán bevásárolta az illegális röpiratok kiadására szüksé­ges anyagot. 1948-tól kezdve egészen lezáratásának idejéig buzgón terjesz­tette az államellenes röpiratokat, pásztói-leveleket. Kémtevékenységét még 1920-ban megkezdte. Jutalmul hétezer hektáros nagybirtokot kapott. A felszabadulás után kémtevékenysé­gét még jobban fokozta. Több fontos hírt közölt az internunciátussal. A népi demokratikus rendszer iránt ér­zett gyűlöletből indíttatva több csa­lást követett el. Hogy megkárosítsa a nemzetbiztosítást, dolgozó népünk e fontos vívmányát, mint a papi biz­tosítási pénztár tagja Perovban áruló társaival együtt megszervezte a rend­kívüli támogató alapot. Ezáltal csaló módon megfosztotta a kispapokat négymillió koronától. V. Th. dr. Jaroslav Kulač, a Szent Vitus káptalan kanonoka és a missziós papszövetség igazgatója, a szokásos vatikáni iskola hagyomá­nyos nép- és demokráciaellenes neve­lésében részesült. A megszállás alatt együttműködött a Gestapoval. Kulac vádlott a Gestapoval együtt meg­szervezte a zásmuky-i internálótábort a papok számára. Reakciós újságok­ba cikekket írt a Szovjetúnió ellen. A felszabadulás után minden alkalmat kihasznált, hogy a nép között kor­mányellenes hangulatot keltsen. Együttműködött Ján Petrbokkal, a szlovák nemzeti biztonsági testület áruló tagjával. Különféle hamis iga­zolványokat adott ki államfelforgató célokra, majd szökést tervezett. Er­re a célra 250.000 koronát küldött Ró­mába. Ezenkívül titkos jelentéseket küldött az internunciatúrának. Több egészen alaptalan, hamis hírt is eljut­tatott Rómába. VI. Th. dr. Antonín Mandl, 1935-től 1944-ig Rómában tanult a szocializmus és a kommunizmus elleni harc intézetében. Igy jól kiiskolázva 1948-ban az érsekség katolikus akció­jának élére állt. Egyidejűleg átvette a „pásztor központ" reakciós intézmény vezetését is, amelyet előtte Svec vád­lott vezetett. Mandl új pozíciójában felhasználta a Rómában tanult kom­munista eienes módszereket. A kato­likus akció keretében ifjúsági és női, munkás és földműves köröket szerve­zett és azokban lázított népi demokra­tikus rendszerünk ellen Ezenkívül ille­gális röpiratokat, körleveleket és pász­torleve'eket terjesztett. Franciaor­szágból kommunista ellenes irodaimat hozatott és ezzel elíáUa a fentem'.i­tett köröket. A katolikus akciót Mandl kémszervezatté változtatta. Po'itikai, gazdasági és biztonsági életünkről szálló részben hamisított híreket egye­nesen a Vatikánba juttatott. VII. Th. dr. Ján Boukal, az érsekség ellső titkára. 1943 óta szo­rosan együttműködött a Gestapóval. Hogy „jó munkát végzett", arról az is tanúskodik, hogy a Gestapo különféle jutalmakban részesítette. A felszaba­du'ás után összeköttetésben állott a reakciós körökkel, a győzeímes feb­ruár után pedig teljes mértékben be­kapcsolódott a kémhálózatba. Részt­vett a „Jövünk" — államellenes össze­esküvésben, amely puccsot tervezett. A „Jövünk" összeesküvés tagjai legyil­kolták Sram őrnagyot és további gyil­kosságokat terveztek. Ján Boukal több reakciós elemet megszöktetett és kü­lönféle dollárvásárlási és cserélési ak­ciókat folytatott. VIII. Václav Mrtvý, a Sza'éziánus rend szerzetes papja 1950 óta a Vatikán kémhálózata prá­gai központjának fizetett kémeként szerepelt. Közben több reakciós elem megszökését elősegítette. Ezzel a tevékenységgel: 1. Az összes vádlottak meg akarták semmisíteni népi demokratikus rend­szerünket és e célból összeköttetéseket szereztek a külfölddel: 2. az összes vádlottak további áru­lókkal szövetkeztek, hogv az így szer­zett híreket közöljék a külfölddel; 3. dr. Stanislav Zela. dr. Jaroslav Kulač és dr. Ján Boukal a megszállás alatt együttműködtek a Gestapoval, tehát sok hazafi életét veszélyeztet­ték: 4. dr. Zela és dr Svec csalásaikkal a oapi biztosítási alap körül négymillió Kčs kárt okoz.ak a központi nemzet­biztosításnak: 5. dr. Stanislav Zela 1946-ban Olo­moucon a) hamis tanúságot tett, b) másokat is hamis tanúság tevésére csábított. Ezáltal a vádlottak 1. hazaárulást követtek el a 231/48. sz. törvény 1. paragrafus 2-ik fejezete szerint; 2. az összes vádlottak kémszogáiatot vé-y geztek. az 5. paragrafus 2-ik bekezdé­se szerint; 3. dr. Stanislav Zela, dr Jarosl v Kulač és dr. Ján Boukal a különösen nehéz viszonvok idejében erőszakos, aljas tevékenységükkel vétkeztek a 87. paragrafus ellen; 4. dr. Stfnislov Zela és Otakar Svec csa­lást elkövetve vétettek a 197. para­grafus 117/1852. szSmú törvény ellen. Ezért javaslom, hogv a következő büntetésben részesüljenek: Dr. Stanislav Zela. Ján Ooasek, dt. S'anislav Jarclímek. dr. Otakar Svec és dr. Antonín Mandl a 231/48. tör­vénykönyv 3. törvényének 1. paragra­fusa szerint, Václav Mrtvv vádlott ugyancsak ezen törvénv 5. paragrafu­sa szerint, dr. Ján Cihák. dr. Kulač es dr. Ján Boukd a törvénv 1 pragrafu­sa szerint és az összes vádlottak a 117/1852. számú törvénv 34. paragra­fusa szerint és úgvszintén mindannyian a 231/48. számú törvénv 47.. 48. és 52. paragrafusa szerint. Jivaslom: 1. A főtárgyalás lefoly­tatását és 2. a tanúk kihallgatását Prá­gában. Dr. Bohumil Ziegler. államügyész. A vádlottak kihallgatása A vádirat felolvasása után elsőnek dr. Stanislav Zela olomouci püspököt és fővikáriust hallgatták ki A vád­lott kihalgatásának eleién elmondja, hogy 1946-ban az olomouci rendkívüli népbíróság kihallgatta és vizsgálatot folyt? tott ellene a Gestapoval való együttműködése miatt. Továbbá el­mondja, hogy erre az együttműködé­sére úgy került sor, hogv 1939 szep­tember 1-én a Gestapo letartóztatta túszként többekkel együtt. Ugyanaz év november végén szabadlábra ke­rült. A kihallgatás során kitűnik, hegy Zela vádlott rendszeresen híreket szolgál'atott a Gestaponak és érint­kezést tartott fenn a Gestapo ügynö­keivel Az ügyész kérdésére, hogy a Vatikán milyen álláspontot foglalt el Csehszlovákia megszállásával kapcso­la ban. Zela elmondja, hogv a pápai követe' visszahívták Prágából és az úgynevezett Protektorátus egyházi íigve ;t Berlinből intézték. Fz azt je­lenti, hogv a Vatikán teliesen hivata­losan elismerte Csehszloákia megszál­lását. Az elnök további kérdésére, hogy 1945-ben mlilyen volt a magas katoli­kus papság álláspontja a népi demo­kratikus rendszerhez. Zela azt feleli, hogy a főpapság a népi demokratikus rendszerhez mindig ellenséges állás­pontot foglalt és foglal el. különösen 1948 februárja óta. Ezt tapasztalta egyrészt saját tevékenysége során, másrészt Precsan érsek és a többi püspökök tevékenységéből. ö maga is államellenes tevékenységet folyta­tott, mint káptalani vikárius Precsan érsek halála után. Beismeri továbbá, hogy a püspöki konferenciák és az olomouci konzisztórium testületének határozatai alapján felforgató tevé­kenyeget folytatott az előkészített törvények, az iskolatörvény és a föld­reformról szóló törvénv ellen. Szemé­lyesen ismerte a pápai internunciatúra tagjait, Rittert, Fornit, Msgr. Veroli­not. de Livat és Sensit. A legszoro­sabb kapcsolatokat Fornival tartotta fenn. Továbbá résztvett a kiközösítő határozatok titkos terjesztésében. Az ügyésznek arra a kérdésére, hogv mi­lyen álláspontot foglalt el a napok po­litikai tevékenységének elti'tásával kapcsolatban, Zela azt feleli, hogy ezt a tilalmat elfogadta, mint az érsek ren­deletét. A kihallgatás további folvamán Zela vádlott bevallja, hogv az érsek számá­ra összeállította azon papok jegyzé­két, akik az áruló főpapsághoz hűek voltak Ezeket a papokat azután államellenes tevékenységükért jól jö­vedelmező paróchiákkal iutalmazták meg. Ezzel ellentétben a hívő néphez hű papokat a főpapság minden téren üldözte. Z' la továbbá bevallja, hogy az olomouci kápolnában híreket rejte­getett, amelyek a népi demokratikus rendszer és a kormánv ellen irányul­tak. Itt rejtegette Zela Trochta püs­pök felforgató körleveleit és levelét is, amelyet Matocha püspöknek kül­dött. Matocha érsek a Vatikántól Ka­póit parancs szerint titokban Zeláf je­lölte meg ulódául, külön pápai teljha­talom alapján. Rendkívüli teljhatalmat kapott titokban Matocha érsektől 1950 júliusában, a kormánv tudta nél­kül megbízták az olomouci érseki helynökség vezetésével. Zela vádlott kihallgatásának befejező részében az ügyész különféle írásbeli bizonyítékokat mutat fel. amelyeknek egyrészét Zela vádlott reitekhelyén, a kápolnában találtak. Zela elismeri azonosságukat. Dr. Alojz Vykopal tanúvallomása. Zela vádlott védője védencének kér­dések sorát teszi fel. Az ügyész dr. AIo'z Vykopal volt ügyvéd tanúkihall­gatását javasolja azzal kapcsolatban, hogy milyen áruló módon szabadult meg Zela vádlott a megszállás alatti tevékenységéért tartozó felelősségtől. Csendes tanácskozás után a tárgyalás megszakítása nélkül az elnök kijelen­tette, hogy dr Alojz Vvkopalt tanú­ként kihallgatják. Vykopal volt ügyvéd az olomouci érsekség hivatalnoka. Elmondotta, hogy Stanislav Zela püspököt 1938 óta ismeri. 1945-ben, amikor Zela ellen az olo­mouci rendkívüli népbíróság vizsgá­latot folytatott a restituciós dekré­tum elleni tettek miatt, dr. Zela Vy­kopal tanúhoz fordult, hogy vállalja el védelmét. Zela azt mondotta a ta­núnak, hogy a Gestaponak főleg papi kérdésekről adott tájékoztatást, főleg arról, hogy az egyes papok megbíz­hatóak-e vagy sem. Ez a megbízha­tóság attól függött, hogy az illető lo­jális volt-e a náci birodalomhoz. Vy­kopal tanúkihallgatása során teljesen bebizonyult, hogy dr. Zela együttmű­ködött a Gestapoval. Rövid szünet után az elnök meg­kezdte egy további vádlott, dr. Jozet Csihák kihallgatását. Joze< Csihák prelátus vádlott vallomása. A prágai Szt. Vitus káptalan pre­látusát hazaárulás és kémkedés bűn­tettével vádolják. Az elnök kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, Csihák azt feleli, hogy teljesen tudatában van államellenes . tevékenységének, amelyet azáltal követett el, hogy kémhíreket közvetített dr. Jozef Be­ran prágai érsektől a prágai apostoli internunciatúrára abból a célból, hogy felfordulást okozzon a népi de­mokratikus rendszerben. Az elnök további kérdéseire a vád­lott elmondja, hogyan hordotta a Szt. Vitus főtemplom sekrestyéjébe Vác­lav Vácha érseki titkár Beran leve­leit, hogy azokat ö az apostoli in­ternunciatúrára továbbítsa. Csihák ezután a leveleket a Szent Orsolya ko­lostorba vitte, átadta a szolgálatte­vő apácának azzal, hogy az továbbít­sa az intemunciatúrára. Azért nem ment maga az internunciatúrára, hogy az SNB szervei éiött ne keltsen gyanút. A levelek tartalmát éi^.ólag nem ismerte, mert lepecsételt -löketek­ről volt szó. Azért nem küldte postán, mert Beran érsek figyelmeztette őt a hírek titkoságára, a levelek konkrét tartalmát azonban nem ismerte. Az elnök kérdésére, hogy mi indította felforgató tevékenységre, Csihák azt feleli, hogy a népi demokratikus rendszer ellen táplált ellenséges ér­zelmei, a szocializmus iránt táplált gyűlölete. A megszállás alatt aktív tevékenységet folytatott, mint a bol­sevizmus elleni liga központjának tagja. A felszabadulás után s a Kommunista Párt győzelme után el­. lenségessége még jobban megnöveke­dett s olyan tettekre ragadtatta, amelyek ellentétben állanak az állam törvényeivel. Az _ elnök további kérdésére, hogyan nyilvánult meg később a kommunizmus elleni gyűlölete, Csihák elmondja, hogy már 1946-tól, amikoi az egyházi fő­papság még harcodt kivételes állá­sáért az államban, s a reakciós mi­niszterek segítségével igyekezett a kormányból eltávolítani a kommunistá­kat, az alkotmányozó nemzetgyűlésbe történő választások előtt 'összeü t a Szt. Vitus káptalan tagjainak Oiése, amelyen az összehívó dr. Jozef Souku­pan kívül résztvettek dr. Otakár Svec és dr. Jaroslav Kulacs is. Dr. Soukup azt javasolta, hogy a káptalan 100.000 koronát adjon a csáb néppárt válasz­tási agitációjára. A káptalan tagjai ezt a javaslatot vita nélkül elfogadták. A szenátus elnökének egyenes kér­désére, hogy a főpapság milyen állás­pontot foglalt el az 1948-as év februári eseményeivel szemben, a vádlott azt vaJlotta, hogy a főpapságnak mindig csak gazdasági pozíciója és hatalma volt fontos. Csihák egyházi méltóság­nak tartotta magát és ezért vett részt a főpapság politikájában. Csihák el­mondotta, hogy a főpapság a népi de­mokratikus rendszer felforgatására akarta hatalmát felhasználni és ismét a kapitalizmust akarta uralomra juttat­ni Csehszlovákiában. Ebből keletkezett a főpapság ellenséges érzülete a köz­társasággal szemben. A főpapságnak nem a vallás volt a fontos, alattomos politikai harcot folytatott. Az eigyházi főpapság Csihák vádlott vallomása szerint a nyugati imperialisták egye­nes utasításai szerint működött. Az utasításokat az imperialisták ügynök­sége, a Vatikán adta neki. Az elnök további kérdésére, hogy ismerte-e a pásztorlevelek tartalmát, Csihák igenlően felel. A pásztorleve­lek a rendszer ellen irányultak. Csihák elmondja, hogy röplapokat gyűjtött, amelyeket egy bádogdobozban tartott gazdasszonya szobájában. Csihák vádlott ezután részletesen elmondja, hogy a röplapokat külön­böző forrásokból kapta dr. Sebor ad­minisztrátortól, Nykodym káptalani szertartásmestertől, Bregr hivatalnok­nőtől, stb. Röplapokon kívül a pléh­dobozban még az apostoli szék leve­lei voltak, amelyeket az apostoli nun­oiatúrára Prágába küldött és onnan Beran érseknek. Beran érsek azután levélben értesítette Csihákot, hogy e titkos utasítások szerint teljhatalmú utódává nevezi ki arra az esetre, ha valamilyen körülmény akadályoz­ná öt az érsekség vezetésében, vagy az apostoli szentszékkel való kap­csolatok fenntartásában. Az érsek kérésére Csihák tudósította az ügy­ről dr. Matouseket. Dr. Csihák vádlott dr. Boukaltól 35.000 koronát kapott a misék ezrei elmondásáért az ajándékozók szán­dékai érdekében. Ezt a pénzt dr. Boukal az irgalmasrendiek kolostorá­tól kapta. 1949-ben a fővikáriustól további 50.000 koronát kapott ugyan­ebből a célból. A pénzt azonban másra fordították, dr. Boukal egyízben 40 ezer koronát vett fel Csiháktól ebből a pénzből, amelyre az érseknek autó­ja kifizetésére volt szüksége. Csihák további vallomása során az elnök kérdéseire elmondja, hogy an­nak ellenére, hogy rendezett anyagi körülmények között élt és a fizetésén kívül megtakarított pénze s körülbe­lül 500.000 korona értékű betétköny­ve volt. a hívők által jótékony célok­ra adott adományokat is sajátjaként megtakarított pénzével együtt saját nevére tette a bankba. Az elnök kérdésére, hogy mi hoz­zátenni valója van még vallomásá­hoz, Csihák azt feleli, hogy úgy véli, hogy egész büntetendő tevékenysé­géről beszámolt. Ezeket a tetteket a népi demokratikus köztársaság iránti ellenséges indulatból követte dl. Teljesen tudatában van annak, hogy ezek a cselekmények bünteten­dők és nem kellett volna őket elkö­vetnie. Igy saját nemzete ellen kö­vetett el bünt. Természetesen Csihák nak nem volt más választása, mint a teljes be­ismerés, hisz bűntetteit rábizonyítot­ták és így most a vezeklés álarca mögé bújik. Azonban mindenki vüá­gosan látja igazi arcát. A tárgyalást a késő eeti órákban félbeszakították.

Next

/
Oldalképek
Tartalom