Uj Szó, 1950. szeptember (3. évfolyam, 201-226.szám)

1950-09-07 / 206. szám, csütörtök

« U J SZO 1950 szeptember 7 Az általános iskolai testnevelés m. A kisgyermek nemcsak érzékszervei­vel, hanem ösztönszerű mozgásának érzékelésével meglévő szellemi disz­poziciót feltárja. Állandó tapasztala­tokat gyűjt, tapasztalatait cseiekvé sében hasznosítja és cselekvő lehető­ségeinek kibontakozásával így értel­mét is formálja. A cselekvés kísérő­jeként érzésszínezete nyilatkozik és ezzel érzelmi világát feltárja, Az is­koláskor kezdetekor ez a felfokozott mozgásvágy még él benne, de a tár­sadalom kényszerítő körülményei annak kielégítését gátolják. Pl. az iskolai élet velejárója — a padban­ülés kényszere — az ösztönélettől tü­zelt cselekvési szándék egyik korlá­tozója. A többi rendszabályok, tilal­mak, követelmények a gyermekkor természetes mozgástörekvését mind szűkebb keretek közé szorítják. A pubertáskorban jelentkező mozgás­iszony — ami sok esetben a tunya­sággal határos — a mozgásvágyat átmenetileg lelohasztja. Később a mozgás, a munka formájában a társa­dalom hasznos célját szolgálja. Végül is ösztönéletünk serkentő hatása alól mindjobban kitolódik. Az öreg ember már csak tipeg-topog. Mozgáspenzu­ma napról napra csökken, aminek következményeként a gyermekifjúság mozgásdinamikáját — miként a be­teg ember — kendőzött irigységgel, ellenszenvvel bírálgatja. A mozgás­nak tehát életkorok szerint más és más biológiai jelentősége van, mert az általános iskolákba járó tanulók önként vállalt napi mozgásmennyi­ségét felértékeljük, akkor azt látjuk, hogy az egyénenként is rendkívül változó. A 6 éves tanuló nem csupán kevesebb mozgással elégül ki, mint a 14 éves, hanem — mondhatnánk — másféle minőségű mozgástáplálékra vágyódik, mint idősebb társa. Idő­Be.bb korban — az egyéni hajlamok különbözőségének megfelelően — a fiúk és leányok között szintén már mutatkozik az ily irányú mozgásbeli differenciálódás. Láttuk tehát, hogy a mozgás mind a faj, mind az egyén fejlődése szem­pontjából nélkülözhetetlen életjelen­ség. Nemcsupán a harmonikus élet­funkciók — az egészség — meg­funkcjók az egészséges — meg­tartásához szükséges, hanem — mint munka — társadalmi szükségszerű­ség, emberi tökéletesedésünk egyik eszköze. Az emberek ugyanis rész­ben képességük szerint differenciá­lódnak. Azt értékeljük, hogy miféle képességekkel rendelkeznek. A ké­pességeket két i-ránybati tagolhatjuk. Külön szólhatunk testi tulajdonsá­gokról és -lelki (szellemi) készségek­ről. Hangsúlyoznunk kelj azonban, hogy ez a megkülönböztetés nem működ ésbeli önállóságot jelent. Lát­tuk, hogy az egyén- és fajfejlödés keretében is a mozgás fizikai meg­nyilatkozása a lelki élettel mennyi­re szorosan eggyéforrt müködésbe­ü egységet alkot. A mozgás fizikai megnyilatkozásának mindig van lel­kit indítéka, kísérője és következ­ménye. Ez a lélek természetesen nem valami nem létező fluidum, hanem az emberi szervezet egyik funkcionális területe. Ennek gyakor­lását értjük, melyek a képességek (testi tulajdonságok és 'lelki kész­ségek) fejlesztésére alkalmasak. Igy a testgyakorlás értelme: mozgásgya­korlássaJ a képességek fejlődésének biztosítása, az egyénnek a társada­lom által megkívánt munkáséletre való nevelése. A testgyakorfati mozgások moz­gásrendszer-egységekké szerveződ­tek. E szerint a testgyakorlatoknak négy főcsoportját különböztetjük meg. Testgyakorlatoknak tekintjük ugyenis a játékokat, a sportokat, a tornát és a táncot. A játék és a sport ösztöncseiek­vésbőj fakad. Játéknál a mozgásra készítő vezető motívum a szórako­zás vágya. H a a versenyzés vágya az ösztönző erő, akkor azt sportnak szoktuk nevezni. A játék és a sport édes testvérek sőt mondhatjuk, hogy ikerszülöttek. Tehát ezek nemcsak hasonértékü szavak, hanem erede­tük is közös, mert mind a szórako­zás, mind a versenyzés utáni vágyó­dásunk cseiekvő életünk ösztönös megnyilatkozása. Minden játékot sportszerűen (versenyszerűen) játsz­hatunk. Hajlunk arra is. hogy a sportban megnyilatkozó versenyzési vágy mellett a kedvtelést és a szó­rakozási mint a sportolásra inspi­ráló motívumot fel smerjük és ezért a sportokat is játéknak tekintsük. A nevelő torna szintén a testgya­korlás egyik ága, de indítéka se nem a verseny se nem a szórakozás, hanem közvetve hasznos társadalmi célok érdekében végzett testgyakor­lás. A t 0rn a keretébe felvett, na­gyobbrészt kitalált mozgások, külön­féle — a gyakorló számára öncé­lú — pszichof'zikai hatások kivál­tására alkalmasak. A labdarúgás szolgálja a testnevelés érdekeit! Mindenkinek, .labdarúgóknak, funkcionáriusoknak, bírálóiak és a többieknek, akik labdarúgásunkban működnek, be kell ismerniök, hogy testnevelési mozgalmunkban a lab­darúgás mostanig ki nem alaku-lt tényező maradt. Ködgyürübe burkoltan, tele a tiü­éit sporthibák kérdéseivel, hibáival és r 0ssz szokásaival, s 0k tekintetben azoknak sem tetszik, akik minden sport közül ezt kedvelik legjobban. Akik szeretik, de e mellett nem fe­ledkeznek meg arról, hogy m a min­den törekvésünk új cél felé halad, nem úgy mint egykor. Mai testne­velésünkben minden törekvés, vállal­kozás és minden lépés a testnevelés és sport szocialista irányának eléré­se felé halad. A labdarúgás nálunk hatalmas nagyság és senki sem akarja elnyomni. Népszerűségét sen­ki sem akarja elvenni, azonban'fel­merül az a kérdés: vájjon a labda­rúgás ma szolgálja-e a szocialista irányú testnevelés felépítését? Nem ellenkezik-e a szocialista módon fel­fogott sport elveivel? Sőt, nem árt­olykor a testnevelés erői kedvező ki­fejlődésének? Hogyha egyesületeink labdarúgó életét elemezzük, arra az eredményre jutunk, hogy mindig, az az ártalmas bálvány, mely előtt az egyletek a többi testnevelés kifej­lődésének kárára meghajolnak. I tt erélyes fellépésre van szükség. Tekintsünk csak vissza a legutób­bi idő eseményeire Sajnos ott kell kezdenünk, ahonnan a paragrafusok jelentkeznek. Emlékszünk arra, hogy a .labdarúgás jóakarói közt mily rossz vért szültek a »titkos« átlépések. Játékosok rajtolása sza­bályszerű igazolványok alapján, me­lyeket azonban törvénytelen úton szereztek kihívta a paragrafusok labdarúgási obstrukcióját és fel­merült a kérdés: Kit kel] büntetni? Nem foglalkozunk részletekkel, ha­nem csak azzal a ténnyel, hogy be­csületes sportolók háta mögött üzérkedés folyt, ahelyett, hogy ilyen eseteket legszigorúbban büntettek volna. És itt segítettek a labdarúgás helyzetét megszilárdítani a maga »feiségében« és így hangsúlyozni, hogy az egyletek legfontosabb ügye a labdarúgó csapat. Nézzük csak és gondolkozzunk arról hogy mily s 0k utazásra volt szükség az elsz ppan­tásoknál és mjly sok idö kellett az »alakíságok« elintézéséhez. Ki teszi lehetővé gyárainkban, hogy az embe­rek tíy célbój a munkából kimarad­hassanak és ki fizeti őket az ilyen ^testnevelési tevékenységért* ? De a legrosszabb, hogy amint az átlépés el esztette újdonság jellegét és mondjuk, nyilvánosan ei is ítélték, már megint elszippantották. Azt, hogy labdarúgásunk még mindig nem fogja fel eléggé az új irányo­kat abból is iátjuk, hogy a pályá­kon még mindig előfordulnak kü­lönböző helytelenségek. Labdarúgó mérkőzéseken olyan jeleneteket lát­hatunk, melyek lealacsonyítják az emberi méltóságot. Legtöbb bajt az elvakult fanatizmus okoz, amelyet nem lehet másnak nevezni, mint szabotálásnak a testnevelés munká­sainak azon gondolata és törekvé­se ellen, hogy a pályákon elvessék a haladás magvait. Azonban a szabo­tálást nem tűrhetjük és nem is fog­juk tűrni, mert az ifjúságot nevel­jük, mely értékesebb mint valameny­nyí szabotáló együttvéve. Nem en­gedhetjük meg, hogy a reakció bű­ne folytán holt pontra jusson a fej­lődésben az, .amjnek legjobb eshető­ségei vannak a felvirágzásra. Ezért a labdarúgást szerénységre kell megtanítanunk^ és megmutatni ne­ki, hogy nem minden! Ezen a téren akadályt jelent az emberek elégte­len politikai öntudatossága, mert még nagyjában sem tudják felfog­ni annak a gondolatnak a szépségét hogy a testneveléssel a szocializ­must építjük. A KSS Kerületi párt­napjai alkalmával különböző rende­zések voltak, de a mérkőzések le­folyásából megfigyelhettük, hogy nem mindenütt zajlottak le ehhez a komoly alkalomhoz illő méltóság­gal. Kár, hogy labdarúgó pályáinkon a mérkőzés utáni kézszorítás csak formaság, nem pedig „ szerencse kí­vánás a győztesnek sikeréhez! A sportolók pölitikai öntudata hatá­rozottan megadná a labdarúgóknak is ezt a szép tulajdonságot. Mindenütt meg kell mondani az igazat. Az egyleteket meg ken tisz­títani azoktó] a tényezőktől, akik mindig csak olyasmin törik a fejü­ket ami árt. Le keli számolni azok­kaj a funkcionáriusokkal, akik csu­pa olyasmire adnak ösztönzést, amit labdarúgásunkban »minus«-nak ne­vezünk. A haladó tényező leplezze le azokat a do-lgokat, melyeknek meg­szüntetésére az egylet viszonyainak gyógyulását jelenti. Ezekre a he­lyekre oly embereket kell állítani, akik tudják, hogy megszűnt a »hú­zás-halasztás« idejej, és hogy csak a serdülőkkel va-ló komoly foglalko­zás hozhat sikereket. Vájjon szükség van-e arra, hogy az egylet ezerszer meghányja-vesse a pénzügyi kérdést és mindig csakis a labdarúgás vé­gett? Szerény sportoló soha sem fog vjtákra okot adni s azért ilye­neket kell nevelni! Ezek mutassák meg, hogy teljesítményük nem ki­sebb értékűek és akkor aztán a lab­darúgás szintén álljon az egységes testnevelésnek és ennek hivatásának — a szocializmus felépítésének szol­gálatában. Széljegyzetek a Nitra-Banská Bystrica-i kettős kerületi bajnokság vasárnapi fordulójáról A Nitra—Banská Bystrica-1 ket. tős kerületi bajnokság őszi szezonjá­nak 3. fordulóját bonyolították le va­sárnap, amelyen szintén komoly és elkeseredett küzdelmek folytak a bajnokságért, de egyben a kiesés el­kerüléséért is. Így nem csoda, ha a mérkőzések mindenütt kemény és iz­galmas küzdelmeket hoztak, anélkül azonban, hogy — a handlovai mérkő­zést kivéve — akár csak kisebb in­cidensre is került volna sor. A két vezető egyesület Zvolen és Handlová ezúttal is győzni tudott s így a tabella élén a fenti két egye­sület helyzete nem változott. A hand­lovaiaknak azonban van még egy el­maradt mérkőzésük Prievidza ellen S ugyancsak lejátszásra vár még az elmaradt Palarikovo—Harmanec és Šaľa— Nové Zámky találkozó is. Zvo­len és Handlova után azonban kez­denek lemaradni a többi csapatok. Fülek mellett különösen Palarikovo eddigi gyenge szereplése meglepő. A tavaszi fordulóban nagyszerűen helyt álló füleki és palarikovoi csapatok mostani rajtja gyengén sikerült. Fü­lek ugyan még 3 pontot tudott sze­rezni az eddigi 3 mérkőzésén, Pala­rikovo azonban mindkét meccsét ed­dig elvesztette. Igy Prievidza már is megelőzte Palarikovot, de erősen nyomában van Hlohovec csapata is. Ä A kiesési fronton mindjobban tö­mörül a mezőny. Itt születnek hét­ről-hétre a meglepetések. Egyik csa­pat sem nyugszik bele a kiesés gon­dolatába s keményen s elszántan küzdenek a veszély ellen. Vasárnap Nové Zámky és Podbrezová csapatai tettek ki különösen magukért. Az érsekujváriak váratlan rimaszombati győzelme keltett különösen meglepe­tést, annál is inkább, mivel a félidő­ben még vesztésre álló mérkőzést tudtak a hajrában a maguk javára fordítani. De nagyon is figyelemre­méltó a podbrezovaiaknak Palarikovo ellen odahaza elért 4:1 arányú győ­zelme, mellyel újra bizonyságot tet­tek arról, hogy nem csak hogy nem adták fe la bennmaradáshoz fűzött reményüket, de hogy még az eddigi­nél is Lomolyobb elszántsággal akar­nak küzdeni a létért: a bennmaradás­ért! A kiesésre álló csapatok közül Harmanec is kemény ellenfélnek bi­zonyult. Ellenük a vezető Zvolen Is csak nehéz küzdelem után tudott a legminimálisabb arányban győzni. Losonc vasárnap kikapott. Az első két győzelme után vasárnap Hand­lovám csak egy félidőn keresztül áll­ta meg a helyét. Szünet után már meg kellett hajolnia a bányász csa­pat eredményesebb és keményebb jó­téka előtt. Ä Zvolen és Handlova tartják jő for­májukat s az öszi forduló eddigi mérkőzéseit győzelemmel abszolvál­ták. Míg a többiek közül Rimaszom bat eddig máj- 5 pontot, Palárikove és Podbrezová 4—4 pontot, Fülek, Šaľa és Harmanec 3—3 pontot, míg Prievidza, Hlohovec, Nové Zámky é® Losonc 2—2 pontot vesztettek eddig. Persze korai lenne ma még arról be­szélni, hogy ki lesz az első és kik lesznek a kiesők. Hiszen még az el­maradott fenti mérkőzéseken kivül teljes nyolc forduló vár lejátszásra A mezőny — különösen hátul erősen tömörül s bizony ma még a hetedik helyen álló Šaľa sem érezheti magát biztonságban. Ä A vasárnapi negyedik forduló is több érdekes és kemény küzdelmet ígér. S bizonyos, hogy nagy harc lesz majd újra a pontokért. A vezető Zvolen otthon játszik a tabella végén álló Podbrezová ellen, míg Handlova Rimaszombatban áll ki az ottani CSSZ Rimaszombat csa­pata ellen. A bányászcsapat helyzete a nehezebb, de nehezen várható itt is meglepetés. A mai gyenge formában levő rimaszombati csapat bajosan okoz Aiajd meglepetést. Palarikovo odahaza játszik Prievidza ellen s re­ménye van az öszi forduló első pont­jainak a megszerzésére is. Füleken a két régi nagy rivális: Fülek—Lo­sonc találkozik. Ezen a mérkőzésen soha sincsen favorit. Különösen most nem, amikor a füleki csapat sem a régi nagy ellenfél. S különben is a fülekieknek az utóbbi időben nem igen megy a játék a losonciak ellen. Egy bizonyos, hogy az izgalmasnak igrrkező derby-mérközés ezúttal is nagy tömeget fog mindkét tábornál megmozgatni. Érsekujvárott a Hlo­hovec csapata vendégszerepel. A ja­vuló formában levő érsekújvári csa­pat ezúttal nem megy már reményte­lenül e küzdelembe sem. Végül Šaľán Harmanec csapata játszik. A šalaiak ezen a mérkőzésen megszerezhetik az öszi első győzelmüket, persze azon­ban a szívós harmaneciek ellen nincs ok az elbizakodásra sem. 3V. lapokban megjelent tévesen ösz­szeállított tabellákkal szemben itt közöljük a helyes állást a vasárnapi forduló után: 1. Zvolen 14 12 1 1 43:13 25 2. Handlová 13 11 0 2 52:17 22 3. Fülek 14 8 3 3 36:20 19 4. Prievidza 13 7 1 5 17:18 15 5. Palarikovo 13 7 0 6 35:32 14 6. Hlohovec 14 6 1 7 25:23 13 7. Šaľa 13 3 4 6 22:28 10 8. Rimaszom. 14 4 2 8 28:36 10 9. N. Zámky 13 4 1 8 26:32 9 10. Harmanec, 13 4 1 8 22:48 9 11. Losonc 14 3 2 9 21:36 8 12. Podbrezová 14 4 0 10 14:39 8 Érdekes teniszverseny lesz vasárnap Luíenecen Žilina—Merina Trenčín—Losonc hármas tenisrmérkőzés lesz va árnap Losoncon. A losonci agilis vezetőség­nek sikerült vasárnapra érdekes és szépnek Ígérkező hármas versenyt összehoznia. A ligában szereplő íili­naiak mellett a jóképességű trenéé­niek is komoly játékerőt képviselnek s emellett a ligába most felkerült losonci csapat játékereje sem lebe­csülendő. A losonciaknak itt lesz majd az első alkalom, hogy bebizonyítsa, hogy a saját kerületének csapatain kívül, hogy állja meg a helyét más kerületek csapatai ellen s milyen re­ményekkel indulhat majd el a liga küzdelmeibe. Mindhárom csapat leg­erősebb felállításában veszi fel a küz­delmet s így a vasárnap egész nap tartó mérkőzések jó sportot Ígérnek. APROHIRDETESEK ^ ÁLLÁST KERES k • Takarítást vállal délután 2 órától szorgalmas bejárónő. Cím a kiadó­ban. 2087 • Garantáltan hibamentes magyar gépírást, fordítást, szlovák, cseh, orosz és németből vállalok. Választ „Garantáltan hibamentes" jeligére a kiadóba'kérek. 2092 4Z.UST KAPHAT^ 0 Központi fűtéses lakásba keresek megbízható mindenes háztartási al­kalmazottat. Cím a kiadóban, h. 150 O Hivatalnok házaspár felvesz min­dennapra, központi fűtéses lakásba bejárónőt. Cím a kiadóban, h. 153 • Szlovákul is értő, főzni tudó lpány felvétetik orvosi háztartásba. Cím a kiadóban. 2088 • Háztartást alkalmazottat keresek szeptember 15-re. Három szoba, köz­ponti fűtés, kedvező feltételek. Bra­tislava, Markovičova 20 B. I. 6. 2090 9 Bejárónőt keresek hetente kétszer délutánra. Cím a kiadóban. h. 155 ADÁS-VÉTEL • Eladó ház Dévényben, kert, erdöc«• ke. „Lacno" posterestante Poprad. b. 5135 9 Vennék Léván vagy Komáromban kertes kis családi házat. Ajánlatokat Akucs Mária, Kálna čd, 139, okr Levice címre kérek. 1642 9 Keresek csak jó állapotban lévő kombinált bútort, lehetőleg két gauccsal. Cím a kiadóban. h. 151 • Jó minőségű, kifogástalan állapot* ban lévő női és kisleányka ruhák és cipők eladók. Cím a kiadóban, h. 152 • Eladó egy svájci óra. Cím a kiadó­ban. h. 154 • Egy jókarban levő „Manet" mo­torkerékpár eladó. Petžalka, S. To­mašikova 20. 2091 VEC 2KT • Táncolni gyorsan és jól megtanul­hat: Hédy Širotková, Bratislava, Vy­soká 7. 2082 • Kölcsön adok menyasszonyi ég koszorúslány ruhákat belépővel. Ko­šice, Puskin utca 14. I. emelet jobb­ra. 711 KI TllD RÓLA? # Keresem férjemet, Szerda Istvánt, akit 1945 júniusában vittek ki mint hadifoglyot a Szovjetunióba, azóta nem adott életjelt magáról. Akkor 32 éves volt. A magyar hadsereg 16/11. 8. századnál szolgált Moson­magyaróváron. Aki tud róla valamit, szíveskedjen értesítést küldeni az alábbi címre: Szerda Istvánné, Rasti­ce 169. okr. Šamorin. 2080 Köszönetnyilvánítás Ezúton mondok köszönetet a* RSD vezetőségének, munka­társainak, jóbarátainknak és mindazoknak, akik részvétük­kel felkerestek és férjemet BLTRES JÓZSEFET a rimaszombati RSD referen­sét koszorúikkal utolsó útjára elkísérték Rini. Sobota, 1950 szept. 1. Ö7.v. Bures Józsefné, szül. Hofferik Ilona 1645/v és a gyászoló család. A TOZ jelvényszerző-mozgalom • • • • ötéves tervünk építéséhez erős, Vegyél részt a mozgalomban! egeszs eges Próbára! embereket nevel ! OJ SZÔ, a csehszlovákiai magyar dolgozók napilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bratislava, Jesenského 8. sz. Telefon: szerkesztőség 262-77 és 347-16, kiadóhivatal 262-77. Fö­és felelösszerkesztö: Lőrincz Gyula. Feladó és irányító postahivatal: Bra­tislava n. Nvomja és kiadja a Prav­da Nemzeti Vállalat Bratislava. Kéz­iratokat nem adunk vissza. Előfize­tés 1 évre 540.—, % évre 270 Vt évre 135 1 hónapra 45.— Kčs. A hetilap (csütörtöki szám) előfize­tése 1 évre 150 % évre 75.—, V x évre <0 — Kčs. A KÉPES­KÖNYV e'ňfizetése egy évre NÉP* NAPTAIv ral együtt 120 Kčs,

Next

/
Oldalképek
Tartalom