Uj Szó, 1950. augusztus (3. évfolyam, 174-200.szám)

1950-08-20 / 191. szám, vasárnap

795 Q augusztus 20 . * 33. (03.) TARTÓS BÉKÉÉRT, NEPI DEMOKRA CIAERT! 7 A Német Kommunista Párt veze­tőségének 1949 december 28—30-án megtartott XIV. teljes ülése, mér­földkövet jelentett Pártunk fejlődé­senek útján. A Párt vezetősége, a Kommunista és Munkáspártok Tá­jékoztató Irodája novemberi érte kezletének döntéseiből kiindulva, határozatot hozott: „A Pártnak a marxizmus-leninizmus alapján tör­ténő eszmei-politikai megerősíté séről." Az 1949 augusztus J4-én megej tett választások a Bundestag-ba fa bonni „parlamentbe") megmutatták a NKP munkájának gvönge olda­lait. Noha megvoltak az objektív előfeltételei annak, hogy Pártunk befolyása a nyugatnémetországi la­kosság közt megerősödjék, a vá­lasztók mégis tévútra kerültek. Ez nagyrészt azzal magvarázható, hogy Pártunk nem kielégítően ol­dotta meg az előtte álló feladatokat. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy az ellenség szovjetellenes rá­galmainak hallatára Pártunk egy­szerű tagjai, de aktivistái is, gyak­ran megtántorodtak és nem foglal­tak világosan állást a Szovjetunió, a népi demokráciák, az Odera—Neisse haiár — a Németország és az új Lengyelország közötti békehatár kér­désében, úgyszintén arranézve sem, mi legyen az álláspont a Német De­mokratikus Köztársaság fejlődésé­nek kérdésében. Kiderült az is, hogy Pártunkban egyesek értetetlenül ál­lottak a NKP nemzetiségi politiká­jának kérdéseivel szemben és meg­feledkeztek arról, hogy küzdeni kell a munkásosztály egységének meg­teremtéséért s a szövetségesek meg­nyeréséért. Sokan nem értették meg, mi az összefüggés az egységes, füg­getlen, békeszerető, demokratikus Németországért és a dolgozó töme­gek szociális és demokratikus jo­gaiért vívott harc között. Az opportunista meghátrálás az ellenség rágalmai előtt, továbbá a helyes tájékozódás hiánya pártpoliti­kánk kérdéseiben, azzal magyaráz­ható, hogy a NKP számos egyszerű tagjának és aktivistájának eszmei­politikai színvonala alacsony, de azzal ts, hogy az egész Párt hiányo­san és gyatrán végezte a tagok ideológiai nevelését Miként a NKP vezetősége XIII. plénumának „Az 1949 augusztus 14-i választások tanulságairól" szóló határozata kimondja, „Pár­tunk egyik legfőbb gyöngesége ab­ban rejlik, hogy kevés figyelmet fordít tagjainak ideológiai nevelé­sére és oktatására. A Párt elhanya­golja a nemzetközi munkásmozga­lom tapasztalatainak, különösen a diadalmas SZK(b)P tapasztala­tainak tanulmányozását. Nem vonta le a megfelelő gyakorlati következ­tetéseket a pártvezetőségnek a Tito­klikk elfajulásával kapcsolatos hatá­rozatából. Gyakorlati munkájában a Párt nem vette kellő módon fi­gyelembe a német munkásmoz­galom tanulságait, különösen a wei­mari köztársaság idejére vonat­kozóan." Ennek az elégtelen ideológiai ne­velésnek és a politikai éberségnek ebből eredő hiánya következtében az imperializmus ügynökei ki tud­ták fejteni Pártunkban aknamunká­jukat, bizonytalanságot és zűrzavart tudtak elhinteni sorainkban. „A kellő éberség hiánva — mondja ugyanez a határozat — oda vezetett, hogy a Párton belül akadálytalanul terjeszthették a troc­kisták, a KPO (Brandler-féle trockis­ta csoport. — A szerkj a Títo-klíkk a Német Szociáldemokrata Párt „Keleti Irodája" és egyéb imperia­lista ügynökségek bomlasztó propa­gandáját." A XIII. plénum eredményeinek a pártszervezetekben és a vezető szer­vekben történt megvitatására egy lépést jelentett előre a NKP marxi­lenini megszilárdítása felé. Ez a vita hozzájárult a burzsoá objektí­vizmus legyőzéséhez a Párton belül és fokozta Pártunk egyszerű tagjai­nak és aktivistáinak politikai éber­ségét; ennek eredményeképpen szá­mos trockista és titóisla ügynököt lepleztünk le. Sikerült leleplezni és a "Pártból kizárni az olyan titóista ügynököket, mint Georg Fischert (a bajor tartományi pártszervezet titkárságának volt tagját), Herbert Müllert (aki egy ideig a rajna­pfalzi tartomány pártszervezeti ve­zetőségének első elnöke volt), Jo­seph Schappe (Eszakrajna-West­A Német Kommunista Párt eszmei-politikai megerősítésének feladatai fália tartományi pártszervezet tit­kárságának volt tagját és a Párt központi lapjának helyettes főszer­kesztőjét). Ugyanakkor nyilván­valóvá vált, hogy milyen mérete­ket ért el a XIII. plénum előtt a nem­törődömség az ideológiai kérdések terén, s. hogy mennyire * Irta: Max Kvimann a Német Kommunista Párt elnöke • * álltunk" éberség TeStében^ en g° n1 í, lelyekr e.-., akik e t l t P ár tf' e" e s,.. tévé s kenyseguk miatt meg 1933 előtt ki­Herbert Müller éveken át tudta bomlasztani és gátolni a Párt mun­káját Nyugat-Németország egyik legnagyobb üzemében: a badeni Anilin- és Szódagyárban, ahol 22 ezer ember dolgozik. Müller végre­hajthatta Pártunkban a francia megszálló hatóságok utasításait és — körlevelek szétküldözgetésével — felszólította a pártszervezeteket, hogy a megszálló hatalmak kíván­ságainak megfelelően cseleked­jenek. Fischer, az imperialista ügy­nök, hónapokon keresztül végezhette ezt az aknamunkáját, annak elle­nére, hogy a NKP vezetőségé­nek titkársága figyelmeztette a bajor tartományi pártszervezet titkárságát Fischer aknamunká­jára. A pártvezetőség XIII. plénumá­nak határozatai gyökeres fordula­tot hoztak a Párt munkájában és ezek alapján leplezték le es /árták ki ezeket az ellenséges ügynökö­ké a Pártból. A NKP vezetőségének XIII. plé­numa után felmerült az a veszély, hogy a Párt vezető. szervei az el­lenséges ügynökséggel vívott harc során a gépies tisztogatás módsze­réhez fognak nyúlni, anélkül, hogy ezeket az ügynököket a párttagok előtt politikailag lelepleznék. Ezért a NKP vezetőségének XIV. plénuma az egész Párt előtt rámutatott arra hogy a Pártot eszmeileg és politi­kailag meg kell erősíteni. A XIV. plénum határozatában, amely a pártmunka hibáinak és gyöngesé­geinek kritikai és önkritikái elem­zését tartalmazza többek közt ez áll: • „A Párt ideológi.ai nevelése, , az ideológiai harc az ellenséges befo­lyások ellen, az ellenséges ideológia ellen ezidőszerint a Párt legfonto­sabb feladata, ez az előfeltétele an­nak, hogy Pártunk megerősödjék és a továbbiakban marxista-leninista Párttá változzék, előfeltétele párt­politikánk sikeres végrehajtásá­nak." A NKP vezetőségének XIV. plé­numa külön utasításokat adott „A Pártnak a marxizmus-leninizmus alapján történő eszmei-politikai meg­erősítéséről" szóló határozat tanul­mányozásával kapcsolatban. Külön szemináriumokat tartottak az elő­adók számára, majd ezt.követően a határozatot valamennyi pártszer­vezetben, taggyűléseken és politi­kai nevelő-estéken megvitatták. En­nek a vitának kellett alapul szol­gálnia valamennyi pártszervezeti vezetőség újraválasztásához. Emel­lett a figyelem főképen arra irá­nyult, hogy operatív vezetőszerve­ket hozzunk létre és azokba új, fiatal kádereket vonjunk be. A ha­tározat megvitatásának azonban volt egy némely veszéllyel járó, gyönge oldala is: elsősorban az, hogy a Párt ideológiai megerősíté­sét kampányszerű kérdésnek tekin­tetfék, másodszor pedig az, hogy az alapszervezetekben nem kielé­gitő módon vitatták meg a határo­zatot. A pártszervezetek vezetőségeinek újraválasztásáról szóló határozatot sem hajtották végre teljesen és ki­elégítő módon. Számos pártszerve­zetben ahelyett, hogy a vezetőség addig végzett munkájának önkriti­kái elemzése alapján történtek volna a választások — egyszerűen újra­választották a régi vezetőséget. A NKP vezetősége XIV. plénu­mának határozata rámutatott az alsószászországi pártszervezet ve­zetőségében folyó munka komoly hibáira; ez a pártszervezet kitért a Párt ellenségeivel vívott ideoló­giai harc elől. E határozat megvita­tása során az alsó- és középfokú pártvezetőség felhívta a pártveze­lőség figyelmét arra a tényre, hogy éppen Kurt Müller — Alsó-Szász­ország tartományi pártszervezeté­nek volt elnöke, majd a NKP elnökhelyettese — működött köz­re 1945 után abban, hogy a Pártban olyan trockista ele­mek kerüljenek felelősségteljes zártak. Müller minden módon gyámkodott az ilyen egyének fö­lött és védelmezte őket a párttá gok és aktivisták kritikájával szem ben. Kiderült, hogy Müller figyelmez­tette a pártellenes elemeket és pro­vokátorokat, mielőtt megindult volna ellenük a pártvizsgálat, vagy pedig fölmerült kizárásuk kérdése, és ilymódon akadályozta leleplezé­süket. Müller ugyanakkor rágal­mazta azokat a pártmunkásokat, akik felhívták a Párt figyelmét az ö védelme dlatt álló ügynökök pártel lenes tevékenységére. Az alapszervezetekből érkező fi­gyelmeztető jelek késztették a párt­vezetőséget arra, hogy vizsgálatot indítson Müller ellen. Ez a vizsgá­lat leleplezte ennek a régi frakci­ósnak és pártellenségnek kétkula csos és áruló magatartását. Müller 1933-ig Heinz Neumann pártellenes frakciójához tartozott. Neumann megbízásából azon iparkodott, hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetsé­get szembeállítsa a pártvezetőség­gel és Ernst Thälmann elvtárssal. Müller akkoriban Heinz Neumann­nak, ennek a trockista ügynöknek valóságos jobbkeze volt. Müller, miután kétkulacsos módra elismerte 1933 előtt elköve­tett „tévedéseit", 1945 után újból be tudott férkőzni a Párt bizal­mába. A Pártnak ezt a bizalmát arra használta, hogy felújítsa ügy­nöki tevékenységét. A vizsgálat so­rán kiderült, hogy Müller többíz­ben fogadott lakásán egy trockista ügynököt — az egyik imperialista harálbm megszálló hátóságainak tisztjét. Ezenkívül szoros kapcso­latban állott a megszálló hatalmak­nak egy másik tisztjével, aki egy időben azzal volt megbízva, hogy leskelődjék a kommunista párt te­vékenysége után Nyugat-Német­ország egyik tartományában. Müllernek feladata volt annak megakadályozása, hogy a NKP olyan párttá változzék, amely szi­lárdan a marxizmus-leninizmus alapján áll, amely alkalmas arra, hogy megszervezze Nyugat-Német­ország népi tömegeinek harcát a békéért, az egységes, demokratikus Németországért. E cél elérése érde­kében mindent megtett azért, hogy helytelen irányba terelje a Pártot, hogy aláássa a pártvezetőség iránti bizalmat, hogy ő maga váljék a Párt „ideológusává", hogy előtérbe kerüljön és ilymódon bitorolja a hatalmat a Pártban. Emellett fi­gyelembe kell venni azt is, hogy Németország kettészakítása követ­keztében és amiatt, hogy a nyugati megszálló hatalmak megtiltották a Német Szocialista Egységpárt meg­alapítását Nyugat-Németországban, a NKP vezetősége csak 1948 ápri­lisában alakult meg, miközben az imperialista birodalmak megszálló hatóságai minden erejükkel arra törekedtek, hogy a tartományok pártszervezeteiben partikularista irányzatokat honosítsanak meg. A Német Kommunista Párt első pártkorfferenciájának, amelyet 19-15 óta elsőízben 1949 márciusában tartottak meg Solingenben, nagy jelentősége volt a NKP fejlődése szempontjából. A NKP ezen a kon ferencián dolgozta ki nemzeti poli­tikáját. A pártvezetőség tekintélye határozottan megszilárdult. Ettől kezdve Müller fokozottabb akna­munkát folytatott a NKP vezető­sége ellen. Ügyesen álcázott párt­ellenes írások jelentek meg, ame­lyeknek egy célja volt: megingatni a pártvezetőség és a ,Párt elnöke iránti bizalmat. Ez a ^zennyiroda­lom rágalmazó módon rontotta a pártvezetőség hitelét és ugyanakkor minden eszközzel azt a benyomást próbálta kelteni, mintha azok, akik­nek tollából ez kikerült, párthű ele­mek volnának. Müller, azzal acéllal, hogv széthúzást idézzen elő a Párt­ban és aláássa az egyes tartományi pártszervezetek vezetőinek tekinté­lyét, elrendelte, hogy a pártsajtó­l>an az egyes tartományi pártszer vezetek titkárságát támadó cikkek jelenjenek meg. Ezzel egyidejűleg Müller fel­használta a Párt elnökének távol­létét, aki bizonyos ideig le volt tar­tóztatva és a titkárság egy másik tagjának betegség miatti távol létét, hogy a Párt politikájának végrehajtását megakadályozza. A Német Kommunista Pártnak 1949 augusztusában elfogadott választási programjából ki akarta hagyni a dol­gozók szociális és demokratikus jo­gaira vonatkozó összes követelése ket. Azt hangoztatta, hogy a dolgo­zók demokratikus jogainak követe­lése vagy gazdasági vonatkozású követelések elriaszthatják a Német­ország egységéért és függetlensé­géért folytatott küzdelem során az esetleges szövetségeseket. Ilyenfor­mán kísérletet tett annak a megaka­dályozására, hogy a német nép nemzeti követeléseinek megvalósí tásáért folytatott küzdelem irányi tását a munkásosztály vegye ke­zébe. Attól sem riadt vissza, hogy a munkásosztály egységéért folyta­tott harcot megkísérelje aláaknázni. Müller nagyszerűen értett ahhoz, hogy művészi módon álcázza pártellenes magatartását és párt­politikával foglalkozó beszédei­ben és cikkeiben mindig kétkula­csos módon nyilatkozott. Nem fér­het kétség ahhoz, hogy Müller csak azért tudta kártevő munkáját a Né met Kommunista Párt kebelében ilyen sokáig folytatni, mert a Párt nem fordított kellő gondot a poli­tikai éberség rendszeres fejleszté­sére. Az imperialista ügynök — Kurt Müller — leleplezése annak a munkának eredményeként vált le­hetővé, amelyet a Német Kommu­nista Párt vezetősége XIII. és XIV. plenáris ülése után -a Párt eszmei és politikai színvonalának emelése és a politikai éberség fokozása ér dekében fejtett ki. A párttagok magatartását Kurt Müllernek a Német Kommunista Pártból való kizárásával kaocsolat­ban, nagyszámú helyeslő határozat juttatta kifejezésre s ez azt mutatja, hogy a Párt igen nagy sikereket ért el sorainak szorosabbra zárása terén. F sikereknek azonban nem sza­bad eltarkarniok szemünk előtt azo­kat a komoly hiányosságokat, ame­lyek Pártunk munkájában mutatkoz­nak. A Német Kommunista Párt a maga egészében még nem tanulta meg, hogyan kell mindennapi mun­kája során megmagyarázni a töme­geknek a Párt eszmei és politikai megerősítésére vonatkozó határoza­tok alapelveit. Ez megnyilvánul a pártsajtó nagy fogyatékosságaiban, különösen ami a Párt központi lapjának, a „Freies Volk"-nak gyönge oldalait, tömegagitációnk hibáit illeti -r- úgyszintén azokban gyakran előforduló esetekben, amikor azt látjuk, hogy Pártunk­nak sok tagját és aktivistáját meg­tántorítják az ellenséges, szovjet­ellenes rágalmak. Ez a meghátrá­lás politikánknak három főkérdésé­ben még ma is megmutatkozik: magatartásunkban a Szovjetunió­nak — a német nép legjobb barát jának — békepolitikájával szemben álláspontunkban a Szovjetuniónak az egvséges, békeszerető demokra tikus Németország megteremtéséért folvtatott küzdelmére vonatkozóan' magatartásunkban a népi demo­kráciákkal, különösen a lengyel és csehszlovák Népköztársasággal szemben, úgyszintén a Németor szág és a népi demokratikus Len gyelország közötti Odera—Neisse­vonalon húzódó békés és végleges határ elismerésének kérdésében el foglalt álláspontunkban; a gyarmati rabságból és elnyo­másból Nyugat-Németország szá­mára kivezető utat mutató Német Demokratikus Köztársasággal szem­ben tanúsított magatartásunkban. Miután a Pártunk nem elég ki tartóan és állhatatosan népszeriíst tette a tömegek körében a Szovjet­unió békepolitikáját, tömegeink nem értették meg tökéletesen az USA imperialistáinak és német lakájaiknak agresszív politikáját. A vállalatoknál és a szakszerveze­tekben folytatott munkánk legfonto­sabb követelményeként a Párt nan a békéért folytatott küzdelem szer­vezését jelölte meg. Á dolgozók szociális érdekeiért és demokra­tikus jogaiért folytatott harc nem kapcsolódott össze kellőképpen a békéért folytatott küzdelemmel, ha­bár mindenki előtt világossá vált, hogy az árulók — a német nagy­burzsoázia — a dolgozó tömegek vállaira kívánja hárítani nemcsak a második világháború következmé­nyeinek összes terheit, hanem az új háborús készülődéssel járó kiadá­sokat is. A szakszervezetekben elv­társaink gyakran meghátrálnak a jobboldali szakszervezeti vezetők támadásai előtt, akik olyan in­tézkedésekhez folyamodnak, mint a béke híveinek kizárása a szakszer­vezetekből és a vállalkozókkal kar­öltve űzött uszításra a termelési tanácsok kommunista tagjai ellen. E hibák következtében a Párt korántsem kielégítő módon testesíti meg a tömegeknek a béke biztosí­tására irányuló törekvéseit, növekvő elégedetlenségüket a bonni bábkor­mány politikája miatt s aktív meg­1 mozdulásaikat a hábccús készülő­dések ellen, a dolgozók gazdasági érdekeinek és demokratikus jogai­nak biztosításáért. Ennek követ­keztében Pártunk a mind kedve­zőbb ' objektív feltételek ellenére sem tudta kivívni a. maga számára a széles tömegek bizalmát, ami mind az 1949-es, mind az idei vá­lasztási eredményekben visszatük­röződött. A Német Kommunista Párt veze­tősége legutóbbi ülésén az önbírá-. lat jegyében elemezte ki a Párt eddigi munkáját, különösen annak vezetését és kijelölte a pártmunka megjavításának új útjait. Ezek az új intézkedések biztosítani fogják: Az egész Párt mindennapi poli­tikai tájékoztatását a Párt Köz­pontig Lapja, a „Freies Volk" útján; a Párt harcának kibontakoztatását a békéért, az új háború veszedelme ellen, az amerikai agresszió ellen; a pártagitáció megjavítását a tömegek körében és intenzív felvi­lágosító munkát a következő kér­désekben: a Szovjetunió békepoli­tikájának, a népi demokráciák or­szágainak, a Német Demokratikus Köztársaság fejlődésének kérdésé­ben, hogy Nyugat-Németország lakossága megérthesse: létérdekeit csak akkor biztosíthatja, ha a Szov­jetunióval és a népi demokrácia országaival fenntartja a békét és a . barátságot, ha arra az útra tér, amelyen a Német Demokratikus Köztársaság már sikeresen halad előre; a szakszervezetekben dolgozó elvtársaink opportunista meghát­rálásának megszüntetését és olyan intézkedések kidolgozását, ame­vek biztosítják a szakszerveze­tek feladatainak teljesítését a béké­ért és a dolgozók érdekeiért foly­tatott harcban; a Párt ideológiai megerősítésére iránvuló munka jelentékeny foko­zását. A Párt eszmei színvonalának emelésére irányuló munkánkat döntő módon kell fokoznunk. A Német Kommunista Pártnak, hqgy feladatait maradéktalanul meg­oldhassa, szilárdan a marxizmus­leninizmus álláspontjára kell helyez­kednie. Ebben az irányban az egyik legdöntőbb lépés a tanulókörök szervezése, amelvek a Szovjetunió Bolsevik Pártjának történetét tanul­mányozzák. Hogy a nagyszámú tanulókörökhöz elegendő képzett vezető álljon rendelkezésre, az ösz­szes pártmunkásokat meg kell bízni tanulókörök vezetésével. Ez egy­ben kényszeríteni fogja őket arra, hogy saját elméleti tudásukat is gvarapítsák. Ezenkívül a tanuló­körvezetők speciális előkészítő tan­folyamot végeznek. Az eddiginél több gondot kell fordítani Marx, Engels, Lenin. Sztálin műveinek egyéni tanulmányozására. Párt­iskoláinkon a rövidebb és hosszabb tanfolyamok hallgatóinak létszáma jelentékenyen növekszik. A Párt sorainak eszmei és poli­tikai megszilárdításával hajthatja csak végre nagy feladatait az im­perialisták nyugatnémetországi ka­tonai készülődése ellen, az afneri­kai imperialistáknak Nyugat­Németország gyarmati kizsákmá­nyolása és elnyomása ellen vívott harcában és küzdhet tovább a békéért, az egységes, békeszerető, demokratikus Németországért

Next

/
Oldalképek
Tartalom