Uj Szó, 1950. augusztus (3. évfolyam, 174-200.szám)

1950-08-20 / 191. szám, vasárnap

4 TARTÓS BfiKPFRT. VRPf DEMOKRÁCIÁÉRT* nSO miQtirrtív* 20. * 33. (93J A politikai helyzet ú i és veszélyes fordulatot vesz. Az agresszió veszélye most már nvilt háborúvá fajult. A távolkeleti háborút az Egyesült Álla­mok kormánya robbantotta ki és bele­rántotta országunk és más országok kormányát is. Ez az esztelen politika a legveszedelmesebb következmények­hez vezet és még iobban növeli egy új világháború veszélyét. Csakis a Szovjetunió, a Kínai Népköztársaság és a népi demokratikus országok szi­lárd. megingathatatlan békeakarata akadályozta meg ezideig és akadá­lyozza most is azt, hogv a nyugati ha­talmak kihívó koreai agressziója har­madik világháborúvá fajulhasson. „ a A békéért folvó harc most — sokkal inkább mint valaha — döntö szerephez jutott 3 nemzetközi helyzetben és irányvonalul szolgád a belpolitikai helv zefc valamennyi kérdésének megoldd sában is. A mi feladatunk nyilvánvaló: az, hogv a Végreha jtó Bizottságnak a ko­reai kérdésben hozott külön határozata értelmében minden erőnket megfeszít; síik és ne engedjük, hogv Anglia ame­rikai terveket váltson valóra Koreá­ban, de kötelességünk az ís, hogy eleven életet vigyünk a stockholmi felhívással és az ez év őszén össze­hívandó békevilágkongresszussal ösz­szefüggő minden tevékenységünkbe. Ä háború már komolvan befolyásolia 'Anglia belpolitikai helyzetét. A paris­mentben Angliának a koreai háború­ban való részvételével kapcsolatban valami ál-,.egyöntetűség" észlelhető Ä konzervatívok új-jonganak és a koa­líció létrehozására irányuló nyomásuk erősödik. A jelenleg kialakult helvzetben poli­tikánknak és cselekedeteinknek oivan irányvonalat kell követniük, amelv hozzásegít bennünket ahhoz, hogv biztosíthassuk a munkásosztálynak a béke és nemzeti függetlenség meg­védését. a munkabérek emelését és a teljes foglalkoztatottság biztosítását követelő tömegmozgalmait; ennek az irányvonalnak ugyanakkor hozzá kell segítenie a munkásokat ahhoz, hogy készen állianak a parlamenti választá­sokra. abban az időpontban, amikor figvélembevéve a mostani ingatag par­lamenti helyzetet, döntés történik majd a választások megtartásáról. Nálunk még nem egészen értik, mennyire ingatag és bizonytalan 'Anglia gazdasági helyzete. Teljesen az Egyesült Államok gazdasági helyzeté­hez van kötve és a háborús előkészü­letektől függ az. hogv a munkái a mostani méretekben biztosítani lehes­sen. A békéért és a munkásosztály egységéért Nagy-Britannia Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1950 július 8-i ülésén megtartott beszámolóból. Angifának egészen természetellenes és bizonytalan ielen'égi helyzete arra kötelez .minden öntudatos' munkást, aki a békére, u nemzeti függetlenségre, a •munkabér emelésére és a teljes fog­lalkoztatottságra törekszik, hogv föl­vegye a harcot a konzervatív párt, a brit nagyiparosok szövetsége, a labou­rista Dárt íobbszArnvának vezetői, a kormánv és a szakszervezeti kongresz­szús politikája ellen. A létfenntartási költségek szünet nélkül emelkednék, a reálbét pedig folyvást csökken. A tőkések profitja ma olvan magas Angliában, amilyen sohasem voít rfllg. A katonai kiadások óriásiak és a mostani parlament semilven komolv in­tézkedést nem tesz ez ellen, ugyan­akkor pedig a szociá'is szükségletekre fordított, összegek egvre csökkennek. £s nem titok, hogv — az atlanti pnktum megkötése, valamint a maláj­földi és koreai háború következében — a katonai kiadások a közeljövőben erősen emelkedni fórnak. Egyetlen munkás sem tagadhatja azt a tényt, hocv az 1945-ös parla­menti választások óta a munkáspárti kormány arra hiszbál'a fel a fegyve­res erőket, hogv a n"gylparbun elő­forduló jogos harcokba gyakrabban avatkozzék be, mint a konzervatfv. vagy a liberális kormány valaha is tette. A malájföldi háború tovább folyik és nem tudni, mikor ér véget. A nigé­riai bányászokat ango'ok parancsára végzik ki. a reakciósoknak ped'g angol fegyvereket szállítanak Indokínába. Morgan Phi'lpps és Herbert Morri­son nyíltan előhozakodtak a „szocial'z­mus új meghatározásaival", amelyek minden öntudatos munkást vérig sér­tenek és megtagadják mindazokat az elveket, amelyekre a munkásosztály úttörői a szocializmust alapozták. Philipps és Morrison fellépése nemcsak azt mutatja, hogy igye­keznek eltitkolni a konzervatívok és az amerikai milliomosok javára elköve­tett árulást, hanem azt hogy a jö­vőben még nagyobb méretű árulá­sokra készülnek. A labourista vezetőknek egyik leg­nagyobb bűne az a kísérlet, hogy A munkásosztály nagyrészéből kiöljék a Szovjetunicba és a szocializmusba ve­tet hitet. Ezeket a jelenségeket és a jelenlegi körülmények között a politikában meg­mutatkozó ellentétek és kilátások kér­dését sokkal többen tanulmányozzák nyugodtan és komolyan, mint ahogyan mi ezideig elképzeltük, sokkal többen, m'nt ahány emberrel munkánkat meg­kezdhettük. Az angol munkások nemcsak hogy meg akarják találni az eszközöket ahhoz, hogy közvetlenül javítsanak sa­Uarry Polliit Nagy-Britannia Kommunista Pártjának főtitkára. ját helyzetükön, hogy elhárítsák a há borús veszélyt és szorosabb kapcsoia tokát hozzanak létre a szocialista orszá­gokkal, hanem ugyanakkor világos gyakorlati kilátásokra és olyan politi­kára törekednek, amely hozzásegítheti okét ahhoz, hogy a szocializmus felé haladhassanak. Hu visszatekintünk azokra a vi tá'nkra, amelyek közvetlenül a feb­ruári parlamenti választásokat köve tőén zajlottak le, akkor világossá vá­lik, h&gy ezek a viták nem tükrözték sem az új problémák komolyságát, amelyekkel Angliának meg kell birkóz­nia, sem pedig azokat az új feladató kai, cmelyeknek megoldása a Kommu nista Pártra vár. Az angliai parlamenti választások eredményei arra ösztönözték az Egye­sült Államokat, hogy fokozza Angiára gyakorolt nyomását, mert ezek a vá­lasztások megmutatták, hogy Anglia, mély (a hajtótengelv szerepét tölti be az amerikaiak valamennyi gazdasági, politikai és háborús tervében), reak­ciósabb állást foglal el s ez erűsebb fegyvert adott az Egyesült Államok kezébe ahhoz, hogy csatlós országaira ráerőszakolja saját politikáját. Ext bi zonyftják a mostani koreai események. Mi volt az oka annak, hogy Pár­tunk, amelynek vannak harcos érde­mei a munkásosztály szemében — nem tudott eredményeket elérni az álta'ános választásokon és oly kevés szavazatot kapott? Feleletet kell találnunk erre a kér­désre. Abban a politikai levélben, amelyet a parlamenti választások után hoztunk nyilvánosságra, négy főokát soroltuk fel annak, hogy miért kaptak kommu­nista jelöltjeink kevés szavazatot. „Elsősorban az a tény, hogy Pár­tunk még nem eresztett mélv gyöke­reket a mtmkástömegekben, kii'önösen pedig az üzemekben és a szakszerve­zetekben. Főképpen ezzel magyaráz­ható az, hogy nem tudtuk leleplezni a jobboldali munkáspárti vezetőség félrevezető propagandáját és nem tudtuk elérni, hogy a munkások tevé­kenyen támogassák politikánkat és je­löltjeinket. Másodszor, az attól való félelem, hogy űjbcé a konzervatívok jutnak hatalomra, s a munkásoknak a konzer­vatívokkal * szemben táplált ösztönös osztálygyűlölete. Ez az osztálygyűlö­let még nem ért el ugyanolyan poli­tikai szinvonalat a jobboldali munkás­pártiakkal szemben, akik a kapitaliz­musnak és a konzervatívoknak ügy­nökei a munkásmozgalomban. Harmadszor, kétségtelen, hogy a munkások azért szavaztak nagy szám­ban a munkáspártiakra, mert úgy vél­ték, hogy minden hibája elle­nére is a labourista korníáňy po­litikája biztosította a je'enleg fenn­álló, viszonylag fe:jes foglalkoztatott­ságot, és olyan juttatásokat, amelyeket a munkások a nemzeti egészségvéde­erB. a sokgyermekes családok számára kiutalt segély, stb. rendszerének ke­retén be ül élveznek. Negyedszer, a kö'mmunistae"fcnés propaganda, amelyet a munkáspárti vezetőség és a konzervatívok öt esz­tendőn át folytattak." Mindezek a következtelések helye­sek, ámde ha visszatekintünk, <1 kell ismernünk, hogy nem elég rné'yre­hatóak és hogy Végrehajtó Bizottsá­gunk nem bírálta elég szigorúan ön­magát, amikor a parlamenti válasz­tások eredményeit elemezte. Legnagyob tévedésünk és fogyaté­kosságunk a par'smenti választások idején az voit, hogy nem szenteltünk elegendő f'lgyelmet a béke v-éde'rnére irányuló tömegmozgalom megszerve­zésének. A mostani malájföldi és koreai ese­mények ennek fö ismerésére kell, hogy késztessenek bennünket. A Kommu­nista és Munkáspártok Tájékoztató Irodájának 1949 novemberében meg­tartott értekezletén fontos határozatot fogadtak el, amelynek figyelmez'.eté­sül kellet volna szolgálnia számunkra a békehareban kifejteit tevékenységünk gyönge oldalaival kapcsolatbán és ar­ra kellett volna késztetnie benünket, hogy haladéktalanul bepótoljuk eze­ket a hiányosságokat. A valóságban Pártunk Végrehajtó Bizottságának júniusi üléséig nem foglakoztunk ez­zel a t igen fontos kérdéssel. Minden egye A nap nemcsak hogy bizonyítja az akkor kihangsúlyoioit tétel helyességét, — ami igazolodódoít a „Schuman-tervben", épúgy, mint a koreai háborúban — hortem azt is megmutatja, h*gy mi még mind :g nem ismerjük fel eléggé azt, minő kötelezetségeket ró mindez az Angol Kommunista Pártra. Annak a támogatásnak láttán, ame­lyet Angüa az Egyesült Államok koreai agresszív politikájához nyújt, eltnondhaíjuk-e vajion, hogy az Anglia nemzeti függetlenségének biztosítá­sáért folyó harcnak mi olyan jellegel adtunk, hogy ezt a harcot a labouristák befolyása alatt álló munkástömegek is öntudatosan magukévá tehessék? Vájjon becsületes angol polgárok türhetik-e nyugodtan, hogy amerikai imperialisták írják elő Angliának, hol köteles eladni áruc'kkeit; hogy Anglia a Wall-Street parancsára hajtja végre a pénz leértékelését; hogy az amerikai trösztök vámtételek leszállítását köve­telik azoknál az árucikkeknél, ame­lyeket Nagy-Britannia piacaira expor­tálnak és határozottan megtagadják az USA-ba bevitt angol árucikkek vámtételeinek leszállítását; hogy leg­jobb angliai repülőtereinken amerikai légierők gazdálkodnak, ami annyit jelent, hogy az antiszocialista front „ötödik hadoszlopa" ellenőrzi a legfon­tosabb stratégiai központokat; tűrhe­tik-e, hogv az angol hajóhadat ame­rikai tergernagvok vezényletének ve­tik alá; hogy Angliát a wailstreeti m 1­liomosok parancsára új világháborúba lehet sodorni? Ezek azok az alapvető mozzanatok, amelyekkei kapcsolatban a mi agitá­dónk és propagandánk sem a parla­menti vá'asz.tások idején, sem pedig azokat követően nem volt eléggé meg­győző. Az adott politikai körülmények között, és figyelembevéve a munkáspárti kor­mány parlamenti többségét, helyesen cselekedtünk, amikor a legutóbbi par­lamenti választásokon maximális számú jelöltet állítottunk a Kommunista Párt részéről­Fii hibánk ar. volt. hogy csak a mi jelöltjeinkkel törődtünk és a konzerva­tívok megbuktatására csak azokban a körzetekben fordítottunk figyelmet, ahul választási harcot folytatlunk. Gyakorlatilag a parlamenti válaszfás a mi számunkra nem volt egyéb, mint harc a Kommunista Párt és valamennyi többi párt között, és mi komolyabban meg sem kíséreltük, hogy különbséget tegyünk a labouristák hívei és a jobb­oldali munkáspárti vezetőség között. Egyáltalán nem törekedtünk arra, hogy szövetségeseket biztosítsunk magunk, nak a konzervatívok és a jobboldali munkáspárti vezetőség elleni harcban. Emlékezzünk csak vissza azokra a tetszésnyilvánításokra, amelyekkel 1949 februárjában, a Végrehajtó Bizottság kibővített ülésén elhangzott megjegy­zésemet fogadták, amikor ezt mond­tam; „Az elkövetkezendő parlamenti vá­lasztásokon nem fogjuk magunkat agvondolgozm a labourista párt jelölt­jeiért" Ez szektárius állásfoglalás volt, amely objektíve tagadta annak szükségessé­gét, hogy az 1950 februárjában meg­tartott parlamenti választásokon akció­egységre törekedjünk a konzervatívok és a jobboldali labourista vezetőség el­leni harcban. Ez elősegítette azt, hogy eziránybari egy lépés sem történt ré­szünkről. Mi a valóságban az önkéntes elszigetelődés álláspontjára helyezked­tünk, ami azt a benyomást keltette, mintha vezetőik helytelen politikája miatt mi a labourista mozgalomban résztvevő valamennyi munkást egysé­A FRANCIA KOMMUNISTA PÁRT HARCA A BÉKE VÉDELMÉBEN Az amerikai imperialisták és ügy­nökeik Franciaországot „atlanti stratégiájuk" egyik fontos front­szakaszának tekintik. Felvonulási területnek akarják használni orszá­gunkat az általuk előkészített szov­jetellenes háború céljaira. Francia­ország munkásosztálya és népe azonban egyre határozottabban lép fel a háborús politika ellen, amelyet nálunk az amerikaiak parancsára folytatnak. A Francia Kommunista Párt a béke védelméért folyó harcban min­den erejét a széles tömegek egyesí­tésére fordítja, és ez a tevékeny­sége nagy nyugtalanságot kelt a háború gvujtogatóinak táborában. A Francia Kommunista Pártnak elsőrendű szerepe volt és van ma is a francia nép mozgósításában a háborús gyujtogatók bűnös tevé­kenysége ellen, támoeatia a béke és szabadság harcosainak tevékenysé­gét és biztosítja a kommunisták legaktívabb s a különböző meggyő­ződésű békehívekkel együttes rész­vételét abban a kampányban, ame­lyet a békevédelmi bizottságok és a községi béketanácsok folytatnak a stockholmi felhívás aláírása ér­dekében. Eddig 12 millió aláírást gyűjtöttek, holott a kampány még a francia községeknek alig felére terjed ki. Egészen világos, hogy a tömegek ma jobban látják a stockholmi fel­hívás aláírásának jelentőségét, mint a kampány elején. Arra % a javas­latra, hogy írják alá ezt a felhívást, alig néhány héttel ezelőtt sokan annak a véleményüknek nyilyání­• Irta: Jurques IMurlas a Francia Kommunista Párt titkára • • tásával válaszoltak, hogy háborús veszély nem fenyeget. A Korea el­leni amerikai agresszió azonban megmutatta, hogy bizony fennáll a háborús veszély. Ez az agresszió még világosabban megmutatja, mit jelent az imperialisták agresszív politikája. A jószándékuak. akik békét akar­nak, egyre méginkább szükségéi érzik, hogy a lehető leggyorsabban csatlakozzanak azokhoz, akik az atomfegyver betiltását követelik. Es ez az egész népre kiterjedő moz­galom olyan lendületet vett, hogy a háborús gyujtogatók és ügynökeik mind gyakrabban kénytelenek mes­terkedésekhez folyamodni, sőt nyíl­tan is támadni a stockholmi felhí­vást. Megjegyzendő: ellenségeinknek ezek a kirohanásai ís csak arra val­lanak, milyen óriási visszhangot keltett a tömegek között a stock­holmi felhívás aláírásgyűjtése ér­dekében folvó kampány. Már né­hány példa is szemlélteti azt a me­leg fogadtatást, amelyben az egy­szerű emberek részesítik az aláírás­gyűjtőket. Az arlesi aláírásgyűjtők két óra alatt 600 aláírást gyűjtöttek össze. Toulonban a békeharcosok július 14-én másfélóra alatt 729 ^aláírást szereztek. Egy Bayonne­környéki községben egy rokkant el­érte, hogy a helység 145 lakosából 142-en aláírták a felhívást. Alsó Charente megye egyik községének 644 lakosa közül a felhívást 642-en írták alá, élükön a polgármesterrel, A franciaországi városokon és falvakon áthaladó békestaféták lehe­tővé teszik az ifjúságnak, hogv ínég jobban kiszélesítse az alá­írásgyűjtést a stockholmi felhí­vásra. Franciaország ifjúsága, amely elindult, hogy Nizzában találkozzék az olasz ifjúsággal, ezzel igyekszik elősegíteni, hogy a tömegek felismerjék a mai helyzet komolyságát, és azt. hogy sürgősen szükség van a békevé­delmi harc fokozására. A stock­holmi felhívás támogatására indult mozgalom olyan lendületet vesz, hogy azok is kénytelenek valtak megváltoztatni álláspontjukat, akik korábban az aláírást megtagadták. Az utóbbi időben nyilvánosságra hozták azt a felhívást, amely „A 68-ak kiáltványa" elnevezés alatt vált híressé (a felhívást először 68 ismert személyiség írta alá s ezek­hez később sok más is csatlako­zott)'. Ez a felhívás a következőképpen fogalmazza meg az atomfegyver és a tömeges emberirtás egyéb fajtájú fegyvereinek betiltására vo­natkozó követelést: „Mélységesen megdöbbenve attól a hírtől, hogy befolyásos politikusok hidegvérűen megfontolt szándékkal atomfegy­vert akarnak használni a kereai háborúban, határozottan fölemeljük szavunkat a tömegpusztítás min­den eszközének alkalmazása ellen, legförtelmesebbek és legbíirtiiseb­bek". A 68 aláíró rámutat arrs. hogy a Nemzetközi Vöröskereszt nyilatko­zatát, a franciaországi kardinálisok és érsekek levelét, az USA, Anglia, Franciaország és Svájc protes­táns lelkipásztorainak nyilatkoza­tait, a francia rabbinusok nyilatko­zatát és a stockholmi felhívást arra irányuló általános igyekezet megnyilvánulásának tekinti, hogy tiltsák be a tömeges emberirtás fegyverének használatát, majd a továbbiakban kijelenti: „Elítéljük ezeket az eszközöket, amelyek szé­gyent hoznak az emberiségre és el­lentmondanak az ember határtalan tiszteletének, amely minden civili­záció alapja." A felhívást többek között aláírta: Charles d'Aragon, André Denís, Pierre Groues abbé Paul Rivet parlamenti képviselő, Victor Dalbiez volt miniszter, F.rnil Kaim. az Emberi .logok Ligá­jának főtitkára, Claude Bourdet újságíró és sok más személyiség. Természetes, hogy a megvásárolt sajtó támadta azokat, akik ezt a felhívást aláírták. A háborús gyuj­togatók dühe azonban még jobban aláhúzza ennek az okmánynak a jelentőségét. Minél jobban felfog­ják a tömegek a háborús politika igazi értelmét, annál jobban meg­látják ebben a politikában növekvő nyomoruk okát, s annál szüksége­sebbnek érzik az egységet annak érdekében, hogy végetvethessenek a dolgok ilyetén állapotának. Egy­részről a kormány politikája, más­részt a tömegek szükségletei és törekvései között egyre élesebbé válik az ellentét. Ez az ellentét volt az oka az utóbbi idők kor mányválságainak is. Az imperialisták által Francia­országra kénvszerített háborús ki­adások már-már kibirhatatlanok. A kormány a fegyverkezés kérdé­sében nemrég nyilvánosságra ho­zott emlékiratában három éven ke­resztül 2000 milliárd frank pót­hitelt szándékozik megszavaztatni 15 új hadosztály felfegyverzésére, felszerelésére és eltartására. Ezek­kel a póthitelekkel együtt Fran­ciaország hadikiadásai évente körülbelül 1200 milliárd frankra emelkednek. Szörnyű kiadások­ról van i+t szó. amelveknek terhe az országra hárul. Míg há­borúra száz- és százmilliárd fran­kot irányoznak elő, a dolgozó tö­megek helyzete egyre súlyosabb lesz. A megélhetés drágul, a kormánynak pedig az a véleménye, hogy a végkép nyomorúságos munkabért nem szabad emelni. A néptömegek elégedetlensége egyre fokozódik. A tömegeknek a kenyérért és békéért vívott har­cában a Kommunista ^árté a vezetőszerep. Ilyen körülmények között a kormánykörök mind nagyobb mértékben alkalmaz­nak megtorlásokat. Az utolsó két esztendőben minden eszközt meg­mozgattak, hogy szétforgácsolhas­sák a munkásosztályt, megpróbál­hassák elszigetelni a Kommuuista Pártot, s elszakítsák azt a töme­gektől. Ennek a kommunistaellenes hadjáratnak az első soraiban a Guy Mollet- és .lules Moch-fajta jobbol­dali szocialista vezetők állottak De abbeli reményük mégsem vált be, hogy a Kommunista Pártot si­kerül elszigetelniük a tömegektől. A társadalombiztosítási szervek választásai megmutatták, hogv a i Altalános Munkaszövetség, amelyet a kormány propagandája .kommu­nista" szervezetnek kiáltott ki — a munkásosztály többségének bizal­mát élvezi. Ami az utóbbi időben lezajlott különféle politikai válasz­tásokat illeti, ezek arra vallanak, hogy a Kommunista Párt, mint Franciaország első pártja, nií&ötfM

Next

/
Oldalképek
Tartalom