Uj Szó, 1950. július (3. évfolyam, 150-173.szám)

1950-07-14 / 159. szám, péntek

GORKIJ: >\1 IFJU5AGROL „A mi országunkban ez a szó: nevelni, annyit jelent, mint forradalmasítani Felszabadítani a gyermek gondolkodását a mult béklyóiból, apái, dédapái gondolataibó, gépies szokásai­tól, eltévelyedéseitől..." — ír­ja egyik cikkében Alexej Maxi­movics Gorkij, a nagy szovjet proletár író. Ennek a felszaba­dító és forradalmasító nevelő munkának szolgálatában szü­lettek. azok a beszédek, leve­lek, újságcikkek és elbeszélés­részletek, melyek kötetbe gyűjtve „Az ifjúságról" címen jelentek meg. Gorkij tanácsai, az ifjúság iránti forró szeretete, tántoríthatalan bizalma és a ve­lük szemben támasztott magas követelményei mutatnak utat számunkra A nagy író és az ifjúság mil­liós tömegeinek elszakíthatatlan elvtársi, baráti kapcsolata az első, amely szemünkbe tűnik a könyv olvasásakor. Nemcsak Makarenko telepének „kommu­nárjai", nemcsak egyes, az iro­dalom iránt különösen fogé­kony fiúk és lányak keresik fel leveleikkel, hanem a komszomo­listák és pionírok mtiliós töme­gei. Moszkvai ifjúmunkásoktól, úttörőktől, ukrajnai vörös ka­tonáktól a serpuhovi gyárüzemi iskolából, az irkucki diákok iro-» dalmí köréből, az elei kolhozból és a sarkvidéki Igarkából ér­keznek hozzá levelek. Tanács­ért, támogatásért, gyakran iro­dalmi kérdésekkel fordulnak hozzá a fiatalok. Munkájukról számolnak be, arról hogyan har­col városuk, gyáruk vagy isko­lájuk ifjúsága az újért, a régi ellen. És Alexej Maximovics ezer íeladata, munkája között is, mif>áig talál időt számukra. Még betegen, a távoli Sorren­tóból is gondol rájuk. Makaren­kótól szinte egyénenként érdek­lődik növendékei fejlődése felől, felaján ja segítségét a regény­írással próbálkozó sarkvidéki úttörőknek, könyvekkel aján­dékozza meg az arra érdemes kolhoz brigádvezetőt és elsők közt van, aki a falusi fiatalok részére rendezett könyvgyűj­tés alkalmával felajánlja könyv, tára egy részét a Komszomol­nak. Még soha nem volt írónak ilyen hatalmas, baráti olvasó­közönsége, mint a szovjet írók­nak, — írja egy helyen Gorkij. És ez a barátság nemcsak sza­vakba? de tettekben, tanácsok­ban, szerető gondoskodásban jut kifejezésre. Gorkij művel, elbeszélései, a Komszomolszká­ja Pravdában írt cikkei és a fiataloknak szóló levelei mind az író s az ifjúság új szocialista viszonyát tükrözik — azt a vi­szonyt, melynek kialakítására a mi íróink még csak most tették a legelső lépéseket Ezért ta­nulhatlak Gorkij müveiből nem­csak az olvasók — de az írók is. Tanít, dicsér és bírál levelei­ben, de ugyanakkor lelkesedés­sel és biza'ommal nézi a fiata­lok munkáját. „Belő'elek kell, hogy kikerüljön a tudomány munkásainak és munka hősei­nek nagyszerű, új, legyőzhetet­len hadserege, — hogy ti legye­tek az a hatalmas erő, amely át­alakítja a régi élet korhadt alap­jait. — Ügy is lesz. A győzelem a tiétek lesz" — írja. A szovjet ifjúsági hősi, nagy­szerű tettekkel válaszolt erre a bizalomra. A Sztálingrádi Trak­torművek komszomolistái, a moszkvai földalatti vasút húsz­ezer építője, a magnitogorszki Komszomol olvasztó kemence ifjúmunkásai, a kulákokat lelep­lező öntudatos úttörők példája győzte meg Gorkijt arról, hogy a fiatalok „a munkások szabad országának jövendő építői", hogy az ifjúság „megváltoztat­ja a világot" és megkezdte sa­ját, új, szocialista történe'mét. Az új harca és győzelme a régi felett — ez a gondolat hat­ja át Gorkijnak az ifjúságról al­kotott képét. A mult, mint a jelen tanítója, állandóan ott él soraiban. Szembeállítja a cáriz­mus börtönét a népek szocia­lista hazájával, a hazug képmu­tató kapitalizmust, ahol „az egyik ember félt a másiktól, mindenki e'Ienségel látott min­denkiben, attól félt, hogy ke­nyerére törnek. Az ember csak arra való, hogy dolgozzék, amíg csak belé nem döglik" — és közben az urak és papok béké­ről, szeretetről prédikáltak. Fel­tárja azt, hogy csak a szocializ­musban változhat meg az em­berek egymáshoz való viszo­nya, csak itt válik robotból al­kotássá az emberi munka. „A mi életkörülményeink már olya­nok — írja, — hogy őszintén, képmutatás né'kül szerethetjük embertársainkat. Szereihetjük őket azért a hősies önfeláldozó munkáért, amit hazánk megerő­sítése és sokoldalú fejlődése érdekében végeznek". Megvál­tozott, új tartalommal telt meg a tudás, a tanulás is. A tudás nem az egyén, hanem az összes­ség szolgálatában áll, erőt és hatalmat ad a dolgozók kezébe. Es ennek a hatalomnak meg­szerzése az ifjúság elsőrendű feladata. Meg kell tanulnia mindazt, amit az emberiség tudásának kincsestárában felhalmozott, meg kell formálnia a munkás­osztály kultúrájának új meste­reit, meg kell ismernie népének múltját, forradalmi hagyomá­nyait, meg kell tanulnia forrón szeretni a dolgozókat és kemé­nyen, elszántan gyűlölni az el­lenséget. 1936-ban, öt eszten­dővel a hitleri hordák orvtáma­dása előtt, Gorkij már látja, hogy a fegyverét csörtető ka­pitalista világ háborúra készül. De látja és tudja azt is, hogy a szocializmus országát, a szo­cializmus ifjúságát nem lehet legyőzni. Mélységes hazaszere­tet és igazi nemzetköziség hat­ja át a Szovjetúniónak már legfiatalabb nemzedéket is. „A ti személyetekben jelenik meg a földön az új ember — az em­beriség embere" — írja Gorkij egyik cikkében, — „... ti meg­tanultatok győzni. És tőletek megtanulják a nyugati elvtár­sak is. A ti írtatokon haladnak ők is a munkásosztály győzel­me felé, amely biztosan bekö­vetkezik az egész világon". A munkásosztály nemzetközi győzelme, a szocializmus építése a világ minden békeszerető, ha­ladó fiataljának ügye. Ennek szolgálatában állítja szembe Gorkij a multat és a mát, az imperialista országok elnyomott és elnyomorított ifjúságának életét a szabad, boldog fiatalo­kéval, ezért fordul barati, neve­lő szóval a CsISz-tagok és pio­nírok millióihoz. Ezért kell ne­künk is mélyen megszívlelni a nagy proletár író tanítását. Gorkij cikkei, levelei, beszédei hfjzzásegítonek bennünket ah­hoz, hogy Pártunk és a Kom­szomol szellemében hajtsuk végre ezt a hatalmas, megniszte­lő feladatot. Földes Anna. Az emberi képzelő erő az életből, a nagyvilág esemé­nyeiből ellesett jelenségeket újjáteremtve újból és újból életre hívja. A szépnek meg­testesítésére törekszik és az ember életét kifejezően akarja mindenki számára megmutat­ni. Sokan érzik ezt, de hiány nélkül kifejezni a művész tud­ja. Az, aki az időben és tér­ben történő eseményeket, a külső világot összekapcsolja a maga belső világával, hol gon­dolatai és érzelmei a kölcsön­hatás alapj'án megfelelő kife­jező módot keresve tárja az élet jelenségeit művészi tor­mában az emberiség elé. A kifejező mód alapján oszt­ják a művészetet több ágra. így festőművészeire szobrá­szatra, építészetre, zenére, táncra, költészetre és irodalom­ra. Mindegy azonban, hogy az alkotó a színeket, az érzékte­len követ vagy ércet, esetleg a hangot, az ember; mozdula­tot vagy a nyelvet használja eszközül gondolatainak, érzé­seinek kifejezőjéül, alkotása szorosan összefügg az egész emberiséggel, az élettel. Ha tehát az egész művészet fejlődését akarjuk vizsgála­tunk tárgyává tenni, akkor elő­zetesen ismernünk kell az egész HRUBJÁK EMIL: Emberiség és művészet emberiség, a társadalom fejlő- I dését és szabályul szem előtt ' kell tartanunk, hogy az egyes művészeti alkotásokat csak a nagy közösség, az emberiség vagy egyes népek életében ki­váltott jelenségek, hatások alapján ítélhetjük meg. De nem is lehet máskép, mert az alkotások magukon viselik a kor szellemét, a kortársak gondolkodási menetét és nem utolsó sorban a kor társadalmi jelenségeinek nyomait. ÉS azért sem lehet elszigetelten vizsgálódunk, mert az élet jelenségei, így a művészet is szoros kapcsolatban állanak az ember életével és a fejlődés­sel. Tudva azt, hogy a régi is­kolák módszerével vizsgálva « művészet és az emberiség közös problémáit, helytelen úton járnék, igyekszem dialek­tikusan és marxista alapon magyarázatot adni ehhez a problémához. Sokan a rég; is­kolai módszerek hívei közül bizonyára csóválják a fejüket és rosszalóan tekintenek ekko­! ra merészségre. Aggályaik, ké­telyeik azonban nem azért nyil­vánulnak meg ily módon, mert a roppant nagynak látszó anyagot egy fiatalemberigyek­szik feldolgozni és félnek ta­lán, hogy ismerete, gyakorlata nem elegendő az anyaghoz ... Nem! Hanem attól félnek, hogy az ő „kiváltságos" terü­letükre „behatolt" egy idegen és a művészettel kapcsolat­ban forradalmi hangokat hal­lat a marxista magyarázatot kíván adni az emberiség és a művészet problémairól. Igen! Ma a kulfcúrforrada­lom napjait éljük. És mi, fiata­lok, harcrakeltünk. Győzel­mes zászlaink lengedeznek a munka frontján. Most pedig rohamra indulunk ... A tudo­mány várát akarjuk bevenni! Előőrseink, a magyar gyerme­kek új tanítói e héten miár megkezdték e tanulást... Las­san, lépésről lépésre haladunk előre ma. De holnap már ro­hamra megyünk!... Legyen a tudomány, a művészet és a kultúra a népé! Ez a folytatólagosan megje­lenő tanulmány a kultúrforra­dalom napjaiban szeretne út­törőként a rohamra induló fiatal tanítóknak útat mutatni, fegyvert adni kezükbe, hogy ezentúl marxista szempontból nézzék a művészet problémáit. De nemcsak a művészet prob­lémáinál alkalmazható mód­szert tárunk az új tanítók elé, hanem olyan módszert, mely a tudomány, az élet minden ágán használható. Az emberiség történetével, fejlődésével párhuzamosan fogjuk vizsgálgatni egyes ko­rok, fejlődési fokozatok mű­vészetét. Vizsgálódásunk mód­szerének fő jellege az, hogy az egyes korok, az egyes fejlődé­si fokozatok mélyreható tár­gyalása előtt mindig megvizs­gáljuk előbb az emberiség ak­kori társadalmi helyzetét, tár­sadalmi állapotát, hogy ennek alapján megérthessük a kor művészetét. így jutunk majd el napjain­kig, hogy megismerve a jelen kor művészetét, szemünket a jövőbe szegezhessük és átte­kinthessük azt az utat, melyen fejlődnünk kell és amelyen el­érjük majd az új ember, a szocialista ember művészetét. Az igaz, szabad művészetet. (Folyt, köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom