Uj Szó, 1950. február (3. évfolyam, 27-50.szám)

1950-02-12 / 37. szám, vasárnap

1950 február 12 UJSZG Bonarev és Indurszij: Egy bolsevik műhelypártsserveset, amelynek minden tagja sztahanovista A moszkvai „Sarló és Kalapács" kohóüzemben több mühelypártszer­vezet van. Hogyan szervezik meg munkájukat, hogyan töltik be szer­vező és mozgósító szerepüket a ter­melésben ? A kérdésre választ ad az l-es szá­mú Martin-műhely pártszervezetének munkája, amely alig különbözik a többi műhely pártszervezetétől. Az l-es Martin-műhelyben — az acélolvasztók találó kifejezése sze­rint, ez a gyár szíve — a Pártnak több mint száz tagja és tagjelöltje dolgozik. A mühelypártszervezet munkájá­nak tartalmát meghatározza az, hogy közvetlenül a termelésben, a tömegek között működik. Főfelada­tai: a termelési terv végrehajtására mozgósítani a munkásokat, mérnö­köket, technikusokat, gondoskodni az az elméleti színvonal állandó emelé­séről: szervezni a szocialista ver­senyt, megerősíteni. a munkafegyel­met: küzdeni a helyes gazdálko­dásért, a dolgozók kultúrális, jóléti viszonyainak állandó javulásáért. Ezeket a feladatokat az l-es szá­mú Martin-műhely pártszervezete — ellenőrzési jogát helyesen felhasz­nálva — jól teljesíti. Minden fontos termelési rétegénél ott dolgoznak a kommunisták, a pártszervezet mé­lyen behatol a műhely gazdasági éle­tébe. Állandóan figyelemmel kiséri a gazdálkodás minden részletét, egy­aránt ismeri annak napos és árnyé­kos oldalait és pártszerü befolyást gyakorol a termelés menetére. A PÁRTMUNKA — NEM ÖNCÉL A hét emberből álló pártiroda — amelynek Peter Fjodulov a titkára egy pillanatra sem feledkezik meg arról a pártutasításról, hogy gyakorolja ellenőrzési jogát. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági vezetőket feladataik teljesítésében segíteniök kell. Ezenkívül a politikai munkát a termelési terv teljesítéséért folyta­tott küzdelemmel szorosan össze kell kapcsolniok, hiszen a pártmunka nem öncél, s azt a termelési felada­toktól elszakítva végezni nem lehet. Ezért a Martin-műhely 'pártszer­vezete a termelési feladatok megol­dásánál a műhely gazdasági vezeté­sével a legszorosabb együttműködés­re törekszik. A gazdasági vezetés tevékenységét a dolgozók közötti szervezési és po­litikai munkával alátámasztja. Az egész közösség erőit egyesíti és irá­nyítja a terv túlteljesítéséért, az ön­költség csökkentéséért és a minőség javításáért folytatott küzdelemben. Hogy a mühelypártszervezet e fel­adatokat jól oldja meg, azt bizonyít­ja, hogy éppen a napokban volt öt éve annak, hogy az l-es Martin-mü­hely a termelési tervet napról-napra rendszeresen túlteljesíti. Vegyünk egy példát, amely a mü­helypártszervezet szerepét, a dolgo­zók között végzett munkájának for­máit és módszereit, továbbá a ter­melésre gyakorolt befolyásának ere­jét jellemzi. Az év elején hazafias mozgalom indul a moszkvai gyárakban a forgó­alapok forgási sebességének meg­gyorsítására. A „Sarló és Kalapács" gyár kollektívája is kötelezettséget vállalt, hogy hétmillió rubelt juttat az államkasszába forgóalapjából. Ezen belül vállalt az l-es Martin­műhely 500 ezer rubelt. A „FESZlTÖVAS ÉRTÉKE" Első időben a forgóalap forgási sebessége meggyorsításának módja sok munkás számára nem volt vilá­gos. Ezért a pártszervezet alaposan tanulmányozta a kérdést. A meste­rek és acélolvasztók számára a taka­rékossági kérdések megvitatására szemináriumot szervezett. A párt­szervezet agitátorai — több mint húsz agitátor dolgozik itt — majd minden nap beszélgettek erről a munkásokkal. Egyszerű szavakkal megmagyaráz­ták, hogy a forgóalap forgási sebes­ségének meggyorsítása például a termelékenység fokozásától, a minő­ség megjavításától, a tüzelőanyag­gal, szerszámokkal való takarékos­kodástól függ. Az egyik agitátor — Csesznokov kommunista, a híres acélolvasztó — a feszítővas értéké­ről tartott előadást. Kiszámította, hogy mennyibe kerül a műhelynek, ha a munkások ezzel az egyszerű eszközzel gondtalanul bánnak. A fe­szítővas 16 rubel 30 kopekba kerül. Olyan ember kezében, aki gondosan bánik vele, elszolgál egy hónapnál is tovább. De a gondatlannak a feszí­tővasat minden öntés után cserélnie kell. És ezt meg is teszi, mert igény­lés és elszámolás nélkül teheti. A munkások azonnal azt javasolták, hogy ezután a feszítövasat és az ön­tés kipróbálására szolgáló kanalakat a raktáros adja ki. Az egyszerű ja­vaslat megvalósítása a műhelynek már a folyó évben több mint 11 ezer rubel megtakarítását jelentett. A munkásokkal való beszélgetés közben született meg más, hasonlóan fontos javaslat is. A pártszervezet meghallgatta és támogatta ezeket a javaslatokat, s így elérte, hogy a mű­hely dolgozói vállalt kötelezettségü­ket sikerrel teljesítették. Az l-es Martin-műhely több mint tiz éve versenyben áll a sztálingrádi „Vörös Október" kohóüzem acélol­vasztőival. A Nagy Honvédő Háború után a moszkvaiak felújították kap­csolatukat a romokból ujjá épült sztálingrádi gyár kohászaival. Az el­múlt év utolsó negyfdében a sztálin­grádiak győztek, de ez év első ne­gyedében a moszkvaiak már túlszár­nyalták sztálingrádi elvtársaikat. A Martin-műhelyek versenyében az el­ső helyet és a Szovetjúnió Miniszter­tanácsának vándordíjat, a „Vörös zászló"-t a moszkvaiaknak Ítélték. Ez az eredmény is visszatükrözi a mühelypártszervezet munkáját, mely a szocialista verseny lelke, a töme­gek harci szervezője és politikai ne­velője. A politikai tömegmunka jól átgondolt, kollektíven összeállított és a pártgyülés által jóváhagyott havi munkaterv szerint folyik. Megvalósí­tásában résztvesz a pártszervezet minden tagja és tagjelöltje. A pártszervezet ereje a termelés­ben is a kommunisták élénjárő, pél­dátmutató, vezető szerepében áll. A műhely valamennyi kommunistája, kivétel nélkül sztahanovista. A pártszervezet a pártonkívüli munkásokkal, mérnökökkel és tech­nikusokkal szoros kapcsolatban áll. A dolgozók bizalommal fordulnak a pártszervezet felé, minden Javaslatát tevékenyen támogatják és a kommu­nisták vezetésével sikert sikerre ér­nek el. A sísport fejlődése a Szovjetunióban A napokban volt 40 éve annak, hogy Oroszországban az első síbaj­noki versenyt lebonyolították. A ver­seny rajtja a moszkvai sielök klub­helyisége előtt volt, a táv pedig 12 kilométernek felelt meg. 14 induló közül a győzelmet a moszkvai Pavel Bucekov szerezte meg, akinek ideje 2 óra 26 perc körül mozgott. Buce­kov udvaronc volt s a forradalom előtti jobb köröket rendkívül módon felháborította, hogy Bucekov udva­ron létére indult. Bucekov jelenleg Moszkvában él, mint edző és az ifjú­ság körében igen nagy tiszteletnek örvend. A Szovjetúnióban sísport hallat­lan népszerűségre tett ázert; több millióra becsülhető azoknak a száma, akik a sísportot már rendszeresen űzik. Régebben ebben a sportágban nők egyáltalán nem indultak. 1921­től kezdve azonban már rendszeresen résztvettek a bajnoki számokban is. Érdekes az edidgi teljesítmények összehasonlítása is. A moszkvai Di­mitrij Vasziljev 1927-ben a 30 km-es távon 2:07:37 órás idővel győzött, 12 év múlva Alexej Dobruszin 2:05:37 órás időt ért el. Árubőség a Szovjetúnióban 1946 február 9-én a Szovjetúnió Legfelső Tanácsának megválasztása napján a moszkvai Sztálin válasz­tókerület választói előtt felszólalt a szovjet nép nagy vezére, J. V. Sztá­lin. Beszédében a többi között azt mondotta, hogy a Párt különös gon­dot fordít a dolgozók életszínvona­lának emelésére és ezért meg fogja szüntetni a jegyrendszert, növelni fogja a közszükségleti cikkek ter­melését és valamennyi árucikk árát fokozatosan csökkenteni fogja. SZÁMOK, AMELYEK ÖN­MAGUKÉRT BESZÉLNEK. Sztálin felszólalása óta négy év telt el. Ez időszak alatt a Szovjet­únió népgazdaságának minden ága óriási mértékben növekedett. Például a pamutszövetek termelése évente átlag 22 százalékkal, a gyapjúszö­veteké 27 százalékkal, a bőrcipőké 28%-kai, az állati zsíré 31%-kal, a cukoré növekedett. Jelenleg a Szov­jetúnióban a gyapjúszövet-termelés több mint egyharmaddal múlja felül a háború előtti színvonalat, a selyem­szövet termelés pedig másfélszeresen. A mult évben majdnem kétszer­annyi órát gyártottak, mint 1948-ban, rádióvevőt és grammofont kétharmad dal, kerékpárokat majdnem másfél­szer, varrógépet egyharmaddal töb­bet. A közszükségleti cikkek termelé­sének növekedése azonban a Szovjet­únióban egyáltalában nem spontán jelenség. Kifejezésre jut benne a szovjet állam hatalmas tervező sze­repe, amely tudatosan irányítja a népgazdaság minden ágát, egyebek közt azokat az ágakat is, amelyek a lakosság igényeit közvetlenül szol­gálják. A háború utáni években az állam óriási összegeket fektetett új könnyű és élelmiszeripari vállalatok helyreállításra és építésre, abba, hogy új élenjáró technikával lássa el azokat és biztosítsa számukra a szükséges nyersanyagot. A szovjet államban a termelés ha­talmas elörelendítője a lakosság egyre növekvő vásárlőképessége is. »Nálunk, a Szovjetúnióban — mon­dota Sztálin a SK(b)P XVI. kon­gresszusán — a tömegek fogyasztá­sának, vásárlóképességének növe­kedése mindenkor túlhaladja a ter­melés növekedését, előrehajtja azt, ott náluk pedig, a kapitalistáknál, ellenkezőleg, a tömegek fogyasztá­sának (vásárlóképességének) növe­kedése sohasem tudja utolérni a ter­melés növekedését és mindenkor el­marad mögötte, ami válságba taszít­ja a termelést*. Elég rámutatni arra, hogy jelenleg a Szovjetúnió nemzeti jövedelme majdnem kétötöddel múlja felül a háborúelőtti szinvonalat. A munká­sok és alkalmazottak (egy dolgozó­ra kiszámított) jövedelme 24 száza­lékkal emelkedett a háborúelőtti 1940. évi színvonalához viszonyítva, a parasztok jövedelme pedig 30%­kal. RENDSZERES ÁRCSÖKKENÉS A szovjet lakosság vásárlóképes­sége növekedésének nemcsak a pénz­beli jövedelem adja a magyarázatát, hanem az áruknak az a rendszeres árcsökkentás 1947 végén hajtották állam megvalósít. Az első tömeges árcsökentését 1947 végén hajtották végre, a pénzreform megvalósításá­val és a kereskedelmi jegyrendszer eltörlésével egyidejűleg. Ennek ered­ményeképp a lakosság 86 miliárd rú­bel nyereségre tett szert. A második árcsökkentés 1949 márciusban tör­tént. A lakosság ennek az évnek fo­lyamán újabb 71 milliárd rúbelt nyert. A lakosság vásárlóerejének növe­kedése a szovjet kereskedelem óriási növekedésében jut kifejezésre. Egye­dül az elmúlt évben 20%-kai nö­vekedett a lakosságnak eladott árű mennyisége az előző évhez viszonyít­va. Ezek a sikerek újólag igazolják egész világ előtt a tervszerű szocia­lista gazdasági rendszer teljes fölé­nyét a kapitalista rendszer felett, amely az emberiségnek a háborút, a munkanélküliséget, az éhséget és a nyomort hozza. • A kolhozparasztok ezrei vesz­nek részt a hómegőrzésben. Á. dnyepropetrovszld területeken erős havazás volt. A múlt évben magas terméshozamot elért kol­hozparasztok ezrei mennek ki a földekre, hogy összegyűjtsék a frissen esett havat Villjamsiz és Liszenkó tanításai alapján a kol­hozparasztok ma már nagy gon­dot fordítanak a hó gyűjtésére és megtartására, mert tudják, mi­lyen nagy szerepet játszik a hó­megőrzés a magas terméshozam elérésében. A. ZÁPOTOCKf 1 1 ÚJ HARCOSOK SORAKOZÓJA Fordította: VOZARI DEZSŐ Az önsegélyző mozgalom meglehetősen elterjedt Csehországban és az egyletek százait alakították a leg­különbözőbb nevek alatt. Ilyen egyesületek voltak: Ön­segély. Egyetértés, Gazdaság, Jólét, Ladik stb. De nem hiányoztak a szentek nevei sem, mint pl. Vencel, Simon, Péter, sem pedig az ócseh nevek, mint Bretislav, Svä­topluk stb. Ezek az egyesületek, amelyeknek sem megfelelő anyagi alapjuk, sem megfelelően képzett vezetőségük nem volt, rövid ideig tartó tevékenység után csődbe ju­tottak. A prágai „Kas" 1875 június 18"án tartott közgyű­lésén szintén bejelentette feloszlását. Ezek a csődök érzékeny csapást jelentettek az ön­segélyző mozgalom gondolata számára. Évtizedekig tar­tott, míg a szövetkezeti mozgalmat új és helyes alapon ismét meg lehetett szervezni. Ahhoz, hogy meghatároz­zák a munkásság önsegélyző mozgalmának helyes kere­tét, meg kellett győzni az embereket arról, hogy az ön­segélyző szövetkezeti mozgalom egymagában képtelen megváltoztatni a társadalmi rendet és felszabadítani a dolgozókat a tőkés kizsákmányolás igája alól. Ezt a dolgozóosztály csak osztályharc útján és a politikai hata­lom megszerzése révén érheti el. Viszont a szövetkezeti mozgalom a dolgozók vásárlóerejének megszervezésével és a közös termeléssel hathatósan támogathatja a dolgo­zók politikai és gazdasági harcát, amelynek célja a tő­késkizsákmányolás korlátozása, majd végső kiküszö­bölése. A szövetkezeti és önsegélyző mozgalomnak a mult század 70"es éveiben bekövetkezett csődje s a szövet­kezeti mozgalom mai fejlődése és jelentősége szemlélte­tően mutatja, hogy a szocialista forradalmi munkásmoz­galomnak, fejlődése első időszakában, milyen nehézsé­gekkel kellett megküzdenie. A burzsoázia gyakran hasz­nálta fel a mijnkásság csekély ismereteit és elégtelen öntudatát arra, hogy a helyes gondolatok félremagyará­zásával megfossza a tájékozódástól és letérítse a célhoz vezető útról. Csupán súlyos árral megfizetett, saját hi­báinak felismerése tanította meg a munkásságot arra, hogyan és hol keresse a dolgozók felszabadításához az és az eszközöket. Az első bérmozgalmak. Ladislav Budecsky 17 éves szabómunkás tehát 1869­ben a „Kas"-egyesület tagjai sorába lépett. Az egyedüli dolog, ami érdekelte, az egyesület könyvtára volt. Már szinte nem is olvasott, hanem habzsolta a betűt és éj­szakánként hosszú órákat töltött a könyvek fölött. Az olvasásra és önképzésre állandóan buzdította gyámja is. Ugyanilyen buzgalommal olvasgatta az akkoriban megjelenő „Munkás" című lapot. Ez az első munkás­ujság, amely 1867 december l"én jelent meg először Prágában, még nem volt szocialista lap. Az újság, amely­nek szerkesztője V. Petr nyomdász volt, a munkás" önsegélyezés gondolatát terjesztette úgy, amint azt Dr. Chleborád hirdette. Csak 1869-ben tűntek fel a „Mun­kásában szocialista színezetű cikkek, amelyek szerzője a már említett J. B. Pecka'Strachovsky volt. Ezekben az években egész sor munkáslap jelent meg. Ezek közé tartoztak: „Delnické noviny" (Munkásujság) 1870—1875, „Oul" (Kas) 1868—1869, „Včela" (Méh) 1868, „Český d'elník" (Cseh munkás) 1869, „Jednota" (Egység) 1869. Ezeket a kéthetenkint megjelenő lapokat nagyob" bára a reakciónak és a tőkéseknek kedvező, sőt gyakran talpnyaló szellemben szerkesztették. A munkásmozgalom ennek ellenére mindinkább kiszéleeült és kifejlődött. Sor került arra is, hogy a munkások követeléseket támasztottak a munkaadókkal szemben, noha az akkor érvényes törvény megtiltotta, hogy alkalmazottakat „jobb munkafeltételeknek a munkaadótól való kikény­szerítése céljából tömöritsenek. A bérmozgalmak szervezőit és minden ilyen kezde­ményezést üldöztek, a munkásság vezetőit letartóztatták és börtönbüntetésre ítélték. Nem egy esetben vérontásra is sor került. így pl. 1870 március 31-én a Tanwald melletti Svárovban, ahol Liebig német textilgyáros mun­kásai nyomorúságos bérük rendezését követelték. A ka­tonaság a gyáros házához vezető úton feltartóztatta a munkások menetét, sortüzet adott, amelynek következté­ben 6 ember meghalt, 30 pedig, közöttük több nő és gyermek is, megsebesült. A prágai nyomdászoknak, akik 1870 augusztus 0-én gyűlést tartottak, hogy megbeszéljék, milyen követelé­sekkel lépjenek fel egy esetleges sztrájk esetén, szintén üldözésben volt részük és a gyűlésen elnöklő Jan Bavor­skyt 4 heti fogházbüntetésre ítélték. Ezenkívül egész sor nyomdász kisebb-nagyobb büntetést kapott És így pórul jártak a prágai szabók is. Azt követel­ték a mesterektől, adjanak a munkához díjtalanul cérnát és egyéb kellékeket, amelyeket a munkásoknak akkori­ban maguknak kellett megvásárolniok. A szabómunkások azzal fenyegetőztek, hogy amennyiben ezt az igen sze­rény követelésüket nem teljesítik, sztrájkba lépnek. A a törvény tiltotta. A szabómunkások ezért már jóelőre éltek a törvényes felmondás jogával. De ez az elővigyá­zatosság sem mentette meg őket. A bérmozgalom szer­vezőit letartóztatták és elítélték. Ebben az akcióban résztvett az akkor 18 éves La­dislav Zápotocký szabómunkás is. így került először kapcsolatba a munkásmozgalommal. Jóllehet az akkori munkásharcok és sztrájkok átme­netileg sikertelenek voltak, jóllehet szervezőiket üldöz­ték és elbocsátották a munkából, letartóztatták, elítélték és börtönbe vetették, ezek a küzdelmek és bérmozgalmak egészben véve mégis nagyjelentőségűek voltak és nem maradtak eredménytelenek. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom