Uj Szó, 1949. december (2. évfolyam, 197-219.szám)

1949-12-03 / 199. szám, szombat

A C S E H SZLOVÁKIAI MA6YA R D O L 6 O Z Ú K I A P J A Bratislava, 1949 december 3, szombat 3 Kčs II. évfolyam, 199. szám Äz élmunkásváltások hete kiváló eredményeket és lendületet hoz üzemeink munkájába Már több ízben adtunk hírt ar­ról, hogy az élmunkásváltás heté­ben sok szlovákiai üzem komoly eredménnyel és túlteljasítménnyel járult hozzá az ötéves terv első évének teljesítéséhez a II. Össz­szakszervezeti kongresszusig. Sztálin elvtárs közelgő születés­napja is nagy lendületet hozott dolgozóink erőfeszítéseibe és az erőfeszítések eredményei jelentős túlteljesítményekben mutatkoz­nak meg. Így pl. mai munkáslevelezőnk­ben Gyurcsó István, a prágai építkezéseken dolgozó munkás­levelezőnk számol be a Pragostav építkezésén dolgozó munkások élmunkásváltásról. Itt 117.5 szá­zalékos átlagos eredményt értek el, annak ellenére, hogy néhányan nem tudtak lépést tartani a töb­biekkel. Ezzel szemben áll né­hány kimagasló egyéni teljesít­mény, amely 200 százalék körül mozog. Egy másik munkáslevele­zőnk, Hoksza István az ostrava* karvini medence dolgozóinak gyönyörű szocialista versenyéről számol be. Jelenti, hogy a karvi­ni Jindrich-bánya Gottwald elv­társ születésnapján november 23-án déli 12 óra előtt végezte el az ötéves terv első évének telje­sítményét. Óriási verseny, hatal­mas munkaerőfeszítések előzték meg ezt az eredményt, a tárnák egymás után tették le a politikai érettség vizsgáját. Ma érkezett hír arról is, hogy felsőszeli kenderüzemekben, ahol szintén élmunkásváltás folyt le, a távolmaradást teljesen lecsök­kentették és az élmunkásváltás hetében az egy emberre eső ter­melési érték 5632.— KCSTŐI fe­jenkénti 10.054 Kčs-re emelke­dett. A felsőszeli dolgozók tehát helyesen fogták fel Šroký elv­társnak a munka termelékenysé­gének emeléséről mondott szavait es majdnem 100 százalékkal emelték az egy főre eső kitermelt értéket. A teljesítmények örömteljesen emelkednek másutt is. Így pl. a trencséni Merina-üzemben a tel­jesítmény október hónappal szem­ben egyes gyártási ágazatokban 10—11 százalékkal emelkedett át­lagosan. A 6enicei Dynamit-No­bel'üzemben új szocialista szer­ződéseket írtak alá és a II. össz­szakszervezeti kongresszusra vál­lalt kötelezettségeiket már 92 százalékban teljesítették. Prvaz­nik lakatos teljesítménye pl. 147.2 százalékra nőtt. Gembes Ludmilla teljesítménye ,135 szá­zalék volt. A motorműhely 156 százalékos teljesítményt ért el. A munkásságnak már 80 százaléka dolgozik az állami munkakataló­gus és jutalom rendszer szerint. A szocialista szerződést az össz* munkásságnak 52 százaléka írta alá (, akik egymással is versenyez­nek. Azonban nemcsak gyáraink mun­kássága, hanem földműveseink is föl­fogták és helyesen értelmezték Široký elvtárs szavait A bratislavai kerületben éppen a le­gelők megjavításának hete fo.yik. Eb­ben az akcióban több mint kilenc ezer személy vett részt és legelőjavítást végeztek 226 községben, összesen 8819' hektáron. 448 hektár legelőt megtrágyázta^, amihez fölhasználtak több mint 1200 métermázsa trágyát. Több mint 5800 hektár földet javítot­tak meg felszínesen. Megmozdult te­hát ma a falu népe is, hogy korszerű gazdálkodással a munkássággal szö­vetségben és annak segítségével meg­javítsa az életet és növelje a termelé­kenységet. Áruval tömött üzletek, élénk vásárlóközönség a közellátási intézkedések második napján Városainkban és falvainkban érthe­tően óriási örömet okoztak az új köz­ellátási intézkedések, amelyeket Kraj­čír miniszter jelentett be nov. 30-i la­punk csütörtöki szá nában szószerint közölt rádióbeszédében. Dolgozóink között nagy ölömként terjedt el az árleszállítások hírt és mingyárt az in­tézkedések első két napján megindul­tak, hogy a régóta h'ányzó árucikke­ket megvásárolják. Természetesen és érthetően a legnagyobb érdeklődés a textilüzletek felé forddlt, de hatalmas számban jelentek meg a dolgozók a többi üzletekben is, hogy megkezdjék karácsonyi bevásárlásaikat. Nagyon sokat vásárolnak a 'sza­badüzletekben, ahol aránylag több jóminőségü áru maradt, mint a kö­tött üzletekben, de hiszen ez ter­mészetes is. A bratislavai Veona szabadüzletek előtt is óriási tolongás volt, természetesen az emberek mind­járt az első pillanatban ki akarták élvezni az új gazdasági intézkedések áldásait. Azonban a legnagyobb ér­deklődés a rádióvevőkészülékek áru­sító helyei iránt mutatkozott meg, ahol a hatalmas méretű árleszállítás ezer .és ezer dolgozót vett rá arra., hogy rádiókészülékkel lepje meg családját a karácsonyi ünnepekre. A dolgozók látják azt, hogy mun­kájuk nyomán egyre több az áru, egyre többet ér keresetük is, mert hiszen a munka termelékenységének emelésével léphettünk hozzá az ár­leszállításhoz. A Vesna textiláruval tömött te­herautói megindultak a bratislavai kerületekbe is, ahol ma, december 2-án Csölösztö és Vajka községeket látogatták meg. Ezek az autók út­jukban a lakosság óriási érdeklődé­sével találkoznak. December 4-én az autók a Csallóközben tovább foly­tatják útjukat és megállnak Nagy­pakán és Felsőpatonyban, majd 5-én Csécsénypatonyban és Nagyabony­ban, 8-án pedig Balonyban és Bősön árusítanak az EFSz tagjai részére. Falvaink lakossága mindenütt oda­sereglik az autók köré, amelyek teli vannak a falvakon igen keresett áru­val. SERGEJ MIRONOVICS KIROV S. M. Kirov halálának 15. évfordu­lóján, december 1-én a Szovjetunió és vele együtt a népi demokratikus álla­mok felszabadult népei a szovjet íöld e kiváló felejthetetlen igaz harcosa emlékének hódolt. A szovjet városok­ban és falvakban, az üzemekben és kolhozokban emlékestéket rendeztek, sok helyen pedig kiállításokat, ame­lyek S. M. Kirov életéről és munkás­ságáról számoltak be. A szovjet sajtó és a népi demokratikus országok lap­jai dec. 1-i számaikban a Szovjetúnió nagy halottjának hatalmas alkotó munkásságáról ittak, akit 15 évvel ezelőtt imperialista ügynök gyilkos keze teritett le. A moszkvai Pravda többek között ezeket írja: „Azok 9 nagy eszmék és gondola­tok, amelyek betöltik a békeszerető nemzeteket, az a harc, ame'yet a ki­zsákmányolás megszüntetéséért, a nemzetek közötti egyenjogúságért és testvéri barátságért folytatnak, ame­lyekért Kirov is egész életén harcolt, élnek és sikert sikerre halmoznak. Ha­zánkban a komm ínizmusban, a népi demokratikus országokban a szocializ­mus felépítésében él az eszme, de ott van a kínai nép hatalmas győzelmé­ben és a német demokratikus köztár­saság megalapításában és megerősödé­sében is. A terrorista csoport, amely imperia­lista pénzzel támogatva folytatta akna­munkáját a Szovjetúnióban s amely­nek áldozata Szerge ; Mironovics Ki­rov volt, célját nem érte el, mert Ki­rov szelleme ott él ma is minden be­csületes szocialista harcos emlékében s a célok, amelyekért ez a forradalmi egyéniség egész életén át vasakarat­tal cs hűséggel harcolt, ma minden­nél erősebben él és folyt ltja győzel­mes előrenyomulását az egész világon. Kirov szelleme mindig közöttünk marad, mint a párthüség, a kommu­nista öntudat és egyéniség, a gyön­géd bajtárs felejthetetlen példája. Trockij, Zinovjev, Kamenjev és a többi áruló, Tito, Rankovics, Dzsi­lasz, Rajk, Kosztov és a többi, akik a munkásnép és a szocialista élet legelvetemültebb gyűlölt ellenségei, méltó büntetésüket részben már el­vették, vagy el fogják venni. Kirov halálának 15. évforduló­ján megállapíthatjuk, hogy az imperialisták mindenütt, ahol a szocialista erők lerázták maguk­ról az emberiség e kártékony férgeit, újult erővel próbálkoznak hatalmuk visszaszerzésére, hogy megállítsák a megindult szocia­lista haladást. A munkás- és parasztegységre alapított néphatalom azonban éberen őrködik és felszámolja a soraiba befurakodott kártevőket. Lépésről lépésre mér halálos csa­pásokat a kapitalista imperialis­ta táborra, hogy a méregkeverők aknamunkája ellenére biztosítsa a békét, a haladást és az emberi élet szebbéalakítását. Kirov, a mártír példája éber­ségre int. És Kirov a nagy szocialista, a békéért folytatott harc lángoló apostola, hitet ad minden öntuda" tosan gondolkozó szocialistának munkája becsületes teljesítéséhez. K. BACÍLEK: A HELYES UTON Vasárnap Bratislavában összejön­nek az óssz-szlovákiai konferenciára az Egyseges Földműves bzövetkeze­lek kiKuluöttei, hogy meghallgatva Široký miniszterelnóKhelyettes be­szédét az EFSz feladatairól és a kormány parasztságot támogató tö­rekvéséről, vita keretében kicserél­jék a múltban szerzett tapasztala­taikat és megbeszéljék jövendőbeli munkájukat. A szlovákiai földműve­seknek ilyszerü ülésezése egyedülálló. Nemcsak azért, mert elöször ta­lálkoznak itt majd az EFSz-ek dele­gátusai, a kis- és középparasztsag tényleges képviselői, de főként azért, mert olyan földműveseket képvisel­nek, akik új útra léptek, amely a mezőgazdaság következetes feljaví­tásának és nagyobbátételének útján vezet a munkatermelékenység eme­lésével és biztosítja a nép létének jobbátételét. A múltban ez nem így volt. A kapitalista rendszer elmúlt ideje alatt földbirtokosok, nagybirtokosok tolták fel magukat a földművesség képviselőiül. Helyes megállapítást tett a besztercebányai EFSz-ek kon­ferenciáján Dúbravský kiküldött, amidőn ezeket mondotta: — Megjegyezhetem, nem emlék­• szem, no ey ap^m, vagy na^yap^m, vagy a toídmuvesek valana is oiy szepen OsszejötteK volna, mint mi itt ma es akik esetleg mégis taián 03z­szejotteK, azok semmi esetre sem VOÍLEK kis- vagy középparasztok, na. nem gróíok, lólcibirtoKosok, falusi gazdagok. Természetes, hogy ezek elsősorban önző eraekeiket vtaték, a falu ku­láJiĽáganak érdekeit és ezt a kis- es középparaszt rovására tettek. Marx. és Lenin eivtársak leszögezték a tör­vényt, a kapitalista lejioués törvé­nyét, amely szerint a kapitalizmus csak úgy fejlődhet, ha egyidejűleg tönkreteszi a kisiparosokat, kis- és kózépparasztokat. A szlovákiai fej­lődés igazolja ezen értékelés helyes­ségét. A szlovákiai kapitalizmus év­tizedes fejlődése tönkretette a kis­iparost, a fonókat, gépészeket és az ö vagyonukból, valamint a munkás­ság kizsákmányolásából nőttek fel a gyárak és a bankok. A falun ugyanezen törvény szerint a lakosság 5—10 százalékának sike­rült meggazdagodnia a falu többi parasztjának kárára. A kis falusi települések felaprózódtak, eladósoa­tak és a megművelt területek any­nyira kisebbedtek, hogy a család lét­fenntartásához sem voltak elégsé­gesek. így keletkezett a falusi sze génység, a zsellérek, földmunkások és deputációs cselédek. Csak ritkán sikrült a falu nyomorulttá tett la­kosának bejutni a vasúthoz, vagy & gyárba és tízezereknek kellett szülő­falujukból külföldre, Franciaország­ba, Belgiumba és Kanadába vándo­rolniok, ugyanakkor családtagjaik odahaza nyomorogtak. A kapitaliz musnak ez a fejlődése falun arra ve> zetett, hogy 1933—34-ben földműve­seink túlnyomó többsége már any­nyira eladósodott, hogy kis- és kö zépparasztságunk nagy része már csak formailag volt a föld tulajdo' nosa, míg a valóságban a földműves birtokegységek tulajdonosává a ban­kok váltak, amelyeknek hozzájárulá­sa nélkül a földműves vagyonával szabadon nem diszponálhatott. A földműves görcsösen ragaszkodott kis darabka földjéhez, mert ennek elvesztésével a munkanélküliség és az éhség fenyegette öt és családját. Földbirtokát ósak úgy tudta megtar­tani, hogy hihetetlenül nagy meg­erőltetéssel, emberfeletti munkatel jesítményt kellett végeznie, nemcsak neki, de feleségének és apró gyer­mekeinek is, miközben munkájának gyümölcsét hitel-kamat fizetésére kellett fordítania, ami a bankárok és kapitalisták telhetetlen bendőjébe ment. A kisföldmüvesek munkája ból és izzadságából építették az ügyvédek házaikat és nőttek a ban­kok palotái. A földművesek kétség­beesett küzdelme folytatódott és csak a válság idején több mint 136 ezer földműves-végrehajtást fogana­tosiítottak, amelyek során a kisföld­müvesek vagyonkái spekulánsok karmaiba kerültek. Nyíltan meg kell mondani, a kapitalizmus útja a kisföldmüvesek nagy többségi, megnyomorításának útja, olyan út, amely a munkanélküliséghez vezet. Hála a dicsőséges Vörös Hadsereg győzelmének, hála a nácista rend­szer vereségének, a Nemzeti Felke­lésnek és az ellenállási mozgalom­nak, hála a munkásosztálynak a ka­pitalizmus felett 1948 februárjában aratott győzelmének, a falusi kls­egzisztenciáknak ez a szenvedése, ez a kálváriája minién időkre meg­szűnt. A gyárak munkásai, a Kommu­nista Párt, a népi demokratikus rendszer és annak kormánya ma a kis- és középföldmüvesek részére új utat mutat. Utat, amely az állandó és mindennapi javuláshoz vezet, nemcsak a munkásság, hanem a dol­gozó földművesek sorsában is. Ez az út a kölcsönös együttn.un­kálkodás útja, a munkásság és a kis-, valamint a középparasztok kö­zött. Az az út, amely falvaink fel­emelkedéséhez, mezőgazdaságunk erősödéséhez vezet és valamennyi dolgozó számára tisztességes és nem átmeneti jellegű fokozatosan javuló egzisztenciát biztosít. Az ipar kiépítésével, hazánk ter­mészeti kincseinek kihasználásával, folyamainknak elektromos energia céljaira való felhasználásával, terv­gazdálkodással ma iparunkban hasz­nát tudtuk venni a falu minden la­kosának, akiket a megterhelt föld nem tudott eltartani. Ma kis- és középparasztjainknak, akiknek 5—6 gyermekük van, nin­csenek gondjaik, hogyan osszák fel közöttük a földet, nem kell félniök attól, hogy miből fognak a gyerme­kek megélni. Köztársaságunkban a tervgazdálkodás alapján minden egyes dolgozó polgárról gondosko­dás történik. Lesz mindenki számára munka és kenyér. Már ma a munka­nélküliség kiküszöbölésével sokkal több pénz megy falura, mint azelőtt és a falvak helyzete általánosan ja­vul. Ez azonban mind nem elegenao. Nemcsak biztosítani kívánjuk az ed­digi életszínvonalat, hanem azt akar­juk, hogy a jövőben a munkásság és földmunkásság jobban éljen, jobb ru­hákban járjon, jobb lakásokban lak­jék, műveltebb legyen, egyszóval, hogy általános értelemben véva emelkedjék kulturális és életszínvi>­naluk. Közös vetési, pénzügyi tervvel, a munkának jobb megszervezésével ki­küszöbölhetjük a nehézségeket, pénzt takaríthatunk meg és biztosíthatjuk ezzel a mezőgazdasági munkák gyor­sabb beiejezését, de a termés feljavu­lását is. A mezőgazdálkodás _ tudomá­nyos módszereit kell felhasználni, több és megfelelő műtrágyát kell használ­ni, meg kell tanulni a legelők feljaví­tását, be kell vezetni a szakaszos le­gelőrendszert, több takarmányt kell termelni és 1 így kell emelni az állatte­nyésztést, hogy kis- és KÖzépparasz­tunk többet és jobbat tudjon tenyész­teni, mint arra a kapitalizmus idején képes volt. Ezt természetesen i kisparaszt ma­ga megtenni nem tudja és ezért a ré­gi jelszó helyesen ad tanácsot: ami egynek lehetetlen, az valamennyinek együtt könnyű. Ezt már számtalan földműves is felismerte é» ennek újabb bizonyítékául szolgál a vasárnapi kongresszus Már az EFSz-nek kerü­leti konferenciája mutatta, hogy az új úton hogyan haladtunk előre. Földmű­veseink ezeken a konferenciákon meg­vitatták tapasztalataikat, jelentéseket adtak munkájuknak örömteli eredmé­nyeiről, az egységes vetési munkála­tokról, arról, hogyin használják ki traktoraikat, vetógéptiket, önkötőiket, közölték tapasztalatalkat a sertéshiz­laldákról, a baromfifarmokról és a le­gelők feljavításáról. Aki a legutolsó konferencián meg­figyelhette a földművesek építő oda­adását, az megállapíthatta: ezek a de­legátusok, ezek az úttörői a szövetke­zeti mozgalomnak mái új emberek. Ez már nem az a kisparaszt, aki valami­kor a jegyzői hivatal előszobájában sapkáját gyűrte újjai között, vagy a járási főnök, vagy ügyvéd előtt, ezek már nem azok a kisparasztok, akik a falusi kuláknak könyörögtek lófogat­ért, vagy vetőgépért, akik minden kölcsönért veres verejtékkel megdol­goztak, ezek mái valódi gazdák, akik tudják, hogy ők a népi demokratikus állam együttgazdálkodói. Ezek a kiküldöttek nagyon jól tud­ják, hogy ez az út nem lesz akadály­mentes, vagy könnyű, saját tapaszta­lataikból felismerték, hogy milyen ne­hézségeket támasztanak a falusi gaz­dagok, ők maguk ismerik a rágalma­kat, a suttogó propagandát, a lekicsinylést, amely mögött a fé­lelem áll. Igen, a falusi gazdagok nem gazdagodhatnak a jövőben to­vább, nem lophatják meg és zsákmá­nyolhatják ki büntetésmentesen a falu­si szegényeket. Es mert ezt tudják és jó pozíciójukat elvesztésétől félnek, a közéj)- és kisparasztot a munkás ellen uszítják, rendszerünk ellen, ök a ka­pitalizmust szeretnék visszaültetni az uralomba. Két út előtt áll a földművesség. A gazdagok, a kapitalisták, a reakció Földműveseinket a visszahozhatatlan mult 'útjára akarnák vezetni, amelyen kis- és középparasztságunk nem volt biztos sem a vagyonában sem a lété­ben. A mult visszatértének reménye azonban hiábavaló, ezt örökre meg­hiúsította a nép győzelme. De az egy­helyben topogásnak, a történelem keresztútja előtt való mozdulatlansá­gának nincs érte'me. Rá kell lépni a másik útra, ame'yen a munkásosztály halad, amely kérges kezét a kis- és középparaszt kérges keze felé nyújtja, örök barátságot és szövetséget aján'va. Ez az. az út, amely a termelés állandó javuiásához vezet és ezzel valamennyi dolgozó helyzetének állandó javulását bizto­sítja. A mi Egységes Fö'dmüves Szö­vetkezeteink ráléptek erre az új útra s csak annyit keli hozzátenni; tovább, bátrabban fö'dmüvestesívérek, előre a szocializmus kiépítésének útján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom