Uj Szó, 1949. december (2. évfolyam, 197-219.szám)

1949-12-03 / 199. szám, szombat

UJSZ0 1949 december 3' A vádirat Kosztov és bandája ellei Az állam elleni összeesküvéssel vádolt Tra.jcso Kosztov és tíz vádlott­társa ügyében a vizsgálat befejeződött és a Bolgár Népköztársaság szó­fiai ügyészsége hétfőn eljuttatta vádiratát az állami Legfelsőbb Bíróság­hoz. Trajcso Kosztov Dzsunev: 1897-ben született. Közíró, volt miniszterel­nökhelyettes és a Bolgár Kommuni­sta Párt Központi Bizottságának volt titkára. Mint a Bolgár Kommu­nista Párt s>baloldali« szektánsai trockista csoportjának aktív részt­vevőjét 1931-ben felvették a »balol­dali« szektánsok központi bizottsá­gába és elfogadtatták vele gyakorla­ti tevékenységében a s>baloldali« szektánsok trockista szempontjait. 1933-ban és 1934-ben Moszkvába emigrálva, támogatta a Bolgár Kom­munista Párt kebelében a »baloldali« szektánsok csoportját és tevékeny munkát végezve a kommunista pár­tok balkáni titkárságán, elősegítette, hogy a párt vezetőségéből eltávolít­sák elismert vezetőit: Georgij Dimit­trovot és Vaszil Kolarovot. Ugyan­ebben az időben szoros politikai kap­csolatokat tartott fenn a trockista Kun Bélával és Valecki Maximilien­nel, akiket később lelepleztek. Az ő segítségükkel közeledett Joszip Broz Tito (Walter) jugoszláv emigránshoz, aki szintén osztozott trockista meggyőződésükben. Ki­használva azt, hogy a Kommunista Pártok balkáni titkárságának káde­rese volt, azt ajánlotta, hogy Titót bízzák meg politikai tevékenységgel Jugoszláviában. Kétszínűséggel, mesterkedéssel és azzal a hazug és becstelen nyilatko­zattal, hogy elhagyja a ^baloldali szektát«, sikerült megőriznie vezető­szerepét a Pártban és visszatérve Bulgáriába megkezdte aláaknázó te­vékénységét a Párt kebelén belül Di­mitrov új politikája ellen. 1942 április 29-én az illegális köz­ponti bizottság elleni eljárással ösz­szefüggésben a fasiszta rendőrség letartóztatja. Letartóztatása után tíz nappal, amikor Nikolasz Gucsev, a rendőrség vezetője kihallgatta, be­ismeri, hogy a központi bizottság egyik vezetője és legtevékenyebb tagja. Feladja politikai barátait és azokat, akik eszmetársai. Elárulja összekötő kapcsaikat, valamint azo­kat. a döntéseket, amelyeket a Párt szállók és a Filov-kormány részéről szállóö és a Filov-kormány részéről bevezetett fasiszta politikai rendszer ellen hozott. Ezenfelül titkos együtt­működésről szóló nyilatkozatot irt alá a rendőrségnek. Árulásával és kapitulációjával elérte, hogy a halá­los ítéletet életfogytiglani börtön­büntetésre változtatták, ugyanakkor a monarchofasiszta törvényszék ezt a büntetést fenntartja a hat másik politikai vezető esetében. 1943 szeptemberében a plevení börtönben megújítja áruló kapcsola­tait Gucsevvel és az utóbbi paran­csára defetizmussal telített levelet küld a Bolgár Kommunista Pártnak illegális központi bizottságának, amelyben javasolja, hogy a partizán­alakulatok tartózkodjanak erélyes akcióktól a hódító német fasiszták elleni harcukban. Hasznot húzva a aszilárd és fér­fiasa kcjpimunista jó hírnevéből, amelyet a rendőrség támogatása folytán élvezett, 1944 szeptember 9-nek másnapján sikerült neki csa­lárd módon magához kaparintania a Bolgár Kommunista Párt központi bizottsága titkárának vezető állását. Az 1944 év vége felé bűnös kap­csolatokat sző az angol kémszolgá­lattal, William Bailey ezredes közve­títésével, akinek utasításait és taná­csait később a bolgár állam ellen irányuló felforgató tevékenységében pontosan követi. Ivan Sztefanov Hadzslmateev 1899-ben született, a szófiai egyetem tanára, volt pénzügyminiszter, nagy­birtokos fia, 400 hektár szántóföld tulajdonosa, unokatestvére Krestu Rakovskinak, Trockij legközelebbi munkatársának, akit 1937-ben »a jobboldali trockisták csoportja« ellen indított per során mint kémét és összeesküvőt elítélték. Rakovski ajánlatára 1924-ben kinevezték a berlin szovjet kereskedelmi képvise­let statisztikai csoportjának főnök­helyettesévé, a következő évben rá­bízták a franciaországi szovjet ke­reskedelmi képviselet statisztikai csoportja főnökének tisztét. Rakovski befolyása alatt 1929-ben, Bulgáriába való visszatérésekor, csatlakozik a Bolgár Kommunista Párt ^baloldali szekt.áns« csoportjá­hoz és megválasztják a ^baloldali szektánsok« központi bizottságába. Ugyanabban az évben a Bolgár Kom­munista Párt központi bizottságá­nak Berlinben tartott teljes ülésére kiküldött delegátust minőségében résztvesz a szektánsoknak Georgi Dimitrov és Vaszil Kolárov, a Bol­gár Kommunista Párt vezető állásai­ból való eltávolítására irányuló har­cában. Az 1932-es év vége felé bűnös kapcsolatokat létesít az angol kém­szervezet bulgáriai ügynökével, Mark Nahimson ügyvéddel és az ö közvetítésével e szolgálat főnöké­vel. Stanley Brown-nal, 1945 júniusá­ban felújította kapcsolatait az angol kémszolgálattal William Bailey ezre­des. később pedig Frank William Gosling őrnagy közvetítésével. Nikolasz Pavlov Kolev: 1906-ban született, építész, a Bolgár Kommu­nista Párt központi bizottsága po­litikai bizottságának volt adminisz­tratív titkára, legutóbb építés- és útügyi helyettes miniszter. Mint a bolgár Komszomol titkos központi bizottságának irattárosa. 1931-ben bolgár trockisták befolyása alá ke­rült és később a s>baloldali szektáns­ság« előmozdítója lett a Kpmszo­molban és a Pártban. 1942 március 22-én a rendőrségen történt első ki­hallgatásakor elismerte, hogy mű­szaki munkatársa a központi bizott­ságnak, feltárca titkos kapcsolatait a Párttal és egy nyilatkozatot irt alá amelyben kötelezte magát, hogy titokban együttműködik a rendőrség­gel a rendőrségnek a Kommunista Párt ellen folytatott küzdelmében. A többi vádlott: A vádirat ezután ismerteti a többi vádlottak múltját és bünős tevékenységét. A vádlottak valamennyien provokátori és kémte­vékenységet folytattak, s kapcsolat­ban állottak az amerikai, angol, illet­ve a Jugoszláv kémszolgálattal. Fog­lalkozásukat Illetőleg Nikolasz Na­csev Petkov agronom és a gazdasági és pénzügyi kérdések állami bizott­ságának volt elnökhelyettese. Borisz Andorov Krisztov agronom és Bul­gária volt kereskedelmi képviselője Szovjetúnióban. Conu Sztefanov Con­sev gazdász és a bolgár Nemzeti Bank volt elnöke, nagybirtokos csa­ládból származik. Ivan Szlavov Gevrenov mérnök, az iparügyi mi­nisztérium keretében működő k&u­csukipari tröszt igazgatója. Ivan Georgiev Tutev gazdálkodó, volt kül­kereskedelemügyi igazgató, koráb­ban a fasiszta bolgár külügyi szolgá­lat embere. Blagoj Ivanov Hadzsi­panzov a bulgáriai-jugoszláv nagy­követség volt tanácsosa, aki 1948 novemberében a jugoszláv kormány utasítására .politikai emigránsnak és Tito ellenfelének nyilvánította ma­gát, de titokban változatlanul tartot­ta kapcsolatait Tito kormányával. Vaszil Atamaszov Ivanov dohány­gyári munkás, a bulgáriai macedón kulturális társaságok országos bi­zottságának volt lenöke. Ilja Ivanov Baialceljev, a szófiai községi népta­nács építésügyi csoportjának volt politikai főnöke, korábban a német parancsnokság alatt működő jugo­szláviai bolgár fasiszta megszálló hadtest tisztje. A VADPONTOK A vádirat ezután felsorolja a vád­pontokat. Kosztov, Sztefanov és Pav­lov összeesküvést szerveztek Bulgá­ria demokratikus államrendjének megdöntésére, hogy Trajcso Kosztov bünős kormányával helyettesítsék. E célbői összeesküvő központot ala­kítottak, bűntársakat szerveztek maguk mellé az állami tisztviselők köréből, bomlasztották az ország ipari, mezőgazdasági és pénzügyi munkáját, szabotálták az állam gazdasági tervének végrehajtását, nehézségeket keltettek a városi és vidéki lokasság élelmiszerekkel és egyéb létfontosságú termékekkel va­ló ellátása körül, megkísérelték meg­zavarni a gazdasági és egyéb kap­csolatokat Bulgária és a Szovjetúnió, valamint a népi demokráciák között. Kosztov bűnös és titkos kapcsolatot létesített a jugoszláv titóista veze­tőkkel, akikkel megegyezett, hogy magváltoztatja Bulgária külpolitikai irányvonalát: elszakítja a Szovjet­úniótól és a népi demokráciáktól és az * angol-amerikai imperializmus gyarmatává alakítja át. Kosztov és társai tervbe vették, hogy jugoszláv katonai segítséggel erőszakkal kezükbe kerítik a hatal­mat. letartóztatásba helyezik és fi­zikailag megsemmisítik Dimitrov elvtársat, a kormány és a bolgár nép fejét. Céljuk az volt, hogy megfosszák Bulgáriát nemzeti szuverénitásától, területi integritásától és független­ségétől, lekapcsolják Bulgáriáról a Pivini-vidéket és azt Jugoszláv-Ma­cedóniához csatolják. A vádirat ezen­felül felsorolja a vádlottak rendsze­res kémtevékenységét ls, amelynek során bolgár államtitkokat szolgál­tattak ki a jugoszláv és amerikai kémszolgálatnak. A bűnügyi vizsgálat során megál­lapítást nyert, hogy az angol és amerikai kémszolgálatok már a má­sodik világháborúban működésbe helyezték bulgáriai ügynökségüket. Miután számot vetettek a hitleri Németországnak már 1942-ben mu­tatkozó összeomlásával és a Szovjet­únió tekintélyének megnövekedésével a délkeleteurópai államokban, intéz­kedéseket tettek, hogy megbízott­jaikat és ügynökeiket becsempésszék^ a kommunista pártokba, köztük a Bolgár Kommunista Pártba is, mint­hogy felismerték annak lehetőségét, hogy ez a párt a jövőben irányító szerepet játszhat és átveheti a ha­talmat. Kosztov vaifoiüisa Tito és az angolszászok szovjeielisnas tsrvairől Trajcso Kosztov vádlott, aki az an­gol kémszolgálattal működött együtt, nevezetesen annak balkáni vezetőjé­vel, Bailey ezredessel, elismerte, hogy 1944 novemberében találkozott Bai­ley val, aki arról tájékoztatta, hogy Gusev rendőrfőnök, aki beszervezte Kosztovot, mint provokátort a Bol­gár Kommunista Pártba, az angol kémszervezet szolgálatában áll és en­nek utasítására szervez'e be őt. Bai­ley ezután közttlte Trajcso Kosztov­val, hogy az angolok, előre látván Né­metország bukását, a Bolgár Kom­munista Párt kilépését az illegalitás­ból, valamint vezető szerepét Bulgá­ria jövőjében, gondoskodtak róla, hogy Kosztov személyében egy te­kintélyes bizalmi embert szerezzenek meg a maguk számára. Ilyen módon már a Hazafias Arc­vonalnak a Kommunista Párttal az élén 1944 szeptember 9-én történt hatalomrajutása pillanatában a Párt bizonyos vezető pontjain az angol és amerikai kémszolgálat beszervezett ügynökségének tagijai állottak. Ez a bulgáriai kémközpont hamarosan megtalálta a közös nyelvet a jugo­szláviai amerikai ós angol kémkúz­ponttal, amely ebben az országban vezető állásban lévő emberekkel ren­delkezik Tito, Kardelj, Gyilasz és Rankovics személyében. 1944 novem­berének végén Kosztov — a Bolgár Kommunista Párt központi bizott­ságában lévő hivatalában — megbe­szélést folytatott Kardeljjel, aki Bel­grádból Szkopljébe utaztában Szó­fián át vette útját, hogy találkozhas­sak Kosztowal. Ezen az összejöve­telen Kardelj közölte Kosztowal, hogy Tito olyan értesülésekkel ren­delkezik, amelyek feljogosítják, hogy vele — Kosztowal — teljesen őszin­te és bizalmas kapcsolatokat létesít­sen. Kardeljjel folytatott megbeszé­léséről beszámolva, Kosztov a követ­kezőket mondotta vallomásában: — Tito és az amerikaiak, valamint az angolok között már a háború fo­lyamán határozott megegyezés léte­sült. A CEL: BULGÁRIA ELSZAKÍTÁSA A SZOVJETÜNIÖTÓL A jugoszláv kormánynak az a szán­déka — mondotta Kardelj —, hogy felkéri a Szovjetuniót, vonja ki Ju­goszláviából hadseregét nyomban Ju­goszlávia felszabadulása után. Kosz­tovnak — f oly tata Kardelj — a maga részéről szintén meg kell tennie a szükséges lépéseket, hogy a szovjet csapatok kivonuljanak Bulgáriából, hogy a Szovjetunió ne jusson befo­lyáshoz a Dunától délre és hogy Bul­gária haladéktalanul egyesüljön Ju­goszláviával. Az utóbbi célból Kosz­tov — mondotta Kardelj — használ­ja fel a délszlávok szövetségéinek gondolatát. Tito terve szerint ennek az egyesülésnek a Szovjetunió tudta nélkül kellett volna megtörténnie, a Szovjetuniót befejezett tény elé állí­tották volna abban az időpontban, amikor Georgi Dimitrov még neim tért vissza Bulgáriába, A jugoszlávok ugyanis tudták, hogy Dimitrov nem menne bele ilyen dologba. Kardelj ezután közölte Kosztowal, hogy Titonak ezzel a tervével telje­sen egyetértenek az angolok és az amerikaiak, akik a látszat kedvéért nagy lármát fognak rendeztetni saj tójukban és ezt az alkalmat megra gadják arra, hogy a Szovjetunió el­len a szövetségszegés vádját emel­jék, ugyanakkor pedig felmondják bizonyos kötelezettségeiket a Szov­jetunió irányában. Tito terve értelmében — amint Kardelj Kosztov előtt kifeijtelte —, ebben a „szövetségben" az irányító szerep Jugoszláviát illetné meg, sze­mély szerint Titot, míg Bulgária csu­pán egy hetedik köztársaság lenne Jugoszláviában. Kosztov elfogadta Titonak Kardelj közvetítésével előterjesztett javasla­tát és vállalkozott ennek végrehaj­tására. Megkísérelte, hogy ebből a célból előkészítse a talajt a Bolgár Kommunista Párt vezetői körében. Kosztov a bolgár kormány által a „Hotel Bulgarie" szállóban rendezett újévi fogadáson, Baileyvel való rend­szeres találkozásainak egyikén, tájé­koztatta Bailey t a Kardeljjel folyta­tott megbeszélésekről, hogy megbi­zonyosodjék, Tito valóban összehan­golta-e tervét az angolokéval. Erről a találkozóról Kosztov így vall: — Bailey kijelentette, tudomása van ilyen jóugoszláv javaslatról, er­ről az ügyről az angolok és az ame­rikaiak is tudnak. Bailey megálla­pította, hogy a feladatok, amelyekr* ő célzott, egyáltalán nincsenek el­lentmondásban azokkal a tanácsok­kal, amelyeket Kardelj adott a fede­ráció megvalósítására, tekinive,'hogy mindkettő egyetlen célt szolgál: Bul­gária és Jugoszlávia elszakítását a Szovjetuniótól. Bailey tájékoztatta Kosztovot a tit­kos megegyezésről, amely már a má­sodik világháború alatt létrejött Ti­to és az angal-amerikai imperialisták között. Kosztov ezeket mondja: „Ti­to elvállalta, hogy Jugoszláviát eltá­volítja a Szovjetúniótól, valamint keleteurópai és délkeleteurópai ba­rátaitól és olyan politikát fog foly­tatini, amely megfelel az angol-ame­rikai tömb különleges balkáni stra­tégiai és politikád érdekeinek". Bai­ley azt tanácsolta Kosztovnak, Bul gária kövesse a jugoszláv népet, hogy létrehozzanak egy egységes államot, amely „elég hatalmas ahhoz, hogy ellenáljijon a Szovjetunió nyomásá­nak". 1945 márciusában Kosztov találko­zott Milován Gyilasszal, aki a szláv kongresszusra érkezett Szófiába. Er­ről a találkozóról Kosztov azt vallja, Gyilasz azért érkezett Szófiába, hogy vele találkozzék. Gyilasz először is Tiťo és Kardelj sajnálkozását közve­títette afölött, hogy nem sikerült ha ladéktalanul megvalósítani tervüket, a bolgár-jugoszláv úniót. Kosztov el­magyarázta neki, hogy ezt Dimitrov közbelépése hiúsította meg. Kosztov vallomása szerint Tito terve a Kosztowal összehangolt te­vékenységre az' új körülmények kö­zött a következő volt: „ ... Bulgária és Jugoszlávia foko­zatos eltávolítása a Szovjetúniótól, arra számítva, mint azelőtt, hogy egy federáció eszméje népszerű ezek kö­zött a népek között. De a federáció külpolitikáját a Nyugat felé kell be­állítani ..." Gyilasz javasolta, hogy Tito „népszerűsítését" állítsák szem­be Dimitrovéval... Gyilasz azt ajánlotta Kosztovnak, hogy egyesítsék a bolgár és jugoszláv hadsereg felépítését, kiképzését és ideológiáját: Éppen ezért — mon dotta Gyilasz — kérjük önt, hogy részesítse teljes támogatásban a szó­fiai jugoszláv katonai attasét és lé­tesítsen szoros kapcsolatot és együtt­működést a két ország belügyminisz­tériumai között." Gyilasz felhívta a figyelmemet párton belül kifejtendő komoly te­vékenység szükségére. Kiemelte, hogy meg kell teremteni és ki kell széle­síteni híveimnek körét. „Ezeket az embereket — mondotta Gyilasz — vezető helyekre kell emelni az állam­ban és a Párt apparátusában, — hogy továbbra Ls kifejthessék befolyásu­kat." Gyilasznak az volt a véleménye hogy elsősorban azt a feladatot keli kitűznünk, hogy a Pirin vidékét ha­ladéktalanul a Macedón köztársaság­hoz csatoljuk, a macedón nemzeti kérdés úgynevezett „teljes megoldá­sa" nevében. TITO KIADJA AZ UTASÍTÁST DIMITROV MEGGYILKOLÁSÁRA A Tito és Kosztov között folyt meg­beszélésről Kosztov a következőket vallja: „Amikor Jugoszlávia politikai ori­entációjáról érdeklődtem Titonál, ó megvetéssel szólott az angolokról, akik szerinte már nem számítanak, eljátszották játékaikat és most át kell engedniök helyüket az amerikai kapitalizmusnak. Tito megérttette ve­lem, hogy Jugoszlávia külpolitikai orientációja egyre inkább amerika barát irányzatot vesz, ellentétben az előz őangol-baráti irányzattól. Nekünk, bolgároknak is azt aján­lotta, hogy létesítsünk kapcsolato­kat az amerikaiakkal, ami n agyon hasznos lesz számunkra. Kértem Titot, hogy legyen segítségünkre ebben, amit ö meg is ígért. — Amikor Kosztov azt kérdezte Titotól, hogy miért nem váltja le bulgáriai képviselőjét, a beteges és semmivel sem törődő Kovacsevicsot, Tito így válaszolt: „A jugoszláv kormány elhatároz­ta, hogy az első adandó alkalommal Bulgáriába küldi Cicmilt, a jugoszláv külügyminisztérium egyik legjobb emberét, aki jelenleg Magyarorszá­gon dolgozik és ott szép sikereket ér el, de akit már onnan vissza kell hívni." Tito — vallja a továbbiakban Kosz­tov — olyan emberként aijánlotta ne­kem Ciamilt, mint akivel „közös nyedven tudok majd beszélni". A második Tito—Kosztov megbe­szélésre az evxinográdi palotában ke­rült sor. Ennek az eszmecserének még nyíltabb jellege volt. Kosztov vallomásából kitűnik, hogy Tito ker­telés nélkül kijelentette, hogy már a legközelebbi jövőben meg­változtatja politikájút a Szovjet­únió irányában és „tisztázza" Ju­goszlávia kapcsolatait a népi de­mokráciákkal. Tito heves szavakban kelt ki a Szov­jetúniónak a Marshall-tervvel szem­ben folytatott politikája ellen. Han­goztatta, hogy gazdaságilag oly el­maradott államok, mint Jugoszlávia és Bulgária, nem nélkülözhetik az amerika; segítséget, de az amerikai­ak, akik ezt a segítséget nyújtani tudják — jelentette ki Tito — felté­telül szabják elszakadásukat a Szov­jetúniótól. Tito ezután kifejtette az amerikai­ak tervét, amely szerint ő eljár. Hangoztatta, hogy az amerikaiak a szovjetellenes erők növelését ter­vezik nemcsak Jugoszláviában és Bulgáriában, hanem az összes népi demokratikus országban. Az a szándékuk, hogy gazdasági­lag, politikailag és katonailag sok­oldalú nyomást gyakoroljanak ezek­re az országokra, hogy elszakítsák azokat a Szovjetúniótól és a nyugati tömbhöz csatolják őket Tito kijelentette, hogy 6 a népi de­mokratikus országokban elegendő személyes tekintéllyel rendelkezik és kizárólag erre a személyes tekin­télyre, valamint az új Jugoszlávia tekintélyére támaszkodva képes lesz megvalósítani Kelet- és Dél­kelet-Európa országaiban a Szov­jetúniótól való elszakadás és az USA-hoz, valamint Angliához való közeledés politikáját. Tito hangoztatta, hogy maguk az amerikaiak is elismerik, hogy csupán az 6 közvetítésével állíthatják az ő oldalukra a népi demokratikus álla­mokat. Tito döntő jelentőségű tetteket kért Kosztovtól: „Ön és emberei már most fel kell hogy készüljenek az elsza­kadásra" — mondotta, „önnek meg kell szerveznie az erőket a Pártom belül és az országban ennek a politi­kának végrehajtására. Önöknek igye­kezniük kell elfogiainiok a parancs­nokló helyeket az államban és a Párt­ban, hogy képesek legyenek az első csapást megtenni, megalakítani az ú(j kormányt és kikiáltani Bulgária egye­sülését Jugoszláviával, ami után szá­míthatnak tevékeny segítségünkre. Mi hajlandók vagyunk — mondot­ta Tito — ebben az esetben fegy­veres erővel is segíteni önöket." Kosztov figyelmeztette Titot, hogy Dimitrov szembehelyezkednék a Szov­jetúniótól való elszakadást célzó po­litikával. Dimitrov nevét hallván, Ti­to valósággal toporzékolt a gyűlölet­től: „Meddig lesz még ez az aggas­tyán útamban!" — kiáltotta Tito taj­tékozva. Megjegyeztem Titonak, a mi tervünk az, hogy megvárjuk az ese­mények természetes fejlődését, te­kintettel Dimitrov rossz egészségi állapotára s a közeljövőben valószí­nű halálára." Kosztov vallomása szerint Tito így válaszolt: „Ez a terv jó, ha Dimitrov hama­rosan meghal. De miután erre nem lehet számítani, döntő módon kell cselekedni, le kell tartóztatni s ha szükséges, meg kell semmisíteni. Ebben számíthatnak segítségünkre. Amikor eljön a pillanat — mondotta Tito —, amikor önök lépnek Dimit­rov helyébe, gyorsan kézbe kell ven­niö a Pártot s a kormányt s ki kell kiáltani Bulgária egyesülését Jugo­szláviával. Ezután minden könnyű lesz s minden további lépés jugoszláv segítséggel fog történni." Tito különösen hangsúlyozta, hogy a döntő lépések végrehajtásának ter­ve nemcsak az övé, hanem az ame­rikaiak jóváhagyták s ugyanakkor segítséget is ígértek, A továbbiakban Kosztov így vall: „ ... Nálunk a dolgokat úgy tervez­zük — jelentette ki Tito —, hogy a Szovjetúniótól és szövetségeseitől való elszakadást a nemzeti becsület és méltóság kérdésének fogjuk beál­lítani Arra fogunk hivatkozni, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom