Uj Szó, 1949. november (2. évfolyam, 172-196.szám)
1949-11-05 / 175. szám, szombat
„Testvéri üdvözlet a demokrácia és szocializmus győzelméért küzdő népeknek" 'A moszkvai Pravda pénteki számának vezércikke ^Testvéri üdvözletünket küldjük az összes nemzeteknek, amelyek a demokrácia és a szocializmus győzelméért harcolnak* címét viseli. A vezércikkben többek között ezeket olvashatjuk: A bolsevik párt központi bizottsága a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 32. évfordulója alkalmából a demokrácia és szocializmus győzelméért harcoló valamennyi nemzethez, a tartós béke és biztonság valamennyi harcosához testvéri üdvözletével fordul. A legmelegebb sze. retettel köszönti a lengyel, csehszlovák, román, bolgár, magyar és albán népet, amelyek a szocializmus építésének útjára léptek. Köszöntő szavakat intéz a nagy kínai néphez, amely kiharcolta hazájának szabadságát és függetlenségét, megteremtette népi demokratikus kormányát. Üdvözlettel köszönti az egységes és független német demokratikus, békeszerető köztársaságot annak biztos tudatában, hogy a német nép demokratikus erői győzedelmeskednek. Szeretetteljes üdvözletét küldi a Bolsevik Párt a népi demokratikus kóreai köztársaságnak. Felhívja a világ valamennyi országának dolgozóit, hogy leplezzék le a háborús uszítók támadási terveit, tömöri tsék egységbe az összes erőket a tartós béke es a nemzetek biztonsága érdekében. A béke védelme, a békéért folytatott harc az új háború gyujtogat.óival szemben nőttön nö és szilárdul Nagy-Britannia és az Egyesült Államok dolgozóinak, valamint a Szovjetúnió lakóinak barátsága. 22 évvel ezleött Sztálin elvtárs „Az októberi forradalom nemzetközi jelentőséee« című hatalmas munkájában a kővetkezőket állapította meg: »Az októberi forradalmat nem szabad. mint nemzeti forradalmat értékelni. Ez elsősorban a világ társadalmi rendjének forradalma és alapvető leszámolást jelent a történelemben a régi kapitalista és az új szocialista világ között. A szocializmus felépítésének útjára most Közép- és Kelet-Európa államai is ráléptek. Ezek a Szovjetúnióval együtt a szocializmus és a demokrácia hatalmas táborának szilárd magját képezik. A népi demokrácia biztos rendszerét ezekben az államokban a dolgozó osztály vezette munkáskormány képviseli és teljesíti a proletariátus diktatúrádnak funkcióját. A népi demokratikus országok önmagukért dolgoznak és nem kizsákmányolóikért. A munkások, földművesek és a dolgozó értelmiség nem kiméi semmi fáradságot hazája fejlesztése érdekében. Felbecsülhetetlen jelentőséggel bír a népi demokratikus államok számára a Szovjetuniónak, a győzelmes szocializmus államának, példája. A Szovjetúnió figyelemmel kiséri testvéreinek a harcban és munkában folytatott életét, örömmel értékeli a népi demokratikus államok gazdasági és kulturális sikereit. Minden egyes új győzelem, amelyet a Szovjetúnió és a népi demokratikus országok dolgozói elérnek a munka frontján, súlyos ökölcsapást jelent az új háború lángralobbantói, az angol-amerikia imperialisták és ügynökeik táborára. A szocializmus és demokrácia táborának ereje napról napra nő és szilárdul. A nagy októberi szocialista forradalom 32. évfordulóját a Szovjetúnió népe a szocialista építés hatalmas sikerei között köszönthette. A szovjetek állama történelme során sohasem volt ennyire erős és szilárd, mint éppen ma. Erkölcsi és politikai egysége, amely oly kiválóan tudott legyőzni minden nehézséget, még jobban megerősödött a felújítás és a fejlődés harcában, amelyet gazdasági életéért folytatott a háború után A szocializmus erői hallatlanul megerősödtek. A Szovjetúnió oldalán a szocializmus útjára nyugaton és keleten egyaránt a dolgozók százmilliói léptek és a világ dolgozóinak tábora meggyőződött a szocialista gazdasági rendszer helyességről a kapitalizmussal szemben. Az imperialista uszítók a Szovjetúnió iránti ellenségeskedéstől indítva, a világ dolgozói ellen új háborút készítenek elő és e cél elérése érdekében kémeket, gyilkosokat toboroznak a fasiszta Gestapo ügynökeinek soraiból és a Tito-Rankovics-klikk emberei közül. A dolgozóknak emelniök kell ezért forradalmi éberségüket, a Szovjetúnió körül egy tömegbe forrva kell fokozniok a harcot a szocializmus ügyéért, a harcot a békéért és a • 0 J SI0 Klement Gottwald napjaink legégetőbb kérdéseiről Beszélgetés egy francia újságíróval A párizsi L'Humanité és a Regard francia heti képeslap közli Klement Gottwald köztársasági elnök feleleteit azokra a kérdésekre, amelyeket G. Sorria, francia újságíró intézett a köztársasági elnökhöz prágai tartózkodása alkalmával. 1. Véleménye szerint, Köztársasági elnök úr, most. a müncheni diktátum óta eltelt 11 év után, mely alkalommal Csehszlovákiát a brit és francia imperialisták Hitlernek feláldozták, fennáll-e a harmadik német birodalom háborús összeomlása ellenére is olyan veszedelem, mely rövidebb, vagy hosszabb időn belül fenyegetheti a világbékét? »Az úgynevezett német veszedelem létezik és abban áll, hogy az imperialista hatalmak politikája Németország nyugati részében a német harckészség felújításához vezet és a revizionista hangulat élesztéséhez. Ezt a célt szolgálja a nyugatnémet »állam« bábkormánya ls. Annál jelentőségteljesebb esemény a német demokrata köztársaság megszületése, mely a demokrácia és a békeszeretet elvein épül fel és elismeri a potsdami kötelezettségeket. A német nép itt önmaga .juttatja kifejezésre akaratát, kiküszöbölni »a német veszedelmeta és nem engedni, hogy országát, erőit a jövőben új véres háborúk kezdésére használják fel és visszaéljenek vele. Nem kétséges, hogy az egész világ összes békeszerető népeinek rokonszenve, amelyet Sztá"n generalisszimusz oly szívélyesen kifejezett a német demokrata köztársas-íg vezetőihez intézett levelében ezt a törekvést támogatja, egy egységes, független, demokratikus és békeszerető Németország kiépítését, melynek létezése a Szovjetúnióval együtt, mint arra Sztálin generaliszszimusz rámutatott. » kizárja az új háborúk lehetősérét Európában, vénemzetek biztonságáért. A harcban , ?etv et a vérengzésnek Európában és a szocializmus és a demokrácia tábora gyöz! A szovjet nép boldog, hogy testvéri segédkezet tudott nyújtani Közép- és Délkelet-Európa nemzeteinek a fasiszta betolakodók elleni harc tragikus napjai során. A szovjet nép büszke arra, hogy a győzelmes szocializmus építésének példája, amelyet Lenin és Sztálin, a két nagy vezér és tanító vezetése alatt valósítottak meg, most segítségül szolgál a népi demokratikus dolgozó államok szocialista építésének munkájában és ma már meghozta első eredményeit. Fennkölt büszkeséggel kiáltja a szovjet nép a bolsevista párt harci jelszavát: Testvéri üdvözlet a demokrácia és szocializmus győzelméért küzdő népeknek. A lévai járásban a papság is részt mii a Szovjetbarátok Szövetségébe való SaSkes toborzás munkájában A Szovjetbarátok Szövetségébe I kosság túlnyomó többsége csatvaló tagtoborzás akciója óriási eredményeket hozott. A meggyőzés és a házról házra való agitáció munkájában tevékeny részt vett a lévai járási papság is. Kettes csoportokban járták a falvak és a városok lakosságát, hogy így ők is egy követ tegyenek ahhoz a nagy műhöz, amely népeink barátságának apotheozi" sa lesz. Többek között Vörös László református lelkész Léva járás egyik községében igen sok tagot szerzett a Szovjetbarátok Szövetségébe. Hasonló példával járt elő Mortin Pál evangélikus lelkész is Csankovból, valamint Lehki Dániel evangélikus lelkész. A Szovjetbarátok Szövetségébe nagy számban léptek be Léva járás papságának tagjai és elsőként jelentkezett Ravasz István, római katolikus plébános, Stary Stekovból és Turasz Antal római katolikus plébános Csajkov" ból. Jó példájukkal az efíész község előtt bizonyságot tettek Pataki Sándor, római katolikus plébános, hasonlóan mint Vok János, római katol'kus plébános és Szalai Jenő plébános nagyban hozzájárultak a lévai iárás községeiben felmutatott sikeres eredményekhez. Sok községben a lalakozott az akcióhoz, éppen papjaik nyomán. Ezt a kiváló példát egyaránt mutatták a járás római katolikus, református és evangélikus lelkészei. Fr. Zupka, a SOR elnöke elutazott Pekingbe Csütörtökön, november 3-án utazott el a ružind repülőtérről a külföldi delegátusok második csoportja, amely útban a pán" ázsiai öaszszakszervezeti kongresszusra, megállt Prágában. Velük együtt indult repülőgépen a ROH képviseletében F. R. Zupka megbízott, a világ szakszervezeti szövetség egyik alelnöke. Zupka megbízottat Pekmgbe Kabourek elvtárs, a Szakszervezetek Központi Tanácsának külpolitikai referense, kísérte. lehetet'enné teszi az európai országok leigázását a világ Imperialistái általa. 2. A nyugati sajtó már néhány nap óta tárgyalja a csehszlovák népi demokratikus köztársaság és a katolikus egyház közt fennálló konfliktust. Lehetséges-e a megegyezés az egyház és a népi demokratikus köztársaság kormánya közt? Ha igen, milyen alapokon? »Min<lenekelött meg kell állapítani, hogy itt nincs szó a csehszlovák köztársaság és a katolikus egyház közti konfliktusról, hanem a csehszlovák köztársaság és az egyház néhánv magas képviselője közti nézeteltérésről. A papok és a hívők nagy része az egyik oldalon és az állam a másik oldalon egyetértésben él és az állnm mindent megtett, hogy ez az egyetértés állandóan, e évre jobban megerősödjék. Ennek bizonyítékai az új egyházi törvények, amelyek anvagilag támogatják az összes egyházakat, hogy ísy anvagi "omlok nélkül szentelhessék magukat vallásos kötelességeiknek. Ami az állam és néhány magas egyházi méltóság közti nézeteltérést illeti, ennek semmi köze sincs a valláshoz, hanem a ma«ras klérus eves ténvezőinelt államellenes politikai tevékenysége okozta. Magától értetődik, hogy a csehszlovák köztársaságnak jóra van. söt kötelessége is. hogy védekezzék Ilyen aknamunka ellen, bárki ls folytassa azt. Ebben az ügyben megegyezés csak oly módon jöhet létre, hogy a magas klérus letér az álle*nellenps tevékenység útjáról és vallási hivatásának szenteli magát. 3. A Csehszlovákia, a Szovjetúnió és a népi demokráciák közötti gazdasági kapcsolatok, amelyek a Kölcsönös Gazdasági Együttműködési Tanács megalakításával valósultak meg. segítségére voltak-e Csehszlovákiának megoldani azokat a nehézségeket és hiányokat, amelyeket a háború és a Hitler-megszállás okozott? Csehszlovákia, a Szovjetúnió és a népi demokráciák közötti gazdasági kapcsolatok segítettek Csehszlovákiának azoknak a nehézségeknek és hiányoknak leküzdésében, amelyeket a háború és a hitleri megszállás okozott. Söt többet tettek. Ez a kölcsönös testvéri együttműködés, melyben természetesen a legjelentőségteljesebb szerepe a Szovjetúniónak van, egyike szoknak az alapvető feltételeknek, amelyek nekünk lehetővé teszik építeni a csehszlovák köztársaságot, mint szabad, független és mint népi demokratikus államot. 4. Meg van ön elégedve a csehszlovák ötéves tervvel, pontosabban mondva azzal, ahogyan annak megvalósítása halad ? Az ötéves tervet szeptemberben 101.5%-ban teljesítették, az első év első háromnegyed éve alatt pedig 101.8%-ban. Ez a szám mutatja, hogy teljesen meg lehetünk elégedve a terv eddigi eredményeivel, éppen úgy, mint annak eddigi tejlcsítésével. 5. Az idei aratás kiküszöböli-e annak a szárazságnak a következményeit. melyet három éven át megsínylett Csehszlovákia? A jegy gazdálkodás megszüntetése, ami a kenyeret, a süteményt és a lisztet Illeti és a legkülönbözőbb élelmiszerek szabad piaci árának leszállítása, amelyet október 1-én végrehajtottunk, mutatja, hogy teljesen megszűntek a mult évek szárazságának következményei, sőt, hogy tovább is haladtunk népünk életszínvonalának emelése felé. Természetesen ez nemcsak a természet érdeme, hanem mondhatjuk főként munkásaink és földműveseink önfeláldozó munkájáé és a Szovjetunió folytonos segítségéé. 6. Lehetséges-e Csehszlovákia és Franciaország között kiszélesíteni a gazdasági kapcsolatokat ? Csehszlovákia és Franciaország között ki lehetne szélesíteni a gazdasági kapcsolatokat, mert Csehszlovákia hajlandó gazdaságilag és kereskedelmileg együttműködni íftinden állammal az egyenjogúság és az állami szuverenitás kölcsönös tiszteletbentartása alapján. k sörig kérdés az ENSz politikai bizottsága előtt Az ENSZ politikai bizottsága november 2-i ülésén az albán megbízottat Prifti albán külügyminisztert hallgatta meg. Az albán meghatalmazott részletesen kifejtette a kormánynak a görög kérdésben elfoglalt álláspontját. Az albán külügyminiszter az ENSZ politikai bizottsága előtt tiltakozott az albán kormány nevében az ellen a brit határozati javaslat ellen, amelyet a politikai bizottság az angol-amerikai blokk segítségével okt. 31-i ülésén elfogadott. Az az állítása, hogy albán területről fegyveres támadást intéztek volna a balkáni bizottság megfigyelői ellen, nem felel meg a valóságnak. Ezt Mc Neil, brit delegátus találta ki, hogy a bizottság figyelmét félrevezesse a kérdés lényegéről. A továbbiak során az albán külügyminiszter kijelentette, hogy az ENSZ közgyűlésén csak azért jelent meg. hogy a görög kérdés elintézéséhez hozzájáruljon, hogy az az ENSZ Chartájának szellemében ol dódjék meg, a görög nép és a balká' ni béke érdekelnek figyelembevételével. * Az albán külügyminiszter beszédében ezután a kővetkező megállapítást tette: »Az üggyel kapcsolatosan a felelősség az amerikai és az angol delegációt, valamint a görög monarcho-fasiszta kormány küldöttségét illeti, amelyek minden erejükből azon szorgalmatoskodnak, hogy a békeszerető Albániát annektálják, mert népi demokratikus rendszere nem tetszik az angol-amerikai imperialistáknak, akik Görögországban úgy tesznek-vesznek, mintha saját gyarmatuk lenne. A görög fasiszták az előbbi célok elérése érdekében egy háború kirobbantása céljából az Egyesült Államok és Nagy-Britannia segítségével provokatív támadásokat intéznek Albánia felségterülete ellen, amelyek során Hitler és Mussolini példáit másolják. Prifti delegátus ezután az emelt vádakra a konkrét pé'.dák sokaságát hozta fel, amelyek nrnden kétséget kizáróan bebizonyították, hogy a görög fasiszták az albán területek ellen az utóbbi időben amerikai tábornokok és tisztek vezetése alatt katonai hadműveleteket intéztek. Beszédének befejező részében tiltakozott az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetésével javaslatba hozott határozat ellen; ugyanakkor támogatta a szovjet delegátus javaslatát, amely, mint mondotta, egyedül alkalmas arra, hogy a görög ügy kedvező elintézést nyerjen. Ezután Pearson (Kanada) felolvasta a közgyűlés elnökének levelét, majd annak befejezte után az elnök be akarta rekeszteni az ülést. Visinszkij, szovjet megbízott szót kért A CSEMADOK bratislavai csoportja november 6-án. vasárnap d. u. 16.30 kezdette! az oktáüjeri forradalom XXXil. évfordulójára emiéküsisiep éiyt rendez a braíislsvai Kábelgyár kultúrtermében. Erre az ünnepélyre tiszteiette! meghívja a közönséget a rendezőség. és kifejezésre juttatta a Szovjetúnió véleményét, mely szerint a közgyűlés elnöke által közölt görög kormányválasz nem kielégítő és hogy a Szovjetúnió megbízottai a kérdés újbóli taglalását kivánják. A görög kormány válasza — állapította meg Visinszkii — igazolja a görög monarchofasiszta kormány azon szándékát, hogy a halálos ítéleteket végrehajtja. Ügy vélem, hogy a politikai bizottság nem érthet egyet ezzel a görög állásfoglalással. & bizottság elnöke, aki nem merte nyíltan ellenezni a vita újbóli megnyitását, csak annyit mondott, hogy ha a bizottság ezzel a kérdéssel újból foglalkozna, nem tudná betartani a megszabott napi programot és nem tudná meghallgatni Bulgária képviselőit. Hogy megvédje a görög kormányt, Pearson idézte, a görög bizottsági tagnak a politikai bizottságban szeptember 25-én tett nyilatkozatát, hogy a görög kormány „valamennyi halálos ítéletet fellebbezési bíróság elé utasította.". — A bolgár nemzetgyűlés al* elnöke a prágai városházán. Račo Angelov, a bolgár nemzetgyűlés alelnöke csütörtökön látogatást tett a prágai városházán dr. Ni" kolajev, bolgár követ kíséretében. A vendégeket dr. Vacek polgármester fogadta. AZ 0KT0BERI TETT (Folytatás az 1. oldalról) javítás, mely az elnyomókkal való paktálás árán az elnyomottaknak cseppenként jut, hanem a végső következtetésekig nyomuló tervszerűség és eltökéltség: segíteni mindent átfogóan, egyetemesen és véglegesen. Lenin felismerte a kapitalizmus fejlődésének egyenetlen menetét a kii. lönböző országokban s mint Ilerzen Sándor, az orosz demokrácia nagy képviselője a XIX. század derekán, úgy 6 is meg volt győződve, hogy a jövő számára a legpéldásabb — az emberiség múltjához viszonyítva azonban példátlan — társadalomformáló tettet azok a népek ls véghezvlha't végre, amelyhez fogható nem tanelml körülmények következtében egyelőre visszamaradottaknak látszanak. Herzennek, aki Kossuthtal egyidőben mint emigráns Londonban élt, rosszul esett, hogy az ötvenes évek angliai emigrációs köreiben utaltak arra. hogy orosz részről nem vettek aktívan részt az 1848/49-es európai mozgalmakban. Herzen azzal vágott vissza, hogy a 48-as nvueati forradalmak dicsősége kérészéletű volt s kifejezte azt a hitét, hogy ha egyszer az elnyomott Oroszország megmozdul, nem engedi majd a lerázott Iga visszahelyezését nyakára, hanem olyan társadalomformálást hait végra, melyhez forható nem található az elnyomatásból elnvomatŕsbn hányódó társadalmak történetében. E példás munka elindítása volt a Szovjetúnió nénelnek októberi tette. E tettel Oroszország egy új sarkcsillag fényét lobbantotta fel a társadalmi horizonton s ez a fény a föld niindeq népének világit.