Uj Szó, 1949. október (2. évfolyam, 146-171.szám)

1949-10-01 / 146. szám, szombat

1949 október 1 UJSZ0 Minden nagyniosásnak az eredmé­nye, hogy a szermyt eltakarítja és utána tiszta a ruha. A Rajii-ügy szennyes hullámai ugyancsak tiszta és fontos tanulságokat hagytak ma­guk után az öntudatos dolgozók szá­mára. Elsősorban óvatos • körültekintés­sel és natványozott éberséggel kell megválogatnia azokat az erőket, akiket a munkásság hatalommal ru­ház fel és vezetoszereppel biz meg. Az óvatosság, az éoerseg egészen a gyerekkorig terjedjen minden egyes esetben: hogy milyen légkörűén ne­velkedett és munkája eddigi ered­ményeit ugyanósak alapos vizsgálat alá keli venni. E vizsgalat kímélet­lenül az ember gyökéréig hatoljon és mindenkép előnyben keli részesíteni azokat, akik munkás vagy földmű­ves családból származnak, akik ma­guk is dolgoznak, akik tisztában vannak a munka áldásával, az em­beriséget tápláló és formáló jelentő­ségével. A Rajk-ügy és más hason­ló tárgyalásoknál beoizonyosodott, hogy a munkásember .sosem képes ilyen aljas árulásra, mint amilyenre a gyökértelen, ingadozó, habozó, ka­landvágyó és hatalomra törő lum­pen-intellektuel képes. A másik tanulság pedig szemlélte­tően megmutatja nekünk az elköve­tett súlyos hibák ellenére is a párt­vonal egészséges fejlődését. Ez a fejlődés a szocializmus irányvonalá­ra való tekintettel kímélet nélkül ki­küszöböli magából az egészségtelen elemeket azzal a bátorsággal, mely­re eddig vezető és felelős körök so­sem voltak képesek. Nincs kegyelem, az, aki egyszer az árulás útjára lépett, az, aki egy­szer eltért a szocializmus irányvona­lától bármilyen kényszer hatása alatt, az a Párt, a dolgozók számá­ra elveszettnek tekinthető. A szívé­lyesség, a szószátyárkodás többé nem igazol senkit, csakis a munkaered­Akik Szalay í, az aljas besúgót személyesen ismerték mény az egyedüli jogcím arra, hogy valaki elvtárs legyen. A reakció ma oly kitűnő fegyverekkel rendelkezik, hogy mindent álcázni tud, csak a munka eredményét, a munka lénye­gét nem tudja meghamisítani. Egy napon szertefoszlik a homály, min­den napvilágra kerül és az árulók szennyes lelkétől egy lealkonyodó világ bűze árad felénk. Itt van például ez a Szalay. A ko­| šicei elvtársak, akik személyesen is­; merték, mindannyian kivétel nélkül azt állítják, hogy rendkívül barát­ságos volt hozzájuk a sátoraljaúj­helyi politikai fogházban. Mindany­nyian egyöntetűen azt állítják, hogy j megnyerő külsejű volt, hogy rend­j kívül alapossággal érdeklődött éle­' tük felől és ez a meghitt érdeklődés különösen pártmüködésük iránt érte el a tetőfokát. A fogházban levő j elvtársak őszinte bizalommal voltak | hozzá és ő ezt a bizalmat apró szí­vességekkel, étellel, cigarettával, üzenetek csempészésével honorálta is. aszerint, hogy kinek mire volt szüksége, aminek természetesen egy fogházban komoly és fontos szere­pe volt és ami az elvtársakat ala­posan félrevezette. Mindebből csak az derül ki, hogy Szalav nem volt valami nagy jellem és a lelkiismeretfurdal ás nem na­gyon bántotta, ha képes volt arra, hogy a felszabadulás után befura­kodjék a Pártba és ott tovább foly­tassa áruló üzelmeit. Az, hogy egyet­len gyáva ember milyen szerencsét­lenségeknek lehet a részese, azt a továbbiakban rekonstruáljuk. Kófai Tercsi, a zárka vezetője Kótal Tercsi elvtársnö a követke­zőkép adja elő az 1944-ben lezajlott eseményeket. — A sátoraljaújhelyi fogházban akkor körülbelül 450—500 politikai fogoly volt, köztük 50 százalék ma­gvar é3 50 százalék jugoszláv. A ju­Kotai Tercsi goszlávok többnyire nem voltak szervezett elvtársak, hanem a parti­zánharcok révén kerültek a fogház­ba. Természetesen volt köztük egy­néhány öntudatos harcos is, így pél­dául vezetőjük, Dzsánics Milán, aki az egész kitörésnek az értelmi szer­zője volt. — Mi kassaiak — folytatja Kótai­né — 1943 novemberében kerültünk a fogházba. Alikor a pesti és jugo­szláv politikai foglyok már ott vol­tak. Hetvenen voltunk, mindannyian a Horthy-rezsim számára megbízha­tatlanok, amit az embertelen bánás­mód, a pofonok, ütlegek és kínzá­sok a kassai vallatásnál is bizonyí­tottak. Mi felnőttek valahogy még elviseltük a gumibot és a villanygép kínzását, amely a hátamról a bőrt J nyúzta le, de amikor megláttam a J 14 éves Ica húgomat sápadtan és foltosán, a szívem majd meghasadt. Koltai elvtársnö szavai nyomán eszembe jut a bratislavai UšBval­latási módszere is, amely hasonló ütemben és hasonló kegyetlenséggel ment végbe 1942-ben, amikor itt ösz­szefogdosták az elvtársakat. Máig is hiven emlékezetemben él az a ret­tenetes nap, amikor hírül hozták, hogy Schvarcz Gézát, ezt a kiváló, öntudatos elvtársat az USB hóhérai kihajították a rendőrség épületének legfelsoDb emeletéről és ott a köve­zeten szétroncsolt testtel maradt holtan. Semmi kétség, hogy csont­jait szegénynek már előbb is össze­törték. Amint a továbbiakban látni fogjuk, ez a módszer a fasizmus kozmopolita vonalához tartozott. Kótainé folytatja, hangja akado­íik az emlékek súlyától és borzal­mától és bevallom, engem is köny­nyek fojtogatnak. — Benn a fog­házban mind a magyar, mind a ju­goszláv foglyoknak külön-külön kol­lektívájuk volt. E sivár napokban a kollektíva szervezettsége adott tar­talmat és nyújtott reményt az éle­tünknek. A kollektíva vezetői révén jutottunk könyvekhez, a szocializ­must tárgyaló művekhez, az átolva­sott könyveket aztán továbbítottuk a szomszéd zárkába, onnan aztán újabb könyveket kaptunk. így folyt ez állandóan és idővel valóságos sze­minárium alakult nálunk, ahol meg­tárgyaltuk és megvitattuk a szocia­lizmus tanait. Egy példát mondok neked, hogy fogalmad legyen a kollektíva ered­ményes munkájáról. Az elvtársak, akik a műhelyben dolgoztak, egy mérleget készítettek nekünk, súly­nak pedig egy kilő és fél kiló sót használtunk és mindazt az élelmi­szert, amit kintről kaptunk, azt pon­tosan megmértük és ugyancsak a kollektíva -irányítása mellett ponto­san szétosztottuk az összes zárkák közt mindenütt egyformán. A kol­lektíva határozatait mindenki res­pektálta és ilymódon a szlovák elv­társak is, akiknek hozzátartozói tá­volabb laktak és nem kaphattak kintről csomagot, ugyanolyan élel­miszeradagban részesültek, mint mí. — A szervezés munkáját olymó­don valósítottuk meg — mondja Kó­tainé, —, hogy a fogház irodájában a mi elvtársaink dolgoztak, ők ve­zették a könyvelést és ők voltak azok. akik érintkezésbe kerültek a kinnlevő elvtársakkal és ugyancsak ők jártak szobáról szobára. hogy összeírják a szükséges holmikat és e müvelet közben átadták nekünk a legfrissebb fronthíreket. — E vezetők közé tartozott Sza­lay is — teszi hozzá Kótainé — aki a szennyes ruhákat szedte össze a zárkákból. Miután én voltam a zár­ka vezetője, én kerültem vele köz­vetlen érintkezésbe. Nagyon keveset mondhatok róla, mert későn vettem át a zárka vzetését és ő már 1944 március elején vette ki betegszabad­ságát. Nem merem állítani, hogy bárki is gyanakodott volna rá és bennem személyesen az sem fogott gyanút, hogy szabadságra ment, mert azt hittem, hogy sikerült a korrupt társaságot pénzzel megvá­sárolni. Ámbár ma már elismerem, hosy ehhez is szükséges volt olyan összeköttetés, anú komoly gyanúra adott okot. Hogyan történi a kitörés? Magáról a kitörésről Kótainé a következőket mondja: — A kitörésről azon a napon ér­tesültem, amikor megtörtént. Ez szerdai napon, 1944 március 22-én délután 4—5 óra között zajlott le, közvetlenül azután, hogy a németek megszállták Magyarországot. Aznap 2 óra tájban a magyar kollektíva vezetőségétől & következő üzenetet kaptam: A jugoszlávok ma délután kitörést szerveznek, mi ebben a kitö­résben nem veszünk aktívan részt, mert nem tartjuk időszerűnek, de mindenesetre bármi is történjék, vál­lalnunk kell a következményeket. Ezért ajánlatos, hogy felkészüljetek ruhával és élelmiszerrel. Én ezt az I üzenetet olyformán adtam át társ­nőimnek, hogy csomagolják össze legfontosabb holmijukat, mert vala­mi készül. Az események aztán gyors iramban peregtek le, nem volt idő gondolkodásra, a rémület mindannyiunkat fogva tartott és a pokoli légkör, ami ezután követke­zett, csakis fasiszták és rablók áru­ló cinkosaikkal teremthették meg. Miután a jugoszlávok egy része le­1 Kótai Ferenc fegyverezte az őröket, a másik része pedig nyitogatta a zárkákat, máris lövöldözéseket hallottunk és . azt a a hírt kaptuk, hogy a kitörés moz­galma kudarcba fulladt és a néme­tek itt vannak. Hozzánk, a mi zár­kánkba hat jugoszláv főiskolás me­nekült, akik nem juthattak ki, mert ők nyitogatták a zárkák ajtajait és annyi idejük sem volt, hogy zárká­jukba jussanak vissza. — A jugoszláv diákoknak első sza­vuk az volt — folytatja Kótainé iszonyattal a hangjában —, hogy nem akarnak élve a német fasiszták kezébe kerülni. Ezért én, a zárka vezetője, a többi elvtársnőkkel egyetértve, elbarrikádoztuk zárkánk ajtaját. Semmilyen felszólításra nem voltunk hajlandók zárkánkat kinyitni. Erre lövöldözni kezdték az ablakon keresztül zárkánkat, de mi kitartottunk, annak ellenére, hogy egyik elvtársnőnk tüdőlövésben fet­rengett előttünk. A rémület a jugo­szláv diákok halál rászán tságá val egyre nőtt, azt az ajánltatot tették nekünk, hogy gyujtsuk fel a zárkát és pusztuljunk el inkább tűzhalál­ban. semhogy a németek kezébe ke­rüljünk. Ennek a borzalmas aján­latnak én határozottan ellentálltam, mert az volt az álláspontom, ha egyetlen egy elvtárs is megmenekül közülünk ebből a pokolból, az is többet jelent, mint e«ry irtózatos tűz­halál. ami végeredményben senki számára nem jelent előnyt és a munkásmozgalom számára nem je­lent hasznot. Kótainé arcán ott vonaglig a fáj­Kovai Miklós dalommal vegyes borzalom, amikor a következőkről számol be: — A diákok az én határozatomba nem nyugodtak bele. Volt egy rö­vidnyelü késük, azt kinyitották és az egyik könyörgött a másik­nak, hogy vállalja a hóhér sze­rejét. Miután egyik sem mutatott erre hajlandóságot, ugyanezzel a kí­vánsággal hozzánk fordultak. És ek­kor kivált közülünk egy elvált asz­szony és végre is hajtotta a hóhér feladatát. Mi, akik tanúi voltunk ennek a jelenetnek, az őrület hatá­rán voltunk, amikor hirtelen egy gránát robbant a zárkánk ajtaján, utána egy második, amely a barri­kádot megsemmisítette, a harmadik gránát a zárka közepére esett, de szerencsére nem robbant fel. A grá­nátok hirtelen felriasztottak a bor­zalom kábultságából, gyors elhatá­rozással kiléptem a zárkából és a többiek követtek. — Mindez a zelső emeleten zajlott le — folytatja Kótainé — ott áll­tak előttünk a német hóhérok és magyar cinkosaik, pofoztak, vertek, ütöttek, ruháinkat letépték rólunk és félig meztelenül kergettek ben­nünket az utcára. Ott egymásmelleit sorbaállva felemelt kézzel vártuk a halált. A gépfegyver ott állt szem­ben velünk és a németek készenlét­ben már gyilkolni is akartak, de magyar cinkosaik rejtélyes módon ellenálltak. A magyarok mindenkép időt akartak nyerni és ragaszkod­tak ahhoz, hogy Pesttel érintkezés­be kell kerülniök, sőt még Linden­majer hadnagy is, aki sebesült volt, amellett kardoskodott, hogy bíróság elé kell vinni az ügyet. Es így a tö­meggyilkolás elmaradt. Kótai Ferenc a kitörésről Este 9 órakor érkezik meg Kó­tainé elvtársnö férje pártgyülésről. Kótai elvtárs, alig hogy leül, máris beszélni kezd Szalayról. — Ipen, határozottan emlékszem rá, ő vitte a szennyest a zárkákból, illetve ő jegyezte fel a ruhadarabok mennyiségét, míg egy másik fogoly vitte a zsákot. Ilyenkor nemcsak hí­reket adott le, hanem újságokat is hozott magával, sőt az ő révén le­ve 1 eket is küldtünk az egyik zárká­ból a másikba. Valószínű, hogy eze­ket a leveleket is megmutatta a meg-felelő helyen, de ezek miatt nem voltak kellemetlenségeink. Nyil­ván azért, mert annyira jelentékte­lenek voltak, hogy nem volt érdemes velük foglalkozni. Másrészt pedig pontos képet kaptak mindenkiről és ez volt számukra a legfontosabb. Any­nyit mindenesetre mondhatok, hogy Szalay beférkőzött bizalmunkba és senkinek sem jutott volna eszébe, hogy éppen ö az, aki kiszolgáltat bennünket. Magáról a kitörésről a következő képet adja Kótai elvtárs: — Délután 4 óra volt naponta az az időpont, amikor a zárkában levő szennyvedreket tisztogatták. A tisz­togatás két őr kíséretében ment végbe. Az egyik a zárka ajtajánál állt, a másik annál a helyiségnél állt, ahol kiürítették és tisztogatták a vedreket. 1944 március 22-én ezt az időpontot használták fel a jugo­szlávok a kitörés megindítására. Amikor visszajöttek a vedrekkel, az őrt a zárkába taszították, lefegyve­rezték és tehetetlenné tették, majd utána a másik őrrel ugyanezt haj­tották végre. Ez a második emele­ten folyt le és az első emeleten a megbeszélés értelmében ugyanez tör­tént. Amikor ez lejátszódott, a jugo­szlávok több csoportra oszlottak. Az egyik csoport a zárkákat nyitogatta, a másik az udvaron vívta küzdelmét a fogház őreivel, míg egy harmadik a börtönörök laktanyája felé vonult, hogy megszerezzék a fegyvereket. Lent az udvaron már nagyban folyt a harc. Lindenmajerrel küzdöttek, akitől azt követelték, hogy nyissa ki a lőszerraktárt. De Lindenmayer ennek a követelésnek ellenállt és úgyszólván közelharc fejlődött ki közöttük. Közben bent a fogházban az örök laktanyája előtt is harc fej­lődött ki. Véletlenül bent voltamak­kor a laktanyán, mert mint fodrász működtem és jelen voltam, amikor a jugoszlávok közeledtek. Egv tize­des fogházör az utolsó pillanatban csapta be előttünk az ajtót, erre a jugoszlávok nekifeszültek az ajtó­nak, de nem tudták betörni, mert bent az összes őrök ugyancsak hát­tal nekiálltak az ajtónak. Nekem megmozdulni sem volt szabad, me­reven és mozdulatlanul maradtam a helyemen. Ugyanakkor már lövések hallat­szottak az udvarból és az ablakon már láttam messziről árkászokat, gépfegyveres és géppisztolyos néme­tekkel közeledni. Az első lövésekre a jugoszlávok abbahagyták az ajtó fe­szítését és rohantak a kapuhoz, de már nem juthattak kl, mert a né­metek az árkászokkal már lőtték a fogház bejáratát és nyomultak elő­re, be a fogházba és terelték vissza a kitóduló foglyokat. Félhat óra tájbari — folytatja Kótai elvtárs — kihajtottak mindannyiunkat a cellából és a német és magyar ka­tonák sorfala mellett kergette!* ben­nünket az utcára Amíg az ember az utcára került, valóságos Kálvária úton ke'lett átmennie. A katonák azt teliet­ték velünk, amit akartak, amit sza­dista hangulatuk diktált nekik. Eltek is vele, ütöttek, vertek, rúgtak belénk. Az egyik elvtársunknak az arcába lőtt az egyik őr tisztán kedvtelésből. Hogy nem maradt ott holtan fekve, tisztán véletlenen múlott. Mint aki érzi, hogy valami veszély fenyegeti, félrefordult kissé és így a golyó az orrán ment keresztül. Ott kint az utcán felemelt kézzel álltunk órák hosszat, amig jél­tíz tájban kiderült, hogy mindazok, akik kimenekültek, nagyreszt már ha­lottak és akkor újra visszatereltek bennünket mint az állatokat a zárká­ba. A zárkában, ahol ezelőtt Kuszán voltunk, most százan szorongtunk és a vedrek híján, mert szadista módon mindent kidobáltak, sürgős szükség­leteinket szabadon kellett elvégez­nünk Reggelre pocsolyában szenny­ben á'ltunk, mert lefekvésről szó sem lehetett. Három nap múlva kiszállt a detek­tivesoport. A vizsgálat, amely verés­sel, megaláztatassal járt, négy napig tartott. Az eredmény az volt, hogy húsz elvtársat egy külön zárkába zár­etak és éheztették őket. E húsz elv­társból II-et végeztek ki, a többit kis­korúságuak miatt hagytak életben. A kivégzést a fogház udvarában hajtot­ták végre bitófán. Mi azt a parancsot kaptuk, hogy nem szabad megmoz­dulnunk az ítélet végrehajtásának ide­je alatt. Az őr ott állt a figyelőrés e'őtt és vigyázott. őszintén szólva IPyjl^H I Cséri Ernő eszünkbe sem jutott kinézni, mert ele­gendő volt számunkra hallani a bitó­fák csigáinak megbízható működését. A kivégzettek közt volt egy magyar elvtárs is, Herskovitsnak hivták, se­besült volt és hordágyon vitték a bi­tófához. Az egyik elvtárs mielőtt fel­húzták, bátran a Szovietúniót étette, a másik az internacionálé hangjai mel­lett lehelte ki lelkét. — így volt ez — bólint Kótai elv­társ — és mindez nem volt elegendő a fasiszta bandának Hat hét mu'va az elvtársak ŕiagyrészét Németország­ba deportálták. Én <t munkatáborba ke­rültem és megúsztam valahogy ször­nyű keservek árán. de édesapámat, aki velem volt a foghazban, Németország­ba hurcolták, még megérte a felsza­badulást de haza már nem jutott, út­közben halt meg, még mielőtt láttuk volna egymást. Nos, annyit mondha­tok, hogy mi már tadjuk, hogy nem megy babra a játék és mi ehhez is igazodunk Az a meggyőződésem, hogy az é-uló is csak ideig-óráig mű­ködhet. de előbb-utóbb eléri őt meg­érdemelt sorsa. Kovai Miklós fogsága idejéről beszél Kovai elvtárs a kassai munkásmoz­galom egyik kiemelkedő tagja. Szívós és kitartó munkájával mindig hűsé­gesen a Párt irányvonalán halad. A háború borzalmai és szenvedései csak megerősítették és megacélozták a szocializmusban való hitét Kovai elv­társat betegen találom, de szerencsére lábbadozóban van és következőkben foglalja össze mondanivalóját. — Szalay megnyerő külsejű fiatal­ember volt, akkoriban 23—25 éves le­hetett. A fogházban az a hir járta, hogy gyakrabban vannak fejgörcsei és hogy ezek a feigörcsök azokból az üt­legektől maradtak vissza, amelyeket vallatás közben mértek rá. Ilyen kö­rülmények között senkinek sem jutott eszébe kételkedni megbízhatóságában. Ezenkívül az arcbőre átlátszóan, mondhatnám betegesen sápadt volt és ott, ahol megielent szenvedő arca részvétet váltott ki — A gyanú árnyéka — tűnődik Kovai elvtárs — akkor vetődött lel bennem elsőizben, amikor betegszabad­ságot kapott, közvetlenül a kitörés előtt. Valahogy nem értettem, miként lehetséges, hogy egy Horthy-érában politikai fogoly betegszabadságot kap­jon Micsoda éi v. micsoda ok a fasisz­táknál a betegség, amikor végered­ményben az a céljuk, hogy minden ön­(Folytatás a 6. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom