Uj Szó, 1949. július (2. évfolyam, 69-93.szám)

1949-07-19 / 82. szám, kedd

UJSZ0 1949 július 19 Ferencváros nyerte a pöstyéni labdarúgótornát Szombat és vasárnap nagyszabású nemzetközi labdarúgótornát rendeztek Pqstyénben, melyen a magyar bajnok, a Ferencváros, a Skoda Plzen, Sokoi Topolcany és a rendező Sokoi Kúpele Piesfany vettek részt. A mérkőzéseket mindvégig nagy érdeklődés kísérte. A tornát, mint az előrelátható veit, a Ferencváros nyerte. A plzen' csapat a zöld-fehéreknek jó ellenfél volt. A torna meglepetése: a Sokoi Kúpele Piesfany győzelme a Sokoi N^ Topolcany ellen. A magyar bajnok csütörtökön Nitrán, az ottani NV ellen játszik. A pó»tyéni, tornáról az alábbiakban számolunk be: SZOMBAT: SKODA PLZEft— XV TOPOLÖANY 4:1 (1:1). Erős iramú mérkőzést hozott az első találkozó. A plzeii'i csapat főleg a második félidőben játszott jól. A győzelme megérdemelt. A gólokon a következők osztoztak: Svajner (2), Perk és Sloiip. A tapolcsányi csapat gólját Knapp szabadrúgásból szerezte. Az első félidő kiegyensúlyozott játékot hozott. Mindkét csapat nak voltak jó helyzetei, de a csatárok gólképtelenek voltak. Az utolsó negyedórában a íapolcsányiak voltak fölényben, de a plzeni védők minden veszélyt tisztáztak. A második félidőben határozott fölényben volt a Skoda Plzen. Az NV Topolcany játékosai <ok nélkül sokat durváskodtak. Hlubock^ játékvezető gyenge volt. FERENCVÁROS—KI PELE PIESlANY 8:3 (3:0). A Ferencváros erősen tartalékos capattal vette fel a küzdelmet. A csapatból hiányzott Deák és az első félidőben Czibor is. A Ferencváros ezen a mérkőzésen próbálta ki Schmidtet a középcsatár helyen, aki bevált. Egymaga négy gólt lőtt. A gólokat a következők lőtték: Schmidt (4), Budai, Kocsis, Horváth és T hányi, ^.illetve Brehovsky, Sottert és Gubala. A Kúpele Piesfany az Qpatová és a Zilina játékosaival megerősítve állottak ki a mérkőzésre. Az első félidőben idegesen játszottak a honiak; a Ferencváros állandó fölényben volt. A második félidő első félórája kiegyensúlyozott játékot hozott. A Ferencvárosban Henni helyett Mindszenty védett. A győztes csapatban Rudas és Szabó, a védelemben a csatársorban Budai és Schmidt voltak jók. VASÁRNAP : SOKOL KtTELE PIEgfANY— SOKOL NV TOPOLÖANY 2:1 (2:1). A vasárnapi mérkőzéseket 3000 néző előtt játszották. Az első mérkőzés meglepetéssel végződött. Az első félidő a honiak fölényével telt el. A csatársor azonban gólokban nem tudta azt kifejezni. A vezetést Danielis szerezte meg. A második gólt Ábel lőtte. A tapolcsányiak becsületgólját Knapp szerezte. A győztes csapatban Kresicky kapus és — Hanic, Kostolník — védelem tűnt ki. A vendégeknél Venutti és Knapp voltak jók. FERENCVÁROS—VIKTÓRIA PLZE* 4:2 (1:1). A döntő mérkőzés gyengeiramú mérkőzést hozott. Az első félidőben kiegyensúlyozott játék folyt. A Ferencvárosban a védelem, míg a plzenieknél a csatársor volt a jobb. A második félidőben a zöld-fehérek rákapcsoltak. Szép akciókkal veszélyeztették az ellenfél kapufát. A plzeniek önfeláldozóan védekeztek. A Ferencváros győzelme megérdemelt. A gólokat a következők lőtték: Kocsis '2) és Horváth (2), illetve Böhm és Perk. Kocsis egyik gólja lesgyaeús volt. A Ferencváros legjobb játékosa Kocsis volt. Deák nagyon gyengén játszott. A Viktória Plzenben ánajdr és Perk voltak jói A mérkőzést Nemcovsky gyengén vezette. A torna tabellája a következő: 1. Ferencváros 2. Skoda Plzen 3. Pieáfany 4. Topoléany 2 2 0 0 12:5 4 2 10 1 6:5 2 2 10 1 5:9 2 2 0 0 2 2:6 0 B. Bystrica nyerte a „Felkelés serlegét" Ünnepélyes keretek között szombaton kezdték el B. Bystricán a vándorserlegért folyó küzdelmeket. Az idei, ötödik évfolyam tornáján külföldi csapat nem vett részt, de így is szép és érdekes küzdelmek voltak. A tornáról a következőkben Számolunk be: ASO OLOMOUC—FltAKOVO 4:1 (1:1). A vezetést Kuchták szerezte meg. Egy perccel a félidő vége előtt egyenlített a füleki csapat Dáni góljával. Szünet után nagy irammal kezdték az olomouciak. A további gólokat Hendrich (2) és Nozir lőtték. B. BYSTRICA—IIR. KRÁLOVE 1:0 (0:0). A találkozó majdnem meglepetéssel végződött. A győztes gólt Donoval lőtte büntetőlövésből. A győzteseknél Buda és Zachar, míg a vendégeknél Hájek és Bartos voltak jók. FILAKOVO—IIRADEC KRÁLOVÉ 2:0 (1:0). Kétezer néző előtt megérdemelten győzött a füleki csapat. Az egész mérkőzés alatt állandó fölényben volt. A csatársor a döntő helyzetben sokat taktikázott. A vezetést Székely szerezte meg, majd a végeredményt Dániel állította be a 40. percben. A győzteseknél Poza, Stefánik, Danis, Molnár és Székely játszottak jól. Nehisz, a füleki csapat játékosa csaknem az egés» mérkő zést tört karral játszotta végig. A Hradec Králové csapatában Vondroug kapus, Hájek és Pajkart voltak jók. B. BYSTRICA—ASO OLOMOUC 2:0 (1:0). Közel hatezer néző előtt folyt le a Torna döntő mérkőzése. A honiak állandó fölényben voltak, de csak Sásik ért el eredményt. A második gólt Országh lőtte. A B. Bystrica győzelme megérdemelt. A vendégek sportszerűtlen viselkedése nagy felháborodást keltett. Jók voltak Zachar, Dobrovié és Országh a győzteseknél, míg az olomouci csapatban Hendrich és Nozír játszottak jól. A mérkőzést Lakota vezette. A tabella állása a következő: 1. B. Bystrica 2 2 0 0 3:0 4 2. ASO Olomouc 2 1 0 1 4:3 2 3. Fil'akovo 2 1 0 1 3:4 2 4. H. Králove 2 0 0 2 0:3 0 Kétszer győzött az MTK MTK—TURÖ. SV. MARTIN 5:0 (3:0). Az MTK szlovenszkói portyája során vasárnap Turc. Sv. Martinban, az ottani válogatott ellen játszott. Szép küzdelem után fölényes győzelmet aratott. A magyar bajnokság második helyezettje iskolajátékot mutatott. A gólokat Hidegkúti (2), Keszler (2) és Bodola lőtték. A honiak védelme szépen játszott, a gólokról nem tehetnek. Króner jól vezette a mérkőzést. MTK—SZ NITRA 5:2 (2:1). Háromezer néző előtt, Nyitrán játszották a mérkőzést. A vendégek szépen játszottak, győzelmük megérdemelt. Az első félidőben kiegyensúlyozott játék íolyt, míg a második félidőben a vendégek kezében volt az irányítás. A gólokat Bodola (2), Hidegkúti, Kovács II. és Keszler, illetve Dano és Rubanicky lőtték. A nyitraiak kapusa 2:2 «s állásnál három potyagólt kapott. Ózdi szaksz. vál.-Bratislavai szak. vál. 0:1(0:1) A bratislavai szakszervezeti válogatott második mérkőzését játszotta vasárnap Magyarországon. Ezúttal Ózdon, az ottani szakszervezeti válogatott ellen játszott. A mérkőzés szép és izgalmas küzdelmet hozott. A hazai csapat jobb volt, de a csatárok gólképtelenck voltak. A mérkőzés egyetlen gólját Jakubcík lőtte. & tftcL A Ferencváros—Érsekújvár mérkőzésre oly izgalommal készülődtem, mint valami falusi leányzó egy táncmulatságra. És mint a leányzó, én is az anyámmal szövetkeztem. Mindketten őszinte meggyőződéssel azt hazudtuk atyámnak, hogy 2 napi brigádmunkára kell még mennem. Szerdán a hajnali órákban brigádöltözetben, brigádcsomaggal felszerelve indultam útnak és Bratislava határában felkapaszkodtam egy teherautóra. amely Galántáig vitt el. Itt megnéztem a város nevezetességeit, felkerestem egy pár potyást, akik azonnal széjjelfutottak a város minden iránvába és hírül hozták, hogv ráakadtak egy kocsira, amely Érsekújvárra mee:y. Nos me<rie<ryzem. a pof őr nem volt valami bizalmatkeltő jelenség, de nem volt mis választásom: mindenáron me?- kellett öt nyelnem. De ho°yan. mikén? ... és kezdjem őt kerülgetni, mint a maeska a forró kás^t. Végre elérkezett az alkalmas pillanat. A sofőr e<*" cie-nretHt dugott a száia sarkába. erre n^n g-vnrsan, mint e°"v eleven öngyújtó, f'zet adtam neki. Az |S"-(5 p-vu^aszál mpetpremtette kft'Mlnk a ka^ecoi^+nt és fplántai notvással elindultunk Érsekújvár felé. Délután négykor érkeztünk Érsekújvárra. A pálya akkor már zsúfolva volt és a pálya körüli fák is el voltak foglalva a vidék potyásaival. Egy rendes, szilárd faághoz akkor már képtelen voltam jutni. Ezek a vidéki potyások olyan elszántak és egy-egy faághoz úgy ragaszkodnak, mint király a birodalmához. "Keserves alkudozások árán sikerült végre egy gútai potyást lecsalnom a fáról és elfoglalhattam a helyét. Restelem bevallani, de ezért a potyahelyért három pogácsát és egy cigarettát fizettem, viszont a posrácsa potyán került hozzám, a galántai potyahlveim ajándéka volt. Fönt a fáról tiszta képet kaptam az érsekújvári pályáról. Tardoskedd éppen Érsekújvár Il.-vel játszott és a mérkőzés a vége felé járt. Nos, annyit mondhatok, hogy ennyi embert összezsúfolva egy ilyen kis pályán, rég nem láttam. Erősen az a gyanúm, hogy ezen a délután Érsekújvár kórháza is kiürült, a mérkőzés kedvéért minden beteg viszszanyerte ép egészségét és kivonult a pályára, hogy lássa a Fradit játszani. Nincs időm most részletesen foglalkozni azzal, hogy a potyások egymással mit beszélgettek és a szegény érsekújvári fák milyen hangon társalogtak egymással, de azt határozottan éreztem, hogy a tűző nap, amely szegény fejemet úgy érlelte, mint egy búzakalászt, egyben a Fradi góljait is érleli. És véa're zöld-fehér dresszben kivonult a Fradi a közönség hajrázása közepette, utána pedig az Érsekújvár csapata is kivonult. E vonulás közben a potyások úgy viselkedtek, mintha belépődíjat fizettek volna, torkaszakadtukból ordítottak és vonítottak, szinte rejtély, hogy a fák ho<ry bírták ki a lelkesedésnek ezt a súlyos terhét. A mérkőzés első negyedórájában nagyon bosszankodtam. Nem történt semmi, csak az, hogy a Fradi lestaktikával játszott. Hogy miért volt szüksége a Fradinak a lestaktika nagyágyújára egy ilyén barátságos mérkőzésnél, azt nem tudom. Oly nevetséges volt, mintha valaki ma esernyővel vonult volna ki azért, mert talán mégis esni fog az eső. Jaj, nagyon elszomorított engem ez a lestaktika, mert hiszen a Fradi kapúját alig fenyegette veszély. A nagy Henninek alig jutott munkája. Ügy játszott a Fradi, mintha a matematika összes törvényeit a lábában hordta volna. Pontos passzokkal lábról-lábra járt a labda, mintha láthatatlan spárgán rángatták volna. A két szélső, Budai és Czibor, mihelyt labdához jutottak, megrészegedtek a labda szacától és oly gyors iramban száguldoztak vele, hogy útjukat alig bírtam követni. Egyszer olyan izgalomba jöttem ilyen lerohanásnál, amikor izegve-mozogva követtem a labda WM cikkcakkos út.iát, hogy majd lepottyantam a fáról. 3:0-ás eredménnyel végződött az első félidő. Oly feszültségben múlott el ez a 45 perc, mint egy pillanat. Ez idő alatt a labda alig került a magasba, mindvégig előkelően a pázsiton mozgott és biztos az ls, ha az érsekújvári csapat nem lett volna megzavarodva a lestaktikától, sikerült volna legalább egy dugóval megterhelnie a Fradi kapúját. Potyabecsületszavamra állítom, hogy ez igaz, mert a Fradi egy kicsit lazsált még és a Deák, a gólok királya egyszerűen aludt. Hiába ordítottak a p«tyások „Deákot akarjuk látni", mindez nem használt, mozdulatai álmosak maradtak. Deák a második félidő 20. pereécében ébredt fel. Ez az ébredés azonban igen keserves perceket hozott az érsekújvári potyásoknak. Öt perc alatt három dugót lőtt és pedig olyan dugót, amit lehetetlen volt kivédeni. Deákot nem lehetett megállítani, villanásszerűen rohanta le az érsekújvári védelmet, anélkül, hogy valakivel érintkezésbe került volna. A végeredmény 11:0 volt, két gólt a bíró nem ismert el lesállás címén, szerintem joggal, mert ilyen Fradi, ha lestaktikával mer bemutatkozni, megérdemli, hogy megfizesse a lesállás kamatját. Az érsekújvári kapús, szegény, könnyeket ejtett, holott semmi oka nem volt rá. Ennek a vereségnek a sportvezetőség volt az oka. Végeredményben pontosan tudták, hogy milyen csapat a Fradi és ha én, a potyás megéreztem, hogy ez a júliusi nap dugókat érlel, akkor ők is sejthették ezt és ki kellett volna állítaniuk egy olyan csapatot, amely egy kicsit lehűtötte volna a Fradi dugólövő hevét. Nincs igazam? . . . Tessék tudomásul venni, hogy kegyelem a sportpályán nincs és ha lenne, akkor én nem gugolnék három óra hosszat egy faágon, még potyán sem. Hát ezt akartam megmondani éa még azt ls, hogy ez a Budai egy remek pofa. Csak rá kell nézni a képére és mindenki láthatja, hogy világéletében dugókról álmodozott. Igen, ő rúgta a mérkőzés, legszebb gólját. Éles szögből lőtt és a labda a felső lécből a hálóba pattant. Tessék ezt kivédeni! Persze a Rudas se kismiska és a Lakat sem, meg mind ... Ott voltam a vacsorán ls, befurakodtam az Üj Szó szerkesztőivel. Ott volt a szakállas Nagy szerkesztő, aki Hennivel társalgott, igen finoman és előkelően, akár a mikrofón előtt. Aztán ott volt a Féder is, ö már nem volt olyan előkelő, viszont állandóan mosolygott, mint ahogy a cíncér állandóan muzsikál. Ott volt még a Szabó is, ez a minden lében kanál és akinek annyi köze van a sporthoz, mint öreganyámnak fiatal lánykorához. Hát végighallgattam a dumát, amit ezek a szerkesztők folytattak a Fradi-játékosokkal. A nagy Deák, aki közelről úgy néz ki, mint egy bárány, azt mondotta, hogy a legnagyobb élménye az volt, amikor 17 éves korában a SzAC-hoz került az első csapatba. Amikor az első mérkőzésen az UTE ellen játszott 5:3 arányban győzött a csapata. Mind az öt dugót ő lőtte. Ezután persze az összes nagy csapatok érdeklődtek iránta. A felszabadulás óta játszik a Fradinál és nagyon meg van elégedve. Deák még ártatlanul azt is mondja, hogy kitanulta a hentesmesterséget Danninger Jánosnál, aki úgyszólván felnevelte és mint futballjátékost felfedezte. A mai napig nála van, mint otthon. Deák ezután csendet, ö elnököl ugyanis a Fradi-asztalnál, ezzel a duma Deákkal, a magyar gólkirállval véget ér és sorra kerül Lakat., Lakat hevesen tiltakozik, hogy őneki nincs semmi mondanivalója, hogy ő egy közönséges válogatott half és neki hagyjanak békét. ö nem mondhat semmit, mert ő nem rúg gólokat, ö a pályán egy közönséges dolgozó, igaz, hogy segít, néha válogatottan segít, de ez az egész, 6 nem mondhat semmit. Nem tudom már, hogyan ért véget a Lakattal való beszélgetés, mert egy igen finom érsekújvári sportmindenes a fülemnél ragadott meg és tapintatosan kikísért. Nem is tiltakoztam, sebzett szívvel Szeresre gondoltam, akinek sokkal nagyobb nechle volt, mint nekem. Szeres, az érsekúivárl csatár kapásból a mérkőzés legszebb lövépét adta le és ha véletlenül egy Fradista nem feiell Vornerre. a cvönvörű lövés dugóvá érik a Fradi hálójában. Potya Marci . I , sz0 a csehszlovákéi magyar dolgozók napilapia. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bratislava .lesenského 8., II em Telein, OH2-7? Fő- és telelőss/erkesztő: l.8.-tn

C» Gyula. Feladó és irányító postahivatal Bratislava II. Nyomja és kiadja » Pravda grafikai és. kiadó vállalatok Kéziratukat nem adunk vissza. Előf zeté» 1 évre 64U.—, '/, évre 270.—, '/

4 évié 135.—. 3 1 1 hónapra 45.— Kcs i 4