Uj Szó, 1949. július (2. évfolyam, 69-93.szám)

1949-07-07 / 72. szám, csütörtök

8 UJSZ0 1949 Július ? MEZŐGAZDASÁG Zápotocky miniszterelnök Dé3-Szlovenszkó földművesei között ünnepélyes külsőségek kőzött kezdték meg az aratást Zitavcén A kormányküldöttség vasárnap Dél-Szlovenszkót látogatta meg, ahol résztvett az aratás meg­kezdésének ünnepségein. A miniszterelnök kíséretében Siroky és Sevcik miniszterelnökhelyettesek, Clementis, Duris és Kabes miniszterek, Karol Smitlke, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke, a Megha­talmazottak Testületének tagjai dr. Husák vezetésével, Holdos képviselő, §irica tábornok és mások voltak. Először Galántán állottak meg, ahol a miniszterelnök és kísérete megszemlélte az állami gép­állomást. A vendégeket itt Marék Öulen képviselő, az Egységes Földműves Szövetség elnöke üdvö­zölte. A második megálló az unovcei állami birtok volt, ahol megtekintették a mintaszerű sertés­hizlaldát. Innét a kormányküldöttség útja Bajcsra vezetett és itt resztvettek az állami birtokokon megkezdődött aratáson. Nagy érdeklődéssel kísérték a kombájn munkáját. Az idei termés egyike a legjobbaknak és így minden remény megvan arra, hogy népünk élelmezése biztosítva lesz. A kormányelnököt és kíséretét mindenütt lelkesen ünnepelték, különösen szívélyes üdvözlésben volt részük Selice községben. A bajcsi sertéshizlalda megtekintése után folytatták útjukat Palariko­vóba, ennan kis szünet után a verebélyi járásban lévő Zitavce községbe autóztak. A díszkapunál a kormányclnököt és a küldöttséget Lietavec, a Kerületi Nemzeti Bizottság elnöke, Knézli a Járási Nemzeti Bizottság elnöke, Maiina és Valihrah képviselők várták, azonkívül Váradi Jáncs vajkai plébános és mások. A miniszterelnököt ószláv szokás szerint kenyérrel és sóval kínálták meg, majd megkezdődött az aratási ünnepség. A nagyszámú kormányküldöttség részvétele a délszlovenszkói aratásokon azt b'zonyítja, hegy a kormány magasra értékeli a földművesek munkáját és nagy jelentőseget tulajdonít a termés biztosí­tásának. A zitavcei parkban hatalmas népgyűlést tartottak, amelyen a kermány tagjain kívül részt­vett Teplov, a Szovjetúnió főkonzula és Mosko, a Kommunista Párt Központi Bizottságának szerve­zési titkára is. Az ünnepséget Marék Culen kép­viselő nyitotta meg és többek között ezeket mondotta: — A háború katasztrófája és az azt követő száraz esztendő okozta nagy ba.iok után a természet most adta meg számunkra az első valóban jó aratás lehetőségét. Ez az aratás az ötéves terv első aratása Rajtunk áll, hogy ezt a jó termést behordva gondoskodjunk arról, hogy semmise vesszen kárba. Ez az esős időjárás és a mutatkozó munkaerőhiány miatt nem kis feladatok teljesítését .jelent: számunkra. Kormányunk is arra ösz­tökéli földműveseinket, hogy termé­sünket időben hordjuk tető alá. A beígért támogatás ma már nem pusz­ta ígéret, mint ez a kapitalista rend­szerek idején volt, amikor sokat ígér­tek, de tettek nem következtek. A kapitalizmus idején a rcsz termés a földművesek részére újabb adóssa­got jelentett, a jó termés pedig a me­zőgazdasági termékek alacsonv ár­megállapítását. Ez ma mind a múlté Emlékeztek-e még, hogy ellenfeleink hogyan ijesztgettek a kommunizmus­sal és az alacsony árakkal? Ezzei szemben mit látunk ma? Kormá­nyunk szava valóságot öltött. A me­zőgazdasági munkára különleges nagy gondot fordít kormányunk és Duris miniszter törvényei életre kelnek. Culen képviselő kérésére ezután Zá­potocky miniszterelnök lépett a szó­noki emelvényre. Az egybegyűlt föld­művesek kitörő lelkesedéssel köszön­tötték népi demokratikus köztar­saságunk miniszterelnökét, aki a vi­haros ünneplés lecsillapodása utan a következőket mondotta: — A mai népgyűlésen körötökben összejöttek a kormány, a msgbízot­tak testületének, az egyes szerveze­teknek képviselői, földműves meg­bízottak, hogy őszintén megállapít­suk, mik a céljaink és hogy e célokat és feladatokat milyen módon kíván­juk megvalósítani. Mi a népi demok­ratikus köztársaságot épít Kik. A szo­cializmushoz kívánunk eljutni. Ml! jelent di, hogy szocialista államot és társadalmat akarunk k ;építeni? Oly viszonyok kialakítását és meg­teremtését, amelyek biztosítják min­den ember számára a boldog és nyu­godt életet. Felesleges volna a szo­cializmus építéséről beszélni, hacsak egyetlenegy helyes célt is figyelmen kívül hagynánk, amely a népek bo'­dogságát biztosíthatja. Nsm kis fel­adat. barátaim, az egész nép jobb éle­tét biztosítani. Az előző társada'omnak viszonyla­gosan könnyebb volt a feladata mert csak arról gondoskodott, hogy a lakosság eqy kisebb rétegének adja meg a jól*t, az öröm és a bo'dogsáp érzetét és számára mel­lékes volt, hogy az emberek több­sége, főleg a dolgozó nép nyomor­ban és bizonytalanságban él. Sőt. e'lenkezőleg! Mentől nagyobb volt az egyik oldrlon a nyomor és a hiány, a másik oldalon annál na­gyobb volt a bőség, a boldogság és a megelégedettség. — Ha mi valamennyi ember szá­mára biztosítani akarjuk a jobb jö­vőt, úgy tudatosítani kell. hogy en­nek elérése érdekében nem elégsége­sek a régi módszerek és a régi élet­körülmények, amelyeket elődeinktől örököltünk. Ha mi azt a feladatot tűzzük ki, hogy bo'doggá tegyük va­lamennyi polgártársunkat, ez azzal jár. hogy szükségleteink hatalmas mértékben növekedni fognak. Ha m' többet akarunk nyújtani, ha minden­kinek több élelmiszert, több textilt jobb ruhát és lakást akarunk adni ha mi további kultúrlehetóségsket kívánunk nyújtani polgártársaink­nak, úgv azt tapasztaljuk, hogy a szükségletek jelentős mértékben fog­nak emelkedni. Igv felvetődik a kér­dés, hogyan tudjuk beszerezni mind­azt. amit a népnek nyujtan: akarunk. Helytelen volna, ha a városokban, a falvakban és a gyárakban e fölme­rült kérdésre úgy válaszolnánk, hogy a nép evvel ne törődjön, mert hisz jtt a kormánva és ez mindenről gon­doskodik. A kormány, sőt azok. akik a kormánvban vagy a meghatalma­zottak testületében vannak, sem tud­ják a jólétet, amelyet mindnyájan kívánunk biztosítani. Mert ezt a Jó­létet egyedül csak valamennyiünk közös munkájával tudjuk elérni. Éppen ezért, ha a földműves bizto­sításáról beszélünk és arról, hogy a városi és a falusi lakosság közti kü­lönbséget el kell törülni, ha azt állít­juk, hogy a vidéki embernek éppen úgv igénye és joga van a haladás adta lehetőségekre, akárcsak a varos lakosságának, úgy felmerül a kér­dés. hogyan is tudjuk mindezt meg­oldani. —Nem helyes a dolgokról úgv vélekedni, hogy a falusi lakosság kulturális, gazdasági és existenciá­lis felemelését a falusi lakosság közreműködése nélkül mea lehet­ne oldani. Ha arza' számolunk hogy az összes régi bűnöket és jog­talanságokat kiküszöböljük és a falusi lakosságot felemeljük és egy szintre áVítiuk a várossal, akkor állandóan tudatosítanunk kell. hop\ ez csakis a fa'usi nép, a földmű­ves társadalommal folytatott egyiittmunkálkodássál oldható merj — M-'ndenki láthatja, hogv gyá­raink és mezőgazdaságunk termelés eddig még nem tudja a megnőtt szükségleteket ellátni. Saiát maeatok is megéreztétek ezt az elmúlt szára­esztendő fo'vtán. Hogyan is festett volna köztársaságunk lakosságának élelmezése, ha nem tudtunk volna külföldről a gabonának tízezer v»­gónra menő szükségletét fedezni. Ha nem segített volna rajtunk nagv ba­rátunk és szövetségesünk, a Szov­jetúnió. El tudiátok képzelni, ho­gyan nézett volna ki ellátásunk, ha nem tudtuk volna pótolni gyáraink termékeinek segítségével azt, amit a föld nem adott meg számunkra? — Ez az év jobb termést ígér számunkra. Az elmúlt idők során ahögy azt Culen elvtárs beszédemet megelőzően leszögezte, a földmű­veseknek egyaránt kellett félniök a jó és rossz terméstől. Mert a jó termés biztosította ugyan számára a gabonaszükségletét, de ugyanak­kor a gabonaárak csökkenése, a mezőgazdasági termékek árzuhaná­sa következett be, amely új nyo mort és új hiányt idézett elő. Mi annak ellenére, hogy a termés jó­nak ígérkezik, földműveseink szá­mára ugyanazokat az árakat bizto­sítjuk, amilyen árakat a rossz ter­més idején állapítottunk meg. Ez minden bizonnyal nagy segítséget jelent. Ugyanakkor azonban tudatá­ban vagyunk annak, hogy ezzel még nem oldottuk meg azokat a problé­mákat, amelyek előttünk állnak. Ha állandó tartamra lehetne megjavíta ni és biztosítani a falusi lakosság jó életkörülményeit, úgy nem állhatunk meg pusztán az árkérdésnél. Gon­doskodnunk kell arról, hogy földjeink nagyobb termést hozzanak, hogy me­zőgazdaságunk termelékenysége meg­nőjön. Ha ezt a feladatot nem old­juk meg, ez annyit jelentene, hogy ügyetlenek, szalmalángú emberek va­gyunk és ez azt bizonyítaná, hogy mindazon Ígéreteink, amelvekkcl a nemzet számára a magasabb célok és jobb jövendő elérését biztosítot­tuk, hamisak. Csodák nem történnek. Ma egv ember csodát nem tud mű­velni. Igaz viszont, lehetőségünk van arra, hogy összes erö'nket eív sorba állítva, közös munkával valóban cso­dás műveket valósítsunk m°g, am ;rs egv ember nem képes. A jólét csak a munka árán fakad. Munka nélkül — a kö'mondásunk sz»r ;nt is — sen­k'sem eh»t ka'ácsot. Ebből köv^tke­z-'k. ha azt kívánjuk. hogy jól éljünk, többet kell dolgoznunk. Búcsút kell mondanunk az elavult termelési módszereknek — A kapitalista világban váltako­zó időszakokban szükségszerűen vál­ság következik be. Ha a háború utá­ni nagyobb kereslet következtében a mezőgazdasági termékek árai emel­kedtek, azzal is kell számolni, hogy a háborús károk elsimítása után a kapitalista országokhan és azok gaz­dasági életében ismét eljön a kriz : = és a csőd ideje.. Ott az élelmiszerek és a termékek feleslege az árak csök­kenését és ezzel a dolgozó nép elsze­gényedését fogja eredményezni. — Előttünk áll a kérdés, hogy népi demokratikus köztársaságunkban az ilyen elszegényedést hogyan akadá­lyozzuk meg. — Búcsút kell mondanunk sok öreg, elavult véleménynek és bát­ran kell az új építési lehetőségek út­jára lépnünk. Természetesen ezt a nép nélkül vagy egyenesen annak akarata ellenére nem lehet meg­tenni. Mindnyájunknak fel kell tennünk a kérdést, hogyan tudunk hozzájárulni az általános jólét eme­léséhez, munkánk, eszünk, prakti­kus ismereteink segítségével és közreműködésével. Ezt a kérdést oldjuk meg akkor, amiko r az üze­mekben munkásainkkal a szocia­lista versenyről, az újító javasla­tokról, új gépek bevezetéséről be­szélünk, amelyek mind a munkás­ság munkaeredményeit hivatottak emelni. %éves az, ha valaki úgy véli, hogy a jólét akkor van bizto­sítva, ha az emberek munkáját több verejték kíséri. Mit érne ne­künk ez a jólét és gazdagság, amely mellett dolgozó népünk kifacsart és idő előtt rokkant lenne. Ha azon vagyunk, hogy az egész or­szág lakossága meggazdagodjék, úgy tudnunk kell, hogy valódi boldogság és jólét csak egészséges nép és nem­zetnél lehet. Ezért vezetjük b* « földműves munkánál a gépi segítsé­get, a mezőgazdasági tervgazdálko­dást, amely azelőtt nem volt. Ezek azok az újdonságok, amelyeket so­kan még nem értenek meg, sokan még nem fognak feL Hz Egységes Földműves Szövetkezetek feladata — Jólétünknek új biztosítását szolgálják az újítások. A mezőgaz­dasági munkák újjászervezése, a gé­pesítés, a racionalizálás, az új mun­karendszer megszervezését, az új gaz­dasági módszerek kihasználását je­lenti. És ez az Egységes Földműves Szövetkezetek feladata. — Ha Egységes Földműves Szövet­kezeteket fogunk létesíteni és ha ezektől azt várjuk, hogy azok önön­maguktól hozzák meg a boldogságot és a jólétet, nem fogjuk tudni kivár­ni óhajaiknak és az adott ígéreteknek valóraválását. Az Egységes Földmű­ves Szövetkezetek tagjainak maguk­nak kell a kérdést feltenniök, hogy a szövetkezet révén hogyan tudnák közösen felhasználni ismereteiket és tapasztalataikat, hogy megteremtsék a jó gazdálkodás előfeltételeit. E kérdéseknek megoldása a ti felada­totok. Az esetleges sikertelenségek és hibák ne szegjék kedveteket. Ha valaki azzal dicsekszik, hogy életében még sohasem hibázott semmi rosszat nem tett, annak nyu­godtan odamondhatjátok: Akkor még semmi'rendeset és jót nem is tettél. Nem születnek olyan csodálatos em­berek, akik minden munkát tökéle­tesen és jól végeznének el. Mindenki éljen úgy tapasztalataival, hogy mun­káját helyesen és becsületesen vé­gezze. Minél hamarább, mennél töb­ben fogják ezt a feladatukat megér­teni és annak érdekében együtt dol­gozni, annál gyorsabb lesz előreha­ladásunk. így megoldjuk majd mind­azokat a kérdéseket, amelyek ma még nyomnak bennünket és így fo­gunk eljutni a jóléthez. — Számolnunk kell azzal, hogy lesznek egyesek, akik meg akarják gátolni a jobb jövő felé vezető mun­kánkat. Akik nem értenek egyet ez­zel a renddel és mindig új és új dol­gokat fognak megkísérelni, amelyek az embereket a munkától elvonnák. Akik új lehetőségeket fognak keres­ni, hogy az emberek között viszályt szítsanak és barátságtalan légkört te­remtsenek. Minden nagy gondolat azokr.ak ellenállásával találkozik, akik a gondolattal nem értenek egyet. A mi nagy gondolatunk is, amely az egész nép, az egész nemzet boldogságát és jólétét kívánja meg­alapítani, ilyen akadályokba ütkö­zik. — Az emberi tevékenység nem igényel háborút és gyilkosságokat, de nyugalmat, békét, becsületes mun­kát kíván. És itt utalni akarok egy olyan kérdésre, amely az utóbbi idő­ben felkorbácsolta közéletünk nyu­godt légkörét. Ez a kérdés a vallás­hoz való viszony kérdése. üz állam nem akadályozza meg a hívőket a vallás gyakorlásában — Mesék keletkeztek, amellyel a hívő népet, főleg a kat-olikus hívő ket ijesztgetik, hogy a vallás veszély­ben van, a hitet akarják elvenni, be­tiltják a templomokat, bezárják a papokat, meg akarják akadályozni gyermekeitek vallásos nevelését és ez ellen tiltakozni, védekezni kell és oltalmazni a vallást. — Én itt egészen nyíltan feltárom előttetek a kérdést. Kit akadályoz­tak még köztársaságunkban abban, hogy mit és miben higyjen? Ki aka­dályozza meg az embereket, hogy ne járjanak templomba, a hívőket, hogy vallási szertartásokon résztvegyenek, ha vallási meggyőződésük és való­ban szilárd hitük van? Említsetek csak egyetlenegy példát, hogy köz­társaságunkban templomot rombol­tunk volna le. Ellenkezőleg, sokmil­lió korona költséggel a templomok százait javítottuk meg vagy építet­tük újjá. A kormány állami pénzen, szubvenciók nyújtásával tette lehe­tővé, hogy a vallási érzületű embe­rek istentiszteleteken vehessenek részt. Az iskolákból sehol sem távo­lítottuk el a vallás oktatását. Aki gyermekét vallásos, alapon akarja ne­velni, azt mi nem akadályozzuk meg. — A köztársaság pénzén, az ál­lam pénzén fizetjük a papokat, hogy a vallást tanítsák. Mire való tehát ez a lárma? Téliesen nyíltan tettük fel á kérdést. Mi nem aka­dályozzuk meg a papokat és a hí­vőket, hogy megadják az Istennek, ami az övé, de ugyanakkor kíván­nunk kell, hogy a hívők és a pa­pok, mint a népi demokratikus köz­társaság polgárai, megadják a köz­társaságnak, ami a köztársaságé. Ezeknek a kérdéseknek a megol­dásánál ellentétbe kerültünk, de nem a hívőkkel, nem a hazafias papok túlnyomó többségével, de egyes viispökökkel, az egyházi hie­rarchiával, amely úgylátszík, hely­telenül értelmezi az egyházi poli­tikát és az egj/házi nevelést. Elő­fordult például, hogy az equház­körök tilalmi rendeletet adtak ki, amelyben papjaik számára mentil­tották, hoay azok nem vehetnek részt a politikai életben, megtiltot­ták, hogy tagjai lehessenek a nem­zeti bizottságoknak, a parlament­nek, a szlovák nemzeti tanácsnak, a meghatalmazottak testületének, a kormánynak. És itt mi egész nyiltan megállapítjuk: úgy véljük, hogy ez ellentétben áll alkotmá­nyunkkal. Mi nem gátoljuk meg senkinek, hogy higyjen, hogy temp­lomba járjon, hogy vallást tanít­son, hogy hite szerint éljen. Más lapra tartozik a polgári kötelesség. Ha egy pap tagja kíván lenni a nemzeti bizottságnak, polgártársai­val karöltve együtt részt akar ven­ni köztársaságunk felépítésének munkájában, ha tanácsával vagy más módon kíván közreműködni, ez nem vallási kérdés, ha a haza­fias papokat megakadályozzák ab­ban, hogy résztvegyenek a köztár­saság felépítésének munkájában. — A kapitalista rendszer idején az egyház és az egyházi főpapok nem gátolták papjaikat, hogy résztvegve­nek a politikai életben. A papok kép­viselők, községi képviselőtestületi ta­gok, sót a kormány tagjai is voltak és nem hallottunk arról, hogy akár egy papot is kizártak volna az egy­házból, vagy hogy egyházi bünteté­sekkel fenyegették volán meg őket. Miért kell tehát, amikor mi népi de­mokratikus köztársaságunkat épít­jük, a papok számára megtagadni, hogy a többi polgártársainkkal együtt a politikai életben résztvegyenek? — Azok a főpapok, akik az alsó­papság számára megtagadják, hogy a köztársaságunk építő munkáját szolgáló politikai életben résztvegve­nek, a politikát egyszerre beviszik a templomokba. Pásztorlevelekét bo­csátanak ki, amelyekkel a köztársa­ság és a népi demokratikus rendszer ellen uszítanak és a templomokat használják fel politikai céljaikra, és 'tt mi azt mondjuk: A templomokban a vallásnak van helve és nem a poli­tikának. Mi nem fogunk egy papot sem üldözni vagy felelősségre vonni azért, hogy a hívőket a szentírásra tanítja, hogy az isteni parancs sze­rint éljenek. Ellenkezőleg, az ilven pap számára teljes támogatást biztcir situnk. Megakadályozzuk azonban — és erre itt a kormány —, hogy a templomokat politikai uszítások cél­jaira használják fel. Ezért alakult a katolikus papok és hívők mozgalma, akik a kormány mellé állva, velünk egy véleménven vannak, mert n-m akarnak a n*p árulói lenni nem akar­ják magukat a nép soraiból kizárni és meggvőzódésük, vallási vélemé­nyük szerint ls kifejezésre juttatják, hogy helyük a nép oldalán van. — Ezek a kérdések képezik ma a vita tárgyát. Mi bátran beszélhetünk ezekről, mert csak így védhetiük meg magunkat a nehézségektől és a megrázkódtatásoktól. —Azt hiszem, hogy népi köztársa­ságunk négy éve lakosságunk abszo­lút többségét és minden jóakarató embert meggyőzött arról, hogy a mai alapokból kiindulva valóban jobb és boldogabb jövőt fogunk megterem­teni. Erre a meggyőződésre alapítjuk jövőnket és ezen meggyőződésünktől vezetve fordulunk Szlovenszkó népé­hez. a földművesekhez, a hívő kato­likusokhoz és papokhoz: Segitsetek e munkánkban! Ne szabotáljatok! Hazug és valótlan híreket ne ter­jesszetek! Nem állítjuk, hogy ná­lunk már minden a legjobb Hiszen mindnyájan érezzük, hogy hiányok és nehézségek vannak még, hotrv sokat kell még dolgoznunk, hogy mindeze­ket kiküszöböljük. — Hiszek abban, hogy a város és a falu népe hivatását megérti és munkáját most úgy kezdi el, ahogy már becsületes polgáraink ezrei, százezrei és milliói ezt megtették. Ez segített bennünket át a háború utáni nehézségeken. A becsületes és a szorgalmas munka engedte meg. hogy legyőzzük a természet csapásait is. — Ma már jobb nálunk az élet. Ha ezen az úton tovább haladunk, úgy az élet még jobb és örnmtelje­sebb lesz. Hogy ez számunkra si' (Folytatás az 5, oldalog

Next

/
Oldalképek
Tartalom