Új Szántás, 1948 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1948-07-01 / 7. szám

K Ö N Y V E K KÁLLAI GYULA: A Magyar Függet­lenségi Mozgalom, 1936—1945 (Szikra). 1944—45 telén nemcsak az ország dőlt romba, a magyar nemzeti ön­tudatnak is csak roncsai maradtak. Még. a hűséges hazafiakat is a tehe­tetlenség és a szégyen keserves ér­zése gyötörte meg. Milliók számára vált problémává: miért nem volt kiút a katasztrófából? Hogy kellett volna csinálni, hogy ne jussunk idáig? Voltak, akik a fajtájukat, átkozták, mások a háborús kormányok és Horthy elszalasztott lehetőségein tör­ték a fejüket. De hogy a. tehetetlen­ségünknek mi volt az igazi háttere, kevesen értették meg igazán. Kállai Gyula könyve elsősorban erre ád választ. Miért volt olyan ne­héz az ellenállás, miért vitte olyan kevésre a Függetlenségi Mozgalom? De másrészt: minek köszönhette mé­gis, hogy ha a háborús eseménye­ken nem tudott is sokat változtatni, de a felszabadulás utáni első napokra már komoly káderekkel, szervezett erőkkel foghatott az új Magyarország felépítéséhez? Kállai az okokat részletesen kifejti. Egyik ilyen ok: az illegális Kommu­nista Párt tagjainak állandó életve­szedelme, sorozatos lefogatása, kivég­zése s emiatt a párt hatóerejének korlátozott volta. Másik ok: a hu­szonötéves Horthy-rezsim hallatlanul megszervezett erőszakrendszere, bru­talitása és népbiitító propagandája. Harmadik ok: ä magyar uralkodó rétegnek az egész nemzet életét sem­mibe vevő rideg önzése s az, hogy a náciktól mindig kevésbbé'félt,.mint a Szovjetúniótól. Negyedik: a legális magyar ellenzéki pártok behódolása a kormánynak, később pedig az an­golszász segítségre építő, irreális po­litikájuk. Ezek voltak a főokok, de ezek mellett persze a magyar társadalmi, gazdasági és politikai élet, a törté­nelmi fejlődés még számtalan ked­vezőtlen körülményt teremtett a ma­gyar ellenállás számára. Elég az hozzá: ami mégis csak történt, az legnagyobb részben az állandóan ül­dözött, hajszolt, legjobb embereit sorban elvesztő illegális Kommunista Párt érdeme volt. A kommunisták nélkül nem jött volna létre a' Ma­gyar Front sem, mely a felszabadu­lás után Magyar Nemzeti Független­ségi Front néven vette át az ország sorsának irányítását. Ma, amikor a néhány esztendeje tönkrezúzott magyarság egyre inkább megépül és magára talál, tanulságos olvasni a háború alatti események hiteles történetét. Hiszen akik akkor életüket nem nézve küzdöttek a ma­gyar nép szabadságáért, azok vetet­ték meg mai fejlődésünk alapját. Néhol nem érezzük elég konkrét­nak a könyv tárgyalási módját, mint­ha még , most utólag sem akarna mindent nyíltan elmondaná. De az ellenállási mozgalomról mégis ala­pos, hü képet kapunk. A magyar tör­ténelem talán legnehezebb néhány esztendejének dokumentumai tárul­nak fel előttünk. Hogy ma mincfent tisztán láthassunk, ismernünk kell ezt a könyvet is. Görzsönyi György KOSSÁ ISTVÁN: Dunától a Donig (Athenaeum). Kossá István a 401-es különleges munkásszázad keserves útját mondja ei a „Dunától a Donig“. A század tagjai a szakszervezeti mozgalom irá­nyítói, a Szociáldemokrata Párt né­hány funkcionáriusa és zsidók. Hű képe ez a- könyv Horthy 1942-es fasiszta Magyarországának. Ott van az kérhető Peyer, aki „biztosítja“ a baloldaliakat, hogy kíhurcolásukat meg fogja akadályozni, „mert majd tárgyal Horthy val.“ Muray, a kegyet­lenségéről hírhedt alezredes, parancs­csal bocsájtja útnak a keretet: „dí­szítse fel ezekkel az Ukrajnái fákat“. A keret, ez a szadistákból, gyáva, félrevezetett emberekből, gonosz, ál­szent rablógyilkosokból álló csoport: a fasiszta ország termelte páriák. És végül a század csoportja: az üldö­zött félrevezetettek, akik még a ki­állott szenvedések, megaláztatások után is Horthy Magyarországával azonosítják magukat. Es a „kollek-435

Next

/
Oldalképek
Tartalom