Új Szántás, 1947 (1. évfolyam, 1-5. szám)

1947-01-01 / 1. szám

feltúróztatta, melleje ült, s mind egy utósó tatásig bévermelte, megivutt reá három pohár piross ó bort, s azt monta, hogy: e mán az igazi istenes furustuk!« Egy valami nyugtalaníthat még, a mesék ió vége. Hogy mondhatjuk valóságosnak a mese világát, mikor nincsen mese jó vég nélkül és közben a nép élete évszázados, kilátástalan, soha jó végre jutni nem akaró tengődés volt? Az eddigiek után ezt is könnyen megérthetjük. A mesék szereplői min­ket magunkat példáznak, a mesékben felvetett problémák a mi saját prob­lémáinkat. Leginkább azt, hogy az alacsony sorú. vagy gonoszok markában lévő különb, hogy szerzi meg azt a királyságot, vagy azt a lányt, vagy azt a legényt, amelyik ötét illeti. Akit kisemmiztek, vagv ki akarnak semmizni, hogy nyer még mindent. A mesék örökké erről szólnak: vannak alulszorul­tak és ezeknek kell győzniük. Ugyanerről szól a Toldi is, ugyanerről a Ludas Matyi, ugyanerről a Háry János. Az utóbbiról írja egy helyt Karácsony Sándor: nem hazudozás ez, azt mutatja meg hajszál pontosan, ahogy lenni kellene a dolognak. A mesék is ugyanezt teszik, azt mutatják meg, ahogy a nép. illetve egyes tagjai dolgának lenni kellene és ahogy soha sincs. »A szegényember nyert pere« — mondja egyik mese cime, mert ilyen is csak a mesében lehet, hogv a gazdag kóma, a másik gazdag meg a pap ellenében pert nyerjen a szegény­ember. Az okos leány a mesében túljár a medve eszén — a valóságban nem volt menekvés. A félignyúzott bakkecskét kiugrasztották a lyukából a különb állatok — igazában halálukig hatalmaskodtak a hivatalukra érdemtelenek. Jó példa az igazságtalan valóság kiigazítására a kiskakas gyémánt fél­­krajcárjáról szóló mese. Ismeri talán mindenki. A szegényasszony kis­­kakasa addig-addig kapirgált a szeméten, míg egy gyémánt félkrajcárra akadt. Vitte volna haza nagyboldogan, de éppen arra ment a török császár, elvette tőle, hazavitte, betette a három kád többi kincse közé. A kiskakas odaszállt a török császár ablakába, ott rikácsolt: »Kukuríkú, török császár, add vissza a gyémánt félkrajcáromat«. A török császár mérgében kútba dobatta a kiskakast, de az felszítta a vizet, kemencébe vettette, de a vízzel kioltotta a tüzet, kasba dugatta a méhek közé, de felszívta a sok méhet s végül beleeresztette a török császár bő bugyogójába. A török császár utoljára is kínjában bebocsátotta kincses házába, keresse ki a félkrajcárját, erre fel­szívta a sok pénzt, vitte haza asszonyának. Szép házat építtettek, jól éltek. Ez a mese épp olyan elégtétel a török császár felé, mint Háry Jánosé a bécsi császár irányában. Tudta azt minden magyarember, hogy ide a törö­köktől sohase jött egy picula pénz se, csak ment ki a sok kincs. Ment vagy százötven esztendeig, a legbátrabbak, a legvitézebbek sem tehettek ellene semmit. De a magyar paraszt nem hagyta annyiban a dolgot: amit senki más nem tudott megtenni, megtétette a szeméten kapirgáló kiskakasával, ővele fizettette vissza a kölcsönt. Elmondta a paraszt a mesét, vagy meg­hallgatta és jó érzés töltötte el: helyreállt a jogrend. Azt mostmár talán meg is értettük, miért kell a népnek a meséje. :'Csak a mese s csak az átok tartott eddig így-úgy is még s jók e csaltok s e csalások« — írja Ady népéről és van is egy kis igaza. De miért szakadozik mégis vége a mesevilágnak? — Talán reális gondol­­kozású lett a nép, haladván a korral, és nem kell neki a csudálatos? Vagy talán, hogy a valóságban is belül került az alkotmány sáncain, nem keil neki a mesében megnyert felekirályság? Talán unja is már a boszorkányokat és sárkányokat, a rádió éá a mozi fogja meg a fantiziáját? Minek is repülne táltos ló hátán, mikor már a vonat viszi szélnél sebesebben? Ezekre a kérdésekre ma még nincs joga senkinek biztoshangú választ adni. Én is csak néhány szempontot vetek fel, amik szerint érdemes sokunk­nak figyelni az élet folyását, mikor árul el valami titkot. Egyik az immár közhellyé vált »csődje« a paraszti életformának. A sor­sától a valóságban szabadulni nem tudó nép illúziókban igyekszik szaba­dulni: nem kell neki se házból, se ruhából, se nyelvből, se dalból, se mesé­ből a régi, mindenből az a divat, ami odabentről, a városból jön. Ezen lehet szörnyülködni, de segíteni csak az fog rajta, ha mindenféle más fog­lalkozással egyenrangú dolog lesz Magyarországon parasztnak lenni. Másik szempont: a tanult magyarok értetlensége, a mienk. Azt hiszik

Next

/
Oldalképek
Tartalom