Új Magyar Út, 1953 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1953-09-01 / 9. szám

Az államnak ez a nemzetiségi karaktere azonban nem volt modern, hanem primitív. Ámbár a magyarok általában magukat az uralkodó néposztálynak tekintet­ték és a többieket, mint alattvalókat kezelték, mégis kezdettől fogva befogadtak idegeneket maguk közé, vagy mert társadalmilag egyenlőnek tekintették őket, vagy mert az idegenek rátermettek voltak, vagy pedig egyéb okok alapján (pl. bátor magatartás). Ez tisztán társa­dalmi folyamat volt. Sohasem jutott eszébe egyik félnek sem, hogy a jövevénynek el kell hagynia anyanyelvét, meg kell változtatnia nevét, avagy titkolnia kellene származását. Még kevésbé akarták erőszakkal uniformizálni a ma­gyarok a lenézett, meghódított népeket; ezek teljesen szabadon használhatták anyanyelvűket, dolgozhattak, há­zasodhattak szokásaik szerint és még kisebb ügyes-bajos dolgaikat is saját törvényeik szerint intézhették el. Na­gyobb népcsoportok jogai adománylevélben voltak le­rögzítve, akárcsak a bevándorlók vagy “vendégek” jo­gai, akiket egyes magyar királyok hívtak be az országba. Egyes kiváltságok annyira fontosak és alapvetöek voltak, hogy valójában megcsorbították az ország poli­tikai egységét; ez azonban csak a határszéli tartomá­nyokban volt így. Általában a bevándorlók beolvadtak a helyi népességbe és ha nemességet nyertek, ez az “omnis nobilitas Hungarica” elvén történt, azaz az or­szág politikai egységén nem esett csorba. Horvátország helyzete, amint mondottuk, különbözött a többi nemzeti­ségétől; bár számos szlovák eredetű nemes volt, nem volt különálló magyar fajnemesség sem, hanem mindez együttesen a magyar nemességet alkotta, mely de facto túlnyomó többségben magyar eredetű volt. Az idők folyamán a hódító magyarság és a meghó­dított szláv vagy német nemzetiségek között a különb­ség egyre kisebbedett. A nemzeti életmód megváltozá­sával a lovas-nomád és állattenyésztő portyázó életmód­ról a mezőgazdasági életformára való áttéréssel egyre több fajmagyar került szolgasorsba. A társadalmi osztály­különbség ugyanolyan szigorú volt, mint azelőtt, de nagy­jából megszűnt nemzetiségi különbség lenni. Ezzel egy­­időben természetes beolvadás folyamata volt észlelhető, nemcsak a nemesség, hanem a jobbágyság kebelén belül is. Kivéve az egészen félreeső vidékeket, főleg az észa­ki és déli határszélen, ahol szervezetlen bevándorlás folyt nagy mértékben. Magyar történészek szerint 1500-ban, Magyarország lakosságának négyötöde magyar volt, vagy származásilag, vagy beolvadás útján. A fennmaradó egyötöd ugyanolyan elbánásban ré­szesült, mint a magyarok, ha nemesek voltak, a ma­gyar nemesekkel egyenjogúak voltak, ha jobbágyok vol­tak, úgy kezelték őket, mint a magyar jobbágyokat. Csak a kevés adományleveles kisebbség volt kivétel. Legnevezetesebbek voltak ezek közül az erdélyi szászok, akik ragaszkodtak kiváltságaikhoz. Másrészt egyes nép­csoportokat nem vettek be könnyen a nemességbe, avagy nem részesítették őket egyenlő elbánásban. Ilyenek voltak a zsidók, a cigányok és részben a románok. Ha Magyarország zavartalanul fejlődik 2 vagy 300 évig, Franciaországhoz hasonlóan egységes nemzeti állam­má fejlődhetett volna, modern értelemben, területé­nek legnagyobb részén; szerencsétlenségére azonban az egész helyzet megváltozott a török hódítással és a Habs­­burg-uralom elfogadásával. A törökök nemcsak lerombolták a magyar civilizá­ciót hanem állandó betöréseikkel sújtották a védtelen magyar Alföldet, a magyarság főfészkét, míg a német, szláv és román vidékek a határszéleken sokkal keveseb­bet szenvedtek. így a törökök lényegesen megváltoztat­ták a magyar — nem-magyar népesség arányszámát a ma­gyarság kárára. A Habsburgok indítéka más volt ugyan, mint a törököké, de cselekedeteik hatása nagyon hasonló. A Habsburgok nem voltak nemzeti királyok, mint pl. az Árpádok, vagy az Anjouk, hnem egy hatalmas biroda­lom uralkodói; ennek a birodalomnak csak egy része volt Magyarország, és pedig egy nem könnyen kezelhető része. Ök megvédték az ellenséggel szemben az ország területét, mert hiszen ez az ország az övéké volt és min­den nagyobb mértékű határmódosítást megakadályoz­tak, ez azonban szintén az ő hasznukat szolgálta. így Magyarország történelmi jogalapja igen erős volt 1918- ban. Viszont a Habsburgoknak nem volt sem személyi, sem családi érdekük, hogy a magyarságot többre tart­sák, mint a németeket vagy a szlávokat, sőt a magyarok erős függetlenségi vágya az ő szemükben a veszedelmes lázadó szellem megtestesülése volt. A Habsburgok hosszas háborút viseltek ez ellen a függetlenségi szellem ellen, mészárlást váltogatva hízel­­kedéssel. Egyes Habsburgok tűzzel-vassal hadakoztak el­lene, mások a protestáns magyarokat erőszakkal és rábe­széléssel visszakényszerítették a katolikus egyházba; is­mét mások a nemességet Bécsbe édesgették és elidege­nítették a magyarságtól. Majdnem mindegyikük igyeke­zett aláaknázni a magyarok alkotmányos szabadságát. Ezekkel az eszközökkel elérték azt, hogy ez a szabadság és az annak megvédésére irányuló készség nagyban meg­csökkent. Mindezeken kívül a törökök kivonulása után a Habs­burgok feltöltötték Magyarország hatalmas, gyéren la­kott területeit nem magyar elemekkel. Ezen felül még nemcsak azzal gyengítették Magyarország politikai egy­ségét, hogy Erdélyt elválasztva tartották, hanem egyes más területeket elcsatoltak az országtól a déli határszél mentén, és ezeket közvetlenül Bécs alá rendelték. * így a török hódítás előttitől teljesen eltérő helyzet állott elő: a magyarság arányszáma 45%-ra csökkent a törökök ki­vonulása után és 39%-ra 1778-ban, amikor a gyarmatosí­tás már igen előrehaladott állapotban volt. A nem ma­gyar népesség nagyrésze inkább osztráknak érezte magát, semmint magyarnak és kész volt arra, hogy támogatást Bécstől kérjen. így fejlődött ki a modern nemzetiségi kérdés Ma­gyarországon. Még olyan későn is azonban, mint a 18. század, ez a kérdés nem volt valójában nemzetiségi prob­léma, hanem politikai, társadalmi és gazdasági kérdés. Magyarország még mindig harcolt ugyan, nem Románi­ával, avagy Szerbiával, hol a török basák még mindig uralkodtak és az irredentizmus még ismeretlen volt, ha­nem a császárral. A magyar “nemzet” védte kiváltsá­gait, a császár meg támadta őket, mert ezek útjában ál­* Mindazonáltal óvatosnak kell lennünk és nem szabad a Habsburgokat túlzott nemzeti motívumokkal és célzatossággal vádolnunk; nekik elsőrendű szem­pontjuk az volt, hogy növeljék az ország lakosságát és igy növeljék annak gazdasági forrásait és hadi erejét. A fajmagyar parasztság létszáma egyszerűen nem volt elegendő erre a feladatra, mert a törökök elnéptelenitették az országot. A Habsburgok a német telepeseket előnyben részesítették, mert őket tekintet­ték a leghasználhatóbbaknak. Az eredeti magyar bir­tokosokat nem engedték vissza birtokaikra, hogy igy ezeket császári tábornokoknak adhassák, stb. A ko­rona támogatása az egyes nemzetiségek felé, pl. a szerbek felé rendszertelen és ingadozó volt, mivel sor­sukat ismételten a magyarok kényére bízták. Végezetül a telepítés nagy részét Magyarország középső és déli tartományaiban nem a korona hajtotta végre, hanem a földesurak, kik közül egyesek idegenek voltak, má­sok azonban magyarok. A magyar földesurak azonban kevésbé telepítettek németeket, hanem inkább szlávo­kat, Magyarország északi részéből. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom