Új Korszak, 1935 (2. évfolyam, 1-12. szám)
1935-08-10 / 8. szám
II. évf. — 8. szám. ujságbélyeg használatát a kosicei postaigaz gatóság 10.623-IV. 34 sz. alatt engedélyezte, feladó postahivatal berehovo. hr£cr berehovo—beregszász, 1935 aug. 10. követeljük a közoktatás államosítását, minden felekezeti tendenciának az iskolából való kizárását s a felekezetek hatáskörébe való utalását, a tanítók gazdasági helyzetének gyökeres javítását. a (sehszlovákiai progresszív irányú magyar tanítók lapja. felelős szerkesztő : czabán samu. megjelenik minden hó 10.-én. Szerkesztőség és kiadóhivatal : berehovo— beregszász, “—aszrflynrr’t— lapzárta minden hó 1.-én. előfizetési ár: egész évre 40 ke fél évre 20 „ negyed évre 10 az egyházi hatóság kicseréli az ideiglenes tanítókat... a lévai nagygyűlés óta egy hónap telt el idegességben és várakozásban . vártuk mi lesz azzal a sérelmes egyházhatósági rendelettel, melyet a kát. tanugyek 20/35 és 25/35 sz. rendelkezései tartalmaznak s amelynek visszavonását és hatályon kívül való helyezését épen a sz. á. m. t. e. lévai nagygyűlésének kellett volna a leghatározottabban kisűrgetni • ám, hogy ez nem történt meg, nem a mi hibánk . láván senki sem beszélt erről, pedig a gyallai járás indítványai között ez is ott volt . ki törődött akkor ilyen csekélységekkel ? ... senki ! ma azonban, midőn a segélytkérő levelek ijesztő módon szaporodnak a központi vezetőség asztalán, hangokat hallunk, szemrehányások röpködnek szerteszét, hogy bűnbakot keressenek . hír szerint az újkorszakosok provokálták ki az említett rendeletet vallás és egyház ellenes magatartásukkal; tehát csak ellenünk szól . bár mi a butaság és az emberi együgyüség ellen harcolunk, ekkora szegénység elől mégis kénytelenek vagyunk kitérni . hisz ki veszi ezt komolyan ? de lássuk csak azt a rendeletet . — „az egyelőre ideiglenesen szervezett osztályoknál működő tanerők alkalmazása az iskolai év végéig tart . az ily id. tanerők helyébe az iskolaszék új tanerőt választhat, vagy meghívhat ; nincs kötve ahhoz, hogy az ideiglenes szervezett osztályához mindig ugyanazt az id. tanerőt alkalmazza . ez azon esetre is vonatkozik, ha az id. osztályt véglegesítik s így az új végleges osztállyal egyidejűleg új végleges tanítói állomás létesül . az ideiglenes tanerőt azonban figyelmeztetni kell arra, hogy az iskolaszék a következő tanévben őt már nem alkalmazza, bár ezen figyelmeztetésre nem kötelezi őt sem törvény sem rendelet . —“ (1. a kát. tanügyek 1935. V. és VI. számait .) — eltekintve ama körülménytől, hogy állami hatóságok hasonló értelmű intézkedéseket még ez ideig nem adtak ki, tehát nincs meg az a szükséges, magasabb jogalap sem, amelyet elvben megkövetelhet minden essz . állampolgár, akit az ilyen közönséges szellemű rendelkezés kenyerétől akar megfosztani akkor, midőn a tanítói fizetéseket nem az egyház, hanem az állam utalja ki . ki kell jelentenünk. hogy • ez az intézkedés a klérus részéről ép annyira jogtalan, mint erkölcstelen is . erkölcstelen, mert az ideiglenes állásokon működő fiatal és nős tanítókat akkor is ki lehet cserélni» ha oklevelük vari, mert csupán a plébános kedvétől függ, hogy az iskolaszék kire szavazzon . mi lesz majd az ilyen állástvesztett tanítóval, a családjával — hisz az a momentum, hogy elejtették, bélyeget nyom rá ? ! hol fogják azt megválasztani, akit egyszer elbocsátottak ? milyen működési bizonyítványt kap az ilyen, mi lesz abban — hogy miért tekintettek el a megválasztásától? ilyen igazságtalanságra csak az az egyház képes, amelynek módszereit nem a szeretet és a méltányosság határozza meg, hanem az a kor, midőn még huszjánosokat égethetett el . a 30 méteres kereszt fekete árnyékában sötétlelkű reakciósok új gyűlöletet izzadtak ki . újat és gonoszabbat azok ellen, kik az erkölcsöt külön akarják (és tudják) választani attól a hittől, melynek krédója újra ez : máglyára vele ! már rakják is azt a modern máglyát ; rőzséje : a paragrafus és az index, pribékjei: krisztus méltatlan sihederei, áldozatai pedig a tanítók, írók, orvosok és mindenki, aki máskép mer gondolkodni, írni, tenni és nevelni . ki tudna ez ellen tiltakozni, ki merné bőszen odakiáltani.: elég volt; az iskola az államé, és mindenkié, a tanítót csak az államnak van joga elbocsájtani ?!! azok, kiktől elvártuk volna, hogy emelt fővel, az egyesületi erő súlyával komoly tiltakozásukat fejezik ki az ilyen módszer ellen, hallgatnak . náluk még a régi nóta járja; hallgatni: arany . jogtalanságát pedig — az említett papi rendeletnek — mi sem bizonyítja Iogikusabban, mint az alább idézett állami törvények — / „a várományos (ideiglenes) tanító megbízása csak az állás megszűnése —, vagy azon esetben szűnik meg, ha az 1928 évi 162. sz. kormányrendelet 76. §-a alapján (egymásután következő két évben nem volt legalább „jó" minősítése) a szoigaiatbói elbocsájtatott . ebből következik, hogy ideiglenesen szervezett állásra választott tanítói érettségivel bíró várományos tanító megbízása addig tart, mig az isk. referátus az állás további engedélyezését meg nem tagadta, azért az így betöltött ideiglenesen engedélyezett állásokra minden évben új pályázatot hirdetni nem szabad .“ (v. ö. a 276/920 sz. törv. és a 104/926 sz. törv.) — eddig a törvény, mely a maga demokratikus fogalmazásában annyira következetes, mint ésszerű is . csodálatos azonban, hogy a szlovenszkói iskolaügyi referátus mindama egyházhatósági rendelkezésekkel szemben, melyek valósággal ignorálják az áll. törvényeket, még nem szögezte le a maga megmásíthatatlan véleményét . miért ? talán ők is félnek, hogy határozottságukért indexre kerülnek ? vagy várják mig minden fiatal tanító gerincen tört önérzettel áldozata lesz annak az egyházpolitikai törekvésnek, amelynek végső célja elnémítani a demokratikus szellemet ? akárhogy is van, végső konklúzióként megállapíthatjuk : minden a fiatal tanítóság bőrére megy . egyrészt anyagilag, másrészt erkölcsileg . ne gondoljuk azonban, hogy a papság részéről véletlenül jött ez a rendelkezés ! nem ! előrelátás ez és óvatosság azokkal szemben, kik az iskolaállamosítás kérdésében elsősorban is a tanítókat akarnák megkérdezni . a kicserélt, prohászkás-ker. szoc. madzagon rángatható tanerők sokkal inkább megfelelnek az ő igényüknek, mint azok, kik ezidáig sem léptek be a klerikális frakcióba . amikor pedig mindezekre felhívjuk úgy az isk. ügyi referátus, mint az egész szlovenszkó haladó társadalmának figyelmét, tesszük ezt azért, mert az említett Üdvözlet a tanítói internacionálé kongresszusának a progresszív tanítóság nem áll egyedül országonként, hanem nemzetközi szervezete van párisban . az új korszak köré csoportosult progresszív tanítóság nevében lapunk szerkesztősége érintkezésbe lépett az internacionálé titkárságával . az internacionálé aug. 7.-től aug. 10.-ig taitja Vili. kongresszusát párisban . ez a kongresszus egyúttal a progresszív szellemi munkások nagy demonstrációja, amelynek védnökségét romain roland, barbusse, stb. vállalták . a tikárság kifejezett kívánsága volt, hogy az új korszak kör écso por insult nrnaresszínp.k. mint a csehszlo— vákiai magyar haladó tanítók közössége. - kép viseltesse magul « Imagresszason amh~^mos^BMMPfä. resztulviheto . a szerkesztoseg azonban udvozlo levelet küldöd az mtőrríaciönale osszeuto kongresszusának amelyből a kővetkező részeket idézzük: „vegyétek tudomásul, hogy a csehszlovákiai szociálista magyar tanítók, akik az új korszak köré csoportosulnak, gondolatban, érzésben veletek vannak s minden határozatot, melyet a boldog emberi jövő érdekében hoztok, lelkiismeretesen végrehajtunk . a mi jelszavunk: az ember felszabadítása, az osztályok és a kizsákmányolás megszüntetése, minden energiának az emberi élet boldogságának biztosítására való felhasználása . szép, tiszta, boldog életet akarunk mindenkinek . éljen az internacionálé VIII. kongresszusa ! éljen és termékenyítse meg a szíveket minden határozat, melyet a szebb világ megteremtése érdekében hoztok . éljen a világbéke I!
