Új Kelet, 1997. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-30 / 176. szám

Nyíregyháza .,:J )L 1 ■> • 1 . ' mm v/1 Világnapi koncert Új Kelet-információ______ Szeptember 30-án Kisvár­dán, október elsején Nyír­egyházán koncertezik a Brass in the Five rézfúvósötös. A Nemzeti Filharmónia és a Soros Alapítvány közös szer­vezésében és rendezésében sorra kerülő koncertek a ze­nei világnap eseményei lesz­nek. Kisvárdán a művelődé­si házban, Nyíregyházán az evangélikus templomban lépnek közönség elé a fiatal művészek. A Brass in the Five rendkívül gazdag prog­ramot bonyolít a nyári hóna­pokban is. Felléptek többek között Miskolcon a nyári program keretében, most ad­nak koncertet Csongrádon, fellépnek a Hiltonban a Do­minikánus udvar koncertjén, meghívást kaptak a gorsi- umi ünnepi programra, sze­repelnek a Várban, a Magyar Tudományos Akadémia dísz­termében. Nemrég tértek vissza Szombathelyről, ahol a Bartók-szeminárium kere­tében a kortárs zenei progra­mok főszereplői voltak. De készülnek németországi kör­útra, Karlsruhéban és több városban koncerteznek, ok­tóberben Párizsban a Magyar Kulturális Intézetben és Mar- seille-ben lépnek közönség elé. Hangversenynaptáruk egész évre foglalt, sőt már a jövő tavaszra és nyárra is vannak lekötött programjaik. Többek között Lengyelor­szágban és Litvániában, de a filharmónia szervezésében tovább folytatják iskolai koncertjeiket az ország kü­lönböző megyéiben. A réz- fúvóskvintett készíti CD-jét, amely őszre jelenik meg. A Brass in the Five kvintett tag­jai: Simái László és Tóth Ta­más (trombita), Soós Péter (kürt),Bürget Péter (harsona) és Takács Tibor (tuba), olyan repertoárral rendelkeznek, amely a reneszánsztól napja­inkig öleli fel a zeneművek ^sokaságát. Saját hangszerelé­seik iránt már a kottakiadók is érdeklődnek. Megtisztelte­tésnek tekintik, hogy kortárs zeneszerzők - Sári József és Lehotka Gábor - külön ne­kik írt művekkel tisztelték meg az együttest, és új kom­ponisták jelezték, hogy a Brassnak kívánják ajánlani művüket. Külön érdekesség, hogy az együttesben két nyír­egyházi indíttatású művész is van, Tóth Tamás és Bürget Péter. Az együttes vezetője az Új Kelet kérdésére elmondta: mindig öröm, ha Nyíregyhá­zán és a megyében játszhat­nak. Az elmúlt években tu­catnyi fellépésük volt itt, és igazi élmény számukra értő közönség előtt muzsikálni. Bejelentés nélkül Új Kelet-információ Bejelentkezés nélkül fo­gadja a megyeszékhely lakó­it hivatali helyiségében Csa­bai Lászlóné, Nyíregyháza polgármestere július 30-án, szerdán 10 órától 16 óráig. Az önkormányzat vezetője 12 óra és 13 óra között találko­zik Köpf Károllyal, az Orszá­gos Testnevelési Sporthivatal versenysport-főosztályának vezetőjével, akivel a magyar versenysportot érintő fonto­sabb kérdésekről tárgyal. A milyen ingerülten írtam egykoron ar ról, hogy a dilet­tantizmus élő emlékművei­ként a Rákóczi utca elején felállították azokat a lehetet­len színű, otromba bódékat, olyan lelkesen köszöntöm azt a döntést, amely azok át­telepítéséről határozott. El­vitték ezeket, bár egy még éktelenkedik, remélhetően nem sokáig, szóval elvitték a temetőbe. Az a csodalila ott éppen stíl­szerű. A tér pedig kinyílt. Újra lehet látni a Rákóczi utcából a templo­mot, a Kossuth teret, onnan ki lehet látni a Hősök terére, vagyis minden egészen más, pontosabban minden megint olyan, mint volt. Örömmel konstatálja ezt az arra járó, hiszen valamit korrigáltak egy korábbi tévedésből. Nekem az egész ügy kicsit jelképszerű. A hibákat ki le­het javítani. Csak elhatáro­zás kérdése az egész. Most már csak azt várom, hogy jöjjön a többi városszépítő rekonstrukció. Legyen vala­ki, aki a portálok ügyében tesz valamit. Akadjon szer­ző, aki tanácsolja a sok ide­gen nevű boltnak, hogy ma­gyarítson. Talán munkába lendülnek az illegális pla­kátragasztók ellen is a most henyélő ellenőrök. Még azt is megélhetjük egyszer, hogy a belvárosi járdán és sétálóutcán történő parkolá­sokat is felszámolják. Re­mény van arra is, hogy a la­kótelepeken megépülnek a nyilvános illemhelyek. Le­het, hogy hiú remény, de ta­lán akad valaki, aki a Dózsa György úton, a taximegálló közelében rendet tesz az egy­kori mintafásítás romjai kö­zött. Még azt is megélhetjük, hogy a sétálóövezetek nem lesznek teli rohangáló autók­kal. És milyen öröm lesz, ha közvi­lágítási lámpák - a közbizton­ság ténye­zői is - mind világítani fog­nak! M egindul az ember agya, amikor va­lami jól intéző­dik, abban reménykedik, hogy a többi gondra is van, lesz orvosság. Érdekes lenne, ha a város polgárai vennék a fáradságot, és ki-ki a maga te­rületén jelezné: mit lehetne tenni, hogy szebb, rendezet­tebb, komfortosabb legyen Nyíregyháza. Ez bizonyára segítene a hivataloknak. Szó­val köszöntöm a bódétlaní- tást, és előlegezett bizalom­mal várom, várjuk a folyta­tást. Mert mi itt vagyunk itt­hon, és az ember bizony sze­reti, ha az otthona tetszetős, tiszta, szép és gondozott. Mindez csak elhatározás kér­dése. Hiszem, hogy minden polgár szívesen partner egy ilyen akcióhoz. Bódétlanitás Bürget Lajos jegyzete 1997. július 30., szerda Nyitott kapukat döngettek... Fekete Tibor (Új Kelet) Hétfőn este lapzártánk után ért véget Nyíregyházán a Dam­janich laktanya sorsával foglal­kozó lakossági fórum. ígére­tünkhöz híven most visszaté­rünk rá. A történet előzményéhez tar­tozik, hogy a megyeszékhelyen elterjedt a rémhír, miszerint a volt Damjanich laktanyából a börtönből szabadult roma eli­téltek átmeneti szállását kíván­ják kialakítani. A megtévesztő hír hallatára tiltakozó aláírás- gyűjtő akció indult. A tények tisztázására hétfő estére Csabai Lászlóné polgármester lakossá­gi fórumot hívott össze. A fó­rum első részéről keddi szá­munkban számoltunk be. Az est további részében a fel­szólalók már csak megerő­sítették, vagy éppen cáfolták az elhangzottakat. Volt, aki amellett kardoskodott, hogy nem szabad feldarabolni az objektumot, hanem egyben kell hasznosítani. A jelenlévők egyike kifogásolta azt is, hogy a két világháború között az adófizetők pénzéből épült a lak­tanya, és most a gondatlan őrzés miatt szintén az adófizetők zsebéből fogják felújítani. Mádi László Fidesz-MPP or­szággyűlési képviselő, aki szintén ebben a körzetben la­kik, megígérte, hogy a maga eszközeivel segíti az önkor­mányzatot az ingatlan meg­szerzésében, és lehetőség sze­rint támogatja a felújításra tett kezdeményezéseket. A lakók állítják, hogy vala­mikor a két világháború között két termálkutat is fúrtak a lak­tanya területén, de azt 1951- ben az ott állomásozó szovjet alakulatok berobbantották. Nyíregyháza, de főleg Sós­tófürdő ismert gyógyvizéről. Jó lenne meglovagolni ezt a hír­nevet, és egy gyógyfürdő­központot kialakítani ezen a helyen. Külön előnye ennek a területnek, hogy nem esik messze a városközponttól, és karnyújtásnyira van a megyei kórház. A város vezetője zár­szavában megígérte, a lakosság ellenében semmilyen lépést nem kezdeményeznek, sőt a részletes rendezési terv vitájá­ra mindenkit szívesen invitált. A rendezvény végén rövid összegzésre kértük Csabai Lászlónét. A láthatóan fáradt polgármester igazából nem is azért neheztelt az aláírásgyűj­tőkre, mert a polgármesteri hi­Csabai Lászlóné és Kókai Ferenc Fotó: Bozsó Katalin vatal ellen tiltakoztak, hanem azért, mert az akció teljesen fö­lösleges és oktalan célból in­dult el. Ha előtte megkérdez­ték volna a hivatal illetékesét, elkerülhető lett volna az egész ügy. A polgármesteri hivatal nevében Csabai Lászlóné kez­deményezni fogja a laktanya mögötti, de honvédségi keze­lésben lévő terület lekaszálá­sát, mert hatalmas gaztenger nőtt oda, és sok a parlagfű is ezen a környéken. Természe­tesen a rendbetétel költségét leszámlázzák majd a helyi hon­védségi alakulatnak. A város első emberét az is megviselte egy kicsit, hogy a fórumon nem mindig a politikai kultú­rának megfelelő hangnemben folyt a vita. Egyesek ezt a fó­rumot összetévesztették egy korleshadjárat szónoklatával. Nem maradtak el a hatáskeltő módszerek, és néhol a kifeje­zések is durvák, sértőek voltak. A választások közeledtével ez rossz előjel. Félő, hogy a par­lamenti, majd a helyhatósági választások idejére ez a tenden­cia csak erősödni fog, sokunk bánatára. Az United Way Magyarországon Esztendők óta működik Magyarországon az United Way Hungary elnevezésű segélyszervezet. Az Egyesült Álla­mokban alakult, úgy jött át Európába, így hazánkba is. A szervezet karitatív és nonprofit, céljának tekinti a ne­héz helyzetben lévők megsegítését. De ennél többet is tesz, igyekszik átadni azokat a módszereket, melyek ön­fenntartóvá tehetnek egy segítő szervezetet, magyarul: megtanítja azokat arra, hogyan lehet hatásosan pénzt szerezni a jótékonysági munkához. Az United Way Hun­gary tevékenységének néhány jellemzőjéről dr. Lovassy Tamás igazgató tájékoztatta az Új Keletet. Munkatársunktól- Kezdeném azzal - világo­sít fel dr. Lovassy -, hogy igen jó lesz, ha Magyarországon megszületik végre a nonprofit törvény. Erre most remény van, és elmondhatom, a mi vélemé­nyünket is kikérték a törvény- tervezet készítésének idősza­kában. Ez a törvény fontos, hi­szen pontosan meghatározza majd a nonprofit szervezetek munkáját, körülhatárolja tevé­kenységüket. Mert indulásnál minden ilyen csoport a legjobb szándékkal lép a színre, de az élet kényszerei, a tájékozatlan­ság és más tényezők elvihetik őket más területekre is. Az igazgató elmondta: a leg­nagyobb probléma a pénzek­kel van. Magyarországon má­sak a viszonyok, mint az USA- ban vagy Nyugat-Európában, itt se az egyének, se a cégek nem olyan adakozó kedvűek, nem ismerték még fel, hogy a jobb módúnak vannak szolida­ritási kötelezettségei.- Igyekszünk módszert adni, mégpedig a helyi viszonyok­ból kiindulva arra, hogy me­lyek a pénzszerzés lehetőségei és melyek az elosztás követel­ményei. Az United Way 100 forintból csupán 20-at fordít saját működtetésére, nyolcvan a karitatív célokat szolgálja. Ez más szervezeteknél vagy ép­pen az állami területen 44-60 a legjobb esetben, ami a haté­konyság alacsony voltát sejte­ti. Márpedig egy jótékonysá­gi szervezet csak akkor ér el célt, ha a pénzt nem saját költ­ségeire, bérére fordítja, hanem a közcélra. Kevés hivatásos emberrel, sok aktivistával - ez elv nálunk és bevált. Az United Way igen erős vidéken, egyik fő bázisa Szeged, de Nyíregy­házán is mind markánsabban vannak jelen, ezenkívül tucat­nyi az a település, ahol mun­kájuk már ismert. Budapesten most kapcsoltak rá. A nagyobb üzemekben már csoportjaik vannak, az egyéni és üzemi adományokra építve növelik hatókörüket.- Úgy vélem, hogy az elmúlt években sokan sokat tanultak tőlünk, ez jó. Mert lehet bizo­nyos versenyhelyzet a külön­böző szervezetek között, ez azonban nem valamiféle egy­más elleni vetélkedés. Sőt. A nonprofit törvény szándékolt elképzelései pontosan feloszt­ják majd a világot, így aztán ki-ki a maga területén teszi a dolgát. Hogy mindenki a leg­jobb legyen, az mindenki cél­ja. Mert csak egy vezérlő és rendező elvünk lehet: segíteni a rászorulókat - fejezte be az Új Keletnek adott nyilatkoza­tát dr. Lovassy Tamás, az Uni­ted Way magyarországi igaz­gatója. Mit kell nézni? B. L. (Új Kelet) Gondolom komoly szer­ződésnek kell tekinteni azt, ami a KÁBELKOM és az előfizető között jön lét­re akkor, amikor a kábelté­vén fogható állomásokra valaki igényét és szándé­kát a megfelelő fizetési fel­tételekkel bejelenti. Ennek megkönnyítésére sugároz­zák a fogható csatornákat, ami alapján ki-ki dönt, hogy melyiket választja. Eddig minden rendben is van. Aztán jönnek a válto­zások, melyek egyre gya­koribbak. Az egyik helyett másik, a másik helyett har­madik. Van most már a programban egy sor, rosz- szabbnál rosszabb zenecsa­torna, eltűnt a lengyel, ami nem is tudom, mi helyett jött, van egy katasztrofális hirdetési műsor, egy csomó helyen egész nap egy sze­rencsétlen nő fenekét csusz- pikolja a fogyasztógép. Az egyik sport megy, aztán megy a másik is, és ott sűrű­södnek a minőségileg po­csék kereskedelmi adók, olyanok, mint a Szív TV, vagy éppen az ATV. Szóval az ember időről időre nem tudja, mit kap a pénzéért. Megértem, a csatornákra elő kell fizeni a KÁBEL- KOM-nak is. Van, amit a sugárzó von vissza. Szóval az is bonyodalmas és ke­gyetlen világ, nem könnyű nyomon követni. Dehál a szerződés akkor is szer­ződés, cs ha nem azt kapom a pénzemért, amit várok, ak­kor az bosszantó. Vajon el­fogadható akadályközlés az, ha a képernyőn a KÁ­BELKOM közli, hogy ez meg az változik, ehelyett az, ahelyett ez lesz látható? Va­jon vigasztaló és halasztó hatályú az a bejelentés, hogy majd, ha sikerül, a közeljö­vőben lesz az meg ez? A kábeltévé előfizetése nem olcsó. Minél többet kíván valaki, annál drá­gább. Éppen ezért, mert szolgáltatásról van szó, szerződésben szabályo­zottról, sokkal alaposab­ban kellene egyrészt vá­lasztani, másrészt változ- tatgatni a fogható állomá­sokat. A kábelen történő műsortovábbítás üzlet. Mint hírlik, nem is rossz. Viszont a haszon kettős kellene hogy legyen. A néző is találja meg a számí­tását. Érdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy az egyes programcsomagok jól vannak-e összeállítva. Vajon mit szól ezekhez a néző? Nem lenne ötlete? Nem vitás, országosan is kiemelkedő a nyíregyházi kábelen történő műsorto­vábbítás. Technikailag. Érdemes lenne most, sok év tapasztalatával talán lét­rehozni egy olyan nézői kollégiumot, amely segíte­ne abban, hogy ésszerűen lehessen választani, hogy érdemben lehessen kommu­nikálni a nézővel, hogy a legjobb megoldások szüles­senek. Addig is, amíg rend lesz, mégpedig mindkét fe­let kielégítő, az ember csak néz, mint a moziban. Még­pedig a házimoziban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom