Új Kelet, 1997. június (4. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-04 / 128. szám

Az Országházból jelentjük Napirend előtt Az Országgyűlés keddi ülésén — napirend előtt — Semjén Zsolt (KDNP) az idei francia érettségi tanpéldáját olvasta fel. Az ellenzéki képviselő kifogásolta, hogy a tétel egy fiatal lányról szól, akinek választania kell a prostitúció és a nyo­mor között. Szabó Zoltán, a művelődési minisztérium poli­tikai államtitkára válaszában leszögezte: az érettségi tétele­ket egy olyan testület állította össze, amelybe az oktatási intézmények — és nem a tárca - delegál tagokat. Lányi Zsolt (FKGP) úgy vélekedett, hogy az országban uralkodó erkölcs­telen helyzet csak a kormány távozásával oldódhat meg. Horn Gábor (SZDSZ) kijelentette: nem lenne szerencsés, ha visszatérne az a helyzet, amikor ismét a politikusok dönt­hetnének azokban az ügyekben, amelyek a pedagógusokra tartoznak. A nyugdíjtörvény vitája A Ház a frakciók vezérszónokainak felszólalásával foly­tatta a nyugdíjreformról szóló törvénycsomag általános vi­táját. A kormánypártok és az ellenzék alapvetően eltérő vé­leménye a benyújtott javaslatokról már az első két hozzá­szólás alapján nyilvánvalóvá vált: míg Szent-Iványi István (SZDSZ) jónak és támogatandónak nevezte a csomagot, ad­dig a kisgazda vezérszónok, Torgyán József csak bírálta az „álreformot”. A szabaddemokraták frakcióvezetője halaszt­hatatlannak ítélte a nyugdíjreformot, és annak a véleményé­nek adott hangot, hogy a benyújtott törvényjavaslatok min­den tekintetben megfelelnek egy jó nyugdíjrendszerrel szem­ben támasztott elvárásoknak. Az új nyugdíjrendszernek sta­bil, kiszámítható és értékálló ellátást kell biztosítania, s emellett a gazdaságra is kedvező hatást kell gyakorolnia. A beterjesztett reformcsomaggal az SZDSZ szerint elérhetők ezek a célok, Torgyán József ezzel szemben elfogadhatat­lannak nevezte a törvénycsomagot. A kisgazda frakcióvezető szerint az „álreform” elhamarkodott, megalapozatlan, koc­kázatos, és a társadalom egésze számára óriási terhet jelent. A párt szakértői úgy látják, hogy a kormány az új rendszer bevételeit túlméretezte, számos kiadást viszont figyelmen kívül hagyott. A társadalombiztosítási nyugdíjpillér hiánya évente elérheti a 100-120 milliárd forintot, a deficitet pedig a központi költségvetésnek kell majd állnia. Csehák Judit (MSZP) a szakmai kérdésekre koncentráló, felelős, politikai előítéletek nélküli vitára kérte a képvise­lőket. Meggyőződése szerint a beterjesztett javaslat alapel­vei és céljai - a biztosítási elem erősítése, a szolidaritás megőrzése, a járulékfizetés és az ellátás jobb összhangja - helyesek. Ezzel kategorikusan ellentétes véleményt fogalmazott meg Szilágyiné Császár Terézia (KDNP). Mint kifejtette, pártja olyan, szakmai-társadalmi konszenzuson alapuló reformot tartana elfogadhatónak, amely garantálná a nyugdíjak ér­tékállóságát, finanszírozhatóságát, s a jelenleginél igazsá­gosabb rendszert tenne lehetővé. A képviselő szerint a kor­mány javaslata e követelményeknek nem felel meg. A tőkefedezeti rendszer kényszermegtakarításokra épül, amire az államháztartás hiányának finanszírozása, a csökkenő la­kossági megtakarítások pótlása céljából van szükség. A képviselő szerint a javaslat egy igazságtalan rendszert tesz még igazságtalanabbá, hiszen kizárólag azok számára kedvező, akik egyedül élnek. A gyermeknevelést nem ho­norálja, semmit sem tesz a drámai népességcsökkenés meg­állításáért. A kereszténydemokrata frakció elutasítja a kormányelőterjesztésben foglaltakat, és továbbra is azt a hárompilléres nyugdíjrendszert ítéli jónak, amely alapnyug­díjból, a jelenleginél igazságosabb, a befizetett járulékok mértékét jobban tükröző felosztó-kirovó elemből és önkén­tes kiegészítő biztosításból állna. Ungár Klára (SZDSZ) hozzászólásában igyekezett cáfol­ni a nyugdíjreformmal kapcsolatos ellenérveket. Leszögez­te: az új nyugdíjrendszerben egyetlen szerzett jog sem ve­szik el, a nyugdíjasok, özvegyek ellátását senki sem csorbít­ja. Nem igaz az sem, hogy a reform következtében rosszul járnak a családosok, hiszen a magánpénztárakban gyűjtött befizetések örökölhetők. Miután pedig a magán-nyugdíj­pénztárak feladata nem más, mint a pénztártagok vagyoná­nak gyarapítása, az az állítás sem felel meg a valóságnak, hogy a változtatás csupán egy szűk pénzügyi kör érdeke. A Fidesz nem támogatja a törvénycsomagot, továbbra is saját elképzeléseihez ragaszkodik — hangsúlyozta a párt ve­zérszónoka. Selmeczi Gabriella hangsúlyozta: a tervezett nyugdíjreform kaotikus állapotokat teremt, bizonytalansá­got jelent minden korosztály számára, pénzt von el a nyug­díjasoktól és a nyugdíjkasszától, előnye pedig csak egy igen szűk csoportnak, „a magánpénztárakba befolyó pénzek ke­zelésére áhítozó pénzügyi körnek” származik belőle. A Fi­desz szerint az új nyugdíjrendszer legnagyobb vesztesei a jelenlegi nyugdíjasok és a hamarosan nyugdíjba vonulók lesznek; a már folyósított ellátások fokozatosan elértéktele­nednek, a kezdő nyugdíjak pedig egyre alacsonyabb szintről indulnak. Horn Gyula fogadta Joulwan tábornokot Hazai krónika Magyarország gazdasági lehetőségeit figyelembe véve mindent megtesz a NATO-csatlakozás költségeinek vi­selése érdekében. Ugyanakkor azt nem lehet elvárni, hogy a honvédelmi költségvetés lényeges emelésére kerüljön sor. Ezt Horn Gyula miniszterelnök jelentette ki kedden, amikor udvariassági látogatáson fogadta George A. Joulwan tábornokot, a NATO Szövetséges Erők leköszönő európai főparancsnokát. A tábornok megerősítette: a költségeket tekintve világosan meg kell határozni a prioritásokat. A találkozóról Horváth Tamás, a kormányfő külpolitikai főtanácsadója számolt be az MTI-nek. MTI George A. Joulwan nagyra értékelte, amit a magyar kor­mány a gazdaság átalakításá­val a térségben elért. Magyar- ország ugyanis a stabilizáció­val, a demokrácia működő- képességével és aktív politi­kájával szilárdító erőt képvi­sel, amire különösen nagy szükség van a dél-európai fe­szültségek kiküszöbölése szem­pontjából. A tábornok ígéretes­nek nevezte a magyar honvéd­ség reformját, s mint mondta, komoly eredmények tapasztal­hatók a katonai együttmű­ködésben. A miniszterelnök világossá tette Joulwan tábor­nok előtt, hogy Magyarország az első körben történő NATO­csatlakozásra számít. Horn Gyula hangsúlyozta, hogy az észak-atlanti szövetségnek to­vábbra is tényleges teljesítmé­nyük alapján kell megítélnie a felvételre pályázó országokat. A tábornok fontosnak ne­vezte, hogy a boszniai NATO- mandátum lejártáig a nemzet­közi közösség dinamikusan és együttesen cselekedjen. — Vi­lágossá kell tenni — mondta —, hogy a nemzetközi közösség kész visszafogadni a volt ju­goszláviai köztársaságokat, s integrálódásuk csak rajtuk múlik. Utóbbi érdekében el­sődleges feladat a választások megszervezése, a menekültek visszatérése, a repülőterek és határok újranyitása, az önkor­mányzatok tevékenységének stabilizálása és a rendőrség megszervezése. Országos Védőnői Konferencia MTI _____ A fogamzásgátlásról és a családtervezésről tanácskoztak az Országos Védőnői Kon­ferencia résztvevői kedden a fővárosban. Lépes Péter, a Népjóléti Minisztérium he­lyettes államtitkára megnyitó- beszédében méltatta a közel négyezer védőnő áldozatkész munkáját. Tevékenységüket különösen fontosnak tartotta, most amikor a művi terhesség­megszakítások száma tekinte­tében hazánk a világranglista harmadik helyén áll. Szolnoki Andrea főpolgár­mester-helyettes a konferencia megkezdése előtt megnyitot­ta a Csepeli Kórház Szakorvo­si Rendelőintézetében az or­szág első fogamzásgátlási am­bulanciáját. A rendelésen különböző vizsgálatokat vé­geznek - rákszűrés, vizelet­vizsgálat, májfunkció - és fi­gyelik az esetleges panaszo­kat, vagy mellékhatások gya­koriságát is. Az új osztályon valamennyi beteg adatait mo­dern számítógépes nyilvántar­tásban rögzítik és rendszeresen feldolgozzák. Az ambulancia orvosai szívesen vállalkoznak felvilágosító-oktató előadá­sokra is, ha erre az iskolákban igényt tartanak. A szakembe­rek hétfőn és szerdán 13—17 óráig, csütörtökön 11—11.30 óráig várják az érdeklődőket és a tanácsra szorulókat. Az ambulancia orvosaitól kérdez­ni is lehet a 277-3311/114 telefononszámon. FORGÓálS Z ÍNPÁD Palotai István (Új Kelet) Lapunk „mikro-közvéle- ménykutatása” alapján bizton merem állítani, hogy az embe­rek több mint nyolcvan száza­lékának a leghalványabb fo­galma sincs róla, milyen eleme­ket tartalmaz a leendő - és az „ország asztalát” mázsás súllyal nyomó - nyugdíjrendszer-ter­vezet! Na nem azért, mintha nem akarnák érteni! Dehogy­nem! Csak éppen megint olyan istenverte kacifántos jogi és közgazdasági nyelven „tájé­koztatják”, mintha az lenne az elsődleges cél, hogy egy muk­kot se értsenek belőle. A leg­jellemzőbb válasz a kérdésünk­re egy legyintés volt, és egy sóhaj: magas ez nekünk, uram, mint malacnak a zsiráfvályú. Különben is oly mindegy, úgy­is azt csinálnak, amit akarnak. Amikor a három elemből álló rendszer kérdéseit feszegettük, annyit azért „elértünk”, hogy a megkérdezettek közel fele kijelentse: így legalább már az aktív korban biztos lehet, aki szegény, nyugdíjas korában még szegényebb lesz, és lesz­nek nyugdíjasmilliomosok is. Kötelező tőkésített nyugdíj­alap? Valakinek megint sike­rül majd eltaposni a pénzt. Főleg, ha nem itthon, hanem külföldön akarják fiaztatni. Ugyan ki tudja innen ellenő­rizni, hogy másutt mit sumá- kolnak, hiszen még itthon is palimadarat csinálnak a ható­ságból. Majd szép lassan „le­osztják kint a zsugát”, mi meg nézhetünk, mint Rozi a mozi­ban. Állami garancia? Uram, ne röhögtessen! Olyan lesz az csak, mint a békekölcsön! Visszafizették, és kenhetjük a hajunkra. Hát valahogy így. Igen, így gondolkozik, így bí­zik az „utca embere” abban, ami most történik. Pedig nem kellene ennek így lennie! Csu­pán érthető magyar nyelven kellene beszélni. Vagy lehet, hogy nem akarnak? Előfor­dulhat, hogy azért ködösítenek, mert így legalább biztosak le­hetnek benne; így nem lesz mit konkrétan számon kérni? Nem akarok rosszmájú lenni, ezért ezt a gondolatot elhessegetem. De tényleg! Miért nem lehet nyíltan beszélni? És miért mindig akkor jön elő ez a je­lenség, amikor valami igazán kényes kérdésről van szó? Mert az addig rendben van, hogy Horn Gyula megesküszik Ka­posváron: jövőre emelkedni fog a nyugdíjak reálértéke, csakhogy nem egy év a világ! Vagy Hornnak ez már édes­mindegy? Neki már úgyis... Annyi? * ** A Független Kisgazdapárt elnöke és az MSZP alelnök- frakcióvezetője közötti vita számomra immár véglegesen választ adott egy eleddig nyílt kérdésre. Az esemény előtt is mindent megtettem az országo­san is jelentős probléma tisztá­zása érdekében, azonban nem jártam sikerrel. Sem a fotó­anyagok tüzetes elemzése, sem a telefoninterjú nem tette lehe­tővé az objektív ítéletet és vé­leményalkotást, holott ez alap­vetően szükséges a pontos és megalapozott tájékoztatás szem­pontjából. Nos, a jászapáti művelődési ház színháztermé­ben látottak alapján immár tel­jes felelősségem tudatában ki­jelentem: Szekeres Imrének sar- jadzik a haja a kopaszán! 'I* *1* Állítólag itt a nyár. Nézege­tem az utazási irodák prospek­tusait és válogatok. Hol is kel­lene eltölteni jól kiérdemelt évi rendes szabadságomat? Itt van például rögtön egy út a Bali- szigetekre. Valóságos vízi­paradicsom. Kék ég, kék víz, tiszta levegő, fűszoknyás lá­nyok. Repülővel két hét. Nem is túl drága: potom 650 ezer forint! Még a hülyének is meg­éri. Vagy válasszam a közis­merten olcsóbb, bár nem oly igényes Kanári-szigeteket? Egy hét repülővel, 150 lepedő - ez már igazán bagatell. Néz­zük tovább! Vegyünk egy csa­ládi minimálprogramot, elvég­re nehéz idők járnak. Lido de Jesolo. Utazás egyénileg (tehát akár el is sétálhatsz odáig, el­végre alig nyolcszáz kilomé­ter). Szálloda reggelivel és va­csorával, egy hétre hetvenezer. Bagó! Akkor tehát Jesolo! A nejem, a gyerek és én heti száznegyvenből megússzuk, legfeljebb majd lehazudunk a pulyáról néhány hónapot. Egy hét? Mi az? Nehogy már! Le­gyen kettő, az már valami, ak­kor már volt az ember valahol. Az kettőnyolcvan. Ebédre nem kell költenünk, úgy sincs étvá­gya az embernek abban a me­legben. Legfeljebb viszünk egy pár konzervet a kispolszkiban. Elfér, úgyis olyan nagy a cso­magtartója! Summa summárum, akármi legyek, ha nem jövünk ki háromszázötvenezerből! Na, ezért maradok. A Vatikán* szerződésről Új Kelet-információ Tekintettel arra, hogy a társadalombiztosítási ön- kormányzatok igazgatásá­ról szóló törvényjavaslat­hoz benyújtott SZDSZ-es módosító indítványokat a parlament nem fogadta cl, a szabaddemokraták el­képzelései még részben sem juthatnak érvényre - jelentette ki Szolnoki And­rea, a szabaddemokraták parlamenti képviselője a hétfői francióülést követő sajtótájékoztatón. Mint is­meretes, a törvényjavaslat­hoz a szabaddemokrata képviselők az összeférhe­tetlenség kiterjesztésére és a delegálás „négyszögesí­tésére” vonatkozó módo­sító javaslatokat nyújtot­tak be. Szolnoki Andrea elmond­ta: az SZDSZ álláspontja sze­rint az önkormányzatok ve­zetésében helyet kell adni a települési önkormányzatok, mint legnagyobb munka­adók és az egészségügyi intézmények fenntartói, va­lamint a betegek képviselői számára is. A sajtótájékoz­tatón Szent-Iványi István SZDSZ frakcióvezető arról szólt, hogy hétfőn egyez­tető tárgyalásokat tartottak a Vatikán-szerződés ügyé­ben, amelyen részt vett Sza­bó Zoltán, az MKM politi­kai államtitkára, Szent- Iványi István, Mészáros István, Horn Gábor és Bauer Tamás szabadde­mokrataképviselő. A meg­beszélésen megegyezés született arról, hogy a problémás kérdések leltá­rát összeállítják, és továb­bi egyeztetések lesznek a közeljövőben. Horn Gábor elmondta: a szabaddemok­raták álláspontja, hogy az aláírásra csak a szükséges törvénymódosítások és az érintettek egyeztetése után kerüljön sor. A Vatikán különleges helyzete miatt egy nemzetközi szerző­déssel a parlament kész helyzet elé állítható. Az SZDSZ ellenben szüksé­gesnek tartja, hogy előze­tes egyeztetések történje­nek kivétel nélkül az ösz- szes történelmi egyházzal, valamint a közalkalmazot­takat képviselő szakszer­vezetekkel, hiszen a köz- alkalmazottak (elsősorban pedagógusok) nagy szám­ban kerülhetnek egyházi kezelésű intézményekbe. Horn Gábor a szerződés ter­vezetét kétértelműnek és nem megfelelően előké- szítettnek tartotta. Szerin­te ugyanis kérdéses az egy­házi közoktatás finanszíro­zásának módja és a szer­ződés költségvetési kihatá­sa, továbbá az egyházi tu­lajdonba adandó ingatla­nok jegyzéke is pontatlan. A hétfői napilapokban megjelent, az SZDSZ-t a közoktatás és a kultúra kisajátításával vádoló MSZP-s véleményekre Szent-Iványi István csak annyit jegyzett meg: a szabaddemokraták elfo­gadhatatlannak tartják, hogy egyes szocialista po­litikusok a kormány egy­értelmű sikerágazataként számon tartott művelődési tárcát támadják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom