Új Kelet, 1997. június (4. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-10 / 133. szám

1 1997. június 10., kedd Sport U Duplán mámoros naményiak Suller Só megyei I. osztály Vasárnap bevégeztetett. És persze volt pezsgő, meg ami ilyenkor szokás. Mert bajnok lett a Vásárosnamény! Nincs nagyobb ünnep egy labdarúgócsapat életében. Hát még ha az öröm dupla. Szép csendben a naményi ifik is révbe értek. Egyazon napon söpörték be a büszke címet a „nagyokkal”. Csoda, hogy hajnalig tartott a koccintás? Aligha kéri ezt számon bárki is. Koncz Tibor (Új Kelet) Farkas Béla is jóval éjfél után bújt ágyba. Az edző mindkét fronton a csúcsra vezette „fiait”. Egy személy­ben lavírozott a csúcsra a ti­nikkel és a felnőttekkel. O azonban bírja a gyűrődést. Ilyen ember.- Nem néztem az időt, az biztos, hogy keveset alud­tam a hétfőre virradó éjsza­kán. Ugyanakkor azt hi­szem, ez természetes. Lát­juk a problémákat, de most hagyjanak kicsit örülni. A csapat együtt maradt a meccs után, ahogy illik. El­jött Szabó Bandi és Oláh Zoltán is, akik a télen tá­voztak a keretből — újságol­ta Farkas Béla. Nem árt rögzíteni, a Vá­sárosnamény számára a Nyírmeggyes ellen aratott győzelemmel tárult széles­re az NB III kapuja. A mér­kőzés nem volt sétagalopp, hisz...- Egy nyíltan, jól futbal­lozó Nyírmeggyest gyűrtünk le, az összkép alapján min­denképpen megérdemelten. Akartak a játékosok, s noha 2-0-ra, majd 3-1-re vezet­tünk, 3-2-nél gondjaink tá­madtak, mivel Krasznai megsérült. Kiválásával azért vesztettünk sokat, mert nem akadt a csapatban olyan, aki megtartotta volna a labdát. A végén csak sikerült még egy gólt rúgni. Az sem mindennapi, hogy a tréner nem a megszokott helyéről követte nyomon ta­nítványai alakítását. Ámbá­tor ennek - mint minden­nek - oka van. Farkas Bélát ugyanis eltiltották a kispad- tól. Méghozzá június 30-áig. Az indok: sportszerűtlen ma­gatartás.- A kerítésen kívül áll­tam, így - amióta edző va­gyok - még soha nem néz­tem mécseset. De ilyen dia­dalért bármikor felülök a lelátóra. Csodálatos érzés bajnokságot nyerni. Lehet engem szidni, ám az ered­ményeket senkitől nem ve­hetik el! Bárhogy is próbál­ják... Tudom, rengeteg hi­bám van, én azonban min­dig győzni szeretnék. Csak­is ez a gondolkodás vihet előre. Ha megelégszünk az­zal, amit ma elértünk, az holnap már kevés. És mi lesz ezután? Erre Far­kas Béla tömören felelt.- Gyorsan kipihenem magam, aztán kezdjük elöl­ről a munkát. Hogy minél többször legyen mit kihe­verni. Nyíregyházán a Diana Kupa Rádiós tájfutás Új Kelet-Információ A hétvégén a szegediek a nemzeti emlékhely mellett, Opusztaszeren rendezték meg a VI. Diana Kupa rádi­ós tájfutó nemzetközi ver­senyt. A viadalon magyar indulók mellett moldáv és jugoszláv rádiósok is in­dultak. A Nyíregyházi Rá­diósklub versenyzői OTP Bank Rt. néven futó csapa­ta tizennégy versenyzővel képviseltette magát az eseményen. A szabolcsi megyeszékhely rádiós táj­futói kitűnően szerepel­tek, nagy előnnyel nyerték a csapatok számára kiírt pontversenyt, és ismét felkerült a nevük a ser­legre. A jól szervezett, jó szín­vonalú versenyen RH- és URH-kategóriában mérték össze tudásukat a sportolók, és a két futam alapján össze­tett kategóriában is kiosz­tották az érmeket. A legjob­ban Cserpák Zsolt szere­pelt, az ifjúsági korú nyír­egyházi sportoló mindkét számban első lett, és így összetetben is elhódította az aranyat. A felnőtteknél Hajnács Tamás, a senio- roknál Orosi János szerzett elsőséget összetettben, mi­után mindketten egy-egy arany- és egy-egy ezüstér­met is begyűjtőitek. A nyíregyháziak eredmé­nyei, RH-kategória. F 19: ...2. Hajnács Tamás, ...3. Lu­kács József, 6. Schmidt Attila. F18: 1. Cserpák Zsolt, ...3. Vcnczel Gábor, 4. Nagy Gé­za. F16: ...2. Nagy Szilvesz­ter. F40:1. Orosi János, ...4. Vcnczel Miklós. N19: ...2. Horváth Judit, 3. Zarnóczai Klára. N18: 3. Kocsis Gabri­ella. N35: ...2. Venczclné Barta Ildikó. URH-kategória, F19: 1. Hajnács Tamás, ...5. Lukács József. F18:1. Cserpák Zsolt, 2. Venczel Gábor, ...5. Nagy Géza. F16: ...3. Nagy Szil­veszter. F14: ...2. PappÁdám. F40:...2. Orosi János, ...4. Venczel Miklós. N19: 1. Zarnóczai Klára, 2. Hor­váth Judit. N18: 1. Kocsis Gabriella. N35: ...2. Ven- czelné Barta Ildikó. Összetett verseny, F19:1. Ha jnács Tamás,.„4. Lukács József. F18:1. Cserpák Zsolt, 2. Venczel Gábor, ...4. Nagy Géza. F16: ...2. Nagy Szil­veszter. F40:1. Orosi János, ...4. Venczel Miklós. N19: ...2. Horváth Judit, 3. Zarnó­czai Klára. N18: ...2. Kocsis Gabriella. N35: ...2. Venczel- né Barta Ildikó. A helyét keresi a sikercsapat... Jelentős változások előtt a Hansa Plastik-Sportula! Az első (félig) extraligás év utolsó bajnokiján bücsüzott csapatától Botos Fruzsina. Legalábbis tétmérkőzésen. Azóta is együtt edz a kerettel, akárcsak Szabó Mónika, róla csupán nemrégiben derült ki, hogy Botoshoz ha­sonlóan elkötelezte magát a honi élmezőnybe látványo­san berobbant tatabányai Vértes Volánhoz. Vagyis két ászát vesztette el a hetedik helyezett nyíregyházi együt­tes. A kérdés kínálja magát: akkor hogyan tovább, van-e még ütőkártya a pakliban? L. Tóth Lajos (Új Kelet)- A kezdőhatos egyharmada kicserélődik. Kik pályáznak a Szabó- és Botos-„utód”-címre?- Rövidesen Nyíregyházára érkeznek a luganszkiak. Az ukrán listavezetőnek mind­össze egy játszma hiányzott ahhoz, hogy bejusson Bajno­kok Ligája négyes döntőjébe. Nem lehet rossz csapat... Felte­hetőleg a hónap végén találko­zunk, szeretnénk két játékost leigazolni tőlük. Mindegyi­kőjüknek helye lenne a „kez­dőben” — nyomatékosította dr. Szilágyi Zsolt klubigazgató.-Más érkezőkre is lehet szá­mítani?- Valószínű, hogy nálunk játszik a jövőben Kovács, neki már jászberényiként rutinja van az Extraligában. Több poszton is számíthatunk rá, leg­inkább első ütőként válhat a hasznunkra. A szegedi Dobos és a debreceni Vargáné esetle­ges jövetele úgymond folya­matban van. Annak idején a tatabányaiak felvetettek egy Szabó M.-Szabó J. cserét, vé­gül mégsem jött hozzánk sen­ki a Vértes Volántól, azóta az említett játékos a Vasashoz igazolt. A bajnokság .után edzett nálunk az ukrán Bazsan, akkor nagyon közel voltunk a megegyezéshez, most úgy tű­nik, hogy a feladó marad a Mis­kolci VSC-nél.-Korántsem mellékes az új­donságok sűrűjében, hogy egyáltalán kik maradnak a Hansa Plastik-Sportulában?- Ábécésorrendben: Ador­ján, Dér, Erdősné, Gaál, Ku- ntnezi és Lőrinczné.- ... a többiek?- Akik nem férnek a keretbe, valószínűleg az NB Il-es Nyír­egyházi TK, illetve a Tisza- vasvári csapatában szerepelnek a továbbiakban.- A változtatásokkal milyen magasra kerül a léc?- Ez egyértelműen az erősí­tések függvénye. Ha úgy ala­kulnak a dolgok, ahogy azt elképzeljük, akkor a dobogó a cél!- Nem „erős” ez egy kicsit?...- Nem arról van szó, hogy a Tatabánya és az Eger mintájá­ra fellegvárat akarunk építeni, de előre akarunk lépni. Várat­lanul ért bennünket az, hogy ketten búcsút intenek nekünk, előzetesen azt terveztük, hogy ők maradnak, és csupán egyet­len feladót igazolunk. Itt jegy­zem meg, hogy csakis köszönet­tel tartozunk Szabónak és Bo­tosnak, mindketten egész évben egyenletes teljesítményt nyúj­tottak. Hosszú távú koncepció: szeretnénk igazi megyei csapat lenni, saját utánpótlás-bázist kialakítani. A juniorjainknál is változások lesznek, a játékosok zöme az új örökösföldi egyesü­letbe ment át, mi pedig főleg a Bem József Általános Iskola te­hetségeire építünk.- A hátország összetétele nagyban módosul?- Rövidesen közgyűlést tar­tunk, ott elnökséget választa­nak majd. Szóba kerülnek a célok, az anyagi lehetőségek és egyéb fontos kérdések. Megle­het, hogy egy új, egyszak- osztályos klub alakul...- A csapat neve sem a régi lesz?- A Sportula névhez min­denképpen ragaszkodunk! A Hansa-Plastikkal előrehaladott tárgyalásaink vannak, nagy az esélye annak, hogy a „házas­ság” tartós marad.- Viszont úgy hírlik: Nyír­egyházához hűtlen lesz az együttes...- Kár lenne tagadni: nem le­hetetlen, hogy „elköltözünk” a megyeszékhelyről. A je­lek szerint hiába végeztünk minőségi munkát, a sportkon­cepcióban erőteljesen hanya­golnak bennünket. A támoga­tás mértéke enyhén szólva nincs arányban az eredményes­séggel. Ebben az ügyben a hó­nap végéig döntünk, nem jó sokáig bizonytalanságban ter­vezni...- Ugyanakkor a Szekér- Kolozsi edzőpáros helye stabil­nak tűnik.- Tavaly három évre szóló szerződést kötöttünk. Igencsak gyümölcsöző a kapcsolat, a bi­zalom feltétlen a duó iránt.- A mozgalmas napok kö­zött jut idő egyáltalán a pi­henésre?- Még edz az együttes, az­tán közel három hétig tart a szünet. Július közepén kez­dődik a felkészülési időszak, majd a hónap végén Pescarába utazunk egy hétre, ott edző­táborozunk. Ez egy cserekap­csolat. Augusztus utolsó nap­jaiban egyik támogatónk ré­vén Hamburgban veszünk részt egy tornán. Terveink sze­rint a Extraliga rajtja előtt nem akarjuk magunkat megmutat­ni a magyar mezőnynek. Re­mélem, hogy egy év múlva ilyenkor is sikercsapatnak le­het nevezni a Hansa Plastik- Sportulát! Ismét Nyilasi a Fradi edzője! MTI Robbant a bomba. Hétfőn Szívós István, a Ferencváros ügyvezető elnöke egymon­datos faxüzenetben tudatta az MTI-vei, hogy szerződést bontott Varga Zoltánnal, a zöld-fehér futballcsapat vezetőedzőjével, egyszers­mind a munkakör betöltésé­re Nyilasi Tibort kérte fel. A hírügynökség az ügyvezető elnöktől kért volna bővebb tájékoztatást, ám Szívós Ist­ván — titkárnője tájékozta­tása szerint - akkorra már tá­vozott az Üllői úti székház­ból. Varga Zoltánt, a menesz­tett vezetőedzőt (további egy évre bír még érvényes szerződéssel) viszont elérte az MTI munkatársa.- Enyhén szólva meg­lepő döntés ez így, a nyári szünetben!- Önnek igen, én azon­ban egy hete tudom, hogy ez lesz a sorsom.- Netán közölték ezt Ön­nel mások?-Nem, pusztán figyeltem a „mozgási”. Amikor a Kis­pest-Honvéd FC-vel folyta­tott tárgyalásait követően Nyilasi Tibor rendre nemet mondott, azaz nem vállalta el a neki fölkínált kispesti edzői munkát, éreztem, arra megy ki a játék, hogy a he­lyemre tervezik őt.- Most mit tesz? —Szerződésbontás ez. Van­nak jogaim, ügyvédemhez fordulók. A továbbiakban a jog emberei lépnek elő fő­szereplővé, hiszen a Ferenc­város jogi képviselője és az én ügyvédem megtárgyalják, hogyan, miként tovább.- Ón mihez kezd?- Egyrészt erősen várom, hogy megindokolják, miért a menesztésem. Szívós István csak röviden közölte a tényt velem délelőtt a klub szék­házában, ezután távoztam az Üllői útról. De arra igényt formálok, hogy részletesen megmagyarázzák, miéti az edzőcsere. Amúgy 52 éves vagyok, hirtelen csak annyit mondhatok, hogy valamikor kimegyek nemet földre, meg­látogatom a fiamat. Foci a mélyvízben NB I, ifjúságiak Karnevál Mátészalkán Kézilabda NB II, 22. (záró) forduló Vége, nincs tovább! „Lehúzták a rolót”, a nyári szünet ezennel megkezdődött. A férfiaknál megyénk csapatai közül a bátoriak lettek a legjobbak, a harmadik helyen értek célba. „Papíron” a hodásziak és a csengenek bú­csúztak a mezőnytől. A nőknél jutalomjátékot rendeztek Mátészalkán, ugyanakkor a tiszaiökiek vereséggel zár­tak kiesőhelyen. Új Kelet-információ Eredmények: Férfiak: Nyírbátor-Záhony 38-31 (13-10). Góldobók: Si­mák, Nagy D. 11-11, Molnár 5, Németh 4, Gyenes 3, Kun 2, Szőke, Kenyeres (kapus), illet­ve Nagy I. 10, Tóth 7, Je- szenszki 6, Kovács 5, Bőd, Bottka, Kői. A nyírbátoriak győzelmükkel a harmadik he­lyen végeztek, csupán egyetlen gólon múlott az ezüstérmük... Hodász-Csenger 29-14 (14- 6). Góldobók: Tanczer 11, Szil­ágyi, Kujbus 6-6, Ruha 3, Bi­hari 2, Andó, illetve Barcsai, Juhász 4-4, Apáti 3, Székely, Varga, Docsa. Sziporkáztak a hodásziak! Nők: Papp-Ker-Ózd 32-20 (14-9). Papp-Ker: Pásztorné- Pál 6, Szobonya 6, Nádasi 8/2, Pataki 1, Bánszegi 7/1, Nagy I. 4. Csere: Kun (kapus), Bihari, Tóth. Edző: Balogh András. A (pontszámok alapján...) bajnok­nak tekinthető szalkaiak öröm- ünnepet rendeztek, a karneváli hangulatban négyszáz néző előtt simán nyertek a másik vég­let, a sereghajtó ózdiak ellen. Nyírbátor-Miskolc 21-20 (9-10). Góldobók: Kovácsné 7, Esik 5, Zelenákné 4, Huszti 3, Németh 2. Idegtépő küzdelem­ben megérdemelten nyertek a bátoriak. Tiszalök-Balmazúj város 17-19 (7-9). Góldobók: Du­linszkiné 7, Bereczki 4, Burján 2, Feketéné, Németh, Dobos, Csáki. A lökiek görcsösen akar­tak, maguk sem hitték el. hogy nyerhetnek. A balmazújvá­rosiak ezzel a győzelemmel bennmaradtak az NB II-ben. Nyíregyházi Sí „A”-Vi- deoton „A” 0-0. V.: Veres L. NYSI „A”: Balázsy - Kán­tor, Tóth, Székely, Gégény - Poór (Lakatos L), Szenes, Korpái, Kiss - Szécsi (Varga L), Lakatos Zs. (Szarka). Edző: Gáspár László. Jók: az egész nyíregyházi csapat. Kiállítva: Győrök (Video­ton, 60. perc). Gáspár László:—Játékosa- ink a nagyon jó ellenféllel szemben remekül küzdöttek. Sok helyzetet alakítottunk ki, ám nem sikerült gólt sze­reznünk. Az eredmény igaz­ságos, még úgy is, hogy a második helyezettek ellen az utolsó félórát ember­előnyben játszottuk végig. A későbbiekben még sokat je­lenthet számunkra ez az egy pont! Nyíregyházi Sí „B”-Vide- oton „B”0-4 (0-1). V.: Resán. NYSI „B”: Szalma*-Horváth, Asztalos, Ambrusz, Szedlár- Petró (Kertész), Milka, Török, Nyárádi - Király (Székely), Gulyás (Kocsis). Edző: Ré­vész Csaba. Jók: Horváth, Ambrusz, Török. Révész Csaba: - „Vízi­labda-mérkőzésen”, irre­ális időjárási viszonyok között megérdemelten nyer­tek a már bajnokoknak tekinthető székesfehérvá­riak. Több serdülő korú já­tékost dobtam a mélyvízbe, akiknek még tanulniuk kell úszni... Hét közben változások történtek a „kispadokon”. A „B” együttes eddigi ed­zője, Gáspár László azért vette át az „A” Csapat szak­mai munkájának irányítá­sát, mert a korábbi tréner, Gáli Sándor a testvérváro­sok sporttalálkozóján Achil- les-ínszakadást szenvedett. Emiatt a Sportiskola veze­tése úgy határozott, hogy a bajnokság hátralevő négy mérkőzésén a már említett Gáspár László az egy kor­osztállyal „öregebbekkel” foglalkozik, míg a „bősek­nél” Révész Csaba látja el az edzői teendőket. |Dr7szi lágyí Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom