Új Kelet, 1997. január (4. évfolyam, 2-26. szám)

1997-01-09 / 7. szám

1997. január 9., csütörtök Hazai krónika Stílusváltást ígér az APEH Sokszögű asztal a nyugdíj reformról Nem egyeztetés, szakmai megbeszélés MTI__________ ______ St ílusváltást szeretne elér­ni az adóhatóság munkájá­ban Kékesi László, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hi­vatal új elnöke. Szerdai saj­tóbeszélgetésén, amelyet először tartott ilyen minő­ségében, Kékesi László el­mondta, hogy meggyőző­dése szerint a közterheiket teljesíteni szándékozóknál kedvezőbbé kell tenni az adózás feltételeit, és szerin­te ebbe a körbe tartozik az adózók 90 százaléka. Ugyanakkor azoknál, akik szándékosan és ismételten nem teljesítik kötelezettsé­geiket, növelni kell az el­lenőrzést. Erre kell fordíta­nia az adóhatóságnak a ren­delkezésére álló kapacitás túlnyomó többségét. Elképzelései szerint jelen­tős változásokat kell elérni az ellenőrzés gyakorlatá­ban. Már az is sokat javíthat i az adózási fegyelmen, ha jól megválasztott szempontok szerint történik az ellenőr­zöttek kiválasztása. Fontos, hogy a szabálytalanság el­követése után a lehető leg­rövidebb időn belül sor ke­rüljön az ellenőrzésre. A ki- választási rendszer ilyen ki­alakítása elengedhetetlen eleme a modern adóztatási kultúrának. Ezt segítheti többek között az a számítás- technikai fejlesztés, amely 1998 végéig befejeződik az adóhatóságnál. Elképzeléseit magyarázva az APEH új elnöke kiemel­te, hogy véleménye szerint differenciáltabban kell al­kalmazni például a bírságo­lás eszközét, attól függően, hogy valaki véletlenül téve­dett, vagy szándékosan kí­vánta megtéveszteni az adó­MTI Alaptalan az olasz Ivó Morbidelli állítása, miszerint a magyar rendőrség, illetve a Szegedi Városi Rendőr- kapitányság nem foglalko­zott ügyével — közölte szer­dán az MTI munkatársával a Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság. ; A hírügynökség kedden ‘tudósított arról, hogy a 70 éves olasz nyugdíjas csend­őr az olasz nyilvánossághoz fordult védelemért a magyar maffiával szemben. Hazájá­ban arról tájékoztatta a saj­tót, hogy a szegedi szervezett alvilág kirabolta, az életére törtek, folyamatosan üldö­zik, és sem az olasz, sem a magyar hatóságok nem fog­lalkoznak komolyan az ügyével. A főkapitányságtól kapott tájékoztatás szerint Ivó Mor­bidelli a múlt év szeptembe­rében bejelentette a rendőr­ségen, hogy kiskundorozs­mai házát kirabolták, két sze­mélygépkocsit is elloptak tőle; kára több mint 6 millió forint. A rendőrség a felje­lentés alapján lopás miatt el­járást indított négy szegedi férfi ellen. A nyomozás so­rán kiderült, hogy a nyugdí­jas csendőr 1980 óta élt élet­társi kapcsolatban egy ma­gyar nővel, aki a bűncselek­mény gyanúsítottjának, Sz. Norbertnek az édesanyja. Évek alatt több ingóságot vá­sároltak Olaszországban és hatóságot. Szavai szerint tu­datosítani kell: az adóható­ság nem azért ellenőriz, hogy ártson az embereknek, hanem, mert ez a rendelte­tése. Az általa beszedett köz­pénzek biztosítják a közös­ségi feladatok finanszírozá­sát. Az adóztatás vala­mennyiünk érdekeit szolgá­ló közösségi tevékenység. A stílusváltás apró jele­ként értékelhető, hogy új­ságírói kérdésre válaszolva Kékesi László úgy nyilatko­zott az APÜSZ-ről: előző munkakörében sok levelük­kel foglalkozott és azokban számos figyelemre méltó momentummal találkozott. Ugyanakkor hangsúlyozta azt is, hogy az ezek alapján indított vizsgálatok nagy többségében nem tártak fel hibákat vagy törvénysértést az adóhatóságnál. A befek­tetési kedvezményekkel kapcsolatos bírósági eljárá­sokról szólva leszögezte: az APEH ez ügyben kényszer- pályán mozog. Nincs mód­ja egyezséget kötni, a bíró­sági döntések értelmében kell majd eljárnia. Leszö­gezte azt is, hogy az APEH szervezetében egyelőre nem készül személyi változ­tatásokra, így az eddigi al- elnökök a helyükön marad­nak. Vámosi Nagy Szabolcs­nak, az APEH új elnökhe­lyettesének egyik fő felada­ta az lesz, hogy segítse a Pénzügyminisztériumot tör­vényelőkészítő munkájá­ban. Kékesi László szerint az adóhatóság tapasztalata­inak felhasználása a tör­vényalkotásban hozzájárul­hat a jogbiztonság növelé­séhez, ahhoz, hogy az adó- jogszabályokon évente mi­nél kevesebb változtatást kelljen végrehajtani. Magyarországon, ezek a tár­gyak közös tulajdonba ke­rültek. Amikor Magyaror­szágra költöztek, a fiú nevé­re vették meg a kiskun­dorozsmai házat, az ügyletet Morbidelli finanszírozta, de saját nevére csak engedél­lyel írathatta volna az ingat­lant. Az élettársi viszony 1995-ben megromlott. Miu­tán a vagyoni kérdésekben nem tudtak megegyezni, az olasz férfi megtette feljelen­tését a rendőrségen. A négy gyanúsított tagadta a lopást, a rendőrség pedig kiderítet­te, hogy a hiányzó vagyon­tárgyak az élettársnál meg­találhatók, s a gépkocsik sem tűntek el. Miközben folyt a nyomo­zás, a négy férfi találkozóra hívta Morbidellit, aki rendőri kíséretet kért. A találkozót követően a rendőrök ellen­őrizték a szegedi fiatalem­bereket, s egyikük gépkocsi­jában egy hatlövetű forgó­pisztolyt találtak. Mind a né­gyüket őrizetbe vették, ám a Szegedi Városi Ügyészség utasítására szabadon enged­ték őket. A büntető eljárást — miután közben előke­rültek a keresett vagyontár­gyak — novemberben meg­szüntette a rendőrség, egyet­len vádirat született csupán, lőfegyverrel, lőszerrel való visszaélés miatt az egyik fi­atalember ellen. Ivó Morbidelli egyes va­gyontárgyait átvette, majd elhagyta Magyarországot. MTI ____ A nyugdíjreformról tárgyal­tak a pártok szakértőivel szer­dán a Pénzügyminisztérium­ban. A találkozón részt vett Medgyessy Péter pénzügymi­niszter, Kökény Mihály népjó­léti miniszter, továbbá Kis Gyu­la, az MDF, Surján László, a KDNP, valamint Gaál Gyula, az SZDSZ képviselője. A meg­beszélés annak a széles körű szakmai egyeztetésnek a része, amelyet a kormány kezdemé­nyezett, mielőtt második olva­satban megtárgyalná a nyug­díjreform tervezetét. A megbeszélés után mind Kökény Mihály népjóléti mi­niszter, mind pedig Győrfi Ist­ván pénzügyminiszteri biztos úgy nyilatkozott: a pártok szakértői számos megjegyzést, javaslatot tettek a kormány nyugdíjreform-koncepciójá­hoz. Mindketten hangsúlyoz­ták: bár az alapelven — a ve­MTI Elbocsátják a hadseregtől azt az őrnagyot, aki kedden délután ittasan, önvédelmi fegyverével rálőtt egy autós­ra Óbudán. Ugyanez vár G. József alezredesre is, aki még január másodikán, Kiskunha­lason önvédelmi fegyverével rálőtt egy civil polgárra. Erdélyi Lajos ezredes, a Honvédelmi Minisztérium szóvivője szerdán az MTI- nek elmondta: Végh Ferenc altábornagy vezérkari főnök intézkedett Kirschner Róbert őrnagy szolgálati viszonyá­nak megszüntetéséről, mert a gyes finanszírozású, tőkefede­zeti elemet is tartalmazó nyug­díjrendszer tervén — nem kí­vánnak változtatni, a részlete­ket illetően minden konstruk­tív észrevétel előtt nyitottak. A koncepció véglegesítésénél — várhatóan január végén — a kormány figyelembe veszi a mostani és az ezt követő egyeztetések tapasztalatait. Győrfi István mindemellett rá­mutatott: az új nyugdíjrend­szer a jövő generációinak szól,.előkészítésénél azonban alapvető kötelesség biztosíta­ni a már nyugdíjban lévők el­látását, illetve megakadályoz­ni helyzetük romlását. Ezt Kö­kény Mihály is megerősítette, azt hangsúlyozva: a nyugdíjak kifizetése semmiképpen sem kerülhet veszélybe, annak el­lenére, hogy az új rendszerre való átállás az első évben 60— 70 milliárd forintos hiányt okozhat a nyugdíjbiztosító költségvetésében. Ezt ugyanis tiszt e tettével méltatlanná vált a hivatásos katonai szol­gálatra. A Magyar Honvédség parancsnoka egyúttal tény­feltáró vizsgálatot rendelt el a lövöldöző őrnagy munka­helyén, a Fővárosi Hadkiegé­szítő Parancsnokságon. A vizsgálat eredményéről és a további esetleges felelős­ségre vonásról a vezérkari főnök a közvéleményt részle­tesen tájékoztatja. A szóvivő az MTI érdek­lődésére azt is elmondta, hogy szerdán a Honvédelmi Mi­nisztérium vezetése Keleti György miniszter kezdemé­nyezésére soron kívül tárgyalt a központi költségvetés pótol­ja. Kis Gyula (MDF) az újság­írók előtt kiemelte: nem egyez­tetésről, hanem szakértői be­szélgetésről volt szó, ahol az ellenzék képviselői nem párt­juk álláspontját, csak magán- véleményüket mondták el. Ki­fejtették fenntartásaikat, kétsé­geiket a kormány tervezetével szemben. Surján László (KDNP) szerint elsősorban a társada­lom bizalmának megteremté­sére kell helyezni a hangsúlyt. Alapos, részletes tájékoztatás­ra van szükség ahhoz, hogy mindenki biztonsággal eldönt­hesse, melyik nyugdíjrendszert választja. A képviselő pozití­van értékelte, hogy a törvény- javaslat előkészítése idősza­kában a kormányzaton kívüli szakértőkkel is konzultációt folytatnak, de feltétlenül szük­ségesnek tartja az ellenzék módosító javaslatainak beépü­lését a törvénybe. a súlyos bűncselekményről, annál is inkább, mert sajnos nem egyedülálló esetről van szó. Január másodikán Kis­kunhalason az egyébként sza­badságon lévő G. J. alezredes személygépkocsijával ittasan az árokba borult. Miután ki­szállt a járműből, eddig tisz­tázatlan körülmények között rálőtt a vele utazó civil V. Im­rére, aki súlyos sérüléseket szenvedett. G. J. előzetes le­tartóztatásban várja a felelős­ségre vonást, de még ennek befejezése előtt őt is — a hon­védelmi miniszter kezdemé­nyezésére — eltávolítják a hadseregből. A frakció aggályai MTI Az MSZP-frakció ügy­vezető elnöksége szer­dai ülésén megtárgyalta a köztársasági elnöknek az összeférhetetlenségi, valamint a privatizációs törvénnyel kapcsolatos aggályait, de egyik ügy­ben sem hozott döntést — hangzott el a szocia­lista képviselőcsoport vezető testületének ülé­se után. Bihari Mihály képvise­lő újságíróknak nyilat­kozva úgy vélekedett, hogy az államfő tíz pontban összefoglalt aggályai közül csupán egy, a részleges vissza- menőlegesség hatályos­ságával kapcsolatos ész­revétel igényel újabb át­tekintést. A szocialista honatya szerint a többi részben jogászi félreér­tésen alapulhat, részben csupán jogtechnikai probléma. Kiemelte: sze­mély szerint úgy véli, hogy nincs szükség az összeférhetetlenségi tör­vény újratárgyalására, ezért az országgyűlés­nek meg kellene erő­sítenie decemberben ho­zott határozatát. Bihari Mihály ugyanakkor fel­hívta a figyelmet arra: nem egyértelmű, hogy miként foglalkozzon a Tisztelt Ház a visszakül­dött törvénnyel. Ez rész­ben azért kérdéses, mert ilyen eset eddig még nem történt, részben pe­dig azért, mert nincs ki­fejezetten az ilyen hely­zetre vonatkozó szabá­lyozás. Az MSZP képvi­selője szerint az Ország- gyűlés két illetékes bi­zottságának — az alkot­mányügyinek, valamint a mentelmi és összefér­hetetlenséginek — kel­lene Göncz Árpád észre­vételeit újra tárgyalni, majd a két bizottság ja­vaslatairól egy zárósza­vazással a Tisztelt Ház­nak dönteni. A privatizációs tör­vénnyel kapcsolatban Puch László, a frakció gazdasági munkacso­portjának vezetője hang­súlyozta: az MSZP a megfelelő garanciák mellett továbbra is fon­tosnak tartja az önkor­mányzatok és a szövet­kezetek vagyonhoz jut­tatását. Puch László sze­rint az önkormányzatok esetében megvannak a megfelelő garanciák, a szövetkezeteknél pedig ilyen biztosíték lehet például, hogy a kapott vagyon ne legyen elad­ható. A köztársasági elnök­nek a két jogszabállyal kapcsolatos észrevétele­ivel jövő heti ülésén az MSZP képviselőcsoport­jának elnöksége is fog­lalkozik, majd február elején a frakció alakítja ki álláspontját az ügyről. Szegedi „maftiakaland” Nehogy be kelljen venni a vagyonnyilatkozatba egy kutyaólat is!... Lövöldözés miatt elbocsátott tisztek

Next

/
Oldalképek
Tartalom