Új Kelet, 1997. január (4. évfolyam, 2-26. szám)

1997-01-09 / 7. szám

Ij Kelet Bemutatkozott az új államtitkár án tárgyalja majd a kabinet a Megyei krónika 1997. január 9., csütörtök 3 Pengeváltás után Iványi: Félreértés az egész A legutóbbi megyegyűlésen dr. Kiss Gábor meglehető­sen indulatosan reagált Jüttner Csaba (SZDSZ) felszóla­lására. Az MSZP országgyűlési képviselője szerint Jüttner rendelőintézetet akart korábban, és nem kórhá­zat Vásárosnaményban, továbbá a szabaddemokrata képviselő teljesen indokolatlanul osztja meg rendszere­sen „félelmeit” a naményi kórház esetleges elsorvasztá­sáról. Iványi Tamás országgyűlési képviselőt, az SZDSZ Megyei Egyeztető Tanácsának elnökét kértük arra, hogy mondja el ő is a véleményét mind a kórházról, mind pe­dig a szócsatáról. Aztán pedig arról kérdeztük, hogy ez a nyílt összecsapás mennyire változtathatja meg esetlegesen a két párt közötti jó kapcsolatatot, a választási terveket. (Folytatás az 1. oldalról) Keller László után dr. Bakai Zoltán, a Szatmár-Beregi Kórház főigazgatója beszélt azokról a problémákról, amik az új intézmény körül adód­tak.,legnagyobb bajnak azt tartom — mondta —, hogy az emberek teljesen tájékozatla­nok. Nem tudják, mi történik a kórházak körül. Az egyik or­szágos napilapban olvastam, hogy a naményi kórház szak­rendelő lesz. Ilyesmiről szó sincs. Mind a két városnak megmarad a kóiháza, és szak­mai vélemények alapján fog eldőlni, milyen módszerrel dol­gozunk tovább. Azt gondolom, hogy a gyógyító munka szak­mai feladat, és mi, orvosok pon­tosan tudjuk, mi a dolgunk, és azt, hogy az új intézményt mi­ként fogjuk működtetni.” Újságírói kérdésre válaszol­va az államtitkár kitért a jövő évi várható fejlesztési költsé­gekre is. „Ma még nem lehet meghatározni a pontos össze­get, mert ennek eldöntése kor­mányzati hatáskör. Január 16­kerdescsoportot. Az biztos, hogy jelen pillanatban 3,4 mil­liárd forint áll rendelkezésre, de hogy ebből mennyi jut a térségnek, arról ma még fele­lőtlenség lenne nyilatkozni. Ebben az évben a Szatmár- Beregi Kórház szerkezetátala­kításra és fejlesztésre ötvenmil­lió forintot kapott, és azt a ter­veknek megfelelően használ­ta fel. Természetesen minisz­tériumi keretből is támogatjuk majd a kórházat, de a címzett támogatások odaítélése még a jövő kérdése.” Az államtitkár a funkcioná­lis privatizáció kérdéséről azt mondta, hogy ez is lehet egy útja az egészségügy privatizá­lásának. Ezek olyan, nem el­döntött kérdések, amikről csak hosszas szakmai viták után lehet majd dönteni. Privatizá­ciós ügyekben amúgy sem árt az óvatosság, csak minden probléma alapos átgondolása után lehet szó az egészségügy­ben meglévő hatalmas va­gyon magánosításáról. Száraz Attila (Új Kelet) __ — Mint vásárosnaményi la­kos, úgy ítélem meg, hogy kórházunk helyzete nem re­ménytelen. Nyilván ebben az is szerepet játszik, hogy a me­gyében nincs szükség kórházi ágyszámcsökkentésre. Termé­szetesen egy ilyen kisvárosi kórház vezetőinek és a kórház működését fontosnak tartó poli­tikusoknak, a helyi önkormány­zatnak úgy kell politizálnia, hogy a kórház helyzetétmegerősítsék. —Kért ön bármit is a megyei önkormányzati ülés előtt a kép­viselőktől — így Jüttner Csa­bától is —, volt-e egyeztetett szabaddemokrata vélemény? — Természetesen volt egyez­tetés, nem csak Jüttnerrel. A szabaddemokraták igyekeznek minél nagyobb körben elmon­dani véleményüket, rendszere­sen találkozunk a naményi ön- kormányzati képviselőkkel, a szakemberekkel, a kórház fő­igazgatójával — aki ország- gyűlési képviselő —, valamint minden érintettel, és persze a szocialista képviselőkkel is. Én úgy gondolom, a Vásá­rosnaményban és a város vonzás- körzetében élőknek az az érde­ke, hogy a kórház továbbra is hosz- szú távon ellássa a feladatát. — A megyegyűlésen elhang­zott vitáról az a véleményem, hogy valószínűleg Kiss Gábor félreértette Jüttner Csaba sza­vait. Csaba Naményban lakik, tagja a helyi képviselő-testü­letnek, aggályainak elmondá­sa nem azt jelenthette, hogy azzal Kiss Gábort meg akarja sérteni, vagy a szocialista po­litikus munkáját bírálni akar­ná. Kiss Gábor bizonyára en­nek a félreértésnek köszönhe­tően mondott olyat, ami min­den alapot nélkülöz, azaz hogy Jüttner csak rendelőintézetet akart Naményban és nem kór­házat. Nyugodtan kijelenthe­tem, hogy Jüttner Csaba mun­kájának is köszönhető, hogy a vásárosnaményi kórház a je­lenlegi paramétereivel üzemel. — Azt hiszem, ha itt lenne most velünk Kiss Gábor, akkor ő is megerősítené azt, hogy mi végig egyeztettünk. Nagyjából egy időben, külön-külön uta­kon indultunk neki az ügynek. Aztán nagyon gyorsan megál­lapodtunk abban; jobb, ha egyeztetjük a munkánkat, és attól fogva együtt jártuk a mi­nisztériumokat, megyei és he­lyi vezetőket. Nem ez a terep az, ahol rivalizálnunk kell. Való igaz, a naményiak ve­szélyben érzik a szülészetüket és a sebészetüket. Nagyon hi­ányzik a városban élők számá­ra a folyamatos, korrekt tájé­koztatás. Kritikája a naményi városi vezetésnek, hogy mi­közben évek óta folyik a szó a kórház sorsáról, még nem hív­tak össze egyszer sem lakossá­gi fórumot. Ez is az oka, hogy nagyon sok félinformáció ke­ring a városban.-—Az Új Kelet információja szerint 1998-ban az ország- gyűlési választásokon Ön lett volna az MSZP—SZDSZ közös jelöltje a naményi körzetben. Állítólag azonban, ennek az elképzelésnek a mostani vita után már semmi valóságalap­ja nem lehet. Hogyan értékeli ezeket a pletykákat? — Amikor egy ügyről véle­ményt mondok, nem azzal a célzattal teszem, hogy ez majd nekem a következő választáso­kon mit fog jelenteni. Külön kell a dolgokat választani. Az biztos, hogy 1998-ban szeret­nék elindulni a naményi kör­zetben a szabaddemokraták szí­neiben. Találgatások, esélyla­tolgatások folynak természete­sen, hogy mi lesz egy év múl­va, de egyelőre a közös jelölt­ség semmiféle komoly, konk­rét formában nem vetődött fel. Termelői bizottság Szakolyban Kozma Ibolya (Új Kelet) Mezőgazdasági bi­zottság alakult hétfő este Szakoly községben. A hu­szonöt taggal létrejött szervezet célja, hogy se­gítséget nyújtsanak a ter­melőknek a őstermelői igazolványok kitöltésé­ben, szaktanácsokat adja­nak gyümölcsfa-telepíté­sekben, és felhívják a fi­gyelmet a különböző me­zőgazdasági pályázatok­ra. A bizottság vezetője országos szinten is képvi­seli a falu termelőit, sze­retnének koordinátori fe­ladatokat is ellátni. A bizottság vezetője Mercz György, a szakolyi földkiadó bizottság elnö­ke, a község közhasznú társaságának és a képvise­lő-testületnek is tagja, emellett rendelkezik me­zőgazdasági tapasztala­tokkal. Az társaság veze­tői is mezőgazdászok, Tóth Viktor pedagógus és gyümölcstermelő, Szűcs Mihály görög katolikus esperes méhészettel és gyümölcstermesztéssel foglalkozik, Halász Antal mezőgazdasági vállalko­zó elsősorban juhokat te­nyészt. A Szakolyi Mezőgazda- sági Bizottsághoz később a nyírgelsei termelők is csatlakoznak. Tervben az új hulladékgyűjtő Hol tart az iskolareform? Megyei terv áprilisra Munkatársunktól Néhány évvel ezelőtt Nyír- egyháza-Oroson a már meglé­vő szemétgyűjtő telep mellé megépítettek egy veszélyes- hulladék-tárolót is. Ennek mű­ködéséről és a háztartási sze­métszállításban történt válto­zásokról Róka Imre, a Város­üzemeltetési Közhasznú Társa­ság kommunális főágazatve- zetője beszélt. —A szilárd veszélyes hulla­dékok tárolására alkalmas te­rület kialakításáról 1988-ban döntöttünk. A költségek har­minc százalékát a környezet­védelmi alapból fedeztük, míg a hiányzó összeget az akkori Közterület-fenntartó Vállalat és még ötvennégy cég finanszí­rozta. A veszélyeshulladék-tá- rolóról tudni kell, hogy az oda­szállított szilárd anyagok nem maradhatnak ott véglegesen, s a szemét tulajdonjoga sem ru- házódik át a tulajdonosról a te­lepre. Tehát a hely tulajdon­képpen csak egy átmeneti meg­oldást ad, míg a veszélyes anya­gokat a dorogi égetőbe, vagy az Aszód völgyében lévő hul­ladéktemetőbe szállítják. Ez az idő azonban egy—két hónap­tól egy—két évig is teijedhet. —Az elmúlt időszakban so­kan voltak, akik a cserépkály­hás tüzelést felcserélték a gáz­fűtésre. Ez mennyivel növelte a lakásokból kikerülő hulladék mennyiségét? — Jelentős változásról nem számolhatunk be. Bár az ta­gadhatatlan tény, hogy a ha­zánkba, és ezáltal a háztartá­sokba bekerülő élelmiszerek és eszközök sokkal nagyobb mennyiségű csomagolóanya­got hagynak hátra, mint a ko­rábbi években, városi átlagban nem lehet meghatározni, hon­nan viszünk el több vagy keve­sebb hulladékot. Aki eddig cse­répkályhával fűtött, annak tény­leg megmarad most a szemete, viszont éppen a gázfűtés miatt van az is, hogy jóval keveseb salakot tesznek ki a konténe­rekbe. —Ha jól tudom, az is megha­tározott, hogy honnan mennyi szemetet visznek el díjmentesen. — Ez így igaz. A városnak azon a részem, ahol hetente egy alkalommal jár a hulladékgyűj­tő autó, ott, ha szükséges, és a lakók kitesznek még egy plusz zsákot is szeméttel telve, min­den ellenszolgáltatás nélkül el­szállítjuk. Ahol viszont heten­te kétszer járnak az autóink, ott már csak különdíjért visszük el a többlethulladékot. Két meg­oldás közül lehet választani. Vagy a központunkban kell negyven forintért egy műanyag zsákot, vagy pedig a szemét- szállítóktól ugyanennyi pén­zért egy bilétát venni. — Tavaly beindult Nyíregy­házán a szelektált hulladék- gyűjtés. Lesz ennek folytatása az idén? — Terveink szerint szélese­dik a program, s az év végére felépül Oroson az a hulladék- válogató, ahol szelektálni lehet majd a fém üdítős dobozokat, a papírt és a fát A megvalósítás­hoz 108 millió forintot kaptunk az államtól, ennek a fele vissza nem térítendő kölcsön. Ehhez még hetvenkétmilliónyi önerő kell, hogy meg tudjuk vásárolni az induláshoz szükséges speci­ális gyűjtőedényeket és a hul­ladékválogató gépsort. Lefler György (Új Kelet) A közoktatási törvény módo­sítása értelmében ez év áprilisá­ig a közoktatásban ki kell mun­kálni a megyei fejlesztési terve­ket, amelyek egybefogják a te­lepülések iskoláit. A törvény a program kidolgozását a megyei önkormányzatok feladatává tet­te. Az idő kellőképpen szorít; mi Papik Pétert, a megyei pedagó­giai intézet megbízott igazgató­ját kérdeztük: — Hol tart az is­kolareform? — A magyar közoktatási rend­szer gyökeres átalakulás előtt áll. Most kevésbé térve ki a Nemze­ti Alaptanterv (NAT) szerepkö­rére, tartalmi megújulására, in­kább a települési önkormányza­tok valóban sürgető teendőiről szólnék. A jövő iskolájának min­denekelőtt a helyi sajátosságok­ra kell épülnie, azokat kell hogy tükrözze. Nagyon fontos az át­gondolt, távlati célt is megfogal­mazó pedagógiai program, ehhez viszont olyan iskolatípust szük­séges megalkotni, amely az adott környezetnek a leginkább saját­ja, amelyben a település önma­gára ismerhet. Az iskoláztatás majdani 10 éves periódusa alapvetően két időszakot jelent: az 1—6. osz­tályos ciklus elemi ismereteket nyújt, míg a 7—10 évig terjedő szakasz már szaktárgyi elmé­lyülést igényel. Az előbbi fela­datot tanító, az utóbbit tanár végezheti. A kisebb települések vezetőinek jó tudni, hogy az iskolák részben vagy teljes osz­tottsága csak az 1—6. osztá­lyok esetében lehetséges. Megyénkben is erősen csök­ken a gyer­meklétszám, s miután a köz­oktatás finan­szírozásánál a tanulónkénti normatíva ér­vényesül, ez önmagában is pénzügyi­gazdaságos­sági megfon­tolást igé­nyel. Az ön- kormányzat­ok nem kerül­hetik meg: mennyi telik az erejükből, mi az, amit hely­ben elláthatnak, vagy más ön- kormányzattal társulva végez­hetnek, illetve közösen megren­delve, milyen közoktatási szol­gáltatásokat igényelnek. A kis­térségi települések ezért jó, ha újragondolják kapcsolataikat, ha együttesen tervezik meg a jö­vőjüket. Különösen igaz ez a középiskolák, s főleg a kollégi­umok működtetése esetén. Az együtt gondolkodás, a kö­zös gondoskodás szükséges a közoktatás területén a speciális feladatok ellátására, ilyen például a fogyatékos gyermekekkel törő­dés, de ide tartozik az alapfokú művészetoktatás, amelynek leg­keresettebb formájaa zeneiskola, s ide sorolható a pedagógiai szakszolgálat tevékenysége is. Summázva: a jelenleginél bonyolultabb és sokszínűbb közoktatási rendszer van kiala­kulóban; a megyei közoktatási terv előkészületeit még decem­berben elkezdtük a megyei közgyűlés hivatalának szerve­zésében a településszintű tájé­koztatással. Ezt folytatjuk to­vább január 13—16. között az alábbi helyeken: 13-án, 9 és 13 órától Nyíregyházán a megye­háza épülete; 14-én 9-től Fehér- gyarmat, 13 órától Csenger; 15- én 9-től Nyírbátor, 13 órától Mátészalka; 16-án 9-től Kis- várda, 13 órától Vásárosna- mény. Január 25-éig kell a tele­püléseknek megküldeniük a közoktatás helyzetét vázoló anyagot, majd ezt követően történik meg az egyeztetése, a koordinálása annak a köz­oktatási tervnek, amely mind a megyei, mind a szakmai igényeknek megfelel. A me­gyei közgyűlés áprilisban vi­tatja meg a koncepciót, majd elfogadása után valamennyi települési önkormányzatnak ajánlás címén megküldik. A koncepció legalább hatéves periódusra érvényes, s az ön- kormányzatok ez alapján kapják majd az éves támoga­tási keretüket. A jövő megter­vezésénél ez sem mellékes szempont.

Next

/
Oldalképek
Tartalom