Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-31 / 304. szám

A brit invázióval, a trans- atlantic-hullámmal az an­gol zenészek krémje, a Cream együttes (Clapton— Baker—Bruce) az új világ koncerttermeiben kápráz­tatták el fiatal hallgatóit. New York bohémnegye­dében a szintén angol Ani­mals együttes két tagja, Eric Brudon énekes és Chas Chandler basszusgitáros kóborolt 1966 kora őszén és betért a Cafe Wha? nevű klubba, ahol egy Jimi James nevű gitáros játszott alkal­mi együttesével. Afro stílu­sú hajkorona, homlokán in­diánkendő. Ki ez a Jimi James, aki minden B. B. King- és Little Richard-számot ismert? Chas Chandler azonnal ki­derítette, hogy a J. James ál­név. Viselője Seattle szülöt­te, aki több tucat együttes­sel már bebarangolta Ame­rika nagyvárosait, és csak ritkán vallott életéről. Annyi talán bizonyos: iga­zából cheerokee indián, aki 1942. november 27-én szü­letett. Nem volt még 24 éves tehát, amikor ’66 őszén Chandler Londonba vitte, és szerződtetett hozzá egy bravúros dobost, Mitch Mitchelt és egy basszusgi­tárost, Noel Reddinget. El­nevezte őket Experience- nek. Ötezer angol fontot szánt reklámra, ami meg is hozta az eredményt, hiszen sebtében rögzített kisleme­zei sorra kerültek fel a lis­tákra, és Hendrix 1966 de­cemberében (éppen 30 éve) már sztárként karácsonyo- zott. Jimi Hendrix egyetlen esztendő alatt befutott, és az ócska New York-i lebujok gitárosa sikeres zenészként tért vissza Amerikába, ahol ilyen jelzőkkel illették: a „harlemi Apolló”, vagy a „bomeói vadember”. A hí­7 Á harlemi Apolló rés rockkritikusnő, Lillian Roxon három különböző tu­lajdonságot különböztet meg Hendrixben: első a „nemes vadember”, a második réteg a „kábítószeres San Francisco-i őrült”, míg a harmadik az öl­tözete miatt a „londoni dan­dy”. Hendrix inkább a szín­padok hőse. Jobban kedveli, mint a stúdiókat. Triófelállás­ban játszik, hogy jobban ma­gára irányítsa a figyelmet. Gi­tárját simogatta, táncolt vele, feldobta, majd végül eldobta és felgyújtotta. Sikeres pálya­futása mindössze szűk négy évig tartott, hiszen 1970. szeptember 18-án holtan ta­lálták London belvárosában, a Hyde Parktól nem messze, egy szállodai szobában. Ma már tudjuk, hogy előző este a szálloda melletti előadóte­remben éppen egyik felfede­zőjének, Eric Brudon-nek szűkkörű fellépésén vett részt. Huszonnyolc évig sem tar­tott tehát a világ egyik legte­hetségesebb gitárosának az élete. A Beatles és a Rolling Stones után bizonyára ő az a művész, akiről a legnehezebb olyat írni, amit ne publikáltak volna még. Hat sorlemez, több mint 100 kalózlemez maradt dokumentumként az utókorra, amit a gitárosok egyre újabb és újabb nemze­déke használ köszönettel. Az idei nyártól már nem csak Kurt Cobain vagy a •grunge zene tisztelete miatt érdemes elzarándokolni Seattle-be. A város Jimi Hend- rixnek is egyre több kultusz­helyet állít, s a tervek szerint jövőre, 1997-ben megnyitják majd az Experience Music Projectet, a helyi operaház szomszédságában kialakítan­dó emlékmúzeumot. A 25 éve elhunyt gitáros olyan életmű­vet hagyott maga után, amely máig befolyásolja a műfajban alkotókat s a kezdőket. A mintegy 30 ezer (!) négyzet- méter alapterületű múzeum 50—60 millió dolláros költ­ségét Paul Allen, a Microsoft birodalom társtulajdonosa vállalta fel. Az ismert Hend- rix-rajongó különböző árve­réseken vásárolta fel a gitár­király relikviáit. A tervek sze­rint a múzeumban multimé­dia-könyvtártól a hangstúdi­ókig minden lesz, így nem­csak bámészkodásra nyílik le­hetőség, hanem alkotómun­kára is. Látható lesz a 6000 darabot számláló kiállítási tárgyak között a híres Fender Stratocaster is, amelyen Hendrix Woodstockban ját­szott. A woodstock-i fesztivál legendája máig él, de erről majd legközelebb. Csillagok mondták „A két metszőfogam közötti nagyobb rés praktikus is lehet. Mert így anélkül is ehetek spagettit, hogy kinyit­nám a számat.” Francky (Captain Jack) „Már ötéves koromban voltak barátaim, de még soha nem feküdtem le egyikkel sem. Én még ma is a nagy sze­relemre várok.” Blümchen „Az én dalaimat csak az öcsém vagy John Lennon éne­kelheti.” Noel Gallangher „Én csak John Lennon vagy a bátyám dalait énekelem.” Lián Gallangher „Az én erogén zónám a két fülem között található. Egy szellemes és jó humorú férfi nálam mindig többet ér, mint akinek csak jó teste van.” Sharon Stone „A sok átlumpolt éjszakának végre megvan az ered­ménye. Most már maszk nélkül is enyém a következő Frankenstein-szerep.” Johnny Depp ROCKTAIL COCTAIL ‘96 A hatvanas években az angol főváros azzal büszkél­kedhetett, hogy London egyben a popvilág fővárosa is. Ezt a rangját azonban régóta elvesztette. A 70-es évek közepe óta, amikor a botrányairól híres Sex Pistols (Id. lentebb), majd az újhullámos Police együttesek vi­lágszerte divatot, trendet, stílust diktáltak, nincs Angli­ának „húzó” zenekara. A popszakírók sorra „fe­dezték fel” az új nagy zene­karokat. így lehetett sztár a Stone Roses, a Snedl és a Pulp, majd később — már megalapozottan — a Blur és az Oasis. Hogy a felhajtás még nagyobb legyen, meg­kreálták a Blur—Beatles, Oasis-Rolling Stones ellentét­párokat is. A lemezek és a saj­tókampány meghozta az eredményeket, a két csapat a sikerlisták élén kezdte az 1996-os esztendőt. A kiosz­tott szerepeknek meg­felelően a Blur volt a jó fiúk zenekara, míg az Oasis játszotta a rossz fiúkat. Jelszavuk: „Szex, drog és rock and roll”. Az Oasis meghatározó testvér­párja pedig sorra nyi­latkozott. íme egy cso­korra való. Noel Gallangher: „Ki az a Blur? Négy évig nem is tudtak róla, mi viszont már bemu­tatkozáskor voltunk akkorák, mint ők.” „Hogy mi volnánk az új Beatles és a Stones? A Blur mint Beatles? Ha-ha! Inkább mi va­gyunk a Beatles és a Stones együttvéve.” Lián Gallanher: „Fogalmam sincs, hogy mi az a dance- és popzene. De az biztos, hogy mi vagyunk a vi­lág legjobb zenekara.” így indult tehát a ’96- os esztendő, legaláb­bis Oasiséknél. Ha Liam nem is tudja, mi az a dance- és popze­ne, Európa számos or­szágában és itt Ma­gyarországon is hatal­mas tábora van, sőt, egyre nagyobb. Ezeket a rajongókat érte vá­ratlanul és igazán fájdalma­san a Take That feloszlása. A popzene első számú kedven­cének számító ötösfogatról már tavaly nyáron megjelen­tek az első vészjósló esemé­nyek. A Rolling Stones lon­doni Wembley-beli koncert­jéről tudósítottam éppen, ami­kor a pletykalapok és a köny- nyűzenei szaklapok is címol­dalukon számoltak be a Take That fenegyereke, Robbie Williams bejelentéséről, mi­szerint: „elegem van az arany­ketrecből, szabad akarok len­ni mint a madár”. A „jóma­dár” jól értesült muzsikus volt, tudta jól, hogy a Take That-nek rövidesen csenget­nek. A mindenkit felrázó csengő február 13-án, a kivált Robbie 22. születésnapján szólalt meg. Ekkor szülővá­rosukban, Manchesterben Mark, Gary, Howard és Jason bejelentették, amit azóta min­denki szomorúan, de tudomá­sul vett: a Take That felosz­lik. A több millió rajongó azon­nal elkezdte a találgatást. Mi­ért? A miértre ’96 zenei trend­je adja a választ. Sikereik pél­dáján felbuzdulva több tucat hasonló vokális popzenét ját­szó fiú, majd később csinos lányokból álló csapat alakult. A Yell 4 You, a Worlds Apart a No Mercy, az ír Boyzone, a holland Caught In The Act mellett a legnagyobb vetély- társ az Orlandóban alapított Backstreet Boys lett. Whitney Houston nyilatkozta róluk: „a New Kids on the Block óta ez a legjobb együttes az USA-ban”. Hm?! Vajon mit szólt ehhez Bon Jovi, a Pearl Jam vagy a csúcsformában turnézó Sound-Garden, me­lyek tagjait 800 000 rajongó ünnepelte a Lollapalooza tur­né koncertjein Amerikában. áramlása volt. Simmonsék újra sminkeltek, visszatér­tek a színpadra, és felélesz­tették Csipkerózsika-ál- mukból a régi rajongókat. Ezt tette a Sex Pistols is. Visszatérésüket stílszerűen a London főutcájának számító Oxford Street 100. szám alatt, az ott található 100-as Club­ban jelentették be. Erre az alkalomra természetesen Amerikából- megérkezett Mr. John Lydon is, akit ko­rábban csak Johnny Rotten- ként ismertek. A punkkorszak hőse, pon­tosabban botrányhőse kész­ségesen nyilatkozott. íme: — Még mindig utáljátok egymást? — lsen. A grunge-zene királyainak kőkemény, de bluesosan szí­nezett hangvételű dalai meg­határozó erejűek voltak az idén. Akárcsak a Hootie the Blowfish. Az USA-ban mega­sztárként ünnepelt — nálunk sajnos alig ismert — sztárcsa­pat az ameriaki rock jellegze­tesen balladiszitikus és dina­mikus változatát játssza sok eredeti ötlettel és tehetséggel. A New York Times írta róluk: „Legfőbb erényük a termé­szetességük, egyszerűségük, hétköznapiságuk. így Bruce Springsteen hódolói éppúgy elfogadják a zenekart, mint a Pearl Jam imádói.” Ha már kedvenceknél tar­tunk, meg kell említeni a Kiss együttest is. Aligha akad még egy olyan együt­tes (kivéve talán csak a Beatles és a Stones), amely ennyire hosszú időn át az egész világon akkora szere­tetnek örvendett volna, mint a Kiss. Lehet, hogy a kifes­tett arcú csapat tagjai nem játszottak hangosabban vagy gyorsabban a hetve­nes—nyolcvanas évek rock­zenekarainál, de fenomená­lisan teátrális fellépéseik ellenére sohasem hatottak mesterkéltnek. Amit a kö­zönség látott, az az érzel­mek felhőtlen, szabad ki­— Akkor miért vagytok most itt? — Hogy őszinte legyek, a Sex Pistols-szal soha nem tud­tuk lezárni a pályánkat. Most szeretnénk végre pontot ten­ni a végére. Főleg azért, mert a korrupt menedzser és a ze­nekar körül lebzselők miatt az egész olyan tragikusan ala­kult. Emberileg nemigen tu­dunk egymás szemébe nézni, de van itt valami, ami miatt közös az érdeklődésünk, és ezek a dalaink. — Minden rendben lesz a koncerteken? — Nem, a koncertekkel semmi sem lesz rendben. Élő­ben mindig is rosszak vol­tunk. — Kikből áll majd a közön­ség? — Remélem, hogy esni fog, ezért a tömeg otthon marad a tolószékeivel. A Sex Pistols koncertjét majd negyed millióan nézték meg. 1996 punk revivalja után nézzük, mitől volt han­gos a klubok világa az idén. Sokan kérdezik: van-e jö­vője a rave-nemzedéknek? Nem lehet elégszer hangsú­lyozni: a technokorszaknak még koránt sincs vége! Sőt, éppen ellenkezőleg: ez az a stílus, amely bizonyosan külön fejezet a kilencve­nes évek popzenéjében. Egyre sokszínűbb, gazda­gabb, változatosabb, s en­nek köszönhetően egyre nagyobb tábort mondhat magáénak. Legújabb je­lensége, hogy klubok szá­zai jönnek létre, ahol hét­végeken az aktualitáso­kat, újdonságokat, eljö­vendő slágereket is bemu­tatják. Slágereket játsza­nak a műsorvezetők, mó­kamesterek, D, J.-k, a stí­lus pedig lehet soul, rap, hip-hop, house, rave vagy a legújabb a Robert Miles- féle Dreamhouse. A hazai klub-előadók is alkalmazkodtak 'a divattrendhez a Kozmix, a Soho Party, a Hip-Hop Boys vagy a Happy Gang szívesen lá­tott előadók e he­lyeken. A hazai under- és a különböző réteg­kultúrák határozot­tan vesztésre áll­nak. Sebők János rockkritikus sze­rint: „Nagy a baj, hiszen a külföldi példák is bizonyít­ják, hogy minden esetben ezek a ré­tegkultúrák termé­kenyítették meg a műfajt, adtak új len­dületet a kommer- cializálódó fővo­nalnak. Magyaror­szágon ma már ki­zárólag „felülről”, a pénzosztó helyek felől irányítják a kultúrát, így a pop­műfajt is. Az alulról jövő kezdeménye­zések halálra ítél­tek. A magyar underground haló­dik. De talán még nem késő.” Rockturmixunkat az Oasis-—Blur pár­harccal kezdtük. Fejezzük be a nyertes Oasis-szel, akikkel kap­csolatban arról cikkeznek, hol balhéztak mostanában, melyik szállodalánc tiltot­ta ki őket a szállodákból, melyikük milyen nyilatko­zatot adott a rádió-, illet­ve tévéállomásoknak. Az Oasis ugyanis nagyot- mondásban is eredeti. S hogy a zenéjüket is jelle­mezzük: nem rossz, sőt, jó kis döngetős prolirock, nyers, vad, zabolátlan. Beatles, T Rex, Lennon- elemekkel vegyített, szó­kimondó, felkavaró. Nem több, nem is kevesebb. A fiúk — Paul, Tony, Alan, Lián — és a főnök, Noel nem cukorkaárusok. Éppen ezért zenéjüktől a nyalókákhoz szokott kö­zönség valószínűleg gyo­morrontást kap. De aki még tud örülni egy kis fű­szernek, egyéni íznek, az nyugodtan hallgassa, hi­szen harmadik albumuk a híres Abbey road-i EMI Stúdióban elkészült, úgy­hogy 1997-et sem ússzuk meg az Oasis sikereitől. De ez már a jövő év zené­je. Boldog új évet hozzá! Az oldalt összeállította: Farkas „Shulcz” Tibor grafika: Farkas Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom