Új Kelet, 1996. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-28 / 200. szám
UJ KELET Közelkép 1996. augusztus 28., szerda 9 Óvodai pillanatképek Uj élet a Család utcán Sikli Tímea (Új Kelet) Bizonyára még sokan emlékeznek arra, hogy kora tavasszal bezárás fenyegette a város két óvodáját, a Család és a László utcait. A történet: februárban a Család utcai egyik csoportszoba mennyezetének vakolata leszakadt. Az óvodát a balesetveszély miatt be kellett zárni. A gyerekeknek a környező intézetekben találtak helyet. Arról, hogy mi történt azóta, Kiss Józsefnét, az óvoda vezetőnőjét kérdeztük meg. — Az ideiglenes bezárás után kétségessé vált, hogy intézményünk valaha is fogad- e még gyerekeket. Egyre többen hangoztatták, hogy nincs szükség erre az intézményre. Persze ezt mi és a szülők egészen másképp láttuk. Hosszú viták és latolgatások után végül a közgyűlés meghozta határozatát, melynek értelmében sem a László, sem a Család utcai óvodát nem kell felszámolni. Önkormányzati és szülői segítséggel megkezdődtek a felújítások, s a Család utcán minden csoportszoba vakolatát leverve tatarozták és festették a termeket, mennyezeteket. Nemcsak tisztább, de korszerűbb is lett az épület, mert az eddigi vegyestüzelésű kazánok helyett bevezették a gázfűtést is. A nyári szünet után augusztus 21-étől újra és folyamatosan fogadjuk a hozzánk beíratott gyerekeket mindkét intézményünkben. Ezer élmény és játék Új Kelet-információ A nyíregyházi 7. számú óvoda növelni szeretné az intézményben a pedagógiai munka színvonalát, javítani kívánja a tárgyi és személyi feltételeket. Segíteni akarnak a szociálisan rászoruló gyermekeken, valamint a nevelési gondokkal küszködő családokon. E célok eléréséhez természetesen pénzre van szükségük — talán nem is kevésre. Az óvodát fenntartó ön- kormányzat sem dúskál a földi javakban, így az óvoda Ezer élmény — ezer játék néven alapítványt szándékozott létrehozni. Ehhez az államháztartási törvény alapján a képviselő-testület hozzájárulása szükséges: természetesen megszavazták. Az alapítvány törzstőkéje az intézmény terven felüli többletbevételeiből és szponzorok segítségével „jön össze”. Diákpolgármester Új Kelet-információ _____ Tö bb mint két éve van di- ákpolgármesterc Nyíregyházának, akinek jogait határozatba foglalták még akkor a megyeszékhely városatyái. Az idei diákpolgármester-vá- lasztások során néhány dolog vitát váltott ki az érintettek körében, így indokolttá vált a diákpolgármester jogait szabályozó határozat módosítása. Erről a nyíregyházi képviselő-testület hétfői ülésén határozott. Annak alapján a megyeszékhely diákpolgármesterét minden év áprilisában választják meg, mandátuma a következő voksolásig lész. Jelölt lehet minden középfokú intézmény utolsó évet megelőző évfolyamának hallgatója. Visszahívásására a Diákönkormányzati Kerékasztal (DK) jogosult. A DK tagjait a középfokú oktatási intézmények diákönkormányzatai delegálják. A kerekasztal akkor határozat- képes, ha tagjainak több mint a fele az ülésen jelen van. A határozatokat egyszerű szótöbbséggel hozzák, kivétel a polgármester visszahívása és 10 ezer forintot meghaladó pénzügyi kérdésekben a döntés. Ezeknél kétharmados többség szükségeltetik a határozathoz. A DK Nyíregyháza polgármesterének keretéből jelenleg 200 ezer forintot kap egy évre, amelynek felhasználásáról a diákpol- .gármester szabadon dönthet. A posztot betöltő Tamás Attila a közgyűlésen elmondta, hogy rendezvényeik nem mindig érték el céjukat. Tovább szeretnék erősíteni kapcsolatukat a diáksággal és az önkormányzattal. Tartoznak a cégeknek, vállalkozóknak Hogyan tovább, Házkezelő Kft.? Nehez helyzetben van a Házkezelö Kft. Úgy tűnik, ha nem kap az alapítótól, a nyíregyházi önkormányzattól pár hónapon belül több tízmilliós gyorssegélyt, akkor akár a felszámolása is megkezdődhet. Na, de ne legyünk ennyire pesszimisták... Már csak azért sem, mert a kft. munkája közel tízezer városlakót érint, illetve a társaság vagyonát egyes szakemberek 2,5 milliárd forintra becsülik. Száraz Attila (Új Kelet) Jókora vitát hozott a hétfői közgyűlésen a Házkezelő Kft.-nek az első fél évről készült beszámolója. Többen aggályosnak nevezték a kialakult helyzetet, voltak, akik alternatív javaslatként minden téren az abszolút visszafogás mellett szóltak, újra felvetődött a felszámolás lehetősége, és a Házkezelő által végzett szolgáltatások pályáztatása. Végül is 12 millió forint gyorssegélyt szavaztak meg a képviselők azzal, hogy szeptemberben visszatérnek a kft. ügyére. A Házkezelő körül kialakult helyzetről Tormássi Gézával mint a városüzemeltetési bizottság elnökével, illetve Vinginder Tiborral, a Házkezelő Kft. gazdasági igazgatójával beszélgettünk. — Mindenki tudja, hogy a szociális bérlakások bérleti díja nem fedezi a fenntartásuk költségeit — halljuk Tormássi Gézától. — A különbözetet a korábbi időkben is az önkormányzat finanszírozta. Egy- egy lakás után évente 20-25 ezer forint a bevétel, miközben a kiadás 60 ezer forint körül van. Az idén a kft. üzleti terve több mint 200 milliós volt. Ebből 162 milliót az önkormányzatnak kellett volna adnia ahhoz, hogy a Házkezelő a feladatait el tudja látni. Év elején mindenki által ismert volt a nyíregyházi önkormányzat nehéz helyzete, ezért született az az áthidaló megoldás: a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díj „növekménye” legyen az ön- kormányzati támogatás forrása. Sajnos, ez valamilyen ok miatt eddig nem történt meg. Most, amikor az első féléves házkezelői jelentés bizottságunkhoz került, olyan helyzettel találkoztunk, hogy az üzleti tervhez képest közel 100 millió forint hiányzik. Júniusban 51 millió forintot szavazott meg a képviselő- testület a kft. részére, de ez még mindig kevés az üzleti tervben megfogalmazott feladatok elvégzéséhez. Ezért tette bizottságunk azt a javaslatot, hogy a gazdasági, a vagyon- és a városüzemeltetési iroda a Házkezelő szakembereivel mérje fel, melyek azok a feladatok, amelyeket ebben az évben feltétlenül el kell végezni, és melyeket lehet elhagyni vagy átütemezni. — Bartha László örökösföldi képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy egyelőre nem fizetnek a leadott önkormányzati lakásért, a közismert nevén ,,lelépési” díjat hiába várják az emberek. Mikor lesz ebben változás? —: Az önkormányzat 1996- ra 20 millió forintot tervezett erre a célra, de az már az első fél évben nem bizonyult elegendőnek. Szakemberek szerint további 30 millió forintra lenne szükség. Ma a közgyűlés 6 millió forint lakhatási díj kifizetési segélyt adott. (Arra a kérdésre, hogy mikor kaphatják meg ezt a pénzt, illetve mikor kapnak újabb támogatást a leadott szociális bérlakások kifizetésére, a képviselő nem tudott választ adni.) — Ön szerint megszűnhet a Házkezelő? — Az én fejemben ez a kérdés meg sem fordul... Szerintem ez nem megoldás — jelentette ki határozottan Tormássi Géza. Vindinger Tibort láthatóan megviselték, hogy a Házkezelő nem kapott hétfőn jelentős anyagi támogatást. Az ügyvezető igazgató csalódottan nyilatkozott: — Nagyon reménytelennek tartom a helyzetünket. Sok a három hónapon túli tartozásunk. Változó nagyság- rendű összeggel tartozunk városi cégeknek, illetve kivitelezőknek. Ott tartunk, hogy a kivitelezőkkel nem nagyon tudunk tárgyalni, mert 3-4 hónapot nem bírnak várni a pénzükre. A közüzemi szolgáltatók közül a legnagyobb tartozásunk a NYITVICSAV-nál van, ők is türelmetlenek, érthetően. Fizetnünk kellene a NYÍR- TAVHO-nek, a Köztisztasági Kft.-nek is. Nem tudjuk kifizetni azokat a karbantartókat sem, akik nekünk szolgáltatást végeznek... — Ón szerint csak az önkormányzati támogatás elmaradásának a hiánya vezetett a jelenlegi kilátástalan helyzetükhöz, vagy esetleg az is, hogy nem megfelelően gazdálkodtak, illetve sok feladatot vállaltak magukra? — A Házkezelő Kft. ’90- ben kezdett el működni, tudjuk, mit vállaltunk. A tulajdonos, az önkormányzat, minden évben megismerte az üzleti tervünket. Annyit tudunk tenni most, hogy átnézzük még egyszer a gazdálkodásunkat. Az üzemeltetési költségeket meg kell térítenünk, a karbantartási tervünket tudjuk újragondolni. — A közgyűlésen felvetődött, hogy esetleg megszűnik a kft., és az általa végzett szolgáltatásokat pályáztatja az önkormányzat. Mit szól ehhez? — Ez egy szakma. Sokan úgy gondolják, hogy a házkezelés kvázi közös képviselet. Pedig a Házkezelő Kft. nem áll meg az ajtó előtt, hanem „bemegy a lakásba”, nem úgy, mint a közös képviselet. Nagyon bízom abban, hogy a szeptemberi közgyűlés megfelelő tulajdonosi szemmel értékeli a helyzetünket, és rendelkezésünkre bocsátja a lakóházak karbantartási és üzemeltetési költségeit. Hátsó sorok Tapolcai Zoltán Még az asztalra tálalt üdítők is jelezték, hogy hol, melyik frakció foglalt helyet. A Fidesz természetesen narancsot kapott, a szocialisták vadvörös málnát, a liberálisokat képviselő szabaddemokraták nyugati mintára készült, de magyar ízű colát. S az újságírók? Tonicot. Csoda, hogy keserű szájízzel távoztak a teremből? Más. A „pipás” képviselő, Szentesi Péter nagyon siethetett a testületi ülésre, mert még a mosodai cédulát is elfelejtette levenni a nadrágjáról. S amikor észrevette, hogy a lap fotósa árgus szemmel figyeli, mikor lesz megörökíthető a feledékenysége, nevetve újságolta: „annyira siettem, hogy még hasra is estem. Ugyanis — ahogy szokás — cérnával össze- öltötték a nadrág két szárát”. Más. Dr. Dobay Csillát, a friss fideszes képviselőt még nem rontotta meg a testületi munka, így a nagy városi ügyek helyett az apró, helyi gondokra figyel. Például a nemrégiben megszüntetett és az MDF nevét kitörölhetetlenül magán hordozó piac helyett egy másikat szeretett volna nyittatni átmenetileg a Korányi Frigyes utcát a Pazonyi úttal összekötő út mentén. A polgármesterasszony figyelmeztette, hogy néhány hónapon belül kész az új bevásárló- központ és mellette az új piac, nincs értelme addig egy ideiglenest megnyitni. Majd hozzátette: mellesleg ezek a területek magánkézben vannak, egyeztetni kellene a tulajdonosokkal. Ekkor szisszent fel valaki a hátsó sorokban: hát akkor rajta, hisz itt vannak a teremben! Ennek a felszólításnak az alapját az a pletyka adja, hogy az említett földterületek tulajdonosai állítólag néhány közgyűlési taghoz közel álló körből kerültek ki. Más. De csak egy kicsit. A polgármesterasszony válaszára — mely szerint nemsokára elkészül egy minden igényt kielégítő piac a Jósavárosban — e sorok írója csendesen megjegyezte: de bíz az nagyon drága lesz. Bár ne tette volna! Tudatlanságára székszomszédja, Hámoriné Rudolf Irén, a Piaciroda vezetője döbbentette rá. A jósa- városi piac árai magasabbak voltak a Búza tériéhez képest, pedig a helypénz a Búza téren a magasabb. Másrészt — Hámoriné szerint — most azok követelik leginkább vissza a piacot, akik áruikkal nem is telepedhettek volna le: az úgynevezett zsibárusok. Az új üzletközpont mellett valódi zöldségpiac lesz, ahová ők már nem mehetnek be.
