Új Kelet, 1996. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-03 / 128. szám

UJ KELET Riport 1996. június 3., hétfő 7 Gyüre Ágnes riportja Berecz Csabától, a kis- várdai polgármesteri hivatal művelődési osztályának veze­tőjétől tudjuk, hogy valami­kor a testvérvárosi kapcsola­tot köszöntő ünnepségek ide­jén az önkormányzat és a múzeumok megyei igazgató­sága mintegy másfél millió forintot költött arra, hogy az imaház vakolatát legalább szemmagasságig helyrehoz­zák, hátul a palánkot kijavít­sák, körülvegyék díszkerítés­sel az épületet, és értékes kan­delábereket állítsanak fel. Az imaházat már akkor sem hasz­nálták, évtizedek óta. ( így azok a suhancok sem találtak pénztárat és pénzt, akik betör­tek oda.) Az önkormányzat az ünnepségek kapcsán felmérte: hány ember vallja magát zsi­dónak a városban. Huszonkét személyre akadtak, de közü­lük szinte senki sem gyako­rolta a vallását. Az ünnepsé­geken részt vett többek közt: Izrael magyarországi nagykö­vete és Zoltai Gusztáv, a Zsi­dó Hitközségek Szövetségé­nek jelenlegi vezetője. Való­színűleg konstatálták is a gyü­lekezet haldoklását és a ke­gyeleti helyen uralkodó áldat­lan állapotokat. Egy ismeretlen világba lépve A zsinagógával szomszédos imaház ajtaját nem találtuk nyitva. Beléptünk hát a most múzeumként működő, egyko­ri zsinagógába. Meghökken­tünk a belső tér méreteitől, s attól a jórészt ismeretlen vi­lágtól, amelynek kézzelfogha­tó dokumentumai — kissé le- pusztultan — elénk tárultak. Valahonnan magasról, a fe­jünk fölül megszólalt Fehér­vári Béla múzeumigazgató, és a dolgozószobájába tessékelt bennünket. Először a távolabbi múlt felvázolására kértük. Kide­rült: Kisvárdát a XVIII. szá­zad végétől a második világ­háborúig a zsidók kis Mekká­jaként emlegették. A város az Ungvárra tartó kereskedelmi és hadiutak központjának szá­mított. Mivel északabbra lá­pok terültek el, Várda lett Oroszország kapuja. A Csillag utcán végig zsi­dók által fenntartott műhelyek (nyomdász-, kalapos-, stb.), Gödörbe hányják a kisvárdai zsidó imaház kegytárgya­it. Bezárják a térség e vallású híveinek egyetlen kulti­kus helyét. így szólt a híradás, ami szerkesztőségünk­be érkezett. S mi elindultunk a helyszínre. Azért is izgatott minket a folyamat, mert tavaly éppen ebben a városban tartották az ország egyik nagyszabá­sú, igazán megrendítő holocaust-megemlékezését. Egy hatalmas, fekete fóliasátorban,reflektorok pásztázása közben lejátszódott performance-ről van szó, amely többek közt befalazott arcok, kezek mását tárta elénk. A zsinagóga tetejét és alját négy éve újították fel. S a tradíciók ápolására talán az is több esélyt ad(hatna), hogy Várdának 1990 óta éppen az izraeli Karmiel a test­vérvárosa. vendéglők, boltocskák, pénz­váltóhelyek sorakoztak. A mai könyvtár helyén magasodó Iparbankház is izraelita pénz­emberek tulajdonában volt. A feltűnően arányos zsina­gógát — mely felülről nézve olyan, mint egy ékszerdoboz — évtizedeken át használták a hitközösség tagjai. Közelé­ben felépítették saját iskolá­jukat, s felhúzták azt a házat is, amelyben a kóservágáso­kat végezték. Szokásaikat, ha­gyományaikat, kultúrájukat, vallásukat oly módon is őrizték, hogy külön sír­kertbe temetkeztek. A populáció népessé­gére és gazdag­ságára például az általuk fi­nanszírozott építmé­nyekből is kö- vet­kez- tethetünk. 1944 máju- sában-júniusában Rétköz centrumában gyűjtötték össze a térség deportálandó lakosait. A hét­ezer ember két Auschwitzba induló szerelvényt töltött meg. Négyezer halálraítélt Kisvárdáról származott. Ok az utolsó pillanatig nem hitték el, hogy ez az abszurditás meg­történhet velük. ( Ahogy annyian mások sem.) Európá­ban nem is igen volt hová me­nekülniük. S azután alig-alig jött vissza valaki. Tóratekercsek, emlékfüggönyök A zsinagóga 1944 és 1983 között folytonosan pusztult. Dönteni kellett a sorsáról. Vé­gül a városi tanács 11 millió forintért megvásárolta, s a Várból ideköltözött a múze­um (amely azóta a megyei ön- kormányzat tulajdona). Sokféle zsidó tárgyi emlé­ket igyekeztek már korábban is megmenteni. Tóratekercset, emlékfüggönyt, szent köny­veket. Az évek során a múzeum /sv előcsarnoka né- / miképp átvette egy kegy- h e 1 y sze­repét — az imaház he­lyett. Sokan kere­sik fel még Ausztrá­liából is. S természetesen Izraelből. Tavaly New York állam kormányzója, George Pataki is hosszan böngészget­te a táblákat — amelyekre még mindig kerülnek feljegy­zések. Nevek Mándokról, Nyírkárászról... Innen lehet gondolni, hogy Kisvárda mégsem vesztette el egykori hitéletbeli funkcióját. Az imaház utolsó gondno­kát, Czitrom urat a közeli múltban temették el a zsidó- temetőben.( Ami egyébként gondozott.) A helybéliek kö­zül nem sikerült tíz olyan fér­fit kiállítani a búcsúztatására, aki hitében társa lehetett vol­na. Legalább ennyien kelle­nek egy vallási szertartás megtartásához. —Zoltai Gusztávval, a Zsi­dó Hitközségek Szövetsé­gének vezetőjével levél formában van kap­csolatunk. O két munka­társára, Kará- di Gáborra és Markovits Zsolt debrece­ni rabbira bízta a kisvárdai imaház sorsát. Maguk adták ki azt az utasí­tást, hogy amit tudunk, ment­sünk meg, amit pedig nem si­kerül elhelyezni, ássák el egy gödörbe az izraeliták sírkert­jében. A tóratartó szekrényt, néhány padot, sok régi köny­vet, iratot próbálunk elhelyez­ni. Tekintélyes papírhalmaz került a megyei levéltárba, je­lentkeztek múltmentők a Kos­suth Lajos Tudományegye­temről, s a múzeumunk is igyekszik az előcsarnokba át­költöztetni a tárgyak egy ré­szét. A többinek marad a gö­dör — „leltároz” Fehérvári Béla. Lábujjhegyen lépünk be az imaházba, amely már csak a pusztulás háza. A földön ku­pacban állnak a múlt századi zsidó bibliák. Úgy tűnik: né­melyiket direkt betaposták. Egyikünk sem tudja olvasni az Ószövetség legautentiku­sabb lejegyzését. Az igazga­tó úr panaszkodik: az egész környéken nem találni olyas­valakit, aki értené a héber írás különböző változatait. (így azt sem tudják, mi áll az elő­csarnok tábláin.) Sok évtizedes por minde­nen. S hatalmas a szétdúltság. Személy szerint egyikünk sem zsidó, mégis fáj, amit lá­tunk. S pontosan nem tudjuk, hogy miért, de szégyelljük magunkat. Fotós kolléganőm­mel felkapkodunk, letörö­lünk, elpakolunk néhány rothadásra ítélt pél­dányt. Nyíregyhá­zán azután kez­dődik a te- lefonál- ga­tás. Zoltai Gusztá­vot sem a Magyar Iz­raeliták Or­szágos Képvi­seleténél, sem a Budapesti Zsidó Hitközségnél nem tudjuk elérni. Az utób­bi helyen megígérik, hogy visszahív bennünket, de hiába várakozunk. Minden bizonnyal nagyon elfoglalt ember. Kínunkban már elője­gyeztetjük a postán lakása tit­kos számát, de a postáskis­asszony közli: félre van téve a kagyló. Ilyen jelenből egy jobb jövő? Más vezetőket keresünk hát, akik felvilágosíthat­nának: mi lesz az idő szent- háromságával? Megmarad- hat-e egy közösség múltja és jelene, ha lehetséges összejöveteleik helyét is felszámolják? S kivirágoz- hat-e ilyen jelenből egy jobb jövő? Debrecenben azt válaszol­ják: nem ők az illetékesek. Egy hét után Spiró Ignácot, a Nyíregyházi Izraelita Hitköz­ség vezetőjét érjük el. Nem magyarázkodik. Higgadtan magyaráz: — A kisvárdai közösségünk nem most számolódott fel, ha­nem még 1944-ben, Ausch­witzban. Nincs aki kezelje az imahá­zunkat, nincs aki ráköltsön. Vagy három férfi maradt kö­zülünk Kisvárdán. A pénzünk nagy része elmegy a teme­tők gondozására. Tudomásul vesszük a bekövetkezett té­nyeket. A tárgyi emlékekkel a magunk kultusza szerint já­runk el. Adott esetben elte­metjük őket. Látták már az egykori mátészalkai kegyhe­lyünket? Talán jobb is. Mert az ottani állapotnál már a kisvárdai is kedvezőbb. Azt az ígéretet kaptuk Fehérvári Bélától, hogy az imaházba nem kerül majd Mária-kép vagy kocsma, a múzeum elő­csarnokában pedig bármikor összejöhetünk. Minden évben meg kívánjuk ott tartani az emlékezéseinket. Ahol van kinek hagyo­mányt ápolni, ott őrizzük az értékeinket. Erre jelenleg a megyében csak Nyíregyhá­zán van lehetőség. Egy át­lagos péntek estén vagy szombaton tizen—húszán jö­vünk össze mi, férfiak, s kö­rülbelül ugyanennyien van­nak a nők. A nagyobb ünne­peken pedig ötvenes—hatva­nas a létszám. A jövő? A hit­községen belül működő isko­lánkba húszán—huszonötén járnak. Vajon mi lesz az imaház sorsa ezután? A felújítására, múzeummá alakítására egé­szen biztosan nincs pénz. Legalább hatmillió forint kel­lene— mondja Fehérvári Béla. A kis gyülekezeti hely tehát továbbra is az enyészeté ma­rad. Tárgyak nélkül. Lent: Az épület, ahol a kóservágásokat végezték, sokáig szükséglakásként működött. Most ilyen Fent: Kupacban Középen: A Rétközi Múzeum előcsarnoka most afféle raktár Harascsák Annamária felvételei Veszélyben az idő szentháromsága? Felszámolják a kisvárdai zsidó imaházat

Next

/
Oldalképek
Tartalom