Új Kelet, 1996. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-05 / 81. szám

6 1996. április 5., péntek Mezőgazdaság UJ KELET Gabona­termesztőknek ' Lapunk tegnapi számában részletesen ismertettük a Földművelésügyi Minisztéri­um Agrárrendtartási Hivatala közleményét az idei élelme­zési búza exportjának felté­teleiről. A földművelésügyi, valamint az ipari és kereske­delmi miniszter döntött: a biztonságos belföldi ellátás érdekében 1 millió tonna élel­mezési búzát lehet kiszállíta­ni. E mennyiségből 700 ezer tonna búza exportjára azok a termelők kapnak lehetőséget, akiknek az 1995/96-os gaz­dasági évben van búzavetés­területük. Az engedély 100 hektár vetésterülethez kötött, de több termelő együttesen is nyújthat be kérelmet igénylő­lapon, amelyet 1996. április 12-éig (!) kell eljuttatni az FM Agrárrendtartási Hiva­talához. A további 300 ezer tonnára legkésőbb 1996. augusztus 1- jéig azok a szervezetek és ma­gánszemélyek nyújthatnak be kérelmet kiviteli engedélyre, akik 1995-ben búzát exportál­tak: részesedésük aránya az elmúlt évi kiszállított mennyi­ségtől függ. Exportengedélyt mindkét esetben kizárólag az Országos Gabona Terméktanács tagjai kérhetnek. Bővebb informáci­ót a területükön működő me­zőgazdasági szövetkezetben, illetve az agrárkamarai gazda­jegyzőknél kaphatnak. Drágul a földmunka A szántóföldi munkák most kezdődnek, a vállalkozók és szövetkezetek többségük­ben nem kalkulálták még ki idei áraikat. A nagyecsedi Bürgezdkoop Kft. kereskedel­mi igazgatója, Majorics János a tavalyiakat mondta el. Ezek idén a gázolaj- és az alkatrész-, illetve gépárak növekedésé­vel arányosan, de az elvisel­hető határokon belül emel­kednek. Szántás: 3000 Ft, vetés 1200, kombinátor 1200, tár­csázás 1500, vegyszerezés 1000, a kombájnos munka pe­dig a termény hazaszállítá­sával együtt 3600 forint hol­danként, áfával. Hektárra ve­títve az árakat 1,73-dal kell szorozni. Hogyan telelt a kenyérnekvaló? A megyei agrárkamara gaz­dajegyző-hálózata az elmúlt héten mérte fel az őszi veté­sek állapotát. Az állapotmeg­határozás szerint a vetések 25 százaléka jónak mondható, egyharmada közepesnek, s közel fele gyenge minősítésű. A vetésterület nagyjából meg­egyezik a tavalyival, összes­ségében mintegy 65 ezer hek­táron vetettek őszi kalászost. A bevetett terület kevésnek mondható. Több búzára, triti- caléra, őszi árpára volna szük­ség, utóbbi a sertéshízlaláshoz elengedhetetlen. Nagy szerencse, hogy jelen­tős mennyiségű csapadék hul­lott, jól beszivárogva a talaj­ba, s a tartós hótakaró alatt az ősszel ki nem kelt vetés is ki­bújt a földből. A novembe­ri vetésből aratott gabona terméshozama valószínűleg mintegy 25—30 százalékkal alatta marad az október első negyedében vetettnek. Az őszi vetéseknél ilyen­kor nagyon fontos, hogy a legyengült növényeket fej­trágyázással, megfelelő mennyiségű nitrogén kijutta­tásával kondicionáljuk. A késői műtrágyázás a növé­nyek szempontjából már ke­veset ér. Célszerű a mostani kiszórást április végén meg­ismételni, s az eredmény nem marad el. Az agrárágazatban költ­ségvetési támogatásra március 12-étől nyújtha­tók be pályázatok, ame­lyekről Szénégető Lász­lótól, a megyei földműve­lésügyi hivatal vezetőjé­től érdeklődtünk. — A három hét alatt 586 pályázat érkezett be. Összes­ségében 3 milliárd forintos beruházást, ezen belül más­fél milliárd forint állami tá­mogatást igényelnek. A pá­lyázatok 55 százalékában ül­tetvénytelepítésre, 15 száza­lékában különböző istállók, 13 százalékában magtárak és raktárak építésére, míg 17 százalékában egyéb létesít­ményekre igényelnek támo­gatást. Harminc kivételével — mivel 15 millió forint alat­tiak — a pályázatokat itt helyben bírálják el. Eddig 92 határozatot adtunk ki. Az el­bírálásnál előnyben részesül­nek azok a pályázók, akik­nek tavaszi oltványanyaguk van. A megye jól startolt a pá­lyázati kiírásra, időben lép­tünk a nyilvánosság elé a megismertetésével, a pályá­zatkészítők névsorával. Me­gyénkben három—négyszer annyi a támogatást igény­lő, mint az ország egyéb megyéiben. A nagyfokú ér­deklődés annak tudható be, hogy az itt élők vállalkozási kedve — a rossz tapasztalat ellenére — nem lanyhult, s az elmúlt évek során begyakor- lottabb lett a pályázatkészítő csapat. A gyümölcstelepítési pá­lyázatoknál óriási feszültsé­get okoz, hogy nincs korsze­rű hazai szaporítóanyag-kí­Családi gazdaságok segítője A Magyarországi Gazdakö­rök Országos Szövetsége ér­dekképviseleti munkát lát el: a családi gazdaságok, vala­mint a magángazdák által lét­rehozott beszerző, feldolgozó és értékesítő szövetkezetek ér­dekképviseletét tartja a leg­fontosabb feladatának. Az Agrárkoordinációs Fórum és a FÉT (Földművelésügyi Ér­dekegyeztető Tanács) kerete­in belül részt vesz az orszá­gos érdekegyeztetésben, to­vábbítja az agrárpolitikai dön­téseket tagsága számára, illet­ve a gazdakörök állásfoglalá­sait, javaslatait eljuttatja a kor­mányzati szervekhez. Fontos feladatának tartja, hogy ellássa tagságát a terme­léshez, a feldolgozáshoz és a termékek értékesítéséhez szükséges információkkal, hogy tájékoztatást adjon az igénybe vehető hitelekről. Továbbá segíti azt szakmai ismereteik bővítésében, üzle­ti tervek készítésével, közös gépbeszerzés szervezésével. A tagság gazdálkodásának eredményességét, beszerző és értékesítő szövetkezetek létre­hozásával növeli. A szövetség kiterjedt kap­csolatokat tart fenn az ameri­kai, a nyugat-európai és a volt szocialista országok családi Jakab Ferenc gazdálkodóinak érdekképvi­seleteivel. Kezdeményezésére alakult meg a Közép-Európai Gazdatanács, mely a lengyel, a cseh, a szlovák és a magyar családi gazdálkodók tapaszta­latainak kölcsönös hasznosítá­sa mellett a gazdálkodókat fel­készíti az EU-tagságra, a kö­zös cselekvési programot ala­kítanak ki —- tudtuk meg Ja­kab Ferenctől, a szövetség megyénkben élő alelnökétől. A szövetség Nyíregyházán a közelmúltban megyei irodát nyitott (Hősök tere 9. II. eme­let — zöld irodaház). Az or­szágos szövetség címe: 1055 Budapest, Kossuth tér 11. Tel.: 302-0000/1352. Még mindig az alma vezet Mg-szótár TRITICALE A búza és a rozs keresz­tezéséből származó nö­vény. Takarmány- és kenyérgabonának egya­ránt termeszthető. Elő- vetemény-igénye hasonló a rozséhoz, tápanyagel­látás tekintetében in­kább búzaként kell ke­zelni. Jelentősége — rozs- daérzékenysége miatt — az utóbbi időben va­lamelyest csökkent. Fiatal almaültetvény Ujfehértón nálat. A nyolcvanas évek ele­jén megszűnt állami támoga­tások visszavetették a gyü­mölcstelepítési kedvet, ez a faiskolák sorsát is megpe­csételte. Mára irreálisan ma­gasak a szaporítóanyagok árai, elszakadtak a tényleges költségráfordítástól. Egy pél­dán bemutatva: a gyökeres nyár dugványának piaci ára 18—25 forint darabonként, egy gyökeres alany ára pe­dig, amelyre még nem is ol­tottak rá, ennek a többszö­röse. Az eltérést — költség- oldalról — semmi sem in­dokolja. A megyében feltétlenül szükség lenne szaporító­törzs telep létrehozására, hogy ne Hollandiából, Ro­mániából vagy Zala megyé­ből kelljen a telepítéseink­hez oltványokat beszerezni. Jelenleg almából vírusmen­tes szaporítóanyag-telep­pel nem rendelkezünk, az persze más kérdés, hogy nem éppen szerencsésen tovább­ra is az almát részesítjük előnyben a telepítéseknél. Igaz, megjelent már a meggy, a ribiszke, a málna, sőt a még kuriózumnak ható bod­za és a későn termőre fordu­ló dió is. Sajnos, egyetlen pályázattal sem találkoz­tunk, amelyben csemege- szőlőt ígértek volna, pedig ebből hiány van a piacon, ugyanakkor adottságaink is megfelelőek lennének a ter­mesztéshez. Ebben az évben 10 millió forintot fizettettünk vissza azokkal, akik a támogatás­ból részesülve nem valósí­tották meg beruházásaikat, a kapott pénzt másra fordí­tották. Jó tudni, hogy ezek­ben az esetekben a jegyban­ki alapkamat kétszeresét kell visszafizetni, ami éven­te jelenleg 54 százalékot jelent. Ez lefordítva: egy ta­valyi beruházó a kapott 1 millió helyett 1 millió 920 ezer forintot köteles visz- szafizetni. Valamennyi pá­lyázati összeg felhasználá­sát ellenőrizzünk. A mezőgazdasági oldalt írta: Dojcsák Tibor és Lefler György Paposon dolgozik a traktor

Next

/
Oldalképek
Tartalom