Új Kelet, 1996. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-03 / 79. szám

UJ KELET Közelkép 1996. április 3., szerda Tipp-topp hipp-hopp Lakáshoz­jutás Új Kelet-információ ____ Ne m csak az első lakáshoz jutást támogatja az a rende­let, amelyet a képviselő-tes­tület hétfőn fogadott el Nyír­egyházán. A jogszabály alapján támogatják azon nyíregyháziakat, akik az ön- kormányzattal kötött koráb­bi megállapodás alapján a Moszkva (Semmelweis) ut­cán többszintes, szervezett formában épült új lakásból vásárolnak és használt, saját lakásukat az építtető cégnek leadják. Az önkormányzati támogatást azok a rászorulók kaphatják, akik házastársak, illetve 25. életévüket betöl­tötték és egyedülállók, vagy 18 évesek elmúltak és koráb­ban állami neveltek voltak, továbbá azok, akik önkor­mányzati lakásukról térítés ellenében mondtak le. Felté­tel még legalább hároméves állandó bejelentett nyíregy­házi lakhely — bizonyos méltányossági indokok le­hetnek —, házastársak ese­tén legalább egyiküknek. Külföldiek kizárólag akkor részesülhetnek az önkor­mányzat pénzügyi segítségé­ben, ha ingatlanszerzésben állampolgárságukra tekintet­tel nincsenek korlátozva és a magyar állampolgárság iránti kérelmük elbírálása megkezdődött. A támogatás mértéke 100-tól 400 ezer forintig tejedhet. Az össze­get 15 év alatt kell visszafi­zetni, ez alól felmentés nem adható, de indokolt esetben a törlesztés maximum két évre felfüggeszthető. Zárt ülésen Új Kelet-információ Zárt ülésen döntött a megye- székhely képviselő-testülete, hogy ki érdemelte ki a Nyíregy­háza város kiváló tűzoltója elis­merést. A testület elfogadta azt az előterjesztést, amely alapján a-város apportként beviszi a Sóstó Fejlesztési Részvénytársa­ságba az üdülőkörzet kádfür­dőjét és a Svájci-lakot. Jóvá­hagyták a városatyák, hogy de­legációk utazzanak Nagy-Bri- tanniában és Németországba. Fekete Tibor (Uj Kelet) Nemrég a bujtosi városrész jövőjéről tartottak lakossági fó­rumot, ahol jelen volt Veres Ist­ván városi főépítész is. A lakók közül többen is kifogásolták, hogyan engedhette meg a város vezetősége, hogy a Topping Áruházból diszkót csináljanak. A környék lakói sérelmezték, hogy őket még csak meg sem kérdezték. Ráadásul úgy tudják, hogy megoldatlan az áruház épületétől a szennyvíz elvezeté­se is. Ennek jártunk utána. A városháza műszaki osztá­lyán Angyal Lászlót, a hatósá­gi ügyosztály műszaki irodája vezetőjét kerestük fel. Tőle megtudtuk, hogy annak az in­gatlannak, amelyiken az áruház is van, a tulajdonosa a Szabol­csi Építők Sportegyesület. A csarnokot a Kemév tekepályá­nak építette. Később kényszer- megoldásként szigetelőanya­gokat gyártottak benne. A ter­melés megszűnése után — hogy ne maradjon üresen az épület — kiadták bérbe, így lé­tesült ott a Topping Áruház. A szükséges közműhálózat egy kivételével megvolt, csak a szennyvízelvezetés okozott gondot. Ezért ötven köbméte­res, zárt rendszerű szennyvíz­tározó épült az ingatlanon. Amikor az átalakítási kérelem beérkezett a hivatalba, zajterhe­lési határértéket szabtak meg az üzemeltetőknek. Reggel hattól este tíz óráig maximum ötven decibel, míg este tíztől reggel hatig legfeljebb negyven deci­bel lehet ez az érték. Természe­tesen nem a diszkó falain kívül, hanem a szomszédos lakóépü­letek homlokfalától két méter­re. Amennyiben az ott lakók úgy érzik, hogy őket zavarja a szó­rakozóhely, forduljanak a ható­sági osztályhoz. Rendelkeznek olyan mérőműszerrel, amellyel elég pontosan meg tudják hatá­rozni a zajszint mértékét. Csere­üdülés Új Kelet-információ Nyíregyháza és a szlovák Eperjes város polgármesteri hivatalainak dolgozói — egy korábbi szerződés alapján — nyaranta csereüdülés keretében keresték fel a másik ország tá­jait, pihenték ki az éves fára­dalmakat. Az utóbbi két évben a kapcsolat ellaposodott. Tekin­tettel a közelgő nyárra, április 3-án, szerdán Anna Vojcsikova alpolgármester vezetésével kül­döttség érkezik Nyíregyházára, hogy a városok vezetői megbe­széljék, miként lehet felélesz­teni a nyári csereüdültetést. Újra élünk? Közel másfél évvel ez­előtt, miután megnyitotta kapuit Nyíregyháza egyik legnagyobb bevásárlóköz­pontja, az Univerzum, sokan úgy gondolták, kihasználat­lanul maradt több száz négy­zetmétere. Az idei kikelettel azonban úgy tűnik, új életre kelt az épület, legalábbis az üzletházat képviselő betéti társaság két vezetője, Len­csés Istvánná és Faragó Márta erről adtak számot. — Bár az indulás tényleg nehéz volt egy kicsit, úgy érezzük, sikerült minden kezdeti problémát megolda­nunk. Néhány üzlethelyiség még most is üresen áll, leg­többjük azonban már teljes árukészlettel várja a vásár­lókat. Év elején nagyon sok kereskedő gondolta úgy, hogy portékáit ezeken a fa­lakon belül szeretné értéke­síteni. Az üzletek kihasz­náltságának növelése mel­lett legfőbb célunk, hogy a betérő vásárlókkal megis­mertessük a kissé labirin­tusszerű épületet. Ennek érdekében meghir­dettünk egy ajándékkereső akciót, mely húsvétig tar. Lényege, hogy az épületen belül több helyre is rejtet­tünk el sorszámmal ellátott borítékokat. Aki rábukkan egy-egy ilyen nyeremény- szelvényre, az megkapja az üzlettulajdonosok által fel­ajánlott díjak egyikét. > / CT / — / 3 / o / o / § ' / / > / ^ / 8* / ** / 3 / CD / < / — 1 kg B rizs 1 kg párizsi 1 kg téliszalámi 1 kg vákuumsó 1 cs 8 tojásos levestészta 2 dl joghurt 250 g Wiener estra kávé 21 Pepsi Cola 250 g Rama margarin 100 db papírzsebkendő 1 cs Orbit rágógumi ÁFÉSZ­Coop Ferenc krt. 2. 131 286 1678 63 38 279 299** 71 79 70 Mini ABC Epreskert u. 52. 145 360 1600 35 80 35 * 180 75 115 75 Kelet-Sprint Bt. Gazdabolt Ady E. u. 36./C 132 320 — •--­50 38 2 79 — 68 90 50 Mini ABC Ungvár stny. 33. 140 300 1500 30 63 35 280 170 76 90 50 1. Sz. Határszél Rt. Eperjes u. 17. 141 329 1560 44 66 44 * — 77 128 71 Mini ABC Krúdy Gy. 34. * jelenleg nincs 145 340 1500 30 60 34 199 78 99 60 Hátsó sorok Tapolcai Zoltán Keservesen keresem a jel­zőket, de nem találok rá meg­felelőt. Több volt, mint egy pengeváltás, csatának nem nevezhető, hisz nyilvánvaló gond nem került napvilágra, háborúról szó sem lehet, hisz az ellentét nem kibékíthetet­len. Álviharnak tartom és tar­tottam abban a bizonyos éj­jeli edényben. A város polgármester asz- szonya és a jegyző közötti ellentétről van szó. Előttem egy karikatúra egy bedobálós lap címoldalán, amely az ellentét lényegét szeretné megragadni. S a ka­rikatúrában — véletlenül — van valami, ami valóban a lé­nyégét mutatja. A rajzon csak a fejek valódiak, a tes­teket az ügyes rajzoló kanya- rította alá. Személytelenül, felismerhetetlenül. Ugyanis a valódi ellentét nem a két „fej”, a két vezető személy között van — véle­ményem szerint —-, hanem ott lappang abban a két arc nél­küli testületben, amelynek az élére kerültek. A sajátos tehe­tetlenséggel rendelkező hiva­tal és a valódi felelőséggel nem bíró képviselő-testület között. Ami pedig a felszínre hozta az ellentétet, az az, hogy a két vezető személyiségében tökéletes megtestesítője azok­nak, akiket képvisel. A jegyző úr, dr. Fazekas János nem négy évre szerző­dött a város ügyes-bajos dol­gaira, mint a képviselők, neki akkor is kell húznia a szeke­ret, ha politikai őrségváltás történik a feje felett. Bár el­indult a polgármester-válasz­táson „független” színekben, de munka közben nem állhat be egyik politikai vitorla fúj- dogálói közé sem, mert az abban a pillanatban a halálát jelentheti, támadhatóvá vá­lik, nem képviselheti a poli­tikától mentes, színtiszta tör­vényességet. (Az ügy ké­nyessége, hogy a választás ideje alatt beállt egy vitorlát fújdogálni. Vesztett, s ma­radt. Mert marasztalták. De már nem lehet ugyanaz a Fa­zekas Janos, aki a korábbi ciklusban volt.) A törvények szabta keret azonban nem egyértelmű, mert enyhén szólva is lyukacsos és ellent­mondó jelenlegi jogalkotá­sunk. S miközben a jegyző alkalmazotti feladatát szeret­né minél jobban elvégezni. annál lassabbá és tehetetle­nebbé válik a mindennapi döntésekben. S ilyen a hiva­tal is. Megkapja a feladatát a testülettől, néha egymásnak homlokegyenest ellentmon­dó feladatokat, az a tiszte, hogy ezt végrehajtsa. Meg­követelik tőle, hogy ezt tö­kéletesen tegye, de életve­szélyes minden egyénies- kedés, saját ötlet, mert aki hibát követ el, azt a politika spongyájával lemossák apá­lyáról. A megelőző ciklusban erre nem egy példa volt, hogy mást ne, csak az okta­tás területét említsem. így a hivatal magatartása még te­hetetlenebb, mint amilyen­nek lennie kell, és lassab is, csak annyit csinálnak meg, amennyit a törvényi elvárá­sok megkövetelnek. S eközben a testület elro­han a hivatal mellett. Sokkal gyorsabb tempóban szeretné végezni a munkáját, s mivel a politikai döntések naponta változtatják az útirányt, na­ponta kellene a hivatalnak is alkalmazkodni. Ez természe­tesen nem megy. Havonta van közgyűlés, havonta ad­ható utasítás a hivatalnak, havonta kérhető számon az eredmény, s ez lassú, s ez las­sú, lassú. így a legjobb aka­ratok is elhalnak a hivatal las­súságán. Ám a közgyűlés adta fel­adatok és döntések mögött nincs akkora számonkérhető felelősség, mint ami a hiva­tal vezetőire nehezedik. A képviselőt csak négyéven­ként véleményezik meg a választók, de ha egy hivatal­nok vét. már másnap az ut­cán találhatja magát. Úgy tűnik, Nyíregyházán az utóbbi években sebesen rohanó polgármesterek ke­rülnek a város élére. Akik — szerencsére — akaratukkal megfeszített tempót diktál­nak maguknak, a testületnek és a hivatalnak is. Ám az utóbbi mindig fék lesz. Engem igazol Csabai Lász- lóné ripsz-ropsz döntése, amit csak akkor lehet jogos­nak mondani, ha a jegyző politikai hibát követett el. De ő nem távolította el taktiku­san a helyéről a jegyzőt. Döntött, megírta, puff. Faze­kas János pedig rutinosan védekezett. Nyilvánosságra hozta. Döntetlen. Megy a munka tovább. Higgyünk a párbajozó feleknek! Hogy csak a munka megy tovább.. Romanovits István, a városfejlesztési iroda vezetője a Kossuth teret szemléli a közgyűlés szünetében. Vagy a hivatal jövőjét kutatja a távoli messzeségben Fotó: Racskó Boltról boltra járva Újraindítjuk sorozatunkat, melyben nyíregyházi boltokat keresünk fel véletlenszerűen, és a találomra kiválasztott termékek árát közöljük Önökkel. Az összehasonlítás picit sántít, annyiban, hogy egy-egy üzletnek az árkialakításában nem egyforma a lehetőség, de talán segítünk eligazodni: mit hol érdemes vásárolni. Nem áll szándékunkban egyik vagy másik üzletet sem jó vagy rossz színben feltüntetni. Lehetőséget szeretnénk adni olvasóinknak, hogy legyen összehasonlítási alapjuk: ha lemennek a közeli boltba, akkor az ott vásárolt termék drágább vagy olcsóbb-e, mint másutt. Jó „csemegézést”!

Next

/
Oldalképek
Tartalom