Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-22 / 18. szám

Kultúra UJ KELET A magyar képzőművészet, 1996. január 22., hétfő 9 4 Sokunknak — még azoknak is, akik nem foglalkozunk be­hatóan a mai magyar képzőmű­vészet belső berkeivel — isme­rősen cseng Szemadám Gyógy neve. Nem csoda, hiszen a (H)arcképeket, remek képző- művészeti sorozatát (s még sok egyéb műsorát) rendszeresen élvezhetjük a tévé képernyőjén. Szemadám György mint ember is roppant érdekes egyéniség, festőművésznek meg egyene­sen egyedülálló. Már szinte gyermekkora óta elmélyülten fest, rajzol, és soha nem adja meg magát, soha nem vállal olyan állást, ahol bárki is jogot formálhatna magának arra, hogy művészetébe egyetlen szóval is belekontárkodhasson. Elmegy inkább dolgozni az ál­latkertbe. Néhány év gyakorlat után már a medvék és a nagy­ragadozók főápolója. Később évekig az Állami Biztosító ügy­nöke, körzetfelügyelője, kár­szakértője. Közben megszállot­tan fest, szervezi az életét. Performance-okat, happen in­geket segít „világra hozni”, miközben folyamatosan kemé­nyen ütközik a kommunista hatóságokkal. Hatalmas küz­delmek árán — a hatalom nem kedveli—lesz csak tagja 1977- ben a Művészeti Alap festő- szakösztályának. Rendszeresen publikál, fotóval, filmesztétiká­val foglalkozik. Művészet- és kultúrtörténeti előadásai uni­kumszámba mennek, és nagy tömegek érdeklődését keltik fel. 1981-ben lesz a Magyar Nemzeti Galéria GYIK-műhe- lyének tanára. Művészetterápi­ás foglalkozásokat indít az Or­szágos Ideg- és Elmegyógyin­tézet egyik osztályán. Ä Fiatal Képzőművészek Stúdiója író- szakosztályának elnöke, az Amatőr Képzőművészek Taná­csának elnöke. Kezébe veszi, majd országos méretűvé fej­leszti a hátrányos helyzetű gyermekek kreatív klubmoz­galmát. 1988-ban tagja lesz a Magyar Képzőművészek író­szakosztályának. Életében — alkotóként — akkor kerül először kapcsolatba a tévével, amikor a Fekete Doboz meg­bízásából elkészíti a Sza­badság mezeje című filmet. 1988—89 között már rendsze­resen forgat gyermekműsoro­kat, majd 1991-ben elkezdi a (H)arcképek ma is tartó soro­— A magam műveit hogy mutassam be? Ehhez pofa kéne... Méghogy pápa! ... In­kább pincér, aki felszolgál, tá­lal és jó étvágyat kíván... Egy jó pincér nem ül le a vendég asztalához. Még akkor sem, ha hívják, még akkor sem, ha a „főnök” engedi... Ha az ember elvállal egy szerepet, akkor tartsa is magát a szereposztás­hoz! — Ha jól tudom, rengeteg kritikát írtál a Filmvilágba. Nem is akármilyeneket... — Valóban sok fotó- és film­kritikát jelentettem meg. Első­sorban pénzkeresetet jelentett, de nagyon szerettem csinálni. Éles cikkeket írtam, és vártam a hatásukat... és ...semmi! Rá kellett jönnöm, hogy számom­ra túl csekély az írott sajtó ha­tása. A tévé, az más. Ott min­den rezdülésnek, minden arc­kifejezésnek óriási a jelentősé­ge. — Az összes, általad bemu­tatott művészt kedveled? — Nem éppen. Sokszor hát­térbe szorítom még a saját íz­lésvilágomat is. Azoknak is te­ret kell engedni, akiket nem szeretek. így kívánja a tisztes­zatát. Tagja a Magyar Mozgó­kép Alapítvány játékfilmes ku­ratóriumának, és társelnöke a Magyar Festők Társaságának. A Kállai Ernő-kör tagja, a Szinyei Merse Pál Társaság vezetőségi tagja. 1993-94-ben készíti el a Múzeumosdi című hatrészes képzőművészeti és kultúrtörténeti gyermekműso­rát. 1994-től a magyar Altamira Társaság tagja, megválasztott, de ki nem nevezett tagja a Ma­gyar Alkotóművészeti Közala­pítvány kuratóriumának. Ugyanebben az évben megvá­lasztják a Magyar Mozgókép Alapítvány animációs kuratóri­umának elnökévé. 1995-ben kezdi el a televízióban a Játé­kos bestiárium A—Z-ig című sorozatát. Szemadám Györgynek, a fes- tőművésznek huszonkilenc egyéni kiállítása volt a legran­gosabb galériákban, itthon és külföldön egyaránt. Szemadám György, az esz­téta, az író eddig három önálló kötettel rukkolt ki. (Jankovics Marcell — Corvina Kiadó, Jel­képtár — Helikon Kiadó, Apo­krif állattan — Móra Kiadó. A Szemadám bibliográfia kötete­ket tesz ki. Beszélgetésre kértem. Azon­nal igent mondott. — Tulajdonképpen hol dol­gozol? — Mindenütt és sehol! 1980 óta szabadúszó vagyok. Azelőtt — mint tudod — az állatkert­ben és a biztosítónál voltam. Meg kellett élnem valamiből... — A tévében sem vagy „ál­landósítva” ? — Azt már nem! Oda nem szállók be! Még csak az hiá­nyozna... Jobb nekem külsős­ként. így legalább egy egysze­mélyes hadsereg lehetek! Bár az igazság, hogy nagyon is csa­patépítő típusnak születtem, azonban más hadseregekkel nem vagyok hajlandó kapcso­latba lépni. Bella gerant allii — a háborúkat viselje más... — Hogy kerültél a tévéhez? — Hívtak. Indult egy olyan sorozat — az Ötször öt —, ami aztán részlegesen hamvába holt. Csak mi ketten maradtunk talpon, Vámos Miklós és én. Vámos a Lehetetlennel és én a (H)arcképekkel. így kezdődött. —Akkor határoztam el, hogy interjút kérek tőled, amikor a tévében egy remek képzőmű­vész téged Szemadám mester­nek titulált. Mi tagadás, tény, hogy az utóbbi időkben a mai magyar képzőművészet pápája lettél! Műsoraidban szerepelni rangot jelent, belépőjegyet a festők, szobrászok nem létező Parnassusára... Szemadám Gyögv —Pápája? — gondolkodik el a mester. — Nem hiszem. Sok­kal inkább túsza. A művészet- történészeknek megadatik, hogy ítészkedésüket bizonyos „magasságokból” folytassák, de én — a szakmabeli — ugyanazon a talajon állok, mint művésztársaim. Elérhető va­gyok... Minden szavam szá- monkérhető... — Olyan vagy, mint egy élő művészeti lexikon... — Ez talán majdnem igaz. Mindenesetre szerénytelenség nélkül állíthatom, hogy egy kezemen meg tudnám számol­ni azokat is, akik feleannyit tud­nak a kortárs képzőművészet­ről és az alkotókról, mint jóma­gam. Van ennek is hátulütője. Kimaradok önmagam műsorá­ból... — Hogyhogy? ség! Ha igaz, hogy „pápa” va­gyok, akkor csak abban igaz, hogy a merítés mérete tesz azzá... — Hadd kérjem fel a „pá­pát”, hogy nyilatkozzon. Kiket kedvel? — Most készítettem éppen egy műsort Csepelen, a Vasön­tödében három, számomra ked­ves alkotóval. Azért választot­tam ezt a helyszínt, mert a te­vékenységi körükhöz nagyon jól illik. Budahelyi Tibor, Fe­kete Tamás, Haraszthy Imre mind olyan művészek, akik ipari háttérrel rendelkeznek. A szakmaiság alkotásaik motorja mind a mai napig... — Mennyit festesz mostaná­ban? — Keveset. Jóval keveseb­bet, mint kéne... Tudod, nyolc­vantól a tanításból, az írásból, tévézésből élek. Csinálok fil­met, színházat, napi húsz órát dolgozom... Általában délelőtt festek... — Délelőtt? — Igen. Festeni csak „kisi­multán” lehet. Úgy, mint a kí­nai festők csinálják több ezer éve. Felkelnek, felveszik a Vi­lág ritmusát... A tévé két hete­met vesz el — általában — egy hónapból. Zaklatott életet kö­vetel. Hívnak ide, hívnak oda. Ezt is szeretem. Itthon viszont nyugalmat akarok... aztán megint indulás! Irány a meló, irány az őrület! — Szerinted van piaca a kor­társ képzőművészetnek? — Nincs. Bár az utóbbi idők­ben gombaként nyílnak, szapo­rodnak az ilyen-olyan galéri­ák... Nem hiszem, hogy hülyék lennének azok, akik ebbe ölik a pénzüket. Én mindenesetre optimista vagyok a jövőt ille­tően. A jómódúak lassan már mindent megvettek, a pénzüket nem nagyon tudják már mibe fektetni... jöhet a következő in­vesztíciós őrület! A képzőmű­vészet. Persze tudom jól, hogy ehhez szükség van polgárokra, polgárosodásra a maga érték­ítéleteivel, de ez is meglesz. Jelenleg valóban szűk a vásár­lóréteg. Aki venné, annak nincs miből... Különben a műgyűjtés életforma, vállalás. A mai piac meglehetősen hisztérikus... Ha nagyon őszinte akarok lenni, akkor bevallom, halálosan gyű­lölöm, hogy a képzőművészet üzlet... —Mi szabályozza az árakat? — A felkapottság, a keresett­ség. Vannak felpumpált árú fic­kók, aki tőlük vesz, rossz be­fektetést csinál... Ha valakinek fel akarod verni az árát, a mű­vészettörténészeket kell „be­etetni”... Ma Magyarországon nem világos az értékrend. Még az értékelés módja sem egysé­ges. Politikai? Esztétikai? Ha­veri? Anyagi? Egyik sem igaz, és mégis igaz mindegyik... —A művészek mennyire dör- gölőznek hozzád? — Dörgölőznek? Amíg nem kerültek be egy-egy műsorba, addig más a helyzet... ha már bekerültek, akkor... Talán elég annyit mondanom, hogy öt év alatt csak egyetlenegy szobrász gondolt arra, hogy megajándé­kozzon... Ennyi. Senkitől sem­mit sem kaptam rajta kívül, pe­dig nagyon jólesne! Ha tíz mű­vészből csak egy felhív az adás után, és annyit mond, hogy kö­szöni, és jó volt a műsor, az már remek arány... Az a vicc, hogy nagyon is megbecsülnek, de... A fene megette! — fakad ki Szemadám György. — Ha már pincér vagyok, akkor adhatná­nak néha egy kis borravalót. Egy köszönő szó is elég lenne, nem kell semmi más!... Egy biztos! Ez a legerősebb iskola, ahol az alázatot tanítják... — Nagyon tudathasadásos élet a tiéd. Nehéz lehet egyszer­re a festőművész és a „főítész” szerepének terheit viselni... — Tényleg embertelen nehéz néha megélni ezt a kettősséget. Nagyon nehéz, de szeretem! — Hogy állsz a tévével? Az intézmény krónikus pénzhiá­nyára gondolok... — Az úgynevezett ismeret- terjesztő műsorok kiirtás alatt vannak. Az én műsoromat is ötvenről harminc percre kurtí­tották. Gondolom, nem kell kommentálni, hogy ez mit je­lent: három éve ugyanannyi a pénz, amivel dolgozhatok. Jö­vőre már stúdiókban sem for­gathatunk — nem telik rá. Saj­nálom, hogy le kellett monda­nunk erről is, de majd megkí­séreljük remek külső helyszí­nekkel helyettesíteni. Külön­ben kaptam még egy „maflást”. A műsoromat este kilenc he­lyett eztán a sűrű sötét éjszaká­ban adják. Azt mondják, réteg- műsor. Miféle rétegműsor? Ekkora hülyeséget! Egy nem­zetnek ismernie kell a saját kul­túráját. Az egész nemzetnek és nem egy rétegének! Azt már elfogadom, hogy ismeretter­jesztő műsor. A nézők szeretik és követik az adásokat. A visszajelzések is erre utalnak! De ugyan kit érdekel ez...? — Próbálkoztál már kerüle­ti tévékkel, egyéb fórumokkal? — Én sehová sem megyek, ha nem hívnak. Egyszer példá­ul a Duna TV egyik főnöke fel­hívott, hogy csináljak négy műsorról forgatókönyvet, tech­nikai forgatókönyvet, tehát mindent, amit kell. Egy hetet kaptam rá. Aki ismeri a szak­mát, az tudja, hogy ez ember­telen meló. Éjjel-nappal dol­goztam, és kész lettem. Bevit­tem, aztán eltelt egy fél év, és semmi. Hát ennyit a tévéről... Képzeld el, hogy ez alatt az öt év alatt, amit ott eltöltöttem, nem kaptam soha egyetlen sor írást sem! Semmit! Se szerző­dést, se letolást. Mindent szó­ban közöltek. Egyébként kocs­mai infokból egészen tájéko­zott vagyok... meg a tévéújság­ból. Onnan tudtam meg példá­ul, hogy nem ötven-, hanem harmincperces a műsorom... — Ki tehet erről? — Bár divatos lenne, még­sem okolom Bokrost... Ilyen a világ! A tévé pedig világ a vi­lágban, állam az államban. — A kollégáid hogy viszo­nyulnak hozzád? — Az első időben Szegváry Katalin és Érdi Sándor gratu­láltak, azóta semmi... Rossz nem lehet, amit csinálok, mert akkor már rég kihajítottak vol­na a műsorommal együtt. Ilyen a tévé világa, mindenki rohan a maga dolga után. —- Honnan származik a ne­ved? — Francia eredetű. Eredeti­leg Semadamként írta a család, de az elvtársak leegyszerűsítet­ték, és fonetikusan írták be a személyi okmányokba. A hú­szas években volt egy minisz­terelnök és pénzügyminiszter — Simonyi Semadam Sándor —, az egyik felmenő rokonom. A név maga -— feltehetően — egy svájci falu nevének eltor­zult írásmódjából származik. Volt is elegem az általános is­kolában miatta. Burzsuj név, idegen név... pedig szegény anyám csak egyszerű kistiszt­viselő volt... Palotai István

Next

/
Oldalképek
Tartalom