Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-03 / 2. szám

UJ KELET Mindennapi kenyerünk Már busszal sem érdemes Egyik ismerősöm, azt-hiszem, fején találta a szöget, ami­kor egyszer azt mondta, hogy az árcédulák helyett lassan időszerűbb lenne taxiórát használni... Az a vicc az egészben, hogy a boltok tulajdonosai is egy­re csak panaszkodnak, és meg kell mondanunk —joggal. A pénzek és a nyereség úgy szivárog el, hogy az szinte már követhetetlen a közvetítői kereskedelem zegzugos út­vesztőiben. Olyan ez az egész, mint egy sivatagi folyó: ahe­lyett, hogy egyre terebélyesedne, vize eltűnik útja során. Mi van a „torkolatnál”? Mi a helyzet — így új év előtt — a vidék boltjaiban? Mire A kömörői 44. számú ve­gyesbolt bérlőjével, Juhász Bálintnéval beszélgettünk. —Talán kezdjük azzal, ami életünk jelképe. Hogy állnak a kenyérárak? —Nem tudom, lesz-e eme­lés. a kenyér decemberben lett drágább. — Mennyivel? — Átlagosan 15—20 szá­zalékkal. Az alföldi 19 forint­tal, a fehér 10 forinttal, a fél­barna pedig 9 forinttal. Állí­tólag a liszt fog jelentősen drágulni, és így valószínűnek tartom, hogy megint drágább lesz a kenyér is... —Érzékelhető az áremelke­dés a forgalom csökkenésén? — Kenyeret nem vesznek kevesebbet. Ennek az is oka, hogy én adom a környéken a legolcsóbban. Az emberek mindig is megbecsülték a ke­nyeret, de most már még job­ban. Ha kiszárad, reszelik, és így tovább. — Mi kapható a boltban? — Alapvetően fontos élel­miszerek és vegyescikkek, ta­karító- és mosószerek. Ren­geteg a faluban a munkanél­küli. Annyira lecsökkent a kereslet, hogy most már más árucikkek tartására nincs szükség. Úgyis a nyakamon maradna. Most már javarészt csak élelmet tartok. — Mióta dolgozik itt? — Tíz éve. Korábban az ÁFÉSZ-bolt vezetőjeként, most meg bérlőjeként. Sajnos, a múlttal összehasonlítva „tö­megesen” kevesebb áru fogy. —Azt hallottam, hogy a ci­garetta... — Tényleg! Most jut eszembe! A dohányáru ára számíthatunk? megint emelkedik vagy tizen­öt százalékkal. —Nem járnak az emberek Fehérgyarmatra, diszkontok­ba vásárolni? — Már nemigen. Legfel­jebb a tehetősebbje, akinek kocsija van, az egy héten egy­szer elmegy. Busszal már nem érdemes, mert ez a nyolc kilométeres út oda-vissza több mint száz forintba kerül, az meg majd egy kenyér ára. A menetrend is rossz. — Mit jósol? Hogy lesz jövőre? — Remélni sem remélek jót! Minek? Úgyis csalód­nék... Az adók is emelked­nek. A férjem ötvenöt éves, rokkantnyugdíjas. Harminc­hat évig dolgozott, és most 8700 forint a nyugdíja. A fiam munkanélküli. Én is már majd harminc évet dolgoztam le, de ennek, amit most csi­nálok, sok értelme nincs. Ebből a boltból nem lehet megélni. Csak azért nem ha­gyom abba, hogy majd le­gyen valami nyugdíjam. Ál­latokat tartunk, gazdálko­dunk. Ha ez nem lenne, nem tudnánk megélni. Nem mon­dom, így sem könnyű... Palotai Megyénk életéből 1996. január 3., szerda . .. ­Vásárosnaménynál visszahúzódott a Tisza Nagy pusztítás a vadállományban A Felső-Tisza mentén kialakult árvízveszélyes helyzet sok helyütt végveszélybe sodorta az ártereken nagy számban élő vadállományt, ezért a Megyei Földművelésügyi Hivatal va­dászati tilalmat rendelt el. Szénégető László hivatalvezető közölte lapunkkal: mivel a lehullott nagy mennyiségű és ol­vadó hó miatt a határokon túlról a folyók vízszintjének újbó­li emelkedését jelezték, a vadászati tilalmat továbbra is fenn­tartják. Az árvíz nagy pusztítást vé­gez a vadállományban, egy­részt azért, mert az állatok ra­gaszkodnak megszokott élő­helyükhöz, másrészt azért, mert az emberek kihasználják ezt a helyzetet. Sok helyütt előfor­dul, hogy a töltések mentén bunkókkal vagy lőfegyverek­kel felszerelkezett orvvadászok várják a menekülő, átázott ál­latokat. Jelen helyzetben ez olyan eljárás, mintha a boszni­ai menekülteket golyózáporral fogadtuk volna. Nagy szerep jutna ebben a helyzetben a vadásztársaságok­nak, melyeknek segíteniük kel­lene a vad menekülését, és a kritikus területeken meg kelle­ne őket védeniük a legkegyet­lenebb ragadozótól, az ember­től. Sajnos, a vadásztársaságok egy része nem értette meg, hogy ilyenkor félre kell tenni­ük vadászszenvedélyüket, és szakértelmük, tapasztalataik birtokában — no meg a vadá­szati etikának engedelmesked­ve — a vad megmentésén kell fáradozniuk. A Megyei Földművelésügyi Hivatal örömmel fogad minden ilyen témájú jelzést, kivizsgál­ja a tudomására jutott eseteket, és arra kér minden vadásztár­saságot, természetszerető, jóér­zésű embert, hogy segítse az állatok menekülését. A hivatal lehetőség szerint azonnal fel­oldja a vadászati tilalmat, de erre csak akkor kerülhet sor, ha végképp megszűnik az árvízve­szély. Felszabadult a víz rabsága alól az ugornyai Tisza-part Aranyosapáti határában az utak is víz alatt vannak Egy-egy téglával az előbbrejutásért Az ország tíz sikeres fiatalja Az ország tíz legjobb, legsi­keresebb, legnagyobb teljesít­ményt nyújtó fiatalja között lenni megtisztelő érzés. Ok, a „Tízek” példaként állhatnak előttünk szorgalmukkal, sikere­ikkel és kitartásukkal. Amerikában 1938-tól min­den évben megválasztják a tíz kiemelkedő teljesítményt nyúj­tó fiatalt. Ezzel hívják fel az amerikai nép figyelmét a tehet­séges és ígéretes ifjakra. A dí­jazottak között volt J.F. Ken­nedy volt amerikai elnök, O. Welles színész, rendező és H. Kissinger volt külügyminiszter. A program során olyan értékes személyiségekre is bukkantak a pályázat nyertesei között, akik sosem váltak ismertté, de tevékenységük mégis kiemelkedőnek tekinthető. A Junior Chamber Magyar- ország szervezete vállalkozott arra a feladatra, hogy elindítja a Tíz Kiemelkedő Fiatal ’95 programot. A JC olyan sikere­ket, példaképeket és olyan vezetőket kíván reflektorfény­be állítani, akik, ha csak egy „téglával” is, de hozzájárulnak az emberiség előrehaladásához. Az 1995-ös győztesek tevé­kenysége, emberi tartása, élet­ről alkotott felfogása bizonyít­ja, hogy Magyarországon ma­napság is születnek „értékek.” Budapesten, a Kongresszusi Központban december 29-én egy gálaműsor keretében mutat­ták be a tíz kiemelkedő teljesít­ményt nyújtó fiatalt, közöttük van Goda Gábor, aki egyszerre rendező koreográfus, előadómű­vész és tanár, Páni Róbert, aki ígéretes vízilabdázó volt, de szemproblémái miatt abba kel­lett hagynia a versenyzést. Meg­alapította a Vak Diákok Sport­egyesületét, csörgőlabdacsapatot alapított, jelenleg 260 vak gye­rek tömegsportját irányítja. Az üzleti élet, vállalkozás kategória egyik díjazottja Poczik Gábor, aki gerincvelő-sérülés miatt négyvégtagbénultan, fejével és felső karjainak mozgatásával alapított és jelenleg is vezet ki­lencvenöt megváltozott munka- képességű személyt foglalkozta­tó céget. Gábor az élet értelmét mások támogatásában látja, s abban, hogy a négyvégtagbé- nultak Magyarországon tanulják meg egymástól azokat a létezés­hez szükséges dolgokat, amelye­ket a fejlettebb országokban élő sorstársaik már a rehabilitáció során elsajátítottak. A tíz kiemelkedő fiatal egy- egy egyéniség. Közös bennük, hogy sikeresek, eredményesek, és tenni akarnak szakmai előrelépé­sükért, eredményükért és orszá­gunk előbbrejutásáért. K.I. „Hősként érdemes élni” A város Bíró Gyurija Mi fontosabb? Elvek és gyakorlat. Elmélet és kivitelezés. Optimális helyzet­ben teljes harmóniában vannak egymással, de hol itt az optimá­lis helyzet? Az elvek — a demokrácia alapelvei — a legnyomatékosabban kimondják a parlament döntéseinek szentségét, sérthetetlenségét. Egy demokratikusan gondolkodó vezetőnek legvadabb ötletei között sem szerepelhet, hogy egy elfogadott, megszavazott dön­tést valamilyen okból megkíséreljen megmásítani! Feszegetheti a keretek adta határokat, de azokat semmilyen körülmények közt sem lépheti át! Szorongatott gazdasági helyzetben lévő országok nem enged­hetik meg maguknak a helytelen gazdasági lépéseket. Ha várat­lan bevételek hullanak az „ égből”, akkor sem! Na már most. Százötvenmilliárddal számoltunk, és befolyt négy- százötvenmilliárd. A parlament — a miniszterelnök és a kormány javaslatai elle­nére—a váratlanul érkezett összegről úgy döntött, hogy egyene- * sen a belső adósságállomány kompenzációjára kell fordítani, ugyanakkor ez a pénz, ha például infrastrukturális beruházások­ra fordítanák, sokszorosát is hozhatná a konyhára — igaz, csak idővel. Mi hát a teendő? Egy parlamenti döntést megmásítani nem le­het, ugyanakkor — állítólag -— a döntés rossz. Mi a fontosabb? A parlamentarizmus szent tehene, vagy az, hogy jövőre legyen mit enni? Nem tudom. Illetve nagyon is jól tudom! Nem azért ülnek a honatyák az Országházban, hogy rossz döntéseket hozzanak... — tai — Bíró György József egyike az ország Tíz Kiemelkedő Fiatal­jának. Kisvárdán született, je­lenleg Vácott él. Arról kérdez­tük, hogy milyen tevékenység­gel érdemelte ki a büszke címet. — Amolyan rossz gyerek voltam, a gimiben bukdácsol­tam. Kerültem az embereket, úgy gondoltam, ha nem vagyok jó a földön, akkor megfelelek a föld alatt. Dacból jelentkez­tem a Miskolci Műszaki Egye­tem bányamémöki szakára. Az egyetemi évek alatt már kezd­tem érdeklődni a környezetvé­delem iránt. A fenyőfői bánya­üzemben kezdtem dolgozni kutató geológusként, majd üzemvezetőként. Talán furcsa, de jól éreztem magam a bányá­szok között. Ok egy más világ­ban élnek, de sikerült megked- veltetni magam velük. Egy al­kalommal egy ismerősöm azt mondta: „Nem látod, a fákat zavarja, hogy te itt vagy?” Las­san én is érezni kezdtem, hogy többre vagyok képes, változtat­ni kell az életemen. A bánya, ahol dolgoztam, a település, ahol éltem, kicsinek bizonyult. Elvégeztem a környezetvédel­mi, később pedig a közgazda- sági szakot is. — Hogyan került Vácra? — Megpályáztam a város környezetvédelmi vezetői állá­sát. Egy év után mindenki csak Bíró Gyuriként emlegetett a városban — Tudomásom szerint az át­lagembernél jóval többet tesz, jóval többet dolgozik... — Előadásokat tartok, tagja vagyok a helyi környezetvédő és városvédő egyesületeknek, alapítványoknak. Egy környe­zetvédelmi konferencián össze­fogtam a környék tizenkét leg­szennyezettebb települését, a „piszkos tizenkettőt”, és meg­oldásokat javasoltam a szeny- nyezés csökkentésére. Egy ba­rátommal könyvet adtunk ki Eltűnő szigetek címmel, amely szintén a természet védelmének témájával foglalkozott. Vácott elindítottam a szelektív hulla­dékgyűjtést, az iskolákban elemgyűjtő akciót szerveztem, valamint elindítottam az „Ül­tess fát az elmúlás ellen” prog­ramot. — Sportol, fest, grafikákat készít... Hogyan lehel ennyi mindent végezni? — Úgy érzem, mindig na­gyobb lánggal égtem, mint az átlagemberek. Szeretem gyor­sabban végezni a dolgomat, ugyanakkor jólesik, ha egyszer­re több dolgot végezhetek. Vé­leményem szerint hősként ér­demes élni, s én mindent meg­teszek azért, hogy úgy is éljek. — A karitatív tevékenysé­géről még nem beszélt... — Édesapám filozófus volt, sajnos, beteg lett a szeme, meg­vakult. Úgy éreztem, tennem kell valamit. A gödi gyermek- otthon rendszeres látogatója vagyok, súlyos testi fogyatékos gyerekekkel foglalkozom. —Amikor megyénk gazdasá­gáról beszélünk, mindig szóba kerül, hogy a tehetséges fiatal szakemberek afőiskpla vagy az egyetem elvégzése után nem ke­rülnek haza, hanem az ország más tájain próbálnak széreh- csét. Gondolt már arra, hogy visszajöjjön a megyébe? — Nagy kaland lenne. Mit kezdenék éft Szábolcs'-Szat- már-Beregben? Érzem, hogy kinőttem a várost, ahol élek, de szeretem, ezért nem szeretnék elköltözni onnan. Arra vagyok a legbüszkébb, hogy Vácott elsősorban emberként tartanak számon. Kozma Ibolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom