Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-25 / 250. szám

Labdarúgás 1995. október 25., szerda Kosárlabda Két legény volt talpon A Nyíregyházi TK Isobau férfi kosárlabdázói az NB I B csoportjában a Szedeák- Akuterm csapatát fogadták szombaton a Bujtosi Szabadidő Csarnokban. A főiskolás gárda kötelező győzelem előtt állt, bár a célkitűzés — a piros al­csoportban az első négy közé kerülni — nem volt könnyű, mert idegenben 23 pontos ve­reséget szenvedtek a szegedi együttestől. A mérkőzés után Molnár Béla technikai vezető­vel beszéltünk a látottakról. — Nagyon fontosnak tartom azt, hogy a csapat tagjai kez­dik felfogni, mi a tét. Ha ugyan­is nem sikerül a legjobb négy közé kerülni, és szégyenszem­re a kiesés ellen kell küzde- nünk, akkor elveszíthetjük tá­mogatóink és szurkolóink bi­zalmát. Erre gondolni sem sze­retnék, ugyanis az utánpótlás- korúak között több tehetség is bontogatja szárnyait, ők né­hány év múlva a felnőttek kö­zött is ott lehetnek. Szóval, vég­re küzdöttek, hajtottak a fiúk. Shirian pezsgést hozott kosara-' saink játékába. Meccs közben is űzi, hajtja a többieket, de a kipontozódott Kmézics is a kis- padról buzdította a társakat. — Sok kedvező jelet tapasz­talhattunk a mérkőzésen, de a kezdés nagyon lehangoló volt. Rossz rágondolni, hogy 0-8:ra és 4-16-ra is vezettek az elején a szegediek. Mi ennek az oka? — Egyrészt a szegediek sze­rintem ott kezdték, ahol otthon abbahgyták. Volt bennük mersz, nem ijedtek meg a bujtositól és az ellenféltől sem. Ez persze az egyik oldal. Sze­rintem nálunk a bemelegítéssel és a meccsre való ráhangoló­dással is lehetnek gondok, mert nem ez az első eset, amikor úgy tűnik, a mieink kezdéskor még csak fizikailag vannak a parket­ten. Másrészt, ha elhúz az el­lenfél, nem tudunk menet köz­ben váltani, például a védeke­zésben. Márpedig ilyenkor ez­zel lehet az ellenfelet kizökken­teni a jól elkapott ritmusából. Ilyenkor időkérés nélkül is tud­ni kellene változtatni. — Tíz perc eltelte után fel­zárkóztak a főiskolások, át is vették a vezetést, a félidő végé­re mégis a vendégeknél volt az előny. Akkor egymás után több cserét is elhatározott Hegedűs Ferenc edző. Nem ez zavarta meg a ritmust? — A csere mindig is az edző feladata, ebbe kívülről nem le­het beleszólni, ott a helyszínen neki kell dönteni a pillanatnyi helyzet alapján. Azt se felejt­sük el. hogy többen sok bünte­tőt összegyűjtöttek addigra. — A második félidőben egy­re jobban játszott a csapat. Nőtt is az előnyük, két játékos, Shirian és Jankovics látványo­san kosarazott, szép passzokkal hozták helyzetbe egymást. Ez azt mutatta, sokkal többre ké­pes a gárda. — A két játékos teljesítmé­nyéről a legtöbbet az mond, hogy ketten 65 pontot szórtak. Emellett látványosan is játszot­tak. Azt viszont sajnálom, hogy a végén, amikor még tovább lehetett volna növelni az előnyt, és visszavágni a Szegeden tör­téntekért, megint visszesett a játékunk. — Mi vár a csapatra az elkövetkezőkben ? — Az alapszakaszból hátra­lévő két hazai meccsünket meg kell nyernünk. Erre van is esé­lyünk. Ha kettőnél többen is jó formában lesznek vasárnap, akkor a Szászhalombatta ellen nem lehet gond. Utána Vesz­prém következik, ott meg kell szerezni a győzelmet. Aztán öt meccs következik idegenben. Ezekről az a véleményem, hogy nem szabad feltartott kéz­zel odamenni, még Kaposvár­ra sem. Jó napot kifogva ott is lehet győzni — igaz, az bravúr lenne. R.Z.. Mól Férfi Egyetemi és Főiskolai Kosárlabda Nemzeti Bajnokságán MG. Főiskola—Buda­pesti Eötvös Gimnázium 104-67 (61-28) Jók: Sárosi 30, Szakács 24, Garay 17, Nagy 14. Fiatal, tehetséges csapat ellen, időnként élmény­számba menő játékkal megérdemelten nyertek a nyíregyháziak. Góllövőlista NB in TISZA-CSOPORT 14 gól: Vágó (Nagykálló). 11 gól: Papp (Tiszaújváros) .10 gól: Gdovin (B aktalórántháza). 7 gól: Nagy Zs. (Mád), Fecsku (Bakta- lórántháza), Tóth T. (Tiszafüred), 6 gól: Tóth, Oláh (Kisvárda). 5 gól: Bódi R. (Szikszó), Kosa (Mátászalka), Kapusztyin, Búzás (Rakamaz), Loós, Kovács, Veres (Balmazújváros), Bordás (Tiszaújváros), Lugosi, Nagy L. (Tiszafüred). 4 gól: Maries (Baktalórántháza), Csillag (Tiszafüred), Deák (Balmazújváros). Koszta (Szikszó), Lehóczki, Szmolniczky (BÉVSC), Lukács (Nyírbátor), Oláh (Mátészalka), Kocsis (Rakamaz). 3 gól: Farkas (BÉVSC), Lőrincz (Nyírbá­tor), Szekrényes, Túróczi (Rakamaz), Berecz (Vámospércs), Nagy L., Balogh (Mád), Len­gyel (Nagykálló), Vachter (Kisvárda), Mida (Szikszó), Konyha (Ózd), Mészáros, Boros (Ti­szaújváros), Tóth A. (Balmazújváros). 2 gól: Krumpák (Szikszó), Kőrizs, Kántor, Czap (Kisvárda), Forkavecz (Balmazújváros), Horváth, Lipők, Kocsis, (Hajdúböszörmény), Thúry (Mád), Márkus, Kopa (MVSC), Kertész, Kondria, Bíró (Nyírbátor), Magyar, Koszta (Ózd), Sipos (Tiszafüred), Balogh (Nagykálló). 1 gól: Benkő (Baktalórántháza), Hallai, Var­ga, Harsányi (MVSC), Lója, Agárdi, Bodnár (BÉVSC), Vígh, Kövy (Szikszó), Jobbák, Duró, Andorkó (Hajdúböszörmény), Erdősi, Szombathy, Tóth, Darai (Nyírbátor), Herczeg, Hák, Farkas T., Gál, Makrai, Magyar, Paulo- vics (Ózd), Vidinczei, Tatárka (Mád), Tácej, Simák, Krizán, Tóth, Kocsán (Mátészalka), Dajka, Gosztonyi, Kaszonyi, Sipos, Bule (Tiszafüred), Kántor, Lelt (Kisvárda), Papp, Varga, Marcsek (Rakamaz), Csige, Szabó, Csatári, Pál (Balmazújváros), Polonkai, Spisák, Szilágyi, Boros, Balázs (Nagykálló), Deák, Mezei (Vámospércs), Nagy R., Molnár, Riskó (Tiszaújváros). SULLER SÓ MEGYEI I. OSZTÁLY 17 gól: Majchrovics (Demecser). 10 gól: Krasznai (Újfehértó). 7 gól: Molnár F. (Demecser), Szalóki (Hard­ware), Mikhárdi (Ibrány). 6 gól: Papp (Ibrány), Szécsi (Vásáros- namény), Banka (Hardware), Ónodi (Deme­cser), Láposi (Nyírcsaholy), Bárdi (Ibrány), Berettyán (Kisléta). 5 gól: Pente, Szurkos (Tiszalök), Tanyi, (Vásárosnamény), Kiss J., Czine (Nyír­csaholy). 4 gól: Lácza Gy., Ötvös (Újfehértó), Petrohai, Kokas (Nyírcsaholy), Lővei (Hard­ware), Baida (Záhony), Kapin L. (Nyírkárász). 3 gól: Fehér, Szabó (Csenger), Rézműves L. , Kraszny (Kisléta), Borza (Nagyhalász), Ti­vadar (Vásárosnamény), Lakatos (Nyír­kárász), Kubányi (Záhony), Hadadi (Fehér- gyarmat). 2 gól: Nádasi, Czető, Badar (Nyírkárász), Rézműves G., Illés (Kisléta), Burik, Király, Takács A. Sitku M. (Levelek), Barna, Smejkal (Újfehértó), Ruszin, Tardi (Tiszaszalka), Po­kol L., Győri, Seszcsuk (Záhony), Kondor, Czibere (Fehérgyarmat), Juhász (Tiszalök), Nagy (Biri), Brankovics (Demecser), Szilágyi M. , Osváth, Becző, Csontos (Csenger), Balogh, Szpodnyi (Vásárosnamény), Urbin (Nagyhalász), Koskovics (Hardware). 1 gól: Mónus, Huszti, Kovács, Seres (De­mecser), Burik (Csenger), Drágár, Benedek, Liba (Tiszaszalka), Főfai, Medgyesi (Hardwa­re), Oláh, Bihari, Lippai, Müller (Nagyhalász), Korpái, Hidegh, Herman, Nagy (Ibrány), Koz­ma, Kapin J., Kapin M., Matyi (Nyírkárász), Lácza L, Kacsándi, (Újfehértó), Kraszny, Czirbik, Nyisztor (Kisléta), Sándor, Linguar, Homyák, Tőrös (Vásárosnamény), Pfaifert, Sipos, Rácz, Pokol Zs. (Záhony), Borbély, Pál, Forgony (Levelek), Siti, Árvái (Fehérgyar­mat), Gombás, Széki (Tiszalök), Tóth. Gurzó, Csomány, Kiss (Biri), Cservenyák J., Korbács (Nyírcsaholy). UJ KELET ___________________NB III___________________ Na gykállói örömök „Csak a győzelem elfogad­ható” — adták ki a jelszót a nagykállóiak a hétvégi, Nyír­bátor elleni mérkőzés előtt. A csapat eleget is tett az el­várásnak, s ezzel a kállóiak to­vább folytatták remek szerep­lésüket, immár nyolc hete ve­retlenek. Pedig nem így indult a ta­lálkozó, hisz a gyors káliói gólra két perc után kettővel válaszoltak a vendégek. — Nagyon figyelmetlenek voltunk a mérkőzés elején, csak egy percig tudtuk a ve­zetést megtartani — magya­rázta Boda Mihály, a Nagy­kálló játékos-edzője. — Pedig külön szóltam a fiúknak, hogy ha vezetést szerzünk, ne áll­junk le, hanem ugyanúgy játsszunk tovább. Elsősorban a középpályán maradtunk alul, a párharcokat és a sprin­teket rendre a bátoriak nyer­ték. — A második félidőre vi­szont összekapta magát a tár­saság. — Igen, szerencsére sike­rült rendezni a sorokat a szü­netben. Feljavult a középpá­lyásaink teljesítménye, s szebbnél szebb támadásokat vezettünk. Erővel is jobban bírtuk, mint ellenfelünk, hisz a végén több gólt is lőhettünk volna. — Nyolt hete veretlenek vagytok, s az utolsó hat mérkő­zést megnyertétek. Mi ennek a kitűnő szereplésnek a titka?-— Nincs titok, egyszerűen csak dolgozunk, az edzéseken nagyon kemény munkát vég­zünk. Ennek köszönhetően nincs gond a csapat erőnlétével, gyorsak, frissek a játékosok, s emellett jó a játékosanyag összetétele is. Ezt egyrészt a korra értem, hiszen ideális a fi­atal és az idősebb, rutinosabb labdarúgók aránya, másrészt a védekező- és a támadójátéko­saink nagyszerűen kiegészítik egymást. — Nem félsz, hogy ezek után kiengednek a „fiaid”, és nem figyelnek annyira oda? — Ettől nem félek, mert nem engedem. Remélem, nem lesz ilyen gondunk, úgy látom, a srácok megértették, hogy a mérkőzések után már a követ­kezőre kell figyelni. — Fantasztikus formában van Vágó, számolatlanul rúgja a gólokat. — Zoli nagyszerű játékos, óriási rutinja van. Nagyon el­kapta a fonalat az utóbbi idő­ben, friss, jó erőben van, s mi sem mutatja jobban remek formáját, mint az, hogy az utolsó két mérkőzésen tíz gólt lőtt. — Vágó mellett Balogh Zoltán is hetek óta kiemelke­dő teljesítményt nyújt. Nem véletlen, hogy NB l-es csapa­tok megfigyelői miatta járnak Nagykállóba. — Nem csodálkozom raj­ta, hogy NB I-es csapatok is felfigyeltek rá, mert Zoli rendkívül képzett, jó játékos. Természetesen hiányát meg- éreznénk, gyengülne a védel­münk, de egy edző számára mindig öröm, ha egy játéko­sának a fejlődését, a tovább­lépését elő tudja segíteni. Ezért támogatom a magasabb osztályban való szereplést, valahogy majd megpróbáljuk pótolni. — A Nyírbátor elleni győ­zelemmel a dobogóra kerül­tetek, gondolom, szeretnétek ott maradni. — Nagyon jó lenne a do­bogón végezni a szezon vé­gén, bár én már az 1.—5. hely valamelyikével is elégedett lennék. Barczi Róbert Suller Só megyei I. osztály Ezt már nem is elég csak egyszer megnézni... Nem akármilyen tizenegy tette be a lábát vasárnap Ib- rányba! Nem bizony, hiszen a Vásárosnamény együttese az egyetlen volt, amely 10 fordu­ló óta nem kapott ki. A szintén dobogóra törő ibrányiak vi­szont ezúttal éppen a veretlen­ség megszakítása érdekében startoltak — és célba értek (3-1)! — Taktikai győzelmet arat­tunk a naményiak felett — rész­letezte a miérteket Szakács László edző. -— Ugyanis kissé visszahúzódtunk, teret adtunk a vendégeknek, és kontrákra építettünk. Méghozzá gólve­szélyesen, hiszen két-három húzásból ott termettünk a na­ményiak hálója előtt. Ebből született az első félidő két ibrányi gólja is, ami megfelelt a játék képének. Mindkét alka­lommal Papp Karcsi — akit egyáltalán nem lehetett tartani — adta a gólpasszt, először Bárdi, majd Mikhárdi tette fel az i-re a pontot. — Mihez kezdtek a namé­nyiak az átadott térrel? — Próbáltak élni a lehe­tőséggel, de nem tudtak mit kezdeni a mi nagyon szoros, követő emberfogásunkkal. A párharcokból mi kerültünk ki győztesen, a megszerzett lab­dákkal kapura húztunk. így a szünet után növelni tudtuk előnyünket, amikor is Her- mannt ütötték el a 16-oson be­lül, a büntetőt Mikhárdi értéke­sítette. Ezután még egy sansza volt Sándornak, de nem tudott élni vele. — Sőt, 4-0 helyett 3-1 lett. A játék képe, a helyzetek alapján veszélybe került a vezetés? — Ekkor még 10—12 perc volt hátra, és egyetlen ziccert még kidolgozott a Namény. Ezt bravúrosan elhárítottuk, más esélye viszont nem is volt a gólszerzésre ellenfelünknek. A naményiak egyébként hármas cserével próbáltak frissíteni, míg én egyszer sem változtat­tam a felálláson, hiszen nem akartam megtörni az összhan­got. Összegezve: ha a színvo­nal nem is volt egetverő, szel­lemes akciókat vezettünk, job­ban akartuk a győzelmet, amit el is értünk. — Hogyan teljesítettek az ibrányi kulcsemberek? — A középpályán egymást múlták felül a fiúk — Hidegh, Korpái, Mikhárdi, Hermann — akiknek az emberfogásra is maradt erejük. A gólerős Szé- csit Szakács „hidegre tette”, míg Papp Karcsi is, mint már említettem, komoly hasznára volt a csapatnak. — Most is bebizonyították: képességeik alapján bárkit „el tudnak intézni”. A baj inkább az elbizakodottságból származ­hat. — Ezért is feladata a heti edzésmunkának a nagy-nagy megelégedettség távoltartása. Mert amikor nincs minden rendben a fejekben, meglepő eredmények születhetnek: két vereségünket középcsapatoktól szenvedtük el. Célunk a dobo­gó, ezt lelkes közönségünk se­gítségével (5-600-an járnak a meccseinkre) el is érhetjük. Még egy ide kapcsolódó érde­kesség: fél órával a lefújás után az ibrányi presszóban lelken­dezve nézték vissza videón a találkozót drukkereink... Csiky Nándor Súlyemelés A napokban utánpótlás csapatbajnokságra és junior (19-20 évesek) országos bajnokságra ke­rült sor Budapesten súlyemelésben. Az NYVSC utánpótláscsapata a középmezőnyben végzett az ország tíz legjobb együttesét felvonultató viada­lán. A nyíregyházi csapat — melynek edzője Bobonka Gyula — 3 kölyök, 3 serdülő és 3 ifiversenyzőből állt össze. A fiúk (összességében) egyéni legjobbjukat érték el. Eredmények: Ifjúságiak. 59 kg-os súlycsoport, Béres Sándor 192,5 kg, 83 kg-os scs. Végső László 265 kg, 76 kg-os scs. Bodó László 205 kg Serdülők. 70 kg-os scs. Lóránt Szabolcs 147,5 kg , 76 kg-os scs. Vaskó Csaba 112,5 kg , 83 kg- os scs. Fazekas Róbert 145 kg, „ Kölykök”. 54 kg- os scs. Rembeczki Zsolt 75 kg, 58 kg-os scs. Dankó Gábor 115 kg, 70 kg-os scs. Kontér Bar­nabás 110 kg. Az NB II Keleti-csoport állása: 1. Kecskeméti TE 11 9 1 1 14-6 28 2. III. Kér. TVE 11 8 2 1 26-6 26 3. Tiszavasvári 11 8 1 2 17-8 25 4. Diózsgyőri FC 11 7 3 1 22-3 24 5. Kaba 11 7 2 2 18-7 23 6. Tiszakécske 11 6 2 3 21-11 20 7. Nyíregyháza 11 6 1 4 21-11 19 8. Salgótarján 11 4 4 3 11-7 16 9. FC Eger 11 4 2 5 16-16 14 10. Kazincbarcika 11 3 2 6 13-13 11 11. Hajdúnánás 11 2 5 4 10-11 11 12. FC Hatvan 11 2 2 7 11-23 8 13. Kecskeméti SC 11 1 4 6 9-16 7 14. FC Sényő 11 2 1 8 9-31 7 15. Gödöllő 11 1 2 8 6-23 5 16. H.vásárhely 11 1 — 10 4-36 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom