Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-25 / 250. szám
Labdarúgás 1995. október 25., szerda Ez történt az NB II-ben UJ KELET Fékbe taposott a csapat? kát szinte azonnal elvesztettük a középpályán, így a csatárok állandó mozgásra kényszerültek. Mire felfutottak volna, már rohanhattak vissza. így megöltük a saját játékunkat, és ez ment az egész második félidőben. — Új szisztémával kísérletezett a sényó'i együttes: a karmesteri pálca Capatina kezében nyugodott. Irányítóként hogyan vált be Valér? — Vegyesek a benyomásaim. Sokszor elpasszolta magát, nem ért lőtávolon belülre. ráadásul lelassította a játékot. Lesz jobb is! —ennek tanújelét adta korábban. Panaszkodnak a srácok, hogy állítólag kőkemény a pálya — Valér is erre hivatkozott, zavarta a dolog. — Kimondva, kimondatlanul a vereség elkerülése volt a legfőbb óhaj. illetve egy pont itthon tartása. Akkor most elégedettnek kellene lenned. Vagy mégsem?-— Nem vagyok az. A futballban nincs „ha". De ha lövünk egy gólt. mindjárt másabb a játék. Mindig jobb teljesítményt nyújt az a csapat. amelyik vezet. Nagyon fontos lenne értékesíteni a helyzeteinket, mert nagyon kevés van belőlük, bár ez a három azért már valami. Erre oda kell érni, olyan nincs, hogy nem megyek, majd csak a következőre, nekünk valamennyi esetben repülni kell a labdára. És. sajnos, néni így teszünk! — Eszerint az eredménnyel sem vagy kibékülve? — A második félidei játék képe alapján természetesen nem lehetek elégedetlen, ekkor irreális lett volna a győzelemről ábrándozni. Viszont a mérkőzés egészét tekintve, úgy érzem, nyerési esélyt szalasztottunk el. Több volt ebben a találkozóban... Koncz Tibor Az „ítéletvégrehajtó” Szabó László egy évvel ezelőtt került Bajáról Tisza- vasváriba. Az elmúlt esztendőben döntő része volt a csapat eredményességében, mint kapus remekül állta az ellenfél rohamait. Potyagól nem fűződik a nevéhez. „Kopasz". ahogy társai szeretet- ből hívják, vasárnap I l-esből nagy magabiztossággal és nyugalommal, bátran lőtte a labdát kapustársa hálójába. — Szerintem nagyon jó csapat Nyíregyháza, ez volt az egyik legnehezebb hazai mérkőzésünk — mondta vasárnap a Tiszavasvári— NYFC mérkőzés lefújása után a cerberus. — Egész héten készültünk ellenük, mindent megtettünk a győzelem érdekében. Örülök, hogy nagy csatában sikerült 3-0 arányban jobbnak bizonyulnunk. — Ismét volt néhány bravúros védésed. Készültél a nyíregyházi csatárokból? — Nagyjából ismerem őket, külön nem készültem. Tudtam, hogy a kontráik veszélyesek lesznek. Hál' istenek volt 3-4 olyan védésem, ami nagyban hozzájárult a győzelemhez. — Miért vállaltad el a lles lövését? — Tétmérkőzésen ez volt a negyedik 11-es, amit értékesítettem. Baján én voltam az elsőszámú ítéletvégrehajtó. A későbbiekben is vállalom a 11-est, ha nekem kell rúgni. Bízom abban, hogy az eredményességi sorozatom nem szakad meg még egy ideig. (sz-a) Ahány ember, annyiféleképpen summázható a sé- nyőiek hétvégi döntetlenje. Elég. netán kevés a Hajdúnánástól kisajtolt egy pont (0-0)? Döntse el ki-ki vérmérsékletétől függően. A második vonal e fordulójának eredménylajstromát böngészve hajiunk arra a következtetésre: Szikszaiék még dörzsölhetik is a markukat, mert a tabella alsó fertályában csak nekik sikeredett „pontosra" az ünnepi víkend. Ettől azonban nem hatódott meg Jávor Tál edző. — Az első félidő úgy alakult. ahogy számítottam. Tudtam: a nánásiak fegyelmezett védekezésből, ügyesen építik fel a támadásokat. Ez is történt. Ennek ellenére akár három gólt is szerezhettünk volna. Knoblok lövésére. Ka- róczkai fejesére gondolok, de Herczegtől is ziccerben pattant el a labda. Egytől egyig nagy lehetőségek voltak, és mind az ötösön belül! Aztán már hiába próbálkoztunk, lassan bontakoztunk ki. a szélekre nem érkeztek időben az átadások. Emiatt nem sikerült felfejlődni az akciókhoz, mire eljutottunk a kapuhoz, addigra a vendégek is visszazárkóztak. A második játékrészben érthetetlenül pontatlanná vált a csapat, magunkra húztuk az ellenfelet, „eltördeltük" a labdát. méghozzá azok is ezt tették. akikre eddig ez nem volt jellemző. — Gondolom, nem azt tanácsoltad a szünetben, hogy álljon hátra mindenki kibek- kelni a mérkőzést. Vajon a játékosok fejében nem az motoszkált-e. hogy a biztos döntetlenre kell törekedni, és nem érdemes kockáztatni? — Nem hinném. Mintha fékre léptek volna a fiúk. legalábbis arra vall. hogy egyszerre betlizett tizenegy ember. A hozzánk került labdá„Tavaszi forma” Vasváriban Talán senki által előre nem várt fölényes, 3-0-ás győzelmet aratott a Tiszavasvári Alkaloida SE NB Il-es labdarúgócsapata vasárnap ebéd után a Nyíregyházi FC ellen. A mérkőzés után a láthatóan boldog és elégedett hazai edzővel beszélgettünk. — Az első félidő nagyon jó színvonalú volt. mind a két csapat rendkívüli módon akart, hajtott — mondta mindjárt a beszélgetés elején Szikszói Lajos. — Nagyon sok csapat megirigyelte volna a két együttes játékosaitól ezt a teljesítményt. Gondolom, a szurkolók is jól szórakoztak. Rosti szerencsés gólja után nem ült le a találkozó. A második játékrészben Nyíregyháza küzdött az egyenlítésért. közben hátul kinyílt és ezt nekünk sikerült kihasználnunk. — Leute pazar lövéssel növelte az előnyt. Szabó tizenegyes találata pedig megpecsételte a Nyíregyháza sorsát... — Lentét Hódmezővásárhelyen saját hibájából kiállították. és egy mérkőzésre eltiltották. Nálunk az a szokás, hogy az eltiltás után nem lesz az ilyen labdarúgónk azonnal kezdő, hanem — mint Horváth és Kurilco esetében is előbb kis- padra kerül, és onnan pályázhatja újra a kezdő csapatba való kerülést. Lajos gyors, fegyelmezett, jó futballista, akiben a gól is benne van. Felelőtlensége után nem tettem vele sem kivételt. még akkor sem, ha mindössze egymérkőzéses eltiltást kapott. Null-nullás állásnál biztos nem Szabó Laci rúgja a büntetőt. Boliács nemrégiben tizenegyest hibázott, így most Rosu lett volna a soros. Tekintettel arra azonban, hogy ő nem volt a pályán. így rúghatta volna Erdei is. Szabó Laci N YFC-nek változtatnia kellett. Két csatárral kezdtek és négygyei fejezték be a mérkőzést. F.z azzal a veszéllyel jár. hogy \ eress szárnyal, Feke a földön. A kép akár jelképként is értelmezhető... a Baja csapatában elsőszámú ítéletvégrehajtó volt. remélem, senki sem érzi szórakozásnak, hogy a kapusunk szerezte a harmadik találatunkat. — Minek tulajdonítja, hogy a második félidőben a vendégegyüttesnek alig volt helyzete? — Azt hiszem, azért, mert az eredeti taktikájához képest az hátul nem marad ember, és az ellenfél könnyebben kerül gólhelyzetbe. A Nyíregyháza vállalt egy rizikót, ami nem jött be. Nem sikerült kiegyenlíteni, hanem további gólokat kapott. — Reális az eredmény? — Nem így fogalmaznék. Ilyenkor ugyanis mindenki elkezdi mondani, hogy az lett volna a reális, ha... és akkor kezdődik az érvek felsorolása, a saját csapat mellett. Maradjunk annyiban, hogy megérdemelten nyertünk. —Kikkel volt elégedett a csapatból? Bejött az. amire régen várt, hogy öt közepes teljesítmény mellé öt jó jöjjön? — A védelemmel különösebb gondom nem volt, a középpályán egyenletes teljesítmények voltak. Három-nullás győzelemnél a csatárok játéka is elfogadható volt. Nem emelek ki senkit, mindenki megtette a magáét. Gyenge produkciót senki sem nyújtott, ha cserélni akarok, akkor előtte fel van adva a lecke, hogy kit hozzak le. Az utóbbi mérkőzéseken formánk felfelé ível. Kár, hogy már csak pár forduló van hátra az őszi szezonból. — A bajnokság elején Ön és a játékosok is azt mondták, hogy a tavaszi nagy menetelést most ősszel nem lehet elvárni a csapattól, butaság azt az eredményességet újra elvárni, számon kérni. Most is így látja? — Tizenegy forduló után közel kerültünk a csodálatos tavaszi teljesítményhez, hiszen most 25 pontunk van, és tíz pontot négy mérkőzésből elvileg lehet szerezni. Persze, ehhez kell, hogy itthon legyőzzük a 111. kerü letet és Gödöl löt, a két idegenbeli mérkőzés valamelyikét pedig hozzuk. Nekem az a véleményem, az is fantasztikus, hogyha azt veszem, hogy 1995-ben 26 NB Il-es mérkőzésünkből tizenkilencet megnyertünk. Száraz Attila „Itt nincs semmiféle pardon!” Nem lett rangadó a megyei rangadóból. A Tiszavasvári— NYFC összecsapáson a lelkes hazaiak gyakorlatilag simán bedarálták a vendégeket, egyoldalúvá téve a mérkőzés végkimeneteiét (3-0). De nemcsak az eredmény, hanem a játék, mi több, a hozzáállás is megrendítette Tóth János klubigazgatót... — A vereséget még el is lehetett volna fogadni, ha egy nagyon jól játszó Tiszavasvári mérte volna a Nyíregyházára! Mert nem futballoztak nagyszerűen a hazaiak, de kiegyensúlyozottan és főleg lelkesen. Sokkal lelkesebben, mint mi. Ha az utóbbi másfél évet veszem alapul, amióta a csapatnál vagyok, ez az első meccs, ami nagyon elgondolkodásra kényszerít: akarati hiányosságok vannak. Nem találtam a mieinkben (elég) becsvágyat. Ez az, ami leginkább ben- nemmaradt, és itt nincs semmiféle pardon vagy elnézés! A csapat most nagyon kemény fejmosást fog kapni. — Előzetesen azt mondtuk: érdekes stílusösszecsapás lesz. Az lett? — Senki nem okozott semmiféle taktikai meglepetést. Az első félidőben 5—6 nagyon szép megugrásunk volt, de idő előtti megoldásokat választottunk. A vasváriak első gólja után nekünk kellett mennünk az eredmény után. tudták ezt ők is, így született a második találat. A támadójátékunk hatékonysága nem kötött le embereket az ellenfélnél, a középpályásaink ütemekkel maradtak le, a támadók a védekezésbe nem segítettek be, másrészt — Lukács kivételével — a labdabirtoklásban sem jeleskedtek. — Lukács Zoli négy tiszta helyzetet hagyott ki. míg a múlt héten mesterhármast rúgott. Miként lehetséges ekkora formaingadozás? De ez a kérdés a többiekre is állhat. — Rejtély számomra, bár fiatalembereknél előfordulhatnak formaingadozások. Kar- kusz gyengélkedésére — aki most körülbelül 15 elfutás helyett kettőt mutatott — még válasz lehet a beilleszkedés. De hogy egy Kovács vagy egy Bagoly, egy Domokos miért ját- szott úgy, ahogy...? Feke például folyamatosan, már 1 l meccsen keresztül áll a kapuban. Akartam már változtatni, hiszen szokatlan neki az, hogy 22 évesen sorozatban ilyen terhelést kap. Nehéz döntés előtt állok: legközelebb kit védessek? Itt öt emberről volt szó, ezt nem bírja el a csapat. — Valóban szokatlan volt az összeállítás. Milyen elgondolás állt mögötte? — Egy fegyelmezetten záró középpályássor, egy nagyon hatékony támadójáték a Bagoly—Lukács—Dom okoshármassal. Bagoly előrement jobb oldali éknek, tulajdonképpen csak ez volt újítás. Nem lehetett szokatlan a fiúknak, de nem jött be a húzás. Németh volt a legagilisabb, ésSira is új színt hozott, ez nagy tanulság nekem. Eddig túl sok időt adtam Bagolynak és Domokosnak. — A meccs előtt a tartás fontosságáról is szó esett. Úgy látszik. ez is hiányzott. A táblázaton közben lefelé csúszik az együttes. Most a 7., 9 ponttal lemaradva az elsőtől. — A tartás még úgy ahogy elfogadható volt, viszont a tétnek megfelelő szituációnak nem tudtunk megfelelni. A tabellán pedig elindulhatunk felfelé, hiszen most jön a Kaba, megyünk a Hódmezővásárhelyhez, a Salgótarjánhoz, jön a III. Kerület. Nem könnyű ez a sorozat, de lehetőség a felzárkózásra. — Elgondolkodtató, hogy míg a ,. kiscsapatokat” begyűri azNYFC.a „nagyokkal" szemben következetesen alulmarad. — Ebből is arra következtetek. hogy nagyon sok a tennivaló. Nem hiszem, hogy erre kapkodással kellene válaszolni, mert ennét a fiatal csapatnál ez még rosszabbul sülhetne el. És egy szakmai probléma: számomra hihetetlen az a jelenség, hogy noha ennyi képzett labdarúgónk van, öt érintésig nincs nálunk a labda. Ám ezeket a problémákat nem feltétlenül életmódbeli problémákra vezetem vissza, inkább az életkoriakra. — De vannak rutinosabbb emberek is a csapatban! Csehi. Kovács, Drobni... — Viszont ezt nem lehet érezni! Az arányok beállítása a elkövetkező idők feladata. A hátsó és az első sorral nincs probléma, miként a szélső középpályásokkal sem, de a játékmesteri pozícióban nincs igazi emberünk, nem találtam még olyat, akivel elégedett lettem volna. Ide feltétlenül megoldást kell találni! Csiky Nándor
