Új Kelet, 1995. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-29 / 202. szám

1995. augusztus 29., kedd Külföld-Belföld UJ KELET _____________Már nem hamis a „baba”_____________ Bi ztonságunk szolgálatában Meglehet: a majdani történé­szek korunkat a hamisítások és a visszaélések aranykorának fogják nevezni. Olykor már nemcsak a bűn tárgya, hanem annak vélt üldözője is hamis, magyarán: álrendőrök követ­nek el a jogtalanul használt mundér védőszárnyai alatt bűncselekményeket. A lakos­ság kiszolgáltatott, hiszen hon­nan tudhatná: a hatóság nevé­ben fellépő egyenruhás sze­mély nem védője, hanem éppenhogy felrúgója a rend­nek, á biztonságnak? Szeptember elsejétől azon­ban fordul a kocka! Befelleg­zett az álrendőrt játszó bű­nözők terveinek, mert a rend­őrség, a polgári védelem, a tűz­oltóság és a határőrség tagjai új, a lakosság körében is kellőképpen ismeretett igazol­vánnyal igazolhatják magukat intézkedésük előtt. Olyan új igazolvánnyal, amelyet gya­korlatilag lehetetlen hamisíta­ni. Sem fénymásolással, aho­gyan a régit szokták, sem más módszerrel, mivel különleges anyagból készült. A „ráírás” módját és korszerű technoló­giáját titok védi. A kártyát arra is „megtanították", hogy szá­Öngyújtó mítógéppel ellenőrizhessék az egy-egy objektumba, épületbe belépőket, sőt azt is „meg­mondja”, hogy ki és hova lép­het be.-Az új igazolványokra a ha­misítások révén történő vissza­élések miatt volt szükség? - kérdeztük dr. Nyíri Sándort, a Belügyminisztérium helyettes államtitkárát.- Kétségtelen ez az egyik fő indok - válaszolt a helyettes államtitkár. - De ezúttal is arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy az igazolvány önmagá­ban nem elegendő az intézkedő hatósági személy „valódiságá­nak” igazolására. A rendőrségi törvény kimondja, ha egyenru­hában lévő személyről is van szó, az igazolvány mellett, ké­résre a nála lévő azonosító jel­vényét és annak számát is kö­teles az érintett állampolgár­nak megmondani, illetve meg­mutatni. Ugyanez vonatkozik a civil ruhában intézkedő ha­tósági személyre is! Ez ugyanis feltétele annak, hogy az állam­polgár, ha szükségesnek tart­ja, élhessen panasztételi jogá­val. Mindez garancia a lakos­ság biztonságára, a visszaélé­sek megakadályozására, egy­és benzin Tegnapi lapunkban röviden beszámoltunk arról, hogy szombaton egy ukrán férfi Vásárosnaményban a Kölcsey úti parkolóban egy Wartburg kocsiba beülve azzal fe­nyegetőzött* hogy felgyújtja magát. Előzőleg a kocsiját és a ruháját benzinnel lelocsolta. A történet még augusztus 24- én kezdődött. S. Alexandr (32) a barabási határátkelőhelyen jelentkeztt Z-s rendszámú Wartburgjával kilépésre. Tü­relmetlen volt, emiatt, hogy so­ron kívül átengedjék, 50 dol­lárt kínált fel a'szolgálatot el­látó határőrnek. A megveszte­getés nem járt sikerrel, ezért kezdeményezték az ukrán fér­fi bíróság elé állítását. Az ügy­ben a tárgyalást hétfőre tűzték ki. Addig a gyanúsított szabad­lábon lehetett, de az útiok­mányait elvették tőle. Ilyen előzmények után szombaton 9 óra 10 perckor bejelentés ér­kezett a naményi rendőrkapi­tányságra, hogy a Kölcsey út 1. szám előtti parkolóban egy Wartburg személygépkocsi közelében tüzet raktak. A hely­színre érkező rendőrök azon­nal megállapították, hogy a tüzeskedő, a vesztegetéssel gyanúsított ukrán férfi. Felszó­lították a tűz eloltására, de nem volt rá hajlandó/ Sőt, egy 20 literes kannából benzint locsolt az úttestre, a kocsi külső felü­letére és saját magára is. Az­tán még az intézkedni szándé­kozó rendőrt is lelocsolta ben­zinnel. Ezt követően beült a kocsiba és az ajtókat magára zárta. Majd egy öngyújtóval a kezében az „egybegyűltek” — mintegy 300 ember — tudo­mására hozta, hogy önmaga és a kocsi felrobbantására készül. Emiatt nagyobb rendőri erőket és különleges alakulatokat is bevetettek, valamint több tűz­oltókocsi is a helyszínre vo­nult. Végül a megyei közrend- védelmi osztály vezetője be­cserkészte a Wartburgot és 13 óra 40 perckor a jármű bal hát­só ajtajának üvegét betörte, a kocsit erőszakkal kinyitotta, és sikerült lefogni a mindenre el­szánt embert. Meg nem erősített informá­ciók szerint az ukrán férfi így akart tiltakozni bírósági tár­gyalása ellen. Egyelőre köz- veszélyokozás miatt rács mö­gött várja a fejleményeket. — fullajtár — Lottónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájé­koztatása szerint a 34. játékhét nyereményei a következők: Lottó: 5 találatos szelvény nem volt. 4 találatos szelvény 85 darab, nyereményük egyen­ként 291 541 forint, 3 találatot 6608 fogadó ért el, nyeremé­nyük egyenként 3750 forint, 2 találatot 180 190 fogadó ért el, nyereményük egyenként 241 forint. A következő hétre átvitt nettó nyereményösszeg 5 talá­latos esetén 337 806 034 fo­rint Hatoslottó: 6 találatos szel­vény nem volt. 5+1 találatot 1 fogadó ért el, nyereménye 9 809 664 forint 5 találatot 48- an értek el, nyereményük egyenként 71 353 forint, 4 ta­lálatos szelvény 2780 darab volt, nyereményük egyenként 1232 forint, 3 találatot 47 978 fogadó ért el, nyereményük egyenként 250 forint A kö­vetkező hétre átvitt nettó nye­reményösszeg 6 találatos ese­tén 44 671 133 forint. Telita- lálatos Joker 1 darab akadt, a nyeremény 3 081 511 forint ben az említett szerveknél dol­gozók szerepét, rangját is ki­fejezi.- A másik célunk az volt a cserével, hogy igazolványaink az említett országoknál érvé­nyes előírásoknak mind formá­jában, mind tartalmában meg­feleljenek. Ezekben az álla­mokban az ehhez hasonló lé­pések jóval korábban megtör­téntek és más, fontos okmá­nyoknál is alkalmazzák az új technológiát, formát. Ezért a mi új igazolványainkat az Eu­rópai Közösség országaiban is elfogadják. Mindez arra ösztönöz ben­nünket, hogy az új szolgálati igazolványok bevezetésének és használatának tapasztalatai alapján foglalkozzunk a jogo­sítványok, a gépkocsik tulaj­donjogát igazoló okmányok cseréjével. Ez utóbbi lépés mind sürgetőbbé válik a gép­kocsilopások riasztó elszapo­rodása miatt. Az ilyen új for­májú és sokoldalú dokumentu­mok cseréje nyújt lehetőséget arra, hogy megvalósíthassuk a számítógépes ellenőrzést, ami a mostani útleveleinknél már gyakorlat. Ismert, hogy a határőrség, néhány hely kivé­telével már alkalmazza a leol­vasó gépet. Szükségképpen így lesz a személyi igazolványok­kal is, ám erre csak akkor ke­rülhet sor, ha a kellő feltéte­lek, mindenekelőtt az anyagi­ak, megteremtődnek hozzá.- Hogyan készültek fel az igazolványok cseréjére? - kér­deztük dr. Császár Józsefhé tói, a BM személyzeti és munka­ügyi főosztálya vezetőjétől.- Azok a szakemberek, akik az egyes megyei kapitányságo­kon a cserét lebonyolítják, hat hónapos előkészítő tanfolya­mon vettek részt. Az egész rendszer pontosságának, gyor­saságának, megbízhatóságá­nak ez az alapfeltétele. Ilyen módon elérhető, hogy amikor valaki aláírja a rendőrségi be­lépési nyilatkozatát, az összes adata, digitizált fotója azonnal bekerül a BM központi nyil­vántartójába, ahonnét számító­gépen bármelyik pillanatban, az arra illetékesek le is „hív­hatják". Mire ezek a sorok el­jutnak az olvasóhoz, közel 100 ezer ilyen sokat tudó igazol­vány lesz már „forgalomban”, szolgálja valamennyiőnk biz­tonságát. Az MDF-frakció megyénkről Az MDF országgyűlési képviselőcsoportja azzal a céllal tartott háromnapos ki­helyezett ülést Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében, hogy a hátrányos helyzetű városok, községek és kistele­pülések gondjainak alapos is­meretében alakítsa ki állás­pontját a gazdaságot, az ön- kormányzatokat, illetőleg a költségvetést érintő törvény- javaslatokról. Ezt hangsúlyozza az MDF- frakció közleménye, amelyet hétfőn juttattak el az MTI-hez a vasárnap végétért tanácsko­zás kapcsán. A képviselő- csoport úgy véli, hogy a tér­ség gazdaságának és infrast­ruktúrájának az Antall- és Boross-kormány intézkedései nyomán megindult fejlődése az elmúlt másfél évben meg­állt, s ezért a keleti ország­rész régről örökölt nehézsé­geinek súlyosbodása egyre nehezebben kezelhető társa­dalmi feszültségek forrásává válik. E tapasztalatok arra fi­gyelmeztetik a törvényhozó­kat, hogy a nagyvárosok és a kistelepülések érdekellentétét kiélező jelenlegi költségveté­si politika helyett az önkor­mányzatok támogatásának az egyes régiók kiegyenlítettebb fejlődését biztosító módsze­reit kell kimunkálni. Az MDF képviselőcso­portja megdöbbenéssel ta­pasztalja, hogy az őszi parla­menti ülésszakra való felké­szülés finisében a kormány­zó pártok ismét önmagukkal vannak elfoglalva. Még fel sem ocsúdhattunk - írja az MDF-frakció - a kormány alkotmánysértő intézkedése­inek szociális létbizonytalan­ságot előidéző hatása alól, a szocialista és a szabadde­mokrata politikusok egy kor­mányválság közeli lehető­ségével ijesztgetik a társadal­mat. A kormányzati munká­ért oszthatatlan felelősséggel tartozó két párt vezérkara a miniszterelnök helyettesí­téséről és a kormányzás tech­nikai kérdéseiről vitatkozik, miközben a médiában és az egészségügyben újabb politi­kai indítékú személyi dönté­sekkel folytatják küzdelmü­ket - egymással szemben is - hatalmi befolyásuk kiter­jesztéséért. A köz figyelmét a tényle­ges tennivalókról elterelő ha­talmi harc csak azt eredmé­nyezheti, hogy tovább rom­lik Magyarország külföldi megítélése, még kedvezőt­lenebbé válnak gazdasági fel- emelkedésünk feltételei, s egyidejűleg teret hódíthat a kormány tétlenségére, műkö­désképtelenségére joggal hi­vatkozó, ám megvalósítható programmal nem rendelkező demagógok hamis radikaliz­musa. A nyugodt, termékeny törvényhozói munka feltét­eleinek hiányáért, a politikai légkör megromlásáért az egy­mással folytonosan perlekedő Magyar Szocialista Pártot és a Szabad Demokraták Szö­vetségét terheli súlyos fe­lelősség - állapítja meg az MDF közleménye. Mégis pozitív volt a Diáksziget Vég Gábor, a Fővárosi Ön- kormányzat Kulturális Bi­zottságának (SZDSZ-es) el­nöke úgy véli, hogy Rostás Ákos kisgazda politikust, a közbiztonsági bizottság elnö­két előítéletek vezették, ami­kor meglehetősen negatívan nyilatkozott a Sziget ’95 rendezvényről. Az MTI-nek adott hétfői nyilatkozatában Vég Gábor elmondta, hogy a Diákszige­ten sokszínű rendezvények (színház, irodalom, film, kor­társ képzőművészet stb.) vol­tak. így olyan kulturális kí­nálatban részesültek a rész­ben adófizető fiatalok, akik­hez a mai körülmények kö­zött más formában nemigen jut el a művészet egyik ága sem. A kisgazda képviselő ízlése vélhetően eltér az SZDSZ-es politikusétól, nem is beszélve a mai tizen- és huszonévesekről. Vég Gábor szerint ez így van jól. A kis­gazda képviselő kategorikus ítéletalkotása azonban még­is elszomorító. A kulturális bizottság elnö­ke többször is megfordult a hajógyári szigeten, s valóban találkozott negatív jelensé­gekkel, de nem tömeges mér­tékben. Vég Gábor úgy véli: a sziget nem tudja meg- váloztatni a körülöttünk lévő aggasztó világot. A drog- és alkoholmámorban fetrengő fiatalok kisgazda víziója azonban hamis és félrevezeti a közvéleményt - Vég Gábor szerint. A kulturális bizottság elnö­ke úgy gondolja, hogy a Szi­get ’95 néhány millió forin­tos fővárosi támogatása nem tekinthető a közpénzek po­csékolásának, csupán az adófizető polgárok és gyer­mekeik szórakozásához való hozzájárulásnak. Vég Gábor kifejezve azt a reményét, hogy jövőre is lesz Diákszi­get, megállapítja azt is, hogy az idei hibákból éppúgy tanulni kell majd, mint ahogy az elmúlt évi rossz tapaszta­latokból is sikerült okulni. Még van előnyugdíj Az előírt feltételek megléte esetén jövőre is igényelhető még előnyugdíj, amennyiben nem január 1-jétől, hanem az év során lép hatályba a korha­tár előtti nyugdíjazást átfogó­an szabályozó külön törvény. Erről Egressy Iván, az Orszá­gos Munkaügyi Központ tanácsadója tájékoztatta az MTI-t. A külön törvény kimondhat­ja, hogy miként kell elbírálni a folyamatban lévő ügyeket, de a már megítélt előnyugdíjakat nem veheti vissza, nem változ­tathatja meg. Bizonytalanságot okozott a munkanélküliek kö­rében az egyik napilap híre, miszerint jövőre már a jelen­leg érvényes szabályozás sze­rint sem igényelhető az elő­nyugdíj, december 31-ig ugyanis nem teljesíthető annak egyik feltétele, a munkanélkü­li-járadék fél évig történő igénybevétele. Egressy Iván rámutatott: a foglalkoztatási törvény legutóbbi módosítása a december 31-i időpontot ak­ként említi, hogy legalább ed­dig érvényesek az előnyugdíj korábbi szabályai. Akik tehát januárban, februárban vagy márciusban fejezik be a mun­kanélküli-járadék féléves igénybevételét, s az egyéb fel­tételeknek is megfelelnek, va­lamint az új törvény addig nem lép hatályba, akkor részükre engedélyezhető az előnyug­díj. Az előnyugdíj anyagilag kedvezőbb a munkanélküliek­nek, mint az ehelyett majd al­kalmazandó nyugdíj előtti munkanélküli-segély. Igaz, ez utóbbi finanszírozása kevesebb pénzt igényel a Szolidaritási Alapból. A három évig fi­zethető előnyugdíj a szokásos öregségi nyugdíj összegéhez igazodik, a szintén hároméves időszakra szóló nyugdíj előtti munkanélküli-segély viszont csak az öregségi nyugdíj mi­nimum 80 százaléka. Az új el­látási formát hatályba helyező külön törvényről a magát meg­nevezni nem akaró kormány­zati szakértő az MTI ér­deklődésére elmondta: a mun­kák jelenlegi állása szerint le­hetséges, hogy ezt a jogsza­bályt csak a második félévben fogadhatja el a parlament. A törvény koncepcióját még a Népjóléti Minisztérium szint­jén sem fogadták el. E törvény előkészítésének ütemezéséről hamarosan a kormány dönt majd. T otónyeremények A Szerencsejáték Rt. közlé­se szerint a 34. heti totónyere­mények a jövedelemadó levo­nása után a következők: 13 plusz egy találatos, szel­vény 57 darab, nyereményük egyenként 102 889 forint, 13 találatos szelvény 81 darab, nyereményük egyenként 25 554 forint. A 12 találatos szel­vényekre egyenként 785 forin­tot, a 11 találatos szelvények­re egyenként 249 forintot fizet­nek. A 10 találatos szelvények nyereményének összege nem érte el a 100 forintot, így a nye­reményösszeg a 11 találatos szelvények között kerül felosz­tásra. Góltotó: 4 találatos szelvény nem volt, a 3 találatos szelvé­nyekre egyenként 4712 forin­tot fizetnek. A közölt adatok nem véglegesek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom