Új Kelet, 1995. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)
1995-08-10 / 186. szám
UJ KELET Megyénk életéből 1995. augusztus 10., csütörtök 3 Gazdajegyzők (8. sz. körzet) Demeter László Demeter László a maga 52 évével — ahogyan ő fogalmazott — a kamarai gazdajegyzők csapatának a doyenje (korelnöke). Kilenc település — Ajak, Anarcs, Dögé, Fényeslitke, Gyulaháza, Kékese, Kisvárda, Sza- bolcsbáka, Szabolcsveres- mart — gazdajegyzői teendőit látja el. I Demeter László — Tizennyolc évig voltam mezőgazdasági szakfelügyelő — kezdett eddigi pályafutásának felelevenítésébe Demeter László —, előbb járási hivatali szinten tevékenykedtem, majd később a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezési osztályára kerültem. Két diplomával rendelkezem, a Nyíregyházi Mező- gazdasági Főiskola kertész szakán végeztem, valamint a Gödöllői Agrártudományi Egyetem gépészmérnöki karának munkavédelmi szakán. Mindezek mellett — mert a tanulásból sohasem elég — államigazgatási szakvizsgát és növényvédelmi szakvizsgát tettem. Most, hogy utánaszámolok, már negyed százada, hogy bírósági igazságügyi szakértőként is tevékenykedem. A mezőgazdaságban eltöltött „hivatalnokoskodásom” mellett a termelésben is dolgoztam, a dombrádi téesznél voltam a helikopteres szolgálat ágazatvezetője. Munkám során igen kiterjedt kapcsolatokra tettem, tehettem szert, amely feltétlen segítője a kamarai gazdajegyzői tevékenységemnek. E feladatot szolgálatnak tartom, s ebbeni szerepemben kívánok megfelelni a gazdajegyzői munkakör általános és konkrét feladatelvárásainak. Általános feladat a kamarai tagok regisztrálása, a körzet gazdasági bizottságai munkájának segítése, a titkári teendők ellátása, kapcsolattartás a települési önkormányzatokkal stb. Konkrét kérdésekben is tudnunk kell segíteni, többek között feladatunk a különböző támogatási lehetőségekről és azok feltételeiről való termelői tájékoztatás. Naprakész információkkal kell rendelkeznünk a hitelezési előírásokról, ennek alapján segítséget nyújtunk a pályázatok és az üzleti tervek elkészítésében: A termelés mellett fontos a piacszervezési feladatok segítése is. Ennek keretében tájékoztatjuk az agrárkamarával kapcsolatban lévőket a beszerzési-értékesítési lehetőségekről, de közreműködünk a kamarai tagok és a kamarán kívüli szervezetek közötti kapcsolatok kiépítésében is. Figyelemmel kísérjük a piac szereplőit, igyekszünk kiszűrni az etikátlan magatartást tanúsítókat. A gazdajegyzők elsősorban a kamarai tagok részére „szolgáltatnak”, de természetesen minden hozzájuk fordulón igyekeznek segíteni. A kamarai gazdajegyzőket a körzeteken belül kialakított fogadóhelyiségekben lehet elérni, amelyek többnyire a polgármesteri hivatalokban kaptak helyet. Fogadóóráim heti ütemezése: hétfőn 8-tól 10 óráig Fényeslitkén, 10.15- től 12-ig Dögén, 13.30-tól 16-ig Ajakon, kedden 8-tól 10-ig Anarc son, 10.15-től 12- ig Szabolcsbákán, 13.30-tól 16-ig Gyulaházán, szerdán megyei értekezletek, csütörtökön 8-tól 10-ig Kékesén, 10.15-től 12-ig Szabolcs- veresmarton, pénteken Kisvárdán — 8-tól 12-ig — tartok fogadóórát. Az eddigi tapasztalatok alapján a legtöbben a vissza nem térítendő mezőgazdasági támogatásokkal kapcsolatosan kerestek meg, de szép számmal fordultak, fordulnak hozzám növényvédelmi kérdésekkel, az állattenyésztés gondjával-bajával. Minden bizonnyal ismeretes az ajaki „uborka-demonstráció”, amely nemcsak helyi, de országos problémaként is jelentkezett. Eljártam az ügyben, s a Pappker Kft. a kivonulást követő vasárnap délután meg is kezdte a velük szerződésben lévőktől az uborka felvásárlását. A körzet kilenc településére általánosságban jellemző a téli alma, a burgonya és a kukorica termesztése, míg Ajakon mindemellett jelentős a zöldségtermesztési kultúra. Az itt élők szorgalma nem könnyű kenyeret terem, keményen meg kell dolgozniuk az előbbrejutásért, a gyarapodásért. Demeter László családjával Kisvárdán él. Korából pár évet nyugodtan letagadhatna, afféle „örökmozgó”, több feladatot is felvállaló és teljesítő típus. Önkormányzati képviselő volt (sőt, indult a kisvár- dai polgármesteri székért is — „amely csatában a jobbik győzött” , ismeri el sportszerűen akkori alulmaradását), s mint tántorítatlan sportrajongó a legutóbbi időkig a Kis- várdai SE elnöki tisztét is betöltötte, sokáig NB Il-es játékvezető volt. Felesége az öregek napközi otthonának a szakmai irányítója, három saját gyermekük — Dénes, Boglárka és a család Benjáminjának számító, hétéves Balázs — mellett nevelt gyermekük is van: Popovics István, szülei elhunytak, s ő, a most ötödik osztályba készülő nebuló szerető családot tudhat maga körül, a „gyerekek” is testvérként szeretik, kezelik. Dénes 21 éves autó-motorsze- relő, Boglárka a Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola másodéves hallgatójává lép elő szeptemberben, és Balázs is erősen várja az említett hónap kezdetét. Lefler György „A megyegyűlés ne legyen túlpolitizált!” (Folytatás az 1. oldalról) Együd János alelnökké választásában sem a hovatartozása döntött, hanem az, hogy mind a többség, mind pedig az ellenzék elfogadta őt. —Ha végül is a pártalkuk során minden tisztségben, bizottsági helyben megegyzetek, akkor miért jött létre szinte a megegyezéssel egy időben a platform? E. J.: — Az első egyhónapos képviselői munka során tapasztaltuk, hogy hangadók vezetésével erőteljes politizálás folyik. —... a háttérben... E. J.: — Ezt ránk szokták mondani, hogy háttérpolitizálást folytatunk, de ez nem így van. Megvitatunk mindent, állást is foglalunk, de nálunk senkire nézve nem kötelezőek az állásfoglalások, hanem mindenki belátása szerint dönt. Nem egy példa van arra, hogy szétszavazott a platform a tagok egyéni meglátása szerint. Velem is volt ilyen... Mint humán- politikával foglalkozó szakember nem értettem egyet a többiek véleményével. — Végül is milyen tömörülés a platform? Meg lehet ezt pontosan fogalmazni? — A platform frakciójellegű tömörülés. Az első perctől kezdve éreztük, hogy előbb- utóbb a közgyűlés a szervezeti és működési szabályzatban fogja szabályozni a frakciók helyét, szerepét. A legutóbbi megyegyűlésen ki is mondtuk, hogy frakciót csak minimum Sulyok József nem tartózkodott az elmúlt héten Tiszavas- váriban, így hozzá csak a hét elején jutott el az Új Kelet pénteki száma. Ebben a számunkban interjút közöltünk dr. Oláh Albertiéi, és a megyegyűléssel foglalkozó részben a megyegyűlés alelnöke többek között kifejtette véleményét a szocialista frakcióban dolgozó, a legutóbbi közgyűlésen „az összeférhetetlenséget bolygató” Sulyok Józsefről. Tisza- vasvári polgármestere arra kérte szerkesztőségünket, hogy legyen módja ezekre a felvetésekre válaszolni. — Tárgyi tévedés az, hogy kétszer voltam megyei elnökjelölt. Az előző ciklusban nem, csak most az egyszer voltam jelölt. Érdekessége ennek a jelöltségnek, hogy először a másik oldal kért fel, utána lettem az MSZP—SZDSZ és az Agrárszövetségjelöltje. Nagyon büszke vagyok erre. Számomra nem kis dolog, hogy erre a magas pozícióra engem alkalmasnak véltek. Nem csak ő ismer engem nagyon régóta, hanem én is őt. Ideje lenne átértékelnie a megyegyűlésben végzett munkáját. Annak a többségi koalíciónak, amit a megye vezetésére létrehoztak, és amelyben a baloldaltól a jobboldalig mindenki helyet kapott, nem lehet más következménye, csak ez. Csak a hatalomért nem érdemes koalícióban részt venni vagy koalíciót létrehozni. Oláh Albert nyilatkozatában több ellentmondást vélek felfedezni. Az alelnökségével öszhat fő alkothat. A képviselői mandátumhoz jutott 2—3 fős tömörülések, még ha tagjai is a többségi koalíciónak nem jelentenek olyan erőt, mintha frakciót alkotnának. Megőrizve mindenki számára a szabad véleményformálást, ezért hoztuk létre a platformot. —Mi alapján dőlt el az, hogy kiket vesznek be és kiket nem a platformba? Ha jól tudom, például a kisgazdákat meg sem keresték. E. J.: — Nem kértünk fel külön senkit. Volt néhány ember, aki a szervezés élére állt. Szerintem a képviselők közül mindenki tudott rólunk, s akijelezte, hogy szívesen jön hozzánk, mi befogadtuk. Ma is van olyan koalíciós képviselő, aki nem tagja a tömörülésnek, de egyszer-egyszer eljön a megbeszéléseinkre. — A platform eddig mindössze egyetlenegyszer nyilvánult meg nyilvánosan a közgyűlésben, amikor Darvai Sándor bejelentette létrejöttét, majd elkezdte!ték) bolygatni Hamvas és Oláh alelnökök összeférhetetlenségét. Utólag elmondhatjuk, hogy nem volt túl szerencsés a színre lépés. E. J.: — Sajnálom Darvai Sanyi barátomat, hogy a nevét összehozzák az összeférhetetlenségi kérdéssel. Ennek kapcsán elmondtak róla több kritikai észrevételt, mint például azt, hogy sértődött ember. Nem igaz. Ráadásul az alelnökök összeférhetetlensége nem függ össze a platformmal. Ez nem a szefüggő lépéseket valójában nem én kezdeményeztem, hanem a platform. Én csak egy kérdést tettem fel a legutóbbi ülésen a főjegyző számára, melyben a rábízott feladat végrehajtásáról érdeklődtem. Ezek után nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a kisvárdai önkormányzat el mer-e követni mulasztásos törvénysértést, amit akkor követ el, ha nem állapítja meg, hogy jelen pillanatban polgármestere összeférhetetlen pozícióban van. Ez nem mérlegelési kérdés, ebben dönteni kell. Ha nem teszi, akkor a köz- igazgatási hivatalnak kötelessége ezzel élni. Oláh úr rosszul méri fel a helyzetét, miközben azt magyarázza, hogy miért tartja az összeférhetetlenséget nem összeférhetetlennek. Én is egyetértek azzal, hogy Zilahi úrnak rendet kellene teremteni, de leghamarabb a tisztség- viselői karon belül kell ezt elkezdenie. Mindenkinek tisztában kell lennie helyével, szerepével és nem utolsósorban feladataival. Nekem sem Oláh úrral, sem Hamvas úrral nincs semmi bajom, de a megyegyűlésnek törvényesen kell működnie. Igyekszem a jövőben is tartózkodni attól, hogy személyeket megsértsek, de a törvényes működés érdekében a továbbiakban is fel fogok szólalni. Ezekben a dolgokban nem szoktam egyeztetni senkivel, észrevételeimet mint Sulyok József teszem meg. (száraz) mi állásfoglalásunk. Ő mint jogászember vetette fel ezt a problémát. Szó sincs tehát arról, hogy — bár tagja a platformnak — ő a tömörülés nevében állt volna fel a közgyűlésen. Ezt Darvai úr egyébként maga is elismeri, hangoztatja is. O. G.: — A közgyűlést megelőző ülésen ez valóban téma volt, de ő nem kapott arra felhatalmazást, hogy a többiek nevében cselekedjen. Egymás közötti beszélgetésen az összeférhetetlenség február óta többször is szóba került, de semmi több ennél. Tudtommal más frakciókban beszéltek arról, hogy mi a helyzet az összeférhetetlenséggel. —Együd úr, Önnek milyen a viszonya másik két alelnöktár- sával? E. J.: —Megvagyunk egymás mellett, tesszük a dolgunkat. Ha vannak olyan kérdések, amiket meg kell beszélni, akkor megbeszéljük. Nekem személy szerint nincs összeférhetetlenségem. Mindenkit elfogadok. Ha a jog azt mondja, hogy nincs összeférhetetlenség, tudomásul veszem. Ha viszont a jog szerint fennáll az összeférhetetlenség, akkor tisztázni kell a helyzetet. Számomra egyértelmű volt ez a dolog, hiszen én az alelnökség miatt mondtam le a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet igazgatói megbízatásáról, pontosabban kértem, hogy fizetés nélküli szabadságra mehessek. A GYIVI igazgatóját ugyanis a megyegyűlés nevezi ki. — Mikor lesz a platformnak programja? E. J.: — Nem bízom abban, hogy a platformnak lesz egységes programja, hiszen a tömörülésben részt vevő pártok és szervezetek nem képeznek ideológiai, politikai egységet, olyan irányt, amit meg lehetne fogalmazni. — Mennyire egységes a közgyűlés többségi koalíciója? E. J.: — Ez a közgyűlés már nem az, ami decemberben megalakult. Menet közben alakult, olyan emberek kerültek be a s megyei politikai vérkeringésbe — velem együtt —, akik korábban nem vettek ebben részt. Bennem is és a képviselők egy részében is nagyon sok kétely megfogalmazódik tapasztalataink alapján. Lehet, hogy ebben a mi naivságunk is hibás. Például Oláh Albert és Hamvas László is profi politikus, akik több éve alakítják a megye politikai erőviszonyait. Véleményem szerint a megyei közgyűlésnek nem le kellene képezni az Országgyűlést meg a pártok magyarországi felállását, hanem mint a megyei közgyűlésnek. például a megyei szociális kérdésekkel, oktatási feladatokkal. mentálhigiéniés problémákkal kellene foglalkozni, hogy csak a saját területemről hozzak néhány példát. —Önök szerint mennyi esély van arra, hogy a platform kiváljon a Választási Szövetségből és az MSZP-vei alkosson koalíciót? Természetesen ekkor Zilahi úr vagy lemond, vagy kisebbségből irányítja a megyegyűlést... O. G.: — A platform nem azért jött létre, hogy ide vagy oda üljön. A platformnak az a szerepe, segítse a megyegyűlést abban, hogy ne legyen túlpolitizált. Nincs kizárva, hogy szakmai kérdésekben nem támogatunk majd a jövőben szocialista elképzelést, de szervezetileg ezért nem szükséges koalíciót alkotni. Ha viszont lelkiismeretűnk azt diktálja, akkor a Polgári Szövetséggel fogunk együtt szavazni. E. J.: — A kérdésben megfogalmazott lehetőség több dolog miatt is elképzelhetetlen. Mi például az első perctől kezdve Zilahi Józseffel képzeltük el — és képzeljük el ma is — a megyei önkormányzat vezetését, a szocialistáknak megvan a maguk jelöltje. Ez a felvetés egyébként megint azt jelzi, hogy valaki vagy valakik osztják a háttérben a lapokat és szeretnék, ha azt a platform felvenné. Nem vesszük föl... Száraz Attila Uj templom Nagyecseden A görög katolikus közösség új templomot épített Nagyecseden, melyet az elmúlt vasárnap szentelt fel dr. Keresztes Szilárd hajdúdorogi püspök nagyszámú ecsedi és környékbeli hívó' részvételével Kép és szöveg: Szamosi István Sulyok József válasza „Én csak kérdeztem...”
