Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)
1995-06-01 / 127. szám
Megyénk életéből UJ KELET Képviselői szemmel Az Országgyűlés kedden este 9 órakor megkezdte a zárószavazást a gazdasági stabilitást szolgáló törvénymódosító csomagról, a már híressé-hírhedtté vált Bokros-csomagról. A Fidesz név szerinti szavazást kért, de ez várhatóan nem befolyásolta a szavazás eredményét: a Bokros-csomagot a parlament elfogadta. Hírek szerint az ellenzék egységesen „nem”-mel szavazott, a kisebbségi kormánypárt képviselői igeneitek, miközben a szocialistáknál a megosztottság jelei mutatkoztak. Lapunkban interjúcsokrot szerettünk volna közreadni, de a szavazást követő délelőtt megyénk országgyűlési képviselői közül csak Szilágyiné Császár Teréziával és Mádi Lászlóval sikerült telefonösszekötettést teremteni. Szilágyiné Császár Terézia kereszténydemokrata képviselő: — Minden ellenzéki pártot meglepett a szabaddemokraták egységes kiállása a csomag mellett, ellentétben a nagy pártfegyelemről ismert szocialistákkal, akik közül néhányan nem tudták alávetni lelkiismeretüket a fegyelemnek. — Nézzük a csomagot kereszténydemokrata szemmel! — Hosszú- és rövidtávon egyaránt rengeteg, előre kiszámítható negatív hatás várható. Nyílt támadásként értékelem a gyerekek, a családok, az oktatás, az értelmiség és az ifjúság ellen. Végképp szétszakították a szociális hálót, elvették a szociális biztonságot nyújtó támogatásokat anélkül, hogy előkészítették volna a szociális reformot. Például vitapartnerré válhattunk volna egy jól előkészített családi adózás és egy átgondolt tandíjrendszer bevezetésének témájában. A diákokat eddig is számtalan költség terhelte, most pedig kialakult az esélyegyenlőtlenség. A csomag visszafogja a fiatalok családalapítási törekvéseit is. Az oktatás elleni támadásban 15-20 százalékos létszámcsökkenésig merészkedtek, meg akarják szüntetni a kis iskolákat. Az összevonási kísérletek felidéznek egy már letűntnek hitt korszakot. A honoráriumok megsarcolása miatt egy sor, a nemzeti kultúrát támogató intézmény fog megszűnni. Az egész csomag bejelentési körülményei — az elképzelés ismertetésétől a szavazásig —, valamint a kormánypárti magatartás ftagyon visszataszító volt, mert érezhetően az erőfölényre alapoztak, és ez sértette a demokráciát. Méltatlan, hogy szembehelyezkedve a magyar emberek elvárásaival, a kormány az amerikai elvárásoknak kíván megfelelni. A csomag elfogadása csak arra jó, hogy Horn úr lobogtatni tudja a Magyar Közlönyt — Washingtonban. Mádi László Fidesz-képviselő: — A nagy kérdés itt az, hogy a csomag szolgálja vagy nem szolgálja a gazdasági növekedést. Az országot ért sokk miatt az eltelt kilenc hónap semmittevése a felelős. A csomagot nem fogadjuk el, kifogásoljuk többek között a meghirdetés módját is. A költségvetési hiány ilyen áron való csökkentése nem oldja meg a problémákat (a költségvetési hatásokról a 4. oldalon olvashatnak — a szerk.), helyette az exportnövekedést elősegítő elképzeléseket kellene nézni. Nem értem, mi értelme van tönkretenni a jól működő intézményeket és erősíteni a destabilizációt. Számos intézkedés negatív hatással van a munkanélküliségre és az inflációra, ami elsősorban a szegényebb réteget sújtja. Sajnos ellenzéki pártként nem volt lehetőségünk a csomag lényeges pontjainak megváltoztatására, de erre még a másként gondolkodó kormánypárti képviselők is képtelenek voltak. — Egyes kormánypárti képviselők — köztük Veress János, megyénk képviselője is — nemmel szavaztak. Mi erről a véleménye? — Megértem, hogy néhányan nem vállalták fel a csomagot. Ennek az egyik oka lehet, hogy a kormánypárt még a saját parlamenti frakcióját sem tekintette partnernek az előkészítésnél. A másik ok, hogy a csomag tartalma ellentétes a kormány programjával. A harmadik: néhányan képtelenek voltak a lelkiismeretük ellen szavazni. Veress János képviselőtársamnak számos módosító javaslata volt, melyek túlnyomó részét nem fogadták el... F. Sipos József Parkosították a múlt héten a Hősök terét Fotó: Haras 1995. június 1., csütörtök Beszélgetés Hámoriné Rudolf Irénnel Piac a Május 1. téren A legutóbbi nyíregyházi közgyűlésen a Piac- és Városgazdálkodási Iroda vezetője is beszámolt eddigi munkájáról, fejlesztési elképzeléseiről. Erről beszélgettünk Hámoriné Rudolf Irén irodavezetővel. — Januárban múlt huszonkét éve, hogy az akkori városi tanács határozata alapján megkezdtük működésünket — tájékoztatott Hámoriné. — A város legnagyobb élelmiszerpiaca jelenlegi formájában tizenöt éve üzemel negyvenegy üzlethelyiséggel, a csarnokban kilencvenhat, kívül pedig majd’ négyszáz elárusító-asztallal. Örvendetes, hogy a csarnok belső aulájában a az asztalok kihasználtsága 40-ről 60 százalékra emelkedett. Az épület felújításai során — az egyre növekvő igények miatt — törekszünk újabb, kis alapterületű üzlethelyiségek kialakítására. — És a többi zöldségpiac? —A Hatzel teret az iparcikkpiac elköltözése óta zöldséggyümölcs eladás és -vásárlás céljából kevesen keresik fel. Megszüntetését nem tervezzük, mert véleményünk szerint a környéken beindult építkezések olyan vonzáskörzetet alakítanak ki néhány év alatt, ami a piac újraéledését eredményezi. Örökösföldön hat éve alakítottunk ki egy kis élelmiszerpiacot, továbbfejlesztését, bővítését az elkövetkező években folytatjuk, a tanulmánytervek elkészítéséhez most keresünk kertépítőt. A jósavárosi piac új helyének a Május 1. teret tartjuk a legalkalmasabbnak, információink szerint a terület ilyen irányú működtetésére már pályázatot is nyújtottak be vállalkozók. — Kényes pont a KGST- piac... — A megyénket sújtó nagy szegénység hozta létre, és tartja még mindig életben. A Tokaji út mellé 1989-ben helyezte a város, így koncentrálta nagy területre és egy helyre a város vezetése. Hat éve 57 sátorhelyre és öt büfére jelentettek be igényt, ma 140 sátorhely, 45 büfékocsi, 356 asztal és 59 pavilon üzemel, ami mellett még két-háromszázan alkalomszerűen árusítanak. Több mint ezer család megélhetése függ közvetlenül a vásártértől, nem is beszélve a piacot kiszolgáló háttéripari egységekről. A piac gazdasági, szociális súlya számottevő, naponta 15-20, időnként 30 ezren keresik fel. — A bővítések, gondolom, javították az iroda gazdasági helyzetét is. — Tavaly a piaci iroda árbevétele valamivel több mint 130 millió forintra rúgott, ez kétszer több, mint négy éve. Az energiahordozók árának növekedése miatt korszerűsítési beruházásokat hajtottunk végre. A fűtést órával mérjük, hőenergia-felhasználásunk tíz százalékkal csökkent, és elkezdtük a nyílászárók hőtechnikai szempontból modernebbre történő cseréjét is. A-vízórák felszerelése óta a „yízfogyasztás majd a felére, a villamosenergia-fogyasztás negyedével csökkent. — A jövő elképzelései? — Tudomásul kell venni, hogy Nyíregyháza a kelet-európai bevásárló-turizmus célállomásává vált, persze ennek vannak jó és rossz oldalai is. Az ebből származó bevételek a város vagyonát gyarapítják. A KGST-piac környékén a közlekedési helyzet végleges megoldását a felüljáró építése jelentené, de ez sajnos a minisztérium tervei között egyelőre nem szerepel. Igen fontos feladat — több éve húzódó probléma — a Tokaji út és a Tiszavasvári út közötti összekötő szakasz megépítése. A tervek már elkészültek, a pénzügyi fedezet megteremtésére tárgyalások folynak. Valószínű, hogy a város saját pénzéből és pályázatokon nyert összegekből indul meg a beruházás. A Tokaji úton a forgalom zsúfoltságának csökkentése érdekében (a piacon túl) egy körforgalmi rendszer kiépítése kezdődhet meg jövőre. A közlekedési miniszter szóbeli ígérete alapján a tárca támogatja a fejlesztést. Az állatvásártér területén a helykihasználtság kedvezőtlen, 40 százalékos. Számításaink alapján e terület korszerűsítésével olyan helyet tudunk kialakítani, amely a piacok és a használtcikkpiac zsúfoltságát megszüntetné. A közgyűlés hozzájárulásával július 1-jétől az állatvásárokat hétfőnként tartjuk. A vásártéren így a hét többi napján majd’ háromezer autó befogadására alakalmas parkolót tudunk biztosítani. Hosszú távú elképzeléseink között szerepel, hogy a használtcikkpiac mögötti területet alakítjuk át állatvásártérré. Sürgető feladat — a feketekereskedelmet viszszaszorító intézkedések hatására —, hogy az iparcikk- és használtcikkpiacot bevásárlóközponttá fejlesszük. Emellett természetesen lehet még asztalról és sátrakból is árulni. KvZ Húzza az időt a Tiszamenti Rt. Végrehajtást kér az önkormányzat Bart ha László javaslata alapján a nyíregyházi képviselőtestület hétfőn utasította Felbermann Endre alpolgármestert mint önkormányzati biztost, hogy amennyiben a nyíregyházi vízellátó rendszer jelenlegi üzemeltetője nem tesz eleget május 31-ig a vagyonátadás törvényben rögzített kötelezettségének, úgy soron kívül kérje az ítélet végrehajtását. — Május elején megkerestük a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumot, ahol megegyeztünk az ütemtervben és annak módjában, hogy az április 20-ai döntésnek megfelelően át tudjuk venni a Nyíregyházát és térségét ellátó közműveket a Tiszamenti Vízművek Rt.-tői. Az elmúlt negyven nap tapasztalatai alapján szomorúan állapítottuk meg, hogy az rt. semmilyen konkrét intézkedést nem tett annak érdekében, hogy a bírósági döntésnek megfelelelően a megyeszékhelyt megillető vízközművek a nyíregyházi önkormányzat tulajdonába kerüljenek. Ezért volt szükség arra, hogy a fentebb említett kiegészítő határozatot meghozzuk, úgy látszik, csak bírósági végrehajtás után juthatunk a bennünket megillető tulajdonhoz. Egyébként azért is furcsálljuk, hogy nem történt meg a vagyonátadás, mert az érintett települések polgármesterei határozatba foglalták, hogy a vízszolgáltatással közvetlenül kapcsolatban lévő dolgozókat átveszik, úgy, hogy elismerik a tanulmányi és más munkajogi szerződéseket. Ezzel az államot 20-25 millió forint végkielégítés kifizetése alól mentesítjük. — Teljesen kizárt volt az, hogy bíróságon kívül rendeződjön a vagyonátadás? Nem lehetett volna másként felgyorsítani az ügymenetet? — Iványi Tamás országgyűlési képviselő három héttel ezelőtt kérdést intézett a parlamentben ezzel kapcsolatban Lotz Károly miniszter úrhoz, aki akkor megígérte, intézkedik, hogy az önkormányzatok tulajdonba kaphassák ezt a vagyont. Sajnos, ezt az ígéretét a Tiszamenti Rt. miatt nem tudta tartani a miniszter úr. Az rt. képviselői folyamatoson kifogásokat kerestek, keresnek az átadás elodázására. — Milyen érdek motiválhatja a Tiszamenti Rt.-t? — Nyilvánvalóan gazdasági érdek, hisz elég komoly nyereséget ért el a Nyíregyházát és térségét ellátó vízművek működéséből. A nyíregyházi közgyűlés most már a tulajdonhányadát a NYITVICSAV- ra bízta üzemejtetésre, vagyonrészét tőketartalékként a vállalatba bevitte. így aztán jogilag június elsejétől alaposan megkérdőjelezhető az, hogy a Tiszamenti Vízművek Rt. milyen alapon üzemelteti tovább ezeket a közműveket. sz-a
