Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-19 / 91. szám

KELET 10 1995. április 19., szerda SPORT Kézilabda NB I Húsvétkor is edzettek Cerbona­Aki húsvét második napján meg akar­ta locsolni a kisvárdai kézis lányokat, annak a sportcsarnokba kellett mennie. Ugyanis Prokék a locsolkodás napján is két edzést tartottak. Berzsenyi edző nem sok pihenőt engedélyezett csapatának, mivel ma újabb bajnokit játszanak. Az ellenfél ezúttal az átkeresztelt Köfém gárdája lesz, akik tavasztól a Cerbona nevet viselik. A fehérvári együttest ősszel hat góllal verték Szántóék hazai pályán. Jelenleg nem valami rózsás a vendéglátók helyzete, hiszen kilenc ponttal a 15. helyen tanyáznak, és egy­ben kiesőjelöltek is. Ezért mindent el­Kisvárda követnek annak érdekében, hogy ne essenek ki. A tavaszi szezon előtt leiga­zolták a szlovák válogatott átlövőjét, Kisovát. Edzőt is cseréltek, Balócski Tibor helyett Horváth Ervin ül a kispa- don. Ennek ellenére nagyon rapszodiku­san szerepelnek, nem igazán akar a sze­kerük beindulni. A kisvárdai csapatnál sérülés szerencsére nem akadályozta a rövid felkészülést. Nagy valószínűség­gel a Caola elleni keret utazott el a mai összecsapásra. A szakvezetés bízik ben­ne, hogy sikerrel végződik a dunántúli kirándulás, és „pontosan” térnek haza a lányok. Erre minden esélyük megvan. l.FTC-Sp. 24 — — 714-388 48 2. DVSC-Sym.22 — 2 621-395 44 3. Vasas-Dr. 19 — 5 593-434 38 4. Dunaferr 18 1 5 560-471 37 5. Győri ETO 16 — 8 531-483 32 6. Pécsi MSC 12 1 11 545-541 25 7. Kisvárda 12 1 11 437-488 25 8. Spartacus 10 2 12 468-492 22 9. Kinkunhalas 9 2 13 455-519 20 10. Békéscs. 8 3 13 403-455 19 11. Caola SE 9 — 15 555-606 18 12. Szigma 8 1 15 462-550 17 13. Szeged 7 — 17 465-528 14 14. BHG SE 5 2 17 428-550 12 15. Cerbona 4 1 19 432-587 9 16. TFSE 1 2 21 473-656 4 Kézilabda NB II Megyei rangadót nyert Mátészalka A kézilabda harmadik vonalában folytatódtak a küzdelmek. A férfiak mezőnyében egy megyei rangadóra került sor. Záhony hazai pályán szen­vedett vereséget Mátészalkától. A mezőnyben a tanárképző is balsikeres vereséget szenvedett otthoni környe­zetben. Eredmények, férfiak: Záhonyi VSC—Mátészalka 21-25 (10-13) Góldobók: Nádra 6, Vasas, Molnár 4-4, Kovács 3, Pető 2, Simon, Gégény 1-1, illetve Pásztor 7, Tamás 6, Oláh 4, Antal, Szender 3-3, Maródi 2. A lelkes játék magasiskoláját bemu­tató vendégcsapat nyerte a megyei összecsapást, miközben két súlyos sé­rülést okoztak a hazai együttesnek. Nők: Nyíregyházi Tanárképző— Kazincbarcika 24-25 (10-13) Góldobók: Pál 12, Nagy 4, Kukta 3, Sinka 3, Morovecz, Benke 1-1. A második félidő közepén még öt góllal vezetett a Barcika. Aztán a TK kiegyenlített, sőt vezetett is. A győzel­met a vendégek időn túli szabaddobás­ból szerezték meg. Debreceni Sportiskola— Vásárosnamény 32-23 (16-11) Góldobók: Ésik 9, Csajkovics 5, Si­mon 4, Nagy 3, Magyar, Szabó 1-1. Megérdemelten nyert az NB II listave­zetője. —fali— Röptében Zajácz nem tudja... A hétvégi budapesti „kirándulás” nem úgy sikerült az NY VSC röplabdásai szá­mára, mint ahogy azt szerették volna. A LRI-Malév otthonában nem tudták vég­hezvinni a bravúrt, hiszen 3-1 arányban vereséget szenvedtek, s két játszmában összesen öt pontot tudtak szerezni a nyír­egyháziak. Ez annál is inkább furcsa, mivel az előző fordulóban Kecskemét ellen már volt egy ilyen szett, akkor 15- 2-re vesztették el a játszmát a mieink. A malévosok elleni viadalról Zajácz And­rás csapatkapitányt kérdeztük meg, hogy milyennek látta a pályán belülről a gárda teljesítményét, illetve miért van­nak ezek a „katasztrofális” játszmavesz­teségek. — Az első összecsapáson sikerült legyőzni a Malév együttesét. A hétvégén is úgy indultatok neki a mérkőzésnek, hogy nyertek. Mi történt, miért nem si­került győztesen elhagyni a pályát? — Én, személy szerint nagyon szeret­tem volna megverni a repülős csapatot, mivel úgy érzem, hogy a fővárosi gár­dánál mi jobbak vagyunk. Sajnos, a pá­lyán, véleményem alapján, néhány já­tékos nem igazán hangolódott rá fejben a mérkőzésre, ami aztán a teljesítménye­ken is meglátszott, s így nem sikerült a bravúr. — Az első játszmát 9-6-os vezetésről buktátok el, majd következett egy „ négy­pontos" szett, amit egy győztes játékrész követett, s a negyedikben összesen egy pontot értetek el. Ezek a játszmák óriási teljesítményingadozást mutatnak. Mitől van ez? — Amikor ilyen kevés pontot szer­zünk, akkor nagyon sokat forgunk a pá­lyán az ellenféllel együtt. A baj ott kezdődik, hogy míg a háló túloldalán lévő gárda közben mindig egy-két pon­tot tud szerezni, addig mi erre szinte képtelenek vagyunk, és csak a nyitójo­got szerezzük vissza. Márpedig így nem lehet „gyűjtögetni” a pontokat, s nem lehet megnyerni a szettet. — De a harmadik játszmát megnyer­tétek 17-15-re, méghozzá óriási csa­tában, ami azt is mutatja, hogy tudtok küzdeni, majd a rákövetkező játékrészt 1-re buktátok. Hogy lehet így játsza­ni? — Megmondom őszintén: nem tu­dom. —- A rájátszás küzdelmében olyan csapatok ellen küzdőtök, akik semmivel sem jobbak, mint ti. Sőt, ha a fizikális oldalát nézzük a dolognak, akkor a Nyír­egyháza magasan viszi a prímet, hiszen a gárda átlagmagassága a kezdő csa­patnál több mint 190 cm. Miért nem tud­játok ezt kihasználni? — Erre a legjobb példa a kecskeméti mérkőzés. Az ellenfél sokkal alacso­nyabb volt mint mi, és ennek megfele­lően játszottak. Nem mentek bele olyan dologba, hogy például a blokkunk felett üssék be a labdát, hiszen érezték, hogy erre képtelenek. Ennek az lett a vége — a két rutinos játékosuk vezetésével —, hogy „kikenegették” a labdákat a sán­cunkról, elütötték mellettünk, s mi ez ellen képtelenek voltunk védekezni. Saj­nos, ilyen játékstílus ellen is kellene tud­nunk játszani, de úgy látszik, hogy ez most nem megy. Ehhez annyit lehet csak hozzátenni, hogy Zajáczéknak csütörtökön adva lesz a lehetőség arra, hogy megmutassák a kazincbarcikaiak ellen nem csak ennyi­re képes ez a társaság. Batai János Kosárlabda Nem tudtak előrelépni Pénteken játszotta utolsó bajnoki mérkőzését a Nyíregyházi TK-Isobau férfi NB I-es kosárlabda-együttese. A meccs végén kiderült, a 17. helyen zár­ták a bajnoki idényt. Tavaly is ugyan­ezt a helyezést érték el, de akkor azt sikerként könyvelhették el. Most vi­szont egyértelműen az volt a cél, hogy bekerüljenek a rájátszás második sza­kaszába, illetve a legjobb tizenkettő közé. Ehhez képest nem mondható si­kernek az idei eredmény. A rájátszás­ban sikeres kezdés után váratlan vere­ségeket szenvedtek a főiskolások, és pénteki ellenfelüktől, Székesfehérvár­tól kétszer is kikaptak. Most a 17-18. helyért küzdött a két gárda. Az első meccsen a vendégek három ponttal győzedelmeskedtek Fehérváron, most viszont a nyíregyháziak nyertek 23 ponttal. A mérkőzés után Hegedűs Fe­renc edzőt kérdeztük. — Elégedett vagy a mai játékkal? — Az egész csapattal elégedett va­gyok, Klisura azt nyújtotta, amit tud, negyven pontot dobott, Szekulovics is több mint harmincat ért el. Oroszvári játékával csak azért nem vagyok mara­déktalanul elégedett, mert kipontozó­dott, és néhány felesleges személyi hi­bát gyűjtött. Az is igaz, hogy több hely­zetben nagyon szigorúan ítélkeztek el­lene. Kozma Tamáson látszott, hogy hét közben még betegeskedett, de a döntő pillanatokban kitűnően irányította társa­it. Helyén még Garayra számíthattam, s mivel hetekig nem edzett, ez a játék is kimagasló volt tőle. Több mint egy félidőt kosarazott Papp Tibi. A fiatal nyíregyházi center most, a mérkőzés napján ünnepelhette névnapját. Azt hi­szem, a pályán nyújtott játék lesz szá­mára a legszebb emlék erről a névnap­ról. Nagyon jól védekezett, nemcsak a saját emberén, de a többieknek is bese­gített. Támadásban 16 pontot ért el, s ez igazán szép eredmény. 116 pontot dob­ni nem mindennap tud egy csapat, így mondhatom, szépen búcsúztunk el az idénytől. — A rájátszás eredményével mégsem lehetünk elégedettek. Te is így gondo­lod? — Több mérkőzésen is rossz formát mutattunk, s így elszállt a feljutás lehetősége. Az idei kétszeri rájátszásos rendszer eleve nagyon megnehezítette a helyzetünket. Összességében nem va­gyok elégedetlen a bajnoki szerepléssel. — Mi következik most? — Egy hét pihenőt kapnak a játéko­sok, és utána még néhány hétig levezető edzéseket tartunk. Azt, hogy a játéko­sokkal mi lesz, ki marad Nyíregyházán, a szakosztályvezetés fogja eldönteni. Ahogy én tudom, elsősorban anyagilag nincsenek olyan helyzetben, hogy hamar dönthessenek. Mindenesetre minél ha­marabb tisztázni kell a jövőt. Labdarúgó Saller Só Megyei I. osztály Fecsku, a nagy visszatérő Nem kellett csalatkozniuk azoknak a nyírkarászi futballszurkolóknak, akik vasárnap hajlandók voltak feláll­ni az ünnepi asztal, a húsvéti sonka mellől, és kilátogattak a Nyírkárász— Nyírlugos találkozóra. Már csak azért sem, mert a hazai győzelmen túl szép gólok szemtanúi lehettek. A karászi kezdő tizenegyben öthe­tes eltiltás után ott volt Fecsku István is, akinek nagyon hiányzott a góllövés íze, hiszen a kezdés után csak két per­cet bírt ki, s máris megtesztelte a lugosi Vrancsik kapus hálóját. Méghozzá — érdemes megemlíteni — szépségdíjas gólt szerzett: az oldalvonaltól befelé húzott, majd húsz méterről kozmikus erővel szétlőtte a jobb felsőt. Öt perc múlva Czető 11-es góljával már kettőre növekedett a hazaiak előnye. Volt is gondja Domokos Jánosnak, a Nyír­lugos edzőjének elég, nem csoda, hogy felállt a kispadról, és az oldalvonal mellől próbálta rendezni a védelmet. Ennek meg is lett az eredménye: a vál­tozatosság kedvéért ezúttal a vendégek értek el két gólt, igaz, az elsőt Naményi játékvezető les címén érvénytelenítet­te. A második lugosi találattól azon­ban már semmi sem mentette meg Nyírkárászt. Ez a gól hasonlóan látvá­nyos volt, mint Fecskué: Krcsmarik hanyatt vetődve ollózta a játékszert a kapuba. A legtöbb, amit Tóth J. kapus tehetett az akciónál, az volt, hogy néz­te a labdát... A nézősereg sok kemény összecsapást láthatott, a játékvezető a játékosok tudtára is adta, hogy nem szeretne csontzenét hallani, mert ő bizony nem lesz rest, és akár két já­tékost is kizavar. A bíró ítéletei egyébként igencsak felborzolták a lugosiak idegeit, akik nem teljesen ok nélkül háborogtak. A vendégek reményeit aztán Virtás foszlatta szét, aki azt is megmutatta, hogy nemcsak a focihoz ért, hanem ha tornáról van szó, akkor sem jön zavarba, hiszen gólját jó pár szaltóval ünnepelte. A végén még Kapin is betalált — szin­te a szomszéd faluból — Vrancsik kapujába, kialakítva a 4-1-es vég­eredményt. A négy gól ellenére sok helyze­tet hagyunk kihasználatlanul — érté­kelt a találkozó után Jávor Pál, a ven­déglátók mestere —, határozottabb já­tékkal magabiztosabban győzhettünk volna. Tudatos, begyakorolt akcióink futottak a pályán, célunk a győzelem volt, és ezt el is értük. — Fecsku mennyire lendített a csa­pat szekerén? — Pszichésen sokat jelentett, és a játékhoz is sokat hozzátett, hiszen rendkívül gólerős játékos, remekül cselez, és ha kell, jól tartja a labdát. — Ilyen visszatérésről álmodtál? — faggattam Fecsku Istvánt, a Nyír­kárász 24 éves támadóját. — Igen, sőt még a második félidő­ben is szerettem volna egy gólt rúgni. Én általában a 16-os környékéről már tüzelni szoktam, most is így volt, ami­kor elvittem a labdát a középhátvéd mellett és kapura lőttem, éreztem, hogy be kell mennie. — Nemrég tiltottak el öt meccsre, ezen a mérkőzésen is látszott, hogy nagy hőfokon lángolsz játék közben, és helyenként a szöveg is megy nálad rendesen. Miért van ez? — Talán azért, mert nem szeretek veszteni. Ez valóban hibám, de így próbálom meg összefogni, irányítani a társaságot, ez a jó oldala ennek a tulajdonságomnak. Domokos János már korántsem volt olyan vidám, mint Fecsku. Az edző a játékvezetésre panaszkodott: — Ez a 4-1-es eredmény bírói hi­bák miatt alakulhatott ki. Meg nem adott gólunk teljesen szabályos volt, továbbá egy alkalommal 11-est kel­lett volna ítélni a javunkra, ezt a partjelző is elismerte. — Csak a bíró miatt vesztett az együttes? — Természetesen nem, gyengék voltunk a középpályán, és lazán fog­tuk Fecskut, Virtást, Czetőt, ez a má­sik ok. Ezek után hazai meccseinket hoznunk kell —jövő héten Tiszalököt fogadjuk —, mert mindenképpen benn szeretnénk maradni. Csiky Nándor 2 B Kupa korcsoportos teniszverseny A SZÉSE rendezésében korcsopor­tos teniszversenyre került sor szom­baton és vasárnap. Elsősorban a tíz­éves és a tizenkét éves fiúk korosztá­lyában gyűlt össze jó színvonalú mezőny. A mérkőzéseket a SZÉSE Garibaldi utcai pályáján játszották. A versenyt a 2 B számítástechnikai vál­lalkozás támogatta. Eredmények: 14 éves leányok: 1. Hete Krisztina (NYVSC), 2. Asztalos Bernadett (NYVSC), 3. Tóth Bernadett (SZÉSE), Bartha Nóra (NYVSC). 12 éves leányok: 1. Csiszár Edina (BHSE), 2. Asztalos Bernadett (NYVSC), 3. Miklósi Fruzsina (NYVSC), Bartha Nóra (NYVSC). 10 éves fiúk: 1. Paár Tamás (METRO SC), 2.Degrell István (Deb­recen), 3. Berecz Ádám (SZÉSE), Ta­tár Gergely (Debrecen). 12 éves fiúk: 1. Paár Tamás (METRO SC), 2. Tatár Borisz (Deb­recen), 3. Máté András (Debrecen), Nyéki Zoltán (Miskolc). Sportszerűségi díjat kapott Aszta­los Bernadett (NYVSC). A héten egyébként a SZÉSE újabb versenyt rendez, ezek közül az egyik országos kiemelt kategóriájú lesz. A BÉKER-Coca-Cola Kupáért a 16 és a 14 éves fiúk versenyeznek. A 16 éves korosztályban fiú páros versenyt is rendeznek. A döntőkre vasárnap, a SZÉSE pályáin kerül majd sor. Megyei Kick-Box Bajnokság Szombaton rendezték meg hat egyesület versenyzőinek részvételével a megyei Kick-Box bajnokságot. Az Alvégesi Művelődési Házban megrende­zett versenyen majd ötven versenyző küzdött a bajnoki címért. Fiúk 1988-87-30 kg Bajnokok Tóth Ákos Tai-Qi SE Edző Miló András 1986-85-30 kg Fekete Gábor Tai-Qi SE Miló András 1984-83-30 kg Tóth Roland Levelek Sándor György 30-35 kg Vincze József Pócs-Petri SE Hajtsuk József +50 kg Kanalas Richárd Tai-Qi SE Miló András 1982-81 35-40 kg Tóth Frigyes Tai-Qi SE Miló András 40-45 kg Horváth Jenő Pócs-Petri SE Hajtsuk József 45-50 kg Béres Bálint Tai-Qi SE Miló András 50-55 kg Mikola Norbert Pócs-Petri SE Hajtsuk József +60 kg Fekete Róbert Tai-Qi SE Miló András +78 kg Kanalas Lóránt Tai-Qi SE Miló András 1980-79 55-60 kg Gáti Norbert Tai-Qi SE Miló András 65-70 kg Takács László Tai-Qi SE Miló András 1978-77 55-60 kg Kovács Zsolt Levelek Sándor György 60-65 kg Jakab Attila Levelek Sándor György 1976-75-55 kg Rebrei József Pócs-Petri SE Hajtsuk József 60-65 kg Hegedűs Sándor Mantis SE Szilágyi István Lányok 1982-81 40-54 kg Dankócsik Enikő Tai-Qi SE Miló András 1980-79 50-55 kg Fülöp Mónika Tai-Qi SE Miló András 1978-77 60-65 kg Czidor Szilvia Levelek Sándor György 1976-75 54-50 kg Tasi Auguszta Tai-Qi SE Miló András

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom