Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-31 / 26. szám
UJ KELET N n MEGYÉNK ÉLETÉBŐL in ii 1995. január 31., kedd 3 Kisebbségi önkormányzatok Mátészalkai németek Sokat vitatott új színfoltja volt a legutóbbi helyhatósági választásoknak a kisebbségi önkormányzati választás. — A kisebbségi önkormányzati választások sok helyen meglepő eredményeket hoztak. így volt ez Mátészalkán is — kezdi a beszélgetést Konczili Vendel iskolaigazgató, a helyi németek vezetője. — Magunk is meglepődtünk, mikor háromszor annyi szavazatot szereztünk, mint a cigány nemzetiség. — Milyen célzattal döntöttek a kisebbségi önkormányzat létrehozásáról? — Én addig leszek a helyi németek vezetője, amíg megtisztelnek bizalmukkal, illetőleg amíg politikamentesen tudom végezni ezt a munkát. Azt hiszem, ezzel mindent megmondtam. Sajátos eszközeinkkel színfoltja kívánunk lenni a magyar kultúrának. Ilyen alapon szeretnénk összefogni a határon túli németeket is. — Hogyan fogadták Önt képviselőtársai? — Ők is meglepődtek a nagyszámú támogatottságon. Kapcsolatunk jó, úgy érzem, örültek ennek. Mátészalka dinamikusan fejlődő város. A külföldi, főként a német üzletemberek és befektetők számára bizalom- erősítőként hat, hogy itt, az ország keleti csücskében működik egy német önkormányzat. — Gondolom, konkrét terveik is vannak... — Erősíteni szeretnénk a német nyelvű oktatást, távoli célként pedig megjelölhetjük a kétnyelvű iskolák létrehozását. Hadd nyomatékosítsam: nem „németeskedni” akarunk. Ugyanúgy, magyarként szeretnénk élni, mint eddig, de megőrizve nyelvünket és kulturális örökségünket. Régebbi osztrák kapcsolataink alapján az idén negyven főt küldünk Ausztriába csereüdültetés-rendszerű nyelvi táborba. A Munkács környéki németekkel kialakult művészeti kapcsolataink vannak. Hasonlót szeretnénk kiépíteni a nagykárolyi német nemzetiséggel is. Ezekkel a kulturális alapú együttműködésekkel talán többet tudunk tenni városunkért, Mátészalkáért. F. Sipos Alig olvadt el a hó, máris folytatják Mátészalkán a Szálkái László úti társasház építését mi kis ügyeink Hogyan állítsunk be hat tehenet? Országgyűlési képviselői munkája mellett Nagy Sándor Újfehértó polgár- mestere is. Képviselői körzetéhez tizenhét település tartozik, s mi ezúttal arra voltunk kíváncsiak, hogy képviselői fogadóóráin milyen problémákkal keresik meg őt. — Sok az egyedi ügy, amikor sajátos gondokkal jönnek hozzám. Az eltelt időszak alatt több mint 60 ilyen eset volt’, amiben konkrétan segítettünk is. Természetesen vannak szakállas ügyek is, s miután „új fiú” került a terepre, megpróbálnak a bíróság által lezárt ügyeket velem megoldatni. Gyakran kémek tanácsot a kárpótlással, a tagi részarányos földkiadással s a szövetkezeti vagyonjegyekkel kapcsolatban is. Sokan pedig az önkormányzati támogatások miatt keresnek meg. Amikor fórumokat tartok, nagyon röviden szólok a parlament munkájáról, de inkább a véleményekre vagyok kíváncsi. Az emberek kritikusan elmondják, hogy ők hogyan látják a kormány eddigi tevékenységét és a képviselők munkáját. — Az elmondottakat Ön mennyire tudja a parlamentben érvényesíteni? — A frakcióüléseken is szót lehet erről ejteni, de én lényegesebbnek tartom azt, hogy a frakción belüli munkacsoporti üléseken kell ezeket a kérdéseket megvitatni. Valamelyik este Apagyon voltam, ahol hiányolták azt, hogy a fekete gazdasággal, a fekete munkával kapcsolatban még nem történtek konkrét intézkedések, holott a választási program részét képezték. Példákat hoztak fel, hogy hol és milyen csencselések folynak. — Gyakran találkoznak? — Amikor megválasztottak képvinem is, de a két segítőm jelen van az adott településen. — Nyilván vannak olyan panaszok is, amelyek orvoslása nem az ország- gyűlési képviselőre, illetve a segítőkre vonatkoznak. — Igyekeznek megszűrni azokat az ügyeket, amelyeket például az adott önkormányzatoknál rendezni lehet, akkor ők mennek a polgármesterekhez és a jegyzőkhöz, hogy megkonzultálják. Fontos az is, hogy minden felvetésre írásban válaszolunk. Sok esetben elegendő, ha felvilágosítást adunk arról, hogy hová forduljon az ügyfél. Sima államigazgatási eljárás keretében az ügyek jelentős része rendezhető, csak a hozzánk fordulók nem tudják, elmagyarázni, hogy hová forduljon ebben az ügyben, mire ő azt mondta, hogy a választ tőlem szeretné hallani. Tulajdonképpen, ha fejből és kapásból erre a kérdésre is válaszolni tudtam volna, akkor nem lenne másokra szükség. Végül vicces formában megvitattuk a problémát, s az öreg megértette, hogy én úgy tudok neki segíteni, hogy megmondom, hová forduljon, mert így nem kell tizenöt kört futnia,és az általam megnevezett falugazdász, vagy az adott településen működő mezőgazdasági előadó segíteni fog. — Mennyiben érdekli mondjuk a budapesti és dunántúli képviselőtársakat a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében élők sorsa? — Természetesen mindenkit leginkább az a régió, terület érdekel amelyikből bejutott a parlamentbe. A munkacsoporti értekezleteken sokszor el kell mondani a más területek képviselőinek, hogy „fiúk, lehet, hogy ez nálatok így csapódik le, de nálunk a helyi sajátosságok miatt egészen máshogy van”. Folyamatosan tervezünk olyan összejöveteleket, amikor szakbizottsági tagok, például kormánypárti képviselők jönnek le hozzánk, mint tavaly a mezőgazdasági munkacsoport szabolcsi látogatásakor. Kép és szöveg: Varga Attila selőnek, akkor a korábbiakhoz képest egyedi rendszert dolgoztunk ki. A képviselői keret terhére két alkalmazottat foglalkoztatok, s a hónap egyes napjain, annak bizonyos óráin, ha én hogy a problémájuk megoldása például a jegyzőhöz vagy a nyugdíjbiztosítási igazgatósághoz stb. tartozik. Volt egy érdekes esetem is. Odajött hozzám egy bácsi, és megkérdezte, hogy hogyan kell tenyésztésre beál- - lítani hat tehenet? Próbáltam Lemondott a pénzügyminiszter Megyei álláspontok, vélemények Nem mindennapi döntéstől volt hangos hétvégén a sajtó. Békési László pénzügyminiszeter bejelentette lemondását. Távozásának körülményeit, politikai és gazdasági okait már ismerjük, és valószínűsíthető, hogy a politikusok és gazdasági szakemberek között sokáig lesz ez vita tárgya. Munkatársaink országgyűlési képviselőket kérdeztek meg: mondják el gondolataikat és pártjuk álláspontját a pénzügyminiszter döntéséről. Dr. Takács Péter, (MDF-frak- ció): — Békési úr lemondása a magyar- országi gazdaságpolitika válságát bizonyítja: Azt az adóssághalmazt, amit az elmúlt negyven év felhalmozott és hátrahagyott, eddig még senki sem tudta — és várhatóan a következő pénzügyminiszter sem tudja majd — kezelni. Emberileg sajnálok minden eddigi pénzügyminisztert, mert úgy gondolom, hogy mindegyik komolyan vette feladatát, hitt munkája eredményességében, és tehetsége maximumát nyújtotta. Magyarország gazdaságának stabilizálása a jelenlegi nemzetközi-gazdasági összefüggéseket tekintve megoldhatatlan kérdés, mert nem rendelkezünk olyan gazdaságpolitikával, amellyel ezt a válságot kezelni lehetne. A megoldást a társadalommal történő mélyebb és széles körű párbeszéd, az érdekviszonyok átdolgozása, a szélesebb érdekeltségi rendszer megteremtése és a gazdaságpolitika gyökeres megváltoztatása jelentené. A modernizáció a jelenlegi politikával nem hajtható végre, a pénzügyi világgal folytatott tárgyalásokat új alapokra kell helyezni. Nagyon sajnálom, hogy átjáróház lett a Pénzügyminisztérium, még sajnálatosabb, hogy ebben a tragikus gazdasági helyzetben nincs felelős vezetője a Magyar Nemzeti Banknak, a privatizációs szférának és a Pénzügyminisztériumnak. Gazdaságunk szó szerint a padlóra került, döbbenetes, hogy néhány hónap alatt ez megtörténhetett. Az emberekkel hiányzik a párbeszéd, az ország — írja le nyugodtan — „ebek harmincadjára került”. Dr. Kiss Gábor, (MSZP-frak- ció): — A pénzügyminiszter és a miniszterelnök is nyilatkozott arról, hogy koncepcionális különbségek és nem személyes ellentétek motiválták Békési úr lemondását. A vélemények megoszlanak, ezért én is csak a saját álláspontomat mondhatom. A gazdasági folyamatok megítélésében és az ezt befolyásoló eszközökben általánosan is eltérnek a vélemények. Egyesek úgy gondolják, hogy csak szigorú, központi irányítású programmal lehet kihozni az országot nehéz helyzetéből, mások szerint ez önmagában nem elég, mert ehhez a vásárlóerő növekedésének és az adóterhek csökkenésének is párosulni kell. Mivel én nem vagyok szakmabeli, ezért politikai véleményemet mondom el. Egy kicsit meglepett ez a korán jött szakítás. Az eltelt hat hónap túlságosan rövid volt ahhoz, hogy ilyen konzekvenciákat le lehessen vonni... A kormány továbbra is folytatni akarja eredeti gazdasági programját, ezzel a koalíciós partner is egyetért. A gazdasági folyamatok egy kézben való tartásának problémája a privatizáció megítélésében csúcsosodott ki. Arról van szó, hogy indokolt, vagy nem indokolt a pénzügyi tárca és a privatizáció szétválasztása. Ezenkívül a pénzügyminiszter--úr az eredeti gazdasági programot bizonyos korrekciós intézkedésekkel kívánta módosítani, mert csak így vélte kivitelezhetőnek az ország fizetőképességének megőrzését. Információim szerint Békési úr továbbra is együtt kíván működni a kormánnyal, és a szocialista frakcióban folytatja munkáját. Szilágyiné Császár Terézia, (KDNP-frakció): — Nagy örömömre szolgált a pénzügyminiszter lemondása, hiszen már a költségvetés és a pótköltségvetés vitájában sem értettünk egyet gazdaság- politikájával. Ez a politika nem a gazdaság fejlődését célozta, hanem gátolta egy erős, vásárlóképes középosztály kialakulását. Minden terhet azokra hárít, akik ezt nem tudják elviselni. Az adócsalók, a tisztességtelen haszonszerzők ellen semmi intézkedést nem tudott felmutatni. Az igazságtalan közteherviselés felé hatott minden általa beterjesztett törvény. Lemondásának okait ismerjük, kulcskérdés most az, hogy hogyan tudjuk a meglévő nemzeti vagyont privatizálni, mert az eddigi koncepció szerint egy szűk kör birtokolna a maradék vagyont. A jövő gazdaságpolitikájának oda kell figyelni a beruházásokra, rendezni kell végre a kárpótlás krédését és a dolgozói résztulajdont, valamint a külföldi tőke beáramlását. Nagy várakozással tekintünk a privatizációs törvénytervezet további sorsára, és az új gazdaságpolitikai elképzelésekre. Az új privatizációs minisztérium létrehozását támogatjuk. Dr. Kávássy Sándor, (FKGP- frakció): — Azok közé tartozom, akik becsülik Békési urat, de gazdasági koncepciójával nem értek egyet. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a belső fogyasztás visszafogásával nem lehet elindítani egy emelkedő folyamatot. Széchenyi több művében is említette, hogy a gazdag lakosság képes csak megoldani a termelők piaci gondjait. Eleve rossz az a gazdaságpolitika, amely baj esetén csak a nadrágszíjhú- zásában látja a megoldást. Az MSZP gazdaságpolitikája éppen ezért alkalmatlan a felemelkedésre. Remélem, hogy ez a lemondás egy olyan gazdaságpolitikai változással jár együtt, amely a belső fogyasztás növekedését segíti elő. Összegezve: én egy karakán lépésnek tartom a miniszter úr lemondását. Az ő koncepciója ellentétben áll a Széchenyi által elképzelt magyar gondolkodásmóddal. Engedtessék meg nekem, hogy Széchenyi szavainak nagyobb hitelt adjak, mint a mai gazdaságpolitikusok elképzeléseinek. F. Sípos József Döntöttek Naménybcm Számos kérdésben döntést hozott Vásárosnamény Város Képviselőtestülete az elmúlt heti ülésén. Elfogadták az 1995. évi munkatervet, mely szerint a költségvetést csak február végére fogják elkészíteni. A jogi és ügyrendi bizottság elnöki posztjára Jüttner Csabát választották, az egészségügyi és szociális bizottság élére dr. Gerzon József került, míg az oktatási, kulturiális és sportbizottságnak Miklós Elemér lett az elnöke. A képviselő-testület az autóbusz- és vonaljegyek árát átlagosan 25 százalékkal növelte. A helyi egyvonalas menetjegy ára 30 forint, az egész havi bérleté 459. Az összvonalas bérlet ára 900, míg a félhavi béleté 600 forint. A tanulóbérlet 225 forintba kerül. A bölcsődék élelmezési és nyersanyagköltségét 75 forintban állapították meg. A regionális egészségügyi hulladékégető mű megépítése zöld utat kapott. A beregi térségben működő életmentő esetkocsit huszonkilenc település összefogásával finanszírozzák ezentúl. Minden önkormányzat beszáll a vételárba, az évenkénti bérleti díj pedig a lakosság létszáma után körülbelül 40 Ft/fő. Az önkormányzati tulajdonú bérlakások eladásával egy ingatlanközvetítő céget bízott meg az önkormányzat. A cég által javasolt ingatlan forgalmi értéket elfogadta a képviselő-testület. Eszerint a lakások négyzetméterenkénti ára 22 800 forint, ennek az összegnek a felét fizetik azok a lakók, akik bérlakásukat kívánják megvásárolni.
