Új Kelet, 1994. november (1. évfolyam, 189-214. szám)

1994-11-01 / 189. szám

1994. november 1., kedd BELFÖLD-KÜLFÖLD UJ KELET Kistérségi fejlesztés — nagy látószögből felelő alapja, és legalább öt település össze­fog. Mostariig nem kevés helység vett fel támogatási hitelt infrastrukturális fejlesz­tésre, ami vízvezetéket, földgázt, csa­tornázást jelentett, vagy az elektromos hálózat felújítását. Borzasztó nagy az éhség a falvakban és mációs rendszert igyekeznek szervezni a piaci árakról, keresletről és beszerzési le­hetőségekről zöldség- és gyümölcstermelő mezőgazdák, hogy ne vaktában termel­jenek. Van, ahol vertikális vadgazdálkodá­si és - értékesítési szövetséget hoznak létre vadásztársaságok, van ahol a helyben talál­Nyilvánvalóan ennek az összefogásnak és összehangolásnak a hozzáértő szer­vezeteit kell kialakítani nálunk is, és tekin­tetbe venni a támogatási pályázatok során. A pénz kevés, s szétforgácsolni értelmetlen lenne. Rózsa László Utak nélkül... Gáz és telefon nélkül lemaradnak kisvárosokban a huszadik századvégnek megfelelő minimális komfort megte­remtésére. Mindez azonban nem érhet meg­felelően célba, ha ez egyúttal nem kap­csolódik össze munkahelyteremtő vállal­kozásokkal. Voltaképpen nem érhet célba a Területfejlesztési Alap által elnyert tá­mogatások sora sem, ha a pangás, a mun­kanélküliség változatlan megmaradása mi­ható és értékesíthető ásványkincsek kiter­melésére fognak össze helyi vállalkozók. Máshol kézművesipari termékeiknek keresnek piacot. Ismét máshol a gombater­mesztéstől a selyemhernyó-tenyésztésig foglalkoznak jövedelemszerző tevékeny­séggel, avagy idegenforgalmi lehetőségek kiaknázásával, szolgáltatási hiányok meg­szűntetésével. Elég néhány pillantást vetni az Országos Területfejlesztési Koncepció alaptanul­mányának színes térképeire, hogy rá­döbbenjünk: felgyorsult az ország gaz­daságfejlődésének kettészakadása. Buda­pest, a Balaton körüli területek és részint a középső Dunamente és viszonylagosan a megyei székhelyek adnak helyet a moder­nizációs iparnak, az ország nagy térségei, a Borsodi-medence, az Alföld északkeleti és keleti régiói és más területek az összeom­lott vagy összeomlófélben lévő tradicioná­lis iparnak adnak helyet. Tettenérhető a kettészakadás más ve- tületekben is, a csatornázás, gáz- és víz­vezeték ellátottság, oktatási és egészségügyi intézmények terén. Nemes Nagy József egyetemi tanár tanulmánya világosan leír­ja, hogy a nyolcvanas években a nehézipar válságához kapcsolódó térségi depresszió mára milyen pusztító szociális körül­ményeket teremtett. A kormány még valójában ezután kezd hozzá modernizációs porgramjához, ami mai állapotában szinte a kör négyszö­gesítésének nehézségeihez fogható, mert még senki nem válaszolta meg a legfőbb dilemmát: hová kell inkább invesztálni? A fejletlen régiókba, hogy a körülmények elviselhetővé váljanak, és ne indítsanak el egy újabb belső emigrációt, avagy nemzet- gazdasági szempontból célszerűbb a di­namikusabb, a modem iparfejlődéshez ked­vezőbb körzetekbe. Az élet azonban sürget, és a nagy tervek, az országos koncepciók kialakulásával együtt a kistérségek, a helyi szellemi és anyagi erőforrások megmozdítása, a piaci viszonyokkal összhangban lévő kez­deményezések és vállalkozások sugal- mazása és támogatása létkérdéssé vált. Igaz, már vannak helyi adottságokra épülő kis­térségi fejlesztési programok. Igaz, már pályázat útján el lehet nyerni a PHARE- program pénzügyi támogatását, ha megvan az önszerveződés és önrészesedés meg­att az adott helységnek már nincs pénze a megépített szennyvízelvezető és víztisztító művek fenntartására és működtetésére. A depresszió sújtotta térségek többnyire megértették e két dolog összekapcsolásának fontossgát, és vannak kezdeményezések, hogy számba vegyék a helyi természeti erő­források, a földrajzi elhelyezkedés, a speciá­lis képzettség előnyeit. Van. ahol számítógépes piaci infor­E helyi kezdeményezések azonban csak úgy nézhetnek tartós jövő elé, ha logikusan összekapcsolódnak a kistérségi, a regioná­lis és az országos fejlesztési tervek. E pil­lanatban még egyikhez sincs jól átgondolt illeszkedő és működő struktúra. Létrehozá­suk időszakában nem haszontalan azokat a módszereket és tapasztalatokat is ismerni, amelyeket a nyugat-európai országok a hetvenes években és a nyolcvanas évek első felében szereztek, amikor a tradicionális iparok válsága egész megyéket, tartomá­nyokat, régiókat változtatott munka- nélküliségtől szenvedő, hanyatló öveze­tekké. Ilyenek voltak a hajógyártás, a szén­bányászat, az acélipar, és a textilipar öve­zetei. E tapasztalatok lényege az, hogy a rekonstrukció államilag támogatott region­ális fejlesztési tervekbe foglalt és helyi kez­deményezésekre épülő koncepcióját egy strukturiális modernizálódásra törekvés hatotta át. Azaz, a globális tervezésnek a helyi és szektorális kezdeményezésekkel való együtt haladása. Aminek helyi vezér­szavai az összehangolás, az információ, a koordinálás és kivitelezés voltak. A válság sújtotta övezetekben helyileg is létrehozták azokat a fejlesztési társaságokat, szövet­ségeket vagy tanácsokat, amelyek átgon­dolták a terület fő tevékenységének áthan­golását, kitűzték a célokat, megteremtették az egyetértés és a cselekvés stratégiáját, miközben elképzeléseiket egyeztették a körzet, a megye, a régió fejlesztési elgon­dolásaival. Bécsi izgalmak Az éjszakai szórakozás szem­pontjából sokági Európa egyik legkonzervatívabb helyének tartották Bécset. A helyezt azonban úgy tűnik, megváltozott. A The European című lap jelentése szerint a bécsi bárok és a diszkók többsége már hajnali négy óráig nyitva van. A pezsgő éjszakai élet azonban sokszor a bűncselekmények melegágya, s ezt az osztrák rendőrség is tudja. Ezért éjszakánként mo­stanában több rendőr járőrözik a főváros utcáin. Európa Hollywoodja „Európa Hollywoodja kétségtelenül Nagy-Britannia lesz, ha a filmiparban elért sikereinket tovább folytatjuk” —jelentette ki John Woodward, aki a brit tévések és filmesek egyik szakmai szövetségének, a PACT-nak az elnöke. Mindezt arra alapoz­va mondta, hogy nyilvánosságra hozták a brit filmgyártás 1993-as eredményeit. E szerint tavaly 329 millió dollár nettó nyeresége volt a szigetország filmiparának, míg 1992-ben ez a szám csak 272 millió volt. A külföldi filmeladás pedig 15 száza­lékkal nőtt. A sikerekhez a szakemberek szerint az is hozzájárult, hogy a kormány csökkentette a filmforgalmazást sújtó adókat. Közel-keleti divatcentrum Törökország legújabban a Közel-Kelet divatközpontja címre pályázik. Nem reménytelenül. Az Ázsia és Európa határán fekvő ország már ma is a világ ötödik legnagyobb készruha-exportőre, európai viszonylatban pedig harmadik helyen áll ezen a téren Olaszország és Franciaország után. Az RTW nevű ru­házati cég hozza az országnak a legtöbb exportbevételt: évente mintegy 4,5 mil­liárd dollárt. Ez a teljes export 30 száza­lékát teszi ki. „Törökország már nem ar­ról közismert, hogy olcsó ruházati cikkeket ad el, hanem arról, hogy minőségi árut kínál” — mondta Nur Ger, a Török Ru­hagyártók Szövetségének elnöke. Virágzásnak indult a mezőgazdaság Kína előretör Az 1920-as években az amerikai Hearst- lapok nagy riportokban óvták a világot a sárga veszedelemtől, Kínától. A rákövet­kező évtizedekben azonban nem Kína, hanem Japán és Németország, majd a Szovjetunió fenyegette a világot. S most, a kilencvenes években, ismét jelentkezik Kína, ha nem is mint „sárga veszedelem”, de mint egyre erősödő kereskedelmi versenytárs. Ott ugyanis — bármennyire paradoxonként hangozzék is — egyfajta kapitalizmus egyre nagyobb jólétet biztosít a lakosságnak. A kínaiak másként csinál­ják, mint az oroszok. Kínában „autoritativ kapitalizmusról” beszélnek, ez azt jelenti, hogy megengedik, sőt támogatják a magángazdálkodást, de demokratikus emberi jogokról, ahogyan ezt Nyugaton értik, nem hajlandók tárgyalni. Ebben a meggyőződésükben megerősíti őket az orosz példa is. Oroszországban, mondják, egyre hangosabban beszélnek demokráciáról és emberi jogokról, de az infláció 1992-ben 1300 százalékot tett ki, és a lakosság éhezik. A kínaiak először szerény jólétet kívánnak teremteni, s csak azután hajlandók beszélni az emberi jogokról. Úgy tetszik, ez a „tekintély-kapitaliz­mus” megfelel a kínai mentalitásnak és a kínai történelmi hagyományoknak. Ne felejtsük el, hogy a „demokratikus” Taj­vanban is csak két évvel ezelőtt tartottak szabad választásokat — először Kína ötezeréves történelmében. És mégis a taj­vani szigetország a világ egyik vezető ip­ari és kereskedelmi hatalma, ott van a világ második legnagyobb devizatartaléka. Legnagyobb sikereiket a kínaiak azzal érték el, hogy feloszlatták a termelőszövet­kezeteket — a mezőgazdaság olyan virág­gőkígyó-szobrocskát is kitett ékszerekkel teli kirakatába a holland Bijenkorf áruház. A négymillió dollárt érő utcai „ék­szerkiállítás” kollekciója azért bővült, mert — ahogy azt az áruház szóvivője mondta zásnak indult, amilyet Kínában azelőtt nem is ismertek. S Oroszországban? A magángazdálkodó paraszt még ma is, a peresztrojka negyedik évében is is­meretlen valami. Az ipar magán- gazdálkodásra való átállítása kezdeti ne­hézségekkel küzd — ezzel szemben Kínában az ipari termékek felét már a magánszektor dobja piacra. Vagy 50 millió kínai él az anyaország határain kívül. Ezek többnyire kiváló üzle­temberek, jól menő ipari és kereskedelmi vállalatokat építettek fel Amerikában, Ausztráliában és az ázsiai államokban. Gazdaságukat és pénztartalékaikat nem lehet számokkal kifejezni. Ezek a külföl­di kínaiak most hatalmas összegeket in­vesztálnak volt hazájukban. Ez is nagy­ban hozzájárul a kínai gazdasági élet felvirágzásához. A bevezetőben emlékeztettünk a „sár­ga veszedelem” jelszavára. Nos, ez a veszedelem — ha más formában is, mint azt a húszas években gondolták — újra jelentkezik: az ipari és a kereskedelmi hatalom formájában. Ez azonnal nyilvánvalóvá lesz, ha néhány számadatot összehasonlítunk: Kína lako­sságának száma I milliárd és kétszáz mil­lió. Észak-Amerika, tehát az Egyesült Ál­lamok és Kanada, valamint az Európai Közösség soknépű lakossága vagy 650 millióra tehető. A „visegrádi országok”, tehát Lengyelország, Csehország, Szlo­vákia és Magyarország 65 millió ember termelő és kutató potenciálját tudná össze­fogni, ha megteremtenék ehhez a meg­felelő keretet. És Kínában csupán kínaiak élnek. Érdemes mindezen elgondolkoz­ni. InfoNet a kígyók megvédték a kincseket a rablók­tól. A hírt közlő The Wall Street Journal ehhez hozzáteszi, hogy a 20. században korántsem biztos, hogy a rablók megijed­nek pár gyémántkígyótól. Mit ér az ember, ha magyar, román, szlovák...? Érmindszenti zarándoklat A Szatmárnémeti Kölcsey Kör immár ötödik alkalommal hirdeti meg hagyo­mányos őszi Ady-ünnepségét, az ér­mindszenti zarándoklatot. A kétnapos rendezvény keretében no­vember 18-án, pénteken délután 5 óra­kor a szatmárnémeti Filharmónia ter­mében Mit ér az ember, ha magyar? cím­mel az „Ifjú szívekben élek” kárpát-me­dencei Ady-vetélkedő döntőjére kerül sor. Romániából Szatmár, Szilágy, Máramaros és Bihar megyék, Mag­yarországról Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod-Abaúj-Zemplén és Hajdú-Bihar megyék, Kárpátaljáról Beregszász és Nagyszőlős, míg Szlovákiából Kassa és vidéke öt-öttagú csoportjait várják. A versenyzők (korhatár: 16-tól 25 évig) egy-egy tizenkét perces összeállításban arról vallanak majd, hogy mit kapott nemzetiségtudat szempontjából Ady Endrétől a mai fiatalság. Külön öröm, hogy a zarándoklat meghirdetését követően román és szlo­vák versenyzők benevezésével a vetél­kedő címéül választott Ady-verssort mó­dosítani kellett. A „Mit ér az ember, ha magyar, román, szlovák...?” kérdésre válszolva esély nyílik arra, hogy a ren­dezvény kárpát-medencei jellege nem­csak földrajzi, de tartalmi szempontból is tovább mélyülve kiteljesedjék. A zsűri elnöki tisztét Czine Mihály irodalomtörténész vállalta, tagjai többek között Kolczonay Katalin az Anyanyelvi Konferencia, Gálfalvi Zsolt és Corneliu Balia a Román írószövetség, valamint hídig Ottó az Ady Társaság részéről. November 19-én, szombaton délelőtt 11 órakor Adyfalván, a költő szülőháza udvarán zárul a zarándoklat. Az ottani műsor az előző napi vetélkedőn részt vevők egy-egy szavalatából áll össze, ünnepi szónokoknak pedig Farkas Ár­pád költőt, Törzsök Erika politológust, Katona Tamás történészt, Gálfalvi Zsolt kritikust és Czine Mihály irodalom- történészt kérte fel a Kölcsey Kör. A rendezvény kiadásait és a vetél­kedőn részt vevő csapatok díjazását szponzorok segítségével próbálják meg­oldani a szervezők. A Kölcsey Kör a tavalyi vetélkedőhöz hasonlóan az idén is a régió vállalkozóihoz, művelődési életünket támogatni akaró intézmé­nyeihez, szervezeteihez és magánszemé­lyeihez apellál, várja különdíjaik fela­jánlását a kör címére: 3900 Satu Maré str. Mihai Viteazul 10. tel/fax: 4061 713566. Muzsnay Árpád Ékszervédő csörgőkígyó Négy, gyémántokkal ékesített csőr- —az ősi egyiptomi hagyományok szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom