Új Kelet, 1994. augusztus (1. évfolyam, 111-136. szám)
1994-08-02 / 112. szám
1994. augusztus 2., kedd KÜLFÖLD ■ BELFÖLD UJ KELET Woodstock Óbudán Időben gondoskodni- önmagunkról Mindnyájan tapasztaljuk, hogy a nyugdíjak értékállóságát -legalábbis a magyar gazdaság mai helyzetében - nem tudjuk megőrizni. Aki nemcsak egészségben, hanem anyagi biztonságban is szeretné nyugdíjas éveit leélni erre akkor kap nagyobb esélyt, ha kiegészítő biztosítást köt - netán éppen a most alakuló nyugdíjpénztárak egyikénél.-Milyen céllal kívánja létrehozni az Élelmiszerfeldolgozók Országos Szövetsége nyugdíjiztosítási intézményét? - kérdezte a Falutévé riportere dr. Oláh Andrást, az ÉFOSZ elnökhelyettesét.- A múlt év decemberében elfogadott pénztártörvény szerint a nyugdíjbiztosítási pénztár alapításához minimum tizenöt természetes személy szükséges. fik önkéntes alapon biztosított pénztárt szervezhetnek. Ez a feltétel azonban csak a szükséges, de nem elégséges feltétel, hiszen tizenöt természetes személy részben nem tud annyi tőkét akkumulálni, amennyiből egyáltalán egy ilyen biztosító pénztár majd a felhalmozási időszak végén működni képes, részben pedig a megalakulásnak szervezési és egyéb feltételeit sem képes biztosítani. Ezért a világon mindenhol, így nálunk is vagy ágazati vagy területi alapon szerveződnek meg ezek a biztosító pénztárak, természetesen az önkéntesség figyelembevételével.- Milyen előnyt jelent a tagok számára?- Azt, hogy a társadalmi alapú biztosítás, vagyis a kötelező társadalombiztosítás és az üzleti alapú, a biztosító intézetek által kínált különböző biztosítások közé beékelődik egy olyan nonprofit típusú biztosítási forma, amely mindkét előbb említett biztosítás előnyeit hordozza magában. A társadalombiztosításból azt az előnyt, hogy válogatás nélkül mindenkit köteles a biztosító pénztár felvenni, tehát nem preferálhat csoportokat, akiket kizár vagy megnehezíti a felvételüket. Az is előnye, hogy nonprofit szervezet révén, azokat a költségeket nem kénytelen magára vállalni, amit az üzleti biztosító gyakorlatilag kénytelen. És egy olyan hosszú távú öngondoskodási formát biztosít, amely a művelt világban már mindenhol működik. Így egy olyan nyugdíjkiegészítés áll rendelkezésére a pénztártagnak, amely számára egy nyugodt öregséget biztosít. Annak is köszönhetően, hogy az ilyen biztosítás 10 éves ciklusra épül.- Honnan töltik fel pénzzel?- A pénztártagok kétféle módon jutnak pénzhez. Egyrészt a munkaadó, másrészt a munkavállaló saját befizetése alapján. Mind a két befizetési forma nagyon jelentős adókedvezményekkel könnyített, hiszen itt egy társadalmi igény kielégítéséről van szó. Személyi-jövedelemadó és társasági kedvezmények egyaránt érvényesülnek ebben a biztosítási formában. Az éden pusztulása A Földnek kevés olyan országa van, amelynek élővilága szinte teljesen érintetlen. Suriname ezen kevesek egyike. Dél-Amerika északkeleti részén, a Guayana, Brazília és Fancia Guayana által határolt ország területének 90 százalékát esőerdők borítják. Suriname 438 ezer lakosából mintegy 50 ezren élnek az erdőkben. Az édent rejtő dzsun- gelekre azonban veszély leselkedik. Az ország nyugati határánál, a Corantijn folyó vidékén egy indonéz cég kezdte meg a trópusi fák kivágását egy 150 ezer hektáros területen. Ráadásul a cég nem akarja beérni eddigi hódításaival: Ronald Venetiaan köztársasági elnök elé letettek egy javaslatot, amelyben további két millió hektárra kémek használati jogot. A környezetvédők attól tartanak, hogy az esőerdők komoly bajba juthatnak. A kormány azonban pénzügyi megfontolásokat tart szem előtt: a MUSA nevű cég kerek egymilliárd dollárt ajánlott az üzlet fejében. A pénzt befektetésekre és munkahelyteremtésre használnák fel. A gond csak az, hogy a MUSA valódi kilétét homály fedi, eddig még senkinek nem sikerült mgbízható információt szerezni a cégről. Indonéziai források szerint a MUSA egy konzorcium, amely odahaza is erdőírtással foglalkozik. A konzorcium tagjait azonban nem sikerült azonosítani. Suriname lakossága erősen megosztott az ügyben. „Nem lehet megengedni, hogy ez a kincs parlagon heverjen, miközben gyerekeink éheznek” — érvel egy parlamenti képviselője. Az erdőben lakó indiánok vezetői azonban másként vélekednek: szerintük az erdő az ő tulajdonuk, a kormánynak nincs joga eladni azt. Atlantic Press A Woodstock-i fesztivál huszonötödik évfordulóját egyhetes rendezvénysorozattal ünnepük meg az óbudai-szigeten augusztus 18-25. között. A Diáksziget 1994. Eurowoodstock elnevezésű fesztivál minden napján fellép legalább egy olyan világsztár, -Jethro Tull, Alvin Lee, Eric Burdon, The Byrds, Blood Sweat and Tears - aki Woodstockban is koncertezett, vagy méltón képviseli annak szellemiségét. A világsztárok mellett sok hazai és külföldi művész ad majd koncertet. A fesztivál ideje alatt egyébként több mint nyolcszáz programlehetőséget kínálnak a szervezők - hangzott el hétfőn, a Margit-szigeti Európa Házban tartott sajtótájékoztatón. A két nagy és hat kisebb színpadon rock, beat és alternatív zenét, illetve dzsessz, blúz és folk muzsikát játszanak. A színházi fesztiválon 28 még alakuló, de ígéretesnek látszó vagy még kiforratlan színházi műhely lép fel. Lesznek még performance bemutatók, sportesemények, valamint filmvetítések a szabadtéri moziban és a video-sátorban. A szigetre látogató szülőknek nyújtanak segítséget a 12-24 óra között nyitva tartó gyerek- megőrző szakképzett óvónői. A kicsiknek külön műsorokat is szerveztek, többek között az Eötvös Cirkusz produkcióit láthatják. Az érdeklődők hetijegyet elővételben 1800 forintért, a helyszínen 2100 forintért vásárolhatnak. Ez magában foglalja a szállásköltséget és a részvétel lehetőségét valamennyi programon. A napi jegy ára 300 forint. A rendezvényt szervező Müller Péter (Sziámi) elmondta: a heti jegy is olcsóbb, mint egy együttes koncertjére a belépő. A nemzetközi méretekben is jelentősnek ígérkező programot a Music Television szerepelteti fesztivál-listáján. A rendezők 200 ezer embert várnak a 70 hektáros területen, ahol 200 zuhanyzót, 300 illemhelyet, telefonfülkéket, postahivatalt, rendőrőrsöt, éttermeket állítanak fel. A fesztiválon 600 rend- fenntartó és 150 környezetvédő őr is segíti munkájukat. A kisgazdák nem „hatpártiznak" A Független Kisgazdapárt Országos Elnöksége és országgyűlési képviselő- csoportja közös tanácskozásra gyűlt össze hétfőn. A két testület megvitatta a Parlament utolsó plenáris ülése óta eltelt időszak belpolitikai történéseit, és úgy foglalt állást, hogy az FKGP a hatpárti egyeztetéseken nem vesz részt. A kibővített elnökség nyilatkozatot fogadott el, amely egyebek között aláhúzza: „úgy látszik a diktatúrába való hajlás, az ezirányú beidegződések tovább élnek a reformkommunizmus zászlóvivőiben, ezért a Független Kisgazdapárt teljesen céltalannak és értelmetlennek tartja bármilyen kérdéskörben is az úgynevezett hatpárti tárgyalásokon való részvételt, mert ez a többpárti demokrácia imitálását célozza a már elhatározott kormányzati döntések legitimizálására”. Erről a párt elnöke* Tárgyán József számolt be az újságíróknak. Torgyán József rámutatott: a Független Kisgazdapárt azért függeszti fel részvételét a hatpárti tárgyalásokon, hogy felhívja a közvélemény figyelmét a parlamentáris demokráciát fenyegető veszélyekre. A kormányzat ugyanis nagy horderejű kérdésekben - az expó, Bős-Nagymaros, a kétoldalú államszerződések, a médiavezetők és a pótköltségvetés ügyében - a törvényhozás véleményének megismerése nélkül dönt, illetve már döntött. A kabinet a világkiállítás kérdésében például kész helyzet elé állította az Országgyűlést, amelynek ki kell mondania a végső döntést az ügyben. A többpárti parlamentáris demokrácia veresége, hogy a kormányzat - kihasználva az Országgyűlés nyári szabadságát - az ország életének legfontosabb kérdéseit egyedül dönti el. Az elnök az expo kapcsán leszögezte, hogy a kormány lépése tragikus volt, hiszen a világkiállítás hazánk kitörési pontja volt. A kibővített elnökség döntött arról is, hogy az önkormányzati választások előtt a helyi szervezetek szabad kezet kapnak a szövetségesek kiválasztásában; a helyi csoportok csak a jelenlegi kormányzó pártokkal nem szövetkezhetnek. Határozat született arról is, hogy a párt kétnapos konferenciát rendez augusztus 18-án és 19-én a határon túli magyar szervezetek részvételével. A konferencia résztvevői kísérletet tesznek arra, hogy kidolgozzák azt a garanciarendszert, amely mellett megköt- hetőek lesznek a kétoldalú állam- szerződések. CARLOS emlékiratain dolgozik A leginkább,,Carlos” álnéven ismert terrorista - valódi nevén Iljics Ramirez Sanchez - akinek több véres merényletet tulajdonítanak számos európai országban, az emlékiratain dolgozik Skóciában. Az AFP hírügynökség jelentése szerint legalábbis ezt erősítette meg szombaton az Editoria Universitaria velencei kiadó. Az AFP-hez eljuttatott közleményében a kiadó forrásként egy Omar Vidolho álnéven publikáló venezuelai származású angol írót jelölt meg, aki együtt dolgozik „Carlos”-szal az emlékiratok szerkesztésén. Cáfolva azokat a híreszteléseket, amelyek szerint „Carlos” jelenleg Bejrútban tartózkodik, az Editoria Universitaria 1995. februárt jelölte meg az emlékiratok valószínű megjelenése időpontjaként. Azt is tudatta, hogy az olasz nyelvű kiadást vállalta. Végül a kiadó elzárkózott további részletek ismertetésétől az emlékiratokkal kapcsolatban. A negyvenes éveiben járó „Carlos”-t, egy venezuelai ügyvéd fiát, akit a szabadlábon levő legveszélyesebb terroristák egyikének tartanak, az Interpol jelenleg is körözi. Felesége, Magdalena Kopp, a Vörös Hadsereg Frakció nevű terrorszervezet tagja volt. „Carlos” nevét legutóbb az 1982-ben a Toulouse és Párizs közt közlekedő „Le Capitole” expressz ellen elkövetett merénylettel hozták összefüggésbe, amely öt halálos áldozatot követelt. A merénylet célpontja állítólag Jacques Chirac párizsi polgármester volt. Utak, távközlés, ivévfz FEJLESZTENI - DE MIBŐL? Interjú Lotz Károly közlekedési miniszterrel A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumot is új miniszter, Lotz Károly irányítja. Őt kérte az MTI-Press munkatársa, hogy a tárca néhány aktuális feladatát összegezze.- A vidék infrastruktúrájának fejlesztése milyen jelentőséggel szerepel a tárca programjában? Talán nem annyira közismert az a tény, hogy a tárca illetékességi körébe tartozó infrastruktúra fejlesztés döntő része a főváros területén kívülre esik. A fejlesztési program prioritásait a legfontosabb országos célok teljesítése, továbbá az elmaradott térségi fejlesztések érdekében kell meghatározni. Erre példaként említhetem a közúti fejlesztés prioritásai között az autópályák hálózattá fejlesztését, országhatártól- országhatárig egy alaphálózat megteremtését, a legterheltebb vidéki nagyvárosok tehermentesítő útjainak megépítését, továbbá az elmaradott térségek úthálózatának pályázati rendszerben történő kiemelt fejlesztését. Természetesen nem közömbös számunkra a főváros közlekedésfejlesztése sem. A távbeszélő hálózat fejlesztését koncessziós pályázatok rögzítik. A vidéki területi koncessziós fejlesztéseknél az állomás bekapcsolásokat a koncesszió nyertesei az év végén, illetve 1995-ben kezdik meg. A vállalt fejlesztési ütem rendszeres és folyamatos ellenőrzését a Hírközlési Főfelügyelet végzi.- Az ország úthálózatának bővítése folyamatos vitákat gerjeszt a közlekedés fejlesztésének, illetve a környezet védelmének elsőbbségét vallók között. Hogyan fogja az ellentétes érdekeket egyeztetni, netán egyértelműen valamelyik oldal-mellé áll? Tudjuk, hogy minden műszaki létesítmény elhelyezése egyfajta beavatkozás a természeti környezetbe, ennek helye, módja és mértéke azonban egyáltalán nem közömbös. Belátható például, hogy egy többszáz kilométer hosszú autópálya építése, valamilyen érdek sérelme nélkül nem lehetséges. Konkrét esetben az egyes szakmai szempontok súlyát - beleértve a gazdaságossági szempontot is - kell reálisan mérlegelni. A magam részéről a különböző szakmai szempontok összeegyeztethetőségét vallom és várom el, mind a vezetésem alatti, mind a társtárcák részéről. Annyit azért hozzátehetek, hogy együttműködési készségünkben eddig sem volt hiány. Kidolgoztuk és egyeztettük a KTM-mel például a környezetvédelmi tervezés irányelveit. Említésre érdemes, hogy új autópályáink beruházási költségének több, mint 10 százalékát fordítottuk környezetvédelmi hatású létesítményekre. A legsürgősebb feladat, hogy az autópályák koncesszióba adási, építési programját is veszélyeztető, néhány nyomvonalvitát - például az M7 Balatonföld- vár-Kőröshegyi szakaszán - a fenti elveknek megfelelően, mielőbb, kompromisszumok árán, mindenki számára elfogadható módon rendezzünk.- A tárca - eddigi hatáskörében is - örökölt néhány nyomasztó és nehezen megoldható gondot. Melyeket érzi közülük a legsúlyosabbnak, a vidéket leginkább érintőnek? Van-e köztük olyan, amelynek megoldásában gyors előrehaladást tud ígérni?- A vidéket érintő, jelenlegi legsúlyosabb és megoldandó probléma egyikének a tranzitforgalom által érintett települések, útszakaszok, határátkelőhelyek helyzetének javítását érzem. Ezek között példaként említhetem Gyula, Nagylak, Szeged, Makó térségében szükséges fejlesztéseket, de tulajdonképpen felsorolhatnám a tervezett autópályák irányába eső valamennyi települést, amelyeken ma elviselhetetlen nagyságú forgalom halad keresztül. A másik alapvető gondunk a vízgazdálkodási feladatok területén jelentkezik. Bár a települések egészséges vízzel való ellátásának programja 1995-re befejeződik, de az egészséges ivóvíz- ellátás hosszú távon való biztosítása csak a szennyvíztisztítás-csatornázás megfelelő szintű fejlesztésével oldható meg. Magyarországon ugyanis 90 százalékban felszín alatti vizekből történik az ivóvíz- ellátás és ezeknek mintegy 65 százaléka van ún. sérülékeny hidrogeológiai környezetben. Ezeknek az ivóvízbázisoknak a védelme kiemelt jelentőségű. A tárca részéről ezért elsősorban a vízbázisvédelmet szolgáló szennyvíztisztítást és csatornázást kívánjuk támogatni. Sajnos - amint arra előbb már utaltam - gondjaink lehetnek a távközlés területén is. Előfordulhat, hogy a helyi közcélú távbeszélő szolgáltatás nyújtására kötött koncessziós szerződésben vállalt fejlesztési kötelezettségeinek a helyi koncessziós társaság - előre nem látott, belső társasági és finanszírozási problémái miatt - nem tud megfelelni. Remélhető, hogy nem alakul úgy egyetlen társaság sorsa sem, hogy kénytelen legyen a szerződés módosítását kezdeményezni a miniszternél. Ha mégis előfordulna, a miniszter új pályázat kiírására kényszerülhet.
