Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1987-09-23 / 38. szám
Extrafrigy a hotelben M anapság csak az utazik Japánba, akinek fizetik az útját, vagy olyannyira kíváncsi a távol-keleti országra, hogy nem sajnál annyi pénzt költeni rá, amennyiből máshol kétszer annyi ideig, úri módon nyaralhatna. Tokió a világ legdrágább városának számít, ráadásul a nyugati turisták többnyire ragaszkodnak az otthon megszokott szállodai színvonalhoz, amilyet viszont itt csak az első osztályú szállodák garantálnak — napi 80 dollárnál kezdődő szobaárakkal. Drága az étkezés, a városi közlekedés, és nem lehet egynapos kirándulásra jutni 100 dollár alatt sem, így nem csoda, hogy a japán utazási irodák közül nem egy szorult helyzetbe került. A Tokió környéki Kamakura-Hakone kedvelt kirándulóhelyre utakat szervező Sunrise Tours például arról számolt be, hogy az idén a tavalyinál 30 százalékkal kevesebb külföldi jelentkezik a túrákra. A japánok történelmi zarándokhelyére, Nikkóba saját vasútvonalat üzemeltető és kirándulásokat szervező Tobu cég 40 százalékos visszaesésről panaszkodik, egy másik utazási iroda pedig elkeseredésében nem is fogadta az újságírót, csak annyit mondott: ha ez így megy tovább, becsukhat. A tokiói városnézésre és esti túrákra szakosodott Japan Gray Line osztályvezetője, Kazuo Inaba szerint a külföldi turisták mindenekelőtt az esti programokon spórolnak, buszaik ezért csaknem üresen járnak. A megmaradt néhány turista is elégedetlen, mert a 80 dolláros esti programban még cak nem is kap nemzetközi színvonalú szórakozást, a vacsora is szegényes, a gésa-partyért pedig 45 percet kell buszozni a külvárosba. „Ezért a pénzért egyszerűen nem tudunk többet nyújtani“ — mondja az osztályvezető. Azok az irodák és éttermek viszont, amelyek lobbára japán közönséget szolgálnak ki, jól állnak. A Ginza bevásárlónegyed híres francia étterme, a Maxim közel 200 dolláros vacsoramenüje sem elég drága ahhoz, hogy ne teljen meg a hely minden este. A jen magas árfolyamából arra lehetne következtetni, hogy most viszont a japánok elárasztják a világot. A külföldre utazó japánok számának emelkedése azonban csak távlati tendencia, az idén nem volt látványos ugrás. Oka ennek az, hogy a japán szervezők hiába jutnak olcsóbban a külföldi szolgáltatásokhoz, a japán turista ebből nem sokat profitál. A nyereség nagyobbik része az utazási iroda zsebében' tűnik el, az árak maradnak többé-kevésbá a régiben. A növekedést eleve behatárolja még egy rendkívül fontos tényező: a japánok továbbra is nagyon rövid időre mennek szabadságra, a leghosszabb európai utazások is csak alig két hétig tartanak. Mindent összevetve: az ügyesen lavírozó, mind a be-, mind a kiutazásokkal kereskedő cégek Így is éppen csak ellensúlyozni tudják a külföldiek — főleg az amerikaiak — távolmaradását. Sokkal keservesebb viszont a szállodák helyzete, főként amelyeknél nagy a külföldi vendégek aránya. A veszteséget mér- séklendő, a hotelszakma minden eddiginél Jobban rávetette magát az esküvők lebonyolítására. A szállodák a vallásos szertartástól kezdve a ruhakölcsönzésen és a fodrászon át a lakodalomig mindent készen kínálnak, és ezért hihetetlen összegeket számítanak. Egy nemrégiben készült felmérés szerint egy mai átlagos japán pár '2,31 millió jent (18 ezer dollárt) költ az esküvőre, majd 1,92 milliót (13,7 ezer dollárt) a bútorra és 750 ezret (5,3 ezer dollárt) a nászűtra. Van tehát miben részesednie az esküvőiparnak, és meg is tesz mindent, hogy a fiatalokat a szállodákba csábítsa. A felmérések szerint többnyire a szülők döntenek az esküvő felőli, de közülük is sokan a „konfekcionált“ szállodai lakodalomra szavaznak. Egy-egy esküvő során a vendégek száma ritkán marad 50 alatt, sőt az esetek felében 100-nál is több. Fukui tartományban például az átlagos lakodalmon 400-an_ vesznek részt, de az északi fő szigeten,’ Hokkaidón feljegyeztek már 800 fős esküvői vacsorát is. j| mindezek után nemigen lehet csodál- < kozni azon, hogy a szállodaipar min- ' dent megtesz, hogy a rendezvényfőnökök ne unatkozzanak: a vonatokon, metrón, újságban, televízióban ömlenek a házasodásra buzdító hirdetések. Ha azonban az „esküvőszakértők“ kezébe kerül a dolgo, meglehetősen sematikus lagzira lehet számítani. Erre mutatott rá a Tokiói Egyetem által végzett Idézett felmérés is, hangsúlyozva, hogy a szakma természetesen a nagy tételekben van érdekelve. Tíz-tizenöt, még Inkább húsz-harminc évvel ezelőtt a tudósok döntö többsége ta- gadóan válaszolt volna a kérdésre: gyökeresen megváltoztatbat]a-e az ember a Föld éghajlatát? Am már a hetvenes évek elején bebizonyosodott, hogy megváltozott az atmoszférában levó széndioxid gáz mennyisége, és a mérések tanúsága szerint évről-évre növekszik, mégpedig földgolyónk valamennyi övezetében: a trópusokon, a Déli-sarkon vagy a mérsékelt égövön. Ez a Jelenség azzal magyarázható, hogy szenet, olajat, gázt és más, széndioxidot tartalmazó, fűtőanyagokat égetünk el. A tudósokat az óceán sorsa Is aggasztja. Korábban ugyan feltételezték, hogy az ember gazdasági tevékenysége következtében levegőbe jutő széndioxid elnyelésére lesz képes. E*t a hipotézist azonban semmi sem támasztotta alá. Több országban pontos megfigyeléseket végeztek, és ekkor kiderült: a világóceán már annyira telített ezzel a gázzal, hogy a jövőben csak minimális széndioxid elnyelésére lesz képes. réteggé állnak össze, és palástként borulnak a földfelszín fölé. A közelmúltban ugyancsak Jelentős felfedezésre Jutottak: fejünk felett állandóan ott lebeg a kénsavcseppekből álló „köpeny“. Hasonló réteget fedeztek fel a Vénuszon is. Ott a kénsavcseppek rendkívül vastag felhőket alkotnak, és zavarják a bolygó megfigyelését. Földünkön ez a réteg sokkal vékonyabb, de így Is gátolja a Napról a Földre való sugárzást. Intenzív vulkáni kitörések után a kén- savfelhők vastagabbak lesznek, és ennek megfelelően kisebb mennyiségű napsugárzás jut a földfelszínre. Lehűlés következik. Amikor viszont a vulkánok „némák“, ezek a felhők elvékonyodnak, néha el Is oszlanak. Az éghajlat felmelegszik. 1982-ben nagy erővel kitört a mexikói El-Chichon vulkán. Nagy mennyiségű kéntartalmú gázt lövellt ki. A műszerek tanúsága szerint az aeroszol réteg a Föld felszíne fölött mindenütt megvastagodott. A meteorológusok megint csak lehűlést Lesz-e tél a XXL században? Az is világossá vált, hogy ha a föld zöld növénytakaróját — beleértve az erdőket — ugyanolyan ütemben fogjuk irtani a jövőben Is, mint mostanság, akkor a széndioxid- gázfölösleget a növényzet sem tudja majd lekötni. Végső soron mire vezethet, ha bolygónk atmoszférája túltelítődik széndloxldgázzal? Az úgynevezett melegházhatás fő előidézője éppen a széndioxid. Ez a gáz átengedi a rövidhullámú napsugarakat, de jelentős részt tart vissza a földfelületről a világűrbe jutó hosszúhullámokból. így alakul ki az a „meleg takaró“, amely beborítja á Földet, és megvédi a lehűléstől. E „takaró“ nélkül a föddfelület hőmérséklete száz fokkal csökkenne. Az egész bolygót elborítaná a jég, és elpusztulnának a növények, az élő szervezetek. A fokozott széndioxid-koncentráció azonban nem kevésbé veszélyes, ugyanis a bolygó túlhevüléséhez vezethet. De az is Igaz, hogy a természetben vannak bizonyos tényezők, amelyek éppen ellentétes hatást gyakorolnak bolygónk éghajlatára. A vulkánokra gondolunk. E tényezők állítólag nem hagynak cserben bennünket. Nézzük meg, ml Is az Igazság. Az Agung kitörése Az indonéziai Ball szigetén 1963 márciusában nagy erővel tört ki az Agung. tűzhányó. Az efféle robbanásos jellegű kitörések régóta Ismeretesek, ám az indonéziai mégis felkeltette az tudósok érdeklődését. Nemcsak a vulkanológusokét, a meteorológusokét- Is. Nem Is annyira a kitörés, hanem annak következményei voltak érdekesek. Az ötvenes években, a nemzetközi geofizikai évre való készülődés idején világszerte jelentős mértékben bővítették a •megfigyelőállomás-hálőzatot. Tették ezt azért; hogy tisztázzák: milyen hatással vannak a vulkanikus kitörések bolygónk éghajlatára. Az Agung kitörése volt az első olyan „betervezett“ nagy esemény, amelynek választ kellett adnia a kérdésre: miképpen befolyásolják a vulkanikus kilövellések a napsugárzásnak a Föld felületére jutását. És kiderült: nem sokkal a kitörés után a földgolyó legkülönbözőbb pontjain csökkent erősségű napsugárzást észleltek, következésképpen lehűlést Is tapasztaltak. A jelenség okainak kiderítésére magassági repülőgépekkel megfigyeléseket végeztek. Kiderült, hogy az atmoszféra fokozottan „szennyeződött“ a kilövellésből származó részecskékkel, az úgynevezett aeroszollal. És éppen emiatt következett be a lehűlés. Az aeroszol ugyanis nem engedi át a napsugarakat, és ezzel felborította földünk hőháztartását. Alig telt el néhány hőnap az Agung kitörése után, és ez a szennyezett felhő a Déli-sarktól csaknem az Északi-sarkig az egész földbolygót bevonta. A szennyeződés több mint két évig maradt a levegőben. Ez volt az első eset, hogy a tüdősök bebizonyíthatták: az aero- szolos részecskék és bolygónk éghajlata között közvetlen kapcsolat áll fenn. Évenként 800—2200 millió tonna szusz- pendált állapotban levő szilárd és cseppfolyós részecske Jut az atmoszférába, a sziklák és a talaj elmállásának termékei meg az óceánokból elpárolgó tengervíz. Az emberi tevékenység ehhez a mennyiséghez még 200—400 milliő tonna aeroszolt „tesz hozzá“. Ezek a részecskék körülbelül 10 napig „élnek“, majd a nehézségi erő hatására kimosődnak. A levegő mintegy 30—70 milliő tonna aeroszolt tartalmaz. Erős vulkáni kitöréskor őrlési mennyiségben ]ut az atmoszférába aeroszolos részecske, közöttük kéntartalmú gázok. A sztratoszférában pedig — apró cseppek formájában — koncentrált kénsavoldat lesz belőlük. Ezek az apró cseppek összefüggő észleltek bolygónk különböző vidékein, különösen az amerikai földrészen. Elkerülhetetlen változások Tehát, mondhatja az olvasó, a vulkánok segítenek nekünk? Ne siessenek ezzel a következtetéssel. Az évmilliók során a természetben sajátos „verseny“ folyt. A széndioxidgáz „meleg takarót“ terített a Földre, így keletkezett, a melegházhatás. A vulkanikus kitörések aeroszolos részecskéinek pedig, mivel nem engedték át a napsugarakat, hűtő hatásuk volt. A hőmérsékletnek ez a fajta váltakozása a jövőben is érvényesülni fog. Az ember gazdasági tevékenysége azonban egyre érezhetőbben hat a bioszférára. Erőszakosan belenyúltunk a természeti folyamatokba, és akár fel Is számolhatjuk őket. Az atmoszférában levő széndtoxld-gázfeles- leg jelenleg se több, se kevesebb, mint évi hétmilliárd tonna! Szovjet és külföldi tüdősök kutatásai alapján elképzelhető, hogy már a XXI. század első felében kétszer annyi széndioxidgáz lesz az atmoszférában, mint az iparosítás előtti korszakban. Ez az éghajlat erős felmelegedését jelenti. Ha az emberiség nem fedez fel merőben új fűtőanyagokat, akkor a következő század végére a Föld hőmérséklete akár öt-hat fokkal Is emelkedhet. Mi következhet ebből? Az éghajlat a trópusokon aligha változik meg. A többi övezetben viszont nagyon jelentős változások mennek végbe. Megszűnik a tél, s ennek következtében a sarki tenger jégtáblái eltűnnek. Megemelkedik-e ettől a világóceán szintje? Számítások szerint a tengeri jégtáblák csaknem teljesen elmerülnek a víztömegbe. Ezért olvadásuk nem fenyeget víz- özönnel. Sokkal nagyobb veszélyt rejtenek magukban a kontinentális méretű gleccserek. Két • Ilyen, óriási tömegű vizet tartalmazó gleccser van Földünkön: a grönlandi és az antarktiszi. Igaz, még akkor sem olvadhatnak fel gyorsan, ha erősen emelkednék a hőmérséklet. De azért figyelmet érdemel a következő feltételezés. Az Ilyen gleccserek egy része nem a kontinentális talapzaton áll, hanem mintegy lebeg a‘ tengerfenék felett. Ezért, ha a kontinentális légképződmények megolvadnak, akkor az egész tömeg labilis helyzetbe kerül, és egyszerűen mechanikusan szétesik. Ebben az esetben a világóceán szintje több méternyit is emelkedhet. Ez katasztrofális következményekkel járna a part menti városokra nézve. A feltételezett globális felmelegedés folytán az örökké fagyott talajok Is nagy változásokon mehetnek keresztül. Hatalmas területeken — részben a Szovjetunióban Is — ilyen a talaj. Az örök fagy határai fokozatosan visszahúzódhatnak északra és keletre. A felmelegedés tehát első pillantásra kedvező hatással járna:. olyan területeket Is mezőgazdasági művelés alá lehetne vonni, amelyeknek Jelenleg nem kedvező az éghajlatuk. Az örök fagy birodalma azonban szoros kapcsolatban áll az érintett körzet hidrológiai adottságaival, növényzetével, a gazdálkodás módjával. (A házakat itt — például — cölöpökre építik.) Ha csupán egy szemet is megváltoztatunk a láncolatban, az maga után vonja az összes többi megváltozását. Természetesen az éghajlat globális fel- melegedésének valamennyi váratlan következményét nem láthatjuk előre. De az már most Is világos, hogy az éghajlatváltozások elkerülhetetlenek. Késlekedés nélkül és minél- pontosabban ki kell tehát deríteni, hogy mire számíthatunk. Ehhez pedig feltétlenül szükséges, hogy a különböző országok tudósai részletekbe menő információcserét szervezzenek. „Lepipálni az Eiffel-tornyot“ M ilánó közelében akarják felépíteni Eu- urópa legmagasabb épületét, amely 18 méterrel haladná meg az Eiffel- tornyot. Az új felhőkarcoló fluoreszkáló bevonata révén egész éjjel világít majd. Ez lesz a lombardiai Elfíel-torony, a milánói Szabadság-szobor, az északolasz ipar szimbóluma. Lorenzo Martinoia építész nem leplezi lelkesedését: Rozzanóban, Milánó mellett fel akarja építeni Európa legmagasabb felhőkarcolóját, amely 228 méteres magasságával maga mögé utasítja a 210 méteres párizsi Eiffel-tornyot. És ez lesz a világ első fluoreszkáló felhőkarcolója. Lombardia már nem elégszik meg azzal, hogy a középkori milánói dóm legyen a jelképe. A kastélyok, várak, erődítmények, a Scala és a Piccolo Teatro Lombardiája új modellt választott. „A felhőkarcolóban irodák és a nemzetközi üzleti turizmus részére létesített luxuslakosztályok kapnak helyet“ — mondja az építész. A felhőkarcoló egyébként csupán része egy sokkal nagyratörőbb tervnek: több mint egymillió laké- és szolgáltatóközpontot létesíteni G. Gabassí milánói építész irányításával. A toronyban Irodák és szállodák kapnának helyet, a környéken pedig kiállítótermek, parkolók, egyvágányú villamosvonal, múzeumok és lakások épülnének. Gregottt építész szerint ez „nem egyéb, mint egy grandiózus tohuvabohu. Heterogén architektúrák, amelyeket mindenféle rendszer szerint emelnének egymás mellett“. Nézzük meg közelebbről', miben Is áll Gabassl javaslata. Kezdjük a toronnyal. A napilapokban mind ez ideig nem az olasz- országi felhőkarcoló képét láthatták, hanem annak d toronynak a mását, amelyet Martinoia az Arizona állambeli Phoenix- ben épített. A rozzanó! felhőkarcolé „magját“ egy cementblokk képezné, erre lenne „felaggatva“, szőlőfürtszerűen a fémből és üvegből készült helyiségek sora. A középső magban haladnának a tűzbiztos személyfelvonók, amelyek az 52 emelet mindegyikén megállnak. Az épület külső falára úgynevezett „panoráma-lifteket“ terveznek, amelyek minden 20. emeleten állnak meg. Ezeket a külső lifteket lumineszcens anyaggal borítják, amel ynapal elnyeli a napsugarakat, éjszaka meg kisugározza őket. Ily módon a íelhőkarcoló éjjel afféle világltólándzsává válik. Ez a világítás — a tervezők szerint — nem dekorációs szerepet tölt be, hanem mélyebb filozófiát tükröz: -jelképezi, hogy Lombardia lépést tart a fejlődéssel. A torony alsó 12—13 emeletén szállodát létesítenek 400 férőhellyel. A felsőbb emeleteken egészen új kezdeményezéssel találkozunk: az „oftce-residence“-szel. Ez egy vagy több hőnapra, esetleg évre kibérelhető Irodahelyiség, amely éjszakára szállodai szobává alakítható. „A milánói idegenforgalom elsősorban üzleti turizmust jelent — mondja Martinoia —, vagyis az üzletemberek a szállodában laknak, üzieti megbeszéléseiket viszont vagy a bérben, vagy egy étteremben kell, hogy lebonyolítsák. Ezentúl a külföldi üzletembernek afféle »repülő iroda« áll majd a rendelkezésére. Este elegendő lesz lehajtani a dívány támláját, és máris készen áll a hálószoba.“ A toronyban mintegy 100 méter magasan lesznek az éttermek, önkiszolgáló büfék, a bárok, sőt talán még tornatermeket is létesítenek. A torony rendkívül szélesre \ tervezett (100 ezer négyzetméter) alapjában összpontosítják a legkülönbözőbb szolgáltatásokat, kereskedelmi és egyéb egységeket (telex, sajtóiroda, tájékoztató központ, titkárság, kongresszusi termek, üzletek, több vallás hívei által használható kápolna). Gregoti véleménye: „Építészeti morfológiai szempontból ez a felhőkarcoló azt a benyomást kelti, mintha visszatértünk volna a 60-as évekhez, amikor azt hittük, hogy a technika révén minden megoldható. Semmi kifogásom ugyari a régiségek ellen, de időközben Jelentős lépéseket tettünk előre A tervezők nem feledkeznek meg a Milánóval való közlekedési összeköttetésről sem. Tervbe vették egy fantasztikus közlekedési eszköz, a függesztett metróhoz hasonló egyvágányú vlllamosvonal megépítését, amely a milánói metrói végállomásáról indulna. . Voltaképpen értelmetlen dolog lenne az egyvágányú vlllamosvonalak kiépítése, de még a felhőkarcoló megépítése is, ha nem létesül körülötte egy nagyobb komplexum — vélik egyesek. K önig építész így vélekedik: „A pusztaságban elszigetelt felhőkarcolé értelmetlen dolog: megfelelő kulturális környezetben épülő toronyerdőkre van szükség.“ Emlékeztet az ötvenes években Moszkva körül megépített 7 hatalmas kolosszusra. Mintegy 10 km távolságban állnak egymástól, és a moszkvaiak ma már csúfolódva emlegetik „Jóska bácsi 7 szemfogaként“ ezeket a felhőkarcolókat. A roz- zanól magányos toronyépület csúfos véget érne, ha magában marad. Ez lenne „Drakula egyetlen szemfoga“.