Új Ifjúság, 1986. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1986-05-13 / 19. szám

új ifjíjság 8 „Megnevettetni a közönséget...!“ Beszélgetés Bodrogi Gyula rendezővel, színművésszel, igazgatóval Ha a színpadon megjelenik: mosolyt, derűt fakaszt. Azok közé a kitűnő művészek közé tartozik, akik minden alakításukban a leg­magasabb színvonalú művészetet produkálják. Mindenekelőtt kaba­részínész, de a tragikumot is ép­pen olyan magas művészeti szin­ten kelti életre, mint bármely vll- lámtréfát. — Kérem, beszéljen pályakez­déséről! Mikor határozta el, hogy színész, humorista lesz? ^ — A főiskolával kezdeném, mert távolabbra nem érdemes menni — bár már ez is nagyon régen volt. A Színművészeti Főiskolát 1958- ban végeztem el. Ezt követően a József Attila Színházhoz szerződ­tem le, ahol első szerepemet Vik­tor Rozov Boldogság, merre vagy? című darabjában kaptam meg. Ez volt az első sikerem, amelynek alapján elhatároztam, hogy szí­nész teszek. Ha valaki elvégzi a Színművészeti Főiskolát, az még nem jelenti azt, hogy színész lesz. Amíg az ember nem találkozik közönséggel, addig bizonytalan, hogy színész lesz-e vagy sem. A József Attila. Színházban 26 esz­tendőn keresztül voltam színész. Ez alatt az idő alatt rengeteg sze­repet játszottam. — ... és ezek közül melyek voltak a legkedvesebb alakítá­sok? — Nagyon sok kedves szere­pem volt. Kiemelném talán a Fel­nőnek a gyerekek, a Potyautas, az Érdekházasság, A kaktusz virága című darabokat, ezekre emlék­szem vissza a legszívesebben. — Milyen zsánerű darabokban játszik szívesebben? — Számomra ez tulajdonkép­pen teljesen mindegy. Én egyfor­mán szeretek játszani jó szerepet bármely műfajban, akár vígjáték­ban, akár drámában. Véleményem szerint ilyen műfaji meghatározá­sa a színésznek magának nincs. Ez csupán a közönség részéről nyilvánul meg, tehát hogy mit szeretne látni, vígjátékot-e vagy tragédiát. — A József Attila Színház után jött a Vidám Színpad. — Igen. A József Attila Szín­házban 26 év után felkértek, hogy lennék-e a Vidám Színpad igaz­gatója Az az Igazság, hogy távol állt tőlem az Ilyen igazgatást mun­ka Aztán addig gondolkodtam, addlg-addlg beszélgettünk erről a dologról, hogy eldöntöttem: meg­próbálom. S most már négy éve vagyok a Vidám Színpad színésze, rendezője és igazgatója. — Véleménye szerint: mi a ka­baré küldetése? •— A kabaré nagyon fontos ré­sze a színháznak az egész vilá­gon. Ezt azért gondolom így, mert azokat a gondokat, problémákat, amelyeket színdarabokban is fel­dolgoznak, újságokban, folyóira­tokban megírnak,, rádióban, tele­vízióban is elmondják, azokat a kabaré a legkellemesebb emberi megnyilatkozás, nevetés közben tudja közel hozni az emberekhez. Tehát szórakozva, vidáman, nevet­ve tolmácsoljuk a közönségnek a világról, az emberekről alkotott véleményünket. Ezért a kabarét na­gyon érdekes, jó műfajnak tartom. — Szeretném, ha megismertet­ne a Vidám Színpad sajátos pro­filjával! — Nekünk egyszerűbb a hely­zetünk, mivel a közönség szóra­koztatását tűztük magunk elé. Ezért mi könnyebben Igazodunk el a világban, mert ezt várjuk el magunktól, és a közönség is ezt várja el tőlünk. Ettől függetlenül néha játszunk egy-két tragédiát is, de ez csak egy kis kitérő. Fő célunk: amikor a közönség hoz­zánk jön, és azt látja kiírva, hogy vígjáték, kabaré, bohózat, kabaré- musical, akkor azt kapja, amit í- gértlnk. Tehát, hogy ne csalódjék az .előadásban. —Hogy fest a Vidám Színpad következő évadra szóló dramatur­giai terve? — Ez nagyon változó. Felépítet­tük a kabaré klsszínházát, és most ott akarunk egy-két produk­ciót, egy-két „jópofa“ előadást, színdarabot bemutatni. Továbbá a televízióval együttműködve készí­tünk majd néhány programot. Mindig megnézzük, hogy „hogyan r áll“ a színház, milyenek a darab­jaink. S ha úgy érezzük, hogy egy előadás már „kiégett“, akkor ho­zunk új és új ötleteket, jobbnál jobb darabokat. — Művészi pályafutása során került hullámvölgybe? Vagy az ön szavaival élve: voltak-e buká­sok, buktatók? — Ilyen hullámvölgyek minden másnap meglátogatják az embert. A hullámvölgy és a l^ullámhegy egyaránt jelen van — a hullám­hegy azonban sokkal ritkábban. Mert az, hogy az embernek igazi, ellenállhatatlan sikere van, az rit­kán fordul elő. Az én művészi pályára során nagyon gyakran voltak buktatók, hullámvölgyek. De azokért a ritkán jelentkező hullámhegyekért, csúcsokért, min­denképpen érdemes dolgozni. E- zek adnak erőt az eredményes al­kotó munkához. S nemcsak ne­künk a kabaréhoz, hanem min­denkinek a saját életéhez. — Visszatérve a Vidám Szín­padhoz: hol szerepelt a társulat Magyarország határain túl? — Külföldön már jó pár helyen szerepelt a társulat. Felléptünk Ausztriában, Jugoszláviában, az Egyesült Államokban és most itt, Csehszlovákiában. — Komáromban (Komárno) két előadást tartottak és hatalmas kö­zönségsikert arattak a vendégmű­vészek „Mi újság Pesten?“ című műsorukkal. A produkcióban sze­repelt Csala Zsuzsa, Lórán Lenke, Katona János, Schütz 11a, Szilágyi Lajos és végül, de nem utolsósor­ban: On. Ogy érzem, a közönség tökéletesen megértette és vette a poénokat. Hogy vélekedik Űn er­ről, és milyennek találta a komá­romi közönséget? — Mondok egy érdekes dolgot, amit nem biztos, hogy el hisznek. Én teljesen úgy éreztem, hogy ott­hon vagyok Nagyon jó és intelli­gens közönség előtt játszottunk. Az az érzésem, hogy remekül meg­értették a műsor mondanivalóját és poénjait. Én szándékosan úgy játszottam, hogy bizonyos helye­ken olyan szüneteket tartottam, hogy a közönség magában ját­szotta el azt a mondatot, amit én ki sem mondtam. Márpedig ez a legmagasabb fokú színházi együtt- játszás; én elkezdek valamit, meg­állók, a közönség folytatja, to­vább mondja, aztán összenézünk, és ketten röhögünk egy valamin, amit akár ki se kell mondani, mégis olyan, mintha ki lenne mondva. A néző mindig összerak­ta magának a gondolatokat, és rögtön tudta, hogy miről van szó. Az ilyenfajta közönség a legjobb. Nagyon örültem, hogy ilyennel találkozhattam most is. — Mik a tervei? Az, hogy amennyire csak le­hetséges, művészileg fejlődni. Mi­nél színvonalasabb előadásokat tartani. Elhatároztuk, nem mások­tól kérjük számon a minőséget, hanem elsősorban önmagunktól. Mert tőlünk mindig mások szok­ták kérni, hogy ml legyünk mi- nőségiebbek. Nem lehet azonban tudni, hogy ők miért nem maguk­kal törődnek. Ml elhatároztuk, hogy mivel ez nem tetszik ne­künk, ml magunkkal fogunk tö­rődni. Szinte napról napra csi­szoljuk, javítgatjuk az előadásain­kat, hogy ha valaki megnézi pél­dául a 20, vagy a 40. előadást, és valami különbséget észlel, akkor ne hanyatlást lásson, hanem egy még precízebb, még művészibb e- lőadásnak legyen a szem- és fül­tanúja. — Köszöni a beszélgetést: Tarics Péter D ániel Defoe „Robinson“ című világhírű regénye alapján szovjet szélesvásznú film készült. Habár már többször ol­vastam Defoe regényét, rám is nagy hatással volt a film, ezért érdeklődéssel olvastam el minden erre vonatkozó irodalmat. így a- kadtam rá Martin Ballard „Az igazi Robinson“ című regényére is, amely Alexander Selkirk ten­gerészről, a Juan Fernandez-szl- get hajótöröttjéről szól. Róla min­tázta meg híres regényhösét De­foe. De ismerkedjünk csak meg e kalandos életű tengerész életével közelebbről! Chile partvidékétől 400 mér- földnyire terül a 13 mérföld hosz- szúságú sziget, amely ma is be­a kecskéket. Megmentője, Rogres kapitány megérkezéséig csak két spanyol fregatt kötött ki a szige­ten. (Akkoriban Spanyoiország hadban állt Angliával.) Selkirk csak gyorsaságának köszönhette, hogy sikerült megmenekülnie a tengerészek elől, akik puskával többször is rálőttek a kecskebőr­be öltözött furcsa emberre. Végül 1709. február 1-én a dél­utáni órákban Selkirk észrevette, hogy két hajó közeledik az öböl felé. A partra rohant és örömóben tüzet gyújtott. Az öbölbe érkezett Duke és Duchess legénysége félt a csapdától, s ezért csak másnap léptek partra. Selkirk meghök­kentette megmentőlt élete törté­netével. Rogers, az angol hajó ka­Az igazi Robinson vehetetlen erődként emelkedik ki a Csendes-óceánból. A szigeten most is megcsodálják a látogatók azt a barlangot a köszirtek alján, ahol menedéket talált Alexander Selkirk, miután 1704-ben partra tették, mert fellázadt a hajón u- ralkodó embertelen viszonyok el­len. Négy éven és négy hónapon keresztül élt remeteként ezen a lakatlan szigeten. Miután hajlékot talált, naponta a tengert figyelte, s abban reménykedett, hogy va­lamelyik hajó felfedezi és a fe­délzetére veszi. Aztán belenyugo­dott sorsába, és mind nagyobb ö- römét lelte a természet szépségé­ben és a magányban. Nehezen megközelíthető helyen, a sziklák között két kunyhót épített magá­nak. A hajósok által parton ha­gyott macskák annyira megszelí­dültek, hogy a magányos tenge­rész a legtanulékonyabb macská­kat táncolni tanította. Selkirk legfőbb tápláléka a kecskehús volt. Kenyerét káposztával pótol­ta. Szelídített kecskéi tejjel is el­látták, az öltözékét is szárított kecskebőrből készítette. Mivel lő­porkészlete elfogyott, a szabad természetben annyira megacélo- sodtak Selkirk izmai, hogy nagy ügyességgel puszta kézzel fogta pitánya másodtisztjévé nevezte ki Selkirket, a rengeteg megpróbál­tatáson átesett matrózt. A két ha­jó észak felé Indult rablótáma­dásra. Selkirk fokozatosan ismét meg­barátkozott az emberekkel, és ké­sőbb az egyik zsákmányolt hajó kapitánya lett. Vagyonos hajós­ként érkezett meg 1711 közepén Londonba. Nyugtalan természe­te azonban nem soká hagyta őt pihenni, csak a tengeren érezte magát igazán jól. Jelentkezett a haditengerészetnél, és sok kalan­don ment ismét keresztül, amíg 1721 december 13-án a Weumont nevű hajó fedélzetén 45 éves ko­rában járvány következtében meg­halt. f, lete regényét ma Is szívesen E olvassák a fiatalok. Talán “ azért ragadja meg a tech­nika K civilizáció világában még jobban az emberek képzeletét, mert mindenkiben megvan a vágy és ösztön: egyedül a szabad ter­mészetben, leküzdeni a magányt, harcolni az életért. S erre jó pél­daként szolgál Alexander Selkirk életregénye és Daniel Defoe re­gényének hőse, Robinson Crusoe. Bende István Százéves a gramofon P ontosabban az elődje, a grafo- fon, amelynek csak a mecha­nizmusa más, a működési elve ugyanaz, mint a gramofoné. Graham Bell és társai 1886. május 4-én sza­badalmaztatták az „éneklő viaszhen­gert“, amely száz év alatt — folyto­nosan korszerűsítve — óriási karriert futott be. Előzménye, hogy Thomas Alva Edi­son kilenc évvel korábban feltalálta a fonográfot, amely ónfóliába (szta- nlolj burkolt hengerre rögzítette az emberi hangot. A hang visszaadása még eléggé tökéletlen volt, a készü­lék recsegett, ropogott, és egy Ideig a feltaláló sem kísérletezett vele. Fi­gyelmét az izzólámpa kidolgozására összpontosította. Közben felbukkant azonban két, szintén amerikai feltaláló, Alexander Graham Bell és Charles Sumter Ta^n- ter, akik tökéletesítették a fonográ­fot. Készüléküket, amely viaszhenger­re rögzítette az emberi hangot és a zenét, grafofonnak nevezték el és az említett időpontban szabadalmaztat­ták. A recsegő, zörgő fonográf he­lyett már elég jól visszaadta a han­got. Graham Bell 1880 után fogott hoz­zá a grafofon elkészítéséhez, miután a telefon feltalálásáért megkapta a Volta-díjat. A pénzből Washingtonban berendezte a Volta-laboratórlumot, és egész sor kísérletet folytatott. Társá­val megpróbálta például elektromos úton rögzíteni a hangimpulzusokat, ami a magnetofon elve. Lemezre is vettek fel hangműsort, tehát valójá­ban már a gramofont, a mai lemez­játszót is ők készítették el, de végül viaszhengerre rögzítették a hangot, amely már egészen érthető és élvez­hető volt, s többször is le lehetett játszani. Edison időközben feltalálta az izzó­lámpát, és figyelme ismét a fonográf felé fordult. Azzal vádolta Belléket, hogy ellopták találmányát, és perrel fenyegetőzött, akik inkább egyezsé­get ajánlottak Edisonnak. A nagy fel­találó állítólag a következő szövegű táviratot küldte nekik; „Önökkel nincs tárgyalnivalőm, önök nem fel­találók, hanem kalózok. A gramofon fejlesztését megkezdtem. Edison.“ Bellék nem tehettek mást, mint­hogy első készüléküket a műszaki le írással együtt dobozba zárták, lepe csételték és meghagyták, hogy a do bozt csak 1937-ben szabad felnyitni. Műszaki-történelmi érdekesség, hogy a dobozt 1937-ben valóban felnyitot ták, és a készüléket megszólaltatták Egy Shakespeare-idézet hangzott el majd a készülék ennyit mondott „Grafofon vagyok, édesanyám a fo­nográf.“ Való igaz, hogy Edison megoldotta a viaszhengerek sokszorosításának problémáját. Katódporlasztással vé­kony aranyréteget, majd erre nikkel­réteget vitt a viaszhengerré. Azután a viaszt kiolvasztva a megmaradó matricáról tetszés szerinti példányt készíthetett. Közben egy német szár­mazású feltaláló, Emile Berliner si­keres kísérleteket végzett a hangnak lemezen való rögzítésével. Ilyenfor­mán a gramofon feltalálójának sze­mélye máig sem teljesen tisztázódott. Bárki volt is, kultúrtörténeti szem­pontból óriási jelentőséggel bír. A fonográf és a gramofon mint szóra­koztató és tanító eszköz világszerte elterjedt. A második világháború után megjelentek a mikrobarázdás leme­zek, amelyek már egészen hosszú ter­jedelmű műsort is rögzíthettek, leg­újabban a digitális és kompaktleme­zek. A hanglemezgyártás óriási ipar­ággá fejlődött. “ F. V.

Next

/
Oldalképek
Tartalom