Új Ifjúság, 1985 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1985-07-02 / 27. szám

Az egykori IV_. D. osztály huszonöt érettségiző diákjából tizenheten voltak jelen. M ég frissen él emlékezetünk­ben az a tablőverseny, a- melyet szerkesztőségünk öt 'évvel ezelőtt hirdetett meg, és ak­kor ez az érettségiző osztályok nagy érdeklődésével találkozott. Az iskolák népszerűsítése mellett a tabló ízléses kivitelezésének is fórumot teremtett a verseny. Az érdeklődést és igyekezetei csak kesztőség aktív szerepet vállalt a rendezvényben. Csikmák Imre fő- szerkesztő, Horváth Rezső rovat­vezető, Zolczer János és Polgári László szerkesztők képviselték az Új Ifjúságot, a jó hangulatról, a talpalávalóról lapunk munkatár­sa, Papp Sándor gondoskodott, a- ki ezúttal a lemezlovas szerepét vállalta. öt Evvel az érettségi után növelte az ígért díj: a legjobb tab­lót beküldő osztály érettségi ta­lálkozója öt év múlva a szerkesz­tőség égisze alatt zajlik majd. A beérkezett szavazatok alapján a beküldött tablóképek közül a rozs- nyói (Ro&űava) P. ]. Safárik Gim­názium IV. D osztályáé győzött. Közben eltelt az öt év, s az em­lített osztály 1985. június 21-re tűzte ki az érettségi találkozó napját. Ígéretünkhöz híven a szer­Bizonyára az olvasókat is ér­dekli ennek a napnak a króniká­ja, ezért röviden felidézzük ese­ményeit, s tesszük ezt egy kicsit a példamutatás szándékával. Mint általában minden érettsé­gi találkozó, a IV. D találkozója is osztályfőnöki órával kezdődött délután négykor, egykori „ottho­nukban“. Beke Zoltán osztályel­nök számadása szerint az 1980- ban érettségizett 25 diákból tizen­A Thália Színpad művészei heten voltak jelen, a többiek iga­zoltan hiányoztak. A távolmara­dottak között volt, aki éppen kül­földön töltötte a szabadságát, volt, aki államvizsgázott, de olyan is akadt, aki a napokban szült. Ibos Dezsőné osztályfőnök be­vezető szavai után mindenki „fel­lapozta“ az elmúlt öt év króniká­ját, beszélt a vele történtekről, ha időközben családot alapított, ar­ról is. Az osztályból tízen főisko­lára, egyetemre kerültek, és egy kivételével sikeresen be is fejez­ték tanulmányaikat. A beszámolók után az osztályfőnök elmondotta, hogy az iskola is sokat változott, korszerűbb lett az eltelt öt év a- latt, majd hívta az osztályt, néz­zenek körül. A gazdagon felsze­relt fizika-, biológia- és más szak- tantermek, a gimnázium tágas, korszerű aulája láttán bizony meglepődtek az iskola egykori diákjai. Utána kezdődött a ballagás, ez­úttal a Sport-szálló kávéházába, ahol a találkozó résztvevői fel­idézték a diákévek feledhetetlen mókás pillanatait. Színvonalas műsorban volt ré­szük a jelenlevőknek. A kassai (Kosice I Thália Színpad művé­szei, Gombos Ilona, Kövesdi Sza­bó Marika, Gyurkovics Mihály és Pólós Árpád a színház kabaréösz- szeállításából adtak elő részlete­ket és örökzöld slágereket éne­keltek Szakáll Gábor orgonakísé­retével. Tombolánkon tizenhárom értékes díjat sorsoltunk ki a ta­lálkozó résztvevői között. Majd folytatódott a zene, a tánc. Az éj­szaka lassan reggelbe hajlott, mi­kor szedelőzködni kezdett az osz­tályfőnök, a diáktársak. Elköszön­tünk mi is azzal a tudattal, hogy kellemes órákat töltöttünk együtt, mindannyian jól szórakoztunk és tartalmas, emlékezetes találkozó­ja volt a tablőverseny győztesé­nek, a IV. D osztálynak is. (kutil KIÁLLÍTÁS -----------------------------------—----------------------­NEM ABSZTRAKT Némi idegenkedéssel tértek be a napokban a komáromi (Komár- no) tárlatlátogatók a Dunamenti Múzeumba és nézték meg LUZSl- CA LAjOS ÁRPÁD grafikáját. Az idegenkedés oka: a művész szo­katlan világának, képeinek szólt. — Mi ez? — kérdezhették és kérdezték is, s általában azzal vá­laszoltak maguknak, hogy ez ab­sztrakt, modern, új, ezt nem értik. Vajon valóban ennyira, absztrakt érthetetlen lenne ez a művészet [amely nem éppen előzmények nélküli I? S ha megpróbálunk leg­alább magunknak válaszolni a kérdésre, azt kell mondanunk, ta­lán nem is. A különböző hurkolt, rácsolt rajzok, vonalak, foltok, ős­lények, halak, medúzák, bogarak és más rovarok egymás mellé raj­zolt vázlatszerű tiszta figurái mö­gött ott bujkál a játék, a rajz ö- röme, szépsége és szeretete is. Az egyszerű, leegyeszerűsített kötés­minták, hurkolt szőnyegminták ki­nagyított vagy lekicsinyített raj­zolata körül kikandikál ránk az ember a maga feledékenységével, kotnyélességével, tréfacsináló ked­vével. Az ember — áttételesen, a munkáján, teremtett eszközein ke­resztül. A pontos, szabályos min­ták között itt-ott egy-egy oda nem illő hurok, sűrűbb vagy ritkább kötés, világosabb folt. Mi ez, ha nem az ember, amikor egy-egy pillanatra elbámészkodott vagy belehallgatott egy izgalmasabb dallamba? A látszólag teljesen szabályos, aprólékosan megrajzolt felület nem is annyira szabályos, nem is annyira holt. El, vibrál, mozog, megelevenedik, és már nem is olyan idegen ez az egész világ, hiszen az ember teremtet­te. Hogy hogyan jutott el Luzsica Lajos Árpád fiatal grafikus ehhez a világhoz, az más kérdés, és ma­gyarázatképpen több gondolat is kínálkozik. Így például alapvető helyzet, hogy nem folytathatja ott, ahol festőművész édesapja. Saját vilá­PÁRBESZÉD ÉS VITA BESZÉLGETÉS A VIT-RŐL Moszkva belvárosában, a Csehov utcában áll egy gyönyörű régi palo­ta. A házszára: 18. Tágas szobáiba és termeibe alig szűrődik be a mindig népes-forgalmas Gorkij utca és a Sza- dovaja zaja. Itt, a XII. VIT Nemzet­közi Előkészítő Bizottságának ottho­nában fogadta az APN moszkvai szer­kesztőségének munkatársait a bizott­ság állandó bizottságának szervező titkára, a francia JEAN-CLAUDE KEN­NEDY. A farmernadrágos fiatalember bevezetőben az állandó bizottság munkájáról tájékoztatott. — Bizottságunk a múlt év novem­berében, a nemzetközi előkészítő bi­zottság harmadik ülésszakán alakult meg Moszkvában. Ezen az ülésen je­len voltak a VIT-en részt vevő 32 or­szág nemzeti előkészítő bizottságai­nak, kilenc nemzetközi, regionális és diákszervezetnek a képviselői. A mi legfőbb feladatunk pedig az, hogy szoros kapcsolatot alakítsunk ki a nemzeti előkészítő bizottságokkal és minden olyan szervezettel, amely ér. deklődést tanúsít a fesztivál iránt. Felhívással fordultunk a nemzeti és nemzetközi szervezetekhez, hogy gyűjtsenek a fesztivál nemzetközi szo­lidaritási alapjára. Az állandó bizottságban különbö­ző politikai irányzatokhoz tartozó ifjúsági szervezetek képviselői dolgoznak. Sikerül-e minden eset­ben egyetértésre jutniuk a vitás kérdésekben? — Mindenekelőtt egyesíti őket a fesztivál jelszava: „Az antiimperialis. ta szolidaritásért, a békéért és barát. Ságért!“ Ez szilárd együttműködési alap. Senki sem várja, hogy egyet­értés legyen minden kérdésben. Hi­szen a XII. VIT egyik legfontosabb feladata, hogy széles körű lehetősé­get biztosítson a párbeszédre, a kü­lönböző ifjúsági szervezetek képvlse. lői közötti vitákra. Nem tart attól, hogy a VIT részt­vevőinek különféle politikai néze­tei miatt csak véget nem érő vi­tákba torkollik majd a fesztivál? — Nem aggódom emiatt. A célunk az, hogy napjaink legidőszerűbb jel­szavának jegyében tömörítsük az ifjú­ságot. A fiatalok távolról sem azo­nosan ítélik meg a békeharc, a né­pek összefogása, a leszerelés miként­jének kérdéseit. De az a fontos, hogy a fesztivál minden résztvevője töre­kedjék ezeknek a nemes céloknak az elérésére. Fontos, hogy megértsék: e- gyütt kell fellépnünk a reakciós erők ellen, amelyek olyan bajokat hoznak az ifjúságra, mint a munkanélküliség, a tanulási lehetőség hiánya, az írás- tudatlanság, a fajüldözés, az éhség. Gyakran hallani, hogy a nyolcva­nas évek ifjúsága teljesen külön­bözik attól az ifjúságtól, amely közvetlenül a második világhábo­rú befejezése után a fesztiválmoz­galom kezdeményezője volt. Mi erről a véleménye? — Szerintem is különbözik. A mai fiatalság más világban él — a koz­mikus sebességek, az elektronika, az óriási méretű információcsere vilá­gában. Ám ez egyáltalán nem jelenti, hogy megváltozott mindaz, ami jel­lemző az ifjúságra. Hiszen éppen a fiatalok azok, akik nagyon is érzéke, nyen reagálnak minden igazságtalan. Ságra, ők azok, akik, ahogy monda­ni szokták, „sietnek élni“, vagyis mi. nél aktívabban kihasználni a modern idők minden lehetőségét. Az ifjúság arra törekszik, hogy kifejezésre jut­tassa a maga képességeit, kihasznál­ja belső tartalékait. A nyugat-európai fiatalok ezért követelik olyan hatá­rozottan az olyan problémák megol­dását, mint az éhínség az afrikai, a latin-amerikai országokban, vagy a sokféle pusztító betegség a fejlődő világban. Ezt társadalmi igazságtalan­ságnak tekintik. Követelik azt is, hogy adjanak nekik lehetőséget a ta­nulásra, a munkára, vagyis fiatalsá­guk erejét kipróbálhassák. Napjaink, ban ismét reális a háború veszélye. És éppen ez a veszély hozta össze az ifjúságot 1947-ben Prágában, az első világíf júsági találkozóra, ahol az Ifjak és lányok esküvel fogadták: e- gyütt harcolnak azért, hogy a hábo­rú szörnyűségei többé ne ismétlődje­nek meg. A fesztiválmozgalom nemes céljai ugyanúgy aktuálisak a mai if­júság életében is, mint a negyvenes években. Az elmúlt évtizedek alatt ez a mozgalom megerősödött, kiszé­lesedett és vitathatatlan tekintélyre tett szert. Búcsúzóul kérjük, beszéljen egy kicsit önmagáról. — Vitryben születtem, Párizstól nem messze. Harminckét éves va­gyok. 1969-ben fejeztem be a műsza­ki középiskolát, építésztechnikus va­gyok. Azonban hosszú ideig nem tud. tam elhelyezkedni a szakmámban, Így aztán különböző munkákat vál­laltam. Voltam műszaki rajzöló, éjje­liőr, segédmunkás. 1976-ban bekap­csolódtam a francia kommunista, If­júsági mozgalomba. Egy ideig az Avantgarde-nak, a kommunista ifjú­sági mozgalom lapjának főszerkesz­tője voltam, az országos bizottságban pedig én voltam a felelős a diákok nyári üdültetéséért, az ifjúsági turiz­musért. Aztán átmentem dolgozni a nemzetközi osztályra. Itt különösen megragadtak az olyan, témák, mint az ifjúság nemzetközi szolidaritása, kö­zös harca a békéért, a népek közöt­ti barátságért. Ezért aztán, amikor felajánlották, hogy dolgozzam a XII. VIT Nemzetközi Előkészítő Bizottsá­gában, örömmel elfogadtam az aján­latot. Ugyanilyen örömmel értesül­tem arról, hogy az állandó bizottság szervező titkárául választottak. Na­gyon fontosnak tartom a rám bízott feladatot, hogy a legnagyobb nemzet­közi ifjúsági fórum előkészítésében vegyek részt. Mit mondjak még ön­magámról? Nős vagyok, két kislá­nyom van. A nagyobbik öt és fél é- ves, a kisebbik december 31-én szü­letett — az ifjúság nemzetközi éve és a XII. világifjúsági találkozó évé­nek küszöbén. Szeretem a zenét, a sportot — a jégkorongot, a baseballt, a focit, a sakkot. Magam is kosárlab­dáztam, játszottam a franciaországi kupamérkőzéseken. ga is determinálja. Nem ismerem a fiatal, magyarországi grafikus teljes munkásságát, de az a né­hány rajz, amelyet korábban lát­tam már tőle, sejtet a mostani vi­lágból is. Azokon ugyanúgy, mint a Komáromban (Komárnoj, Prá­gában, Brnóban és Zilinában ki­állított munkáiban, szintén hang­súlyozta az emberi tömeg, a világ ritmusszerűen ismétlődő rajzola­tát, a rendszerbe foglalható, rit­mikus formákat. Vasarelyhez ha­sonlóan ő is folyamatosan, a for­mák egyszerűsödésén, leegysze­rűsített, rendszerbe foglalható je­lenségek szabályszerű ismétlődé­sén keresztül jutott el ehhez a vi­lághoz. Vagyis, az emberi karok, fejek, szemek szőnyegmintaszerű ismétlődő formái után végül elju­tott a természetben és az emberi környezetben ismétlődő, szabályo­san sorakozó formák világához, és ma rajtuk keresztül, általuk pró­bálja megeleveníteni az emberi vi­lágot. A művész teszi, ami a feladata: rögzíti az adott helyzetet, eszteti- zál, elmélkedik az esztétika kér­désein, a foltok, a vonalak hatá­sán, beszédkészségén... Vagyis mindez nem is absztrakt, s főleg nem érthetetlen, csak új, más, mint az, amit generációjának tag­jai műveltek. Tapogatódzik a ma­ga módján, keresi az újat, kiin­dulva mindabból, amit átélt és ami emberi és művészi adottságaiból fakad. Németh István

Next

/
Oldalképek
Tartalom