Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-02-28 / 9. szám

4 <m — A mikor először találkoztam Miroslav Rybárikkal, a Nővé Mesto nad Váhom-i Élelme­zési Szaktanintézet igazgatóiával, felfigyeltem egy érdekes gondola­tára. Észrevette, hogy az intézet­ben, amely országos hatáskörrel működik, és a konzervipar, azaz a cukor-, a sör-, a konzerv-, az ecet- és szeszgyárak részére képe­zik a szakmunkás- és technikus­gárdát, a magyar iskolákból érke­ző tanulók kezdetben ugyan bizo­nyos nyelvi nehézségekkel küzde­nek, de utána, egy kicsit akkli- matizálódva már, s amikor hasz­nálni kezdik az iskolában tanult nyelvi eszközeiket/jó, sőt olykor kiváló tanulókká, később 'pedig nagyszerű szakemberekké válnak. Már akkor megállapodtunk az igazgatóval — aki a fővárosból származik, és tizenkét éve műkö­dik ebben az iskolában —, hogy hamarosan meglátogatom az inté­zetet, s így most ismerősként üd­vözöl. Dél-Szlovákiában számos cukor-, sör- és konzervgyár mű­ködik. Itt terem a legtöbb, leg­„...érdekes például a befőzés...“ hogy végül is ebbe a szaktahinté- zetbe jelentkezett? — Egyáltalán... Amikor idejöt­tem, még nem tudíam nagyóh szlo­vákul, de már megtanultam, és, nem okoz gondot, ha valamit szlo­vákul kell elmondanom vagy le­írnom ... A gyárban is jó, habár nem minden munkát kedvelek. Elég nehezek például a szállítóla­pok, s ha ezeket kell naphosszat emelgetni, eléggé elfáradok, az­tán a szemünk is elfárad, ha a mi­nőségellenőrzéshez osztanak be, de érdekes például a befőzés. És mennyi különböző fogása van az egésznek, például az almaeltevés- nek. Előbb be kell mártani citrom­lébe, s csak utána lehet az üveg­be zárni. A laboratóriumban is na­gyon érdekes a munka, és mek­kora különbség van gyümölcs és gyümölcs között, dzsúsz és dzsúsz között... Az igazgató és a nevelőnő is em­lítette, hogy a konzervipari osztá­lyok általában tele vannak érsek- . újvári (Nővé Zámky) tanulókkal. Vörös Renáta az érsekújvári konzervgyár tanulója. Ha végez, ott fog dolgozni. Űrül ennek, mert tudja, hogy az ő jövendő munka­helye az ország legkorszerűbb kon­zervgyára. A tágas csarnokok tele vannak új gépekkel, s egyszerre mindig többféle gyümölcs tartósí­tása folyik. Velem beszélve időnként meg- -megakad, de amikor egymás kö-. zött vannak, nem okoz neki gon­dot sem a magyar, sem a szlovák nyelv. Ez egyben azt is jelenti, hogy nem baj, ha valaki a jelent­kezők közül nőm bírja teljesen a szlovák nyelvet, mert itt közöttük mindig akad olyan, aki segíteni tud. Nem hagyják egymást elvesz­ni. NÉMETH ISTVÁN jobb gyümölcs és zöldség, amely aztán nemcsak nyers, hanem tar­tósított, konzerv vagy éppenség­gel cseppfolyós állapotában sok­kal nagyobb területre . eljut, mint amilyenen megtermetté és feldol­gozták. Vagyis: bár az ipar szak­munkás-utánpótlását és technikus­gárdáját itt, Nővé Mestóban képe­zik, Dél-Szlovákiában sűrűbben ta­lálkozunk velük. Az iskola három- százötven-háromszáznyolcvan ta­nulója között sok a magyar nem­zetiségű. — ,A fiúkból általában azért van kevesebb, mert valahogy a kon­zervipari szakmát nem tartják fér­fiszakmának, holott ha olykor egy-kettő kitanulja, hamarosan mester vagy művezető lesz — mondja az igazgató. Az intézetben a konzervipari szakembereken kívül villanyszere­lőket, villanyberendezések karban­Míroslav Rybárik igazgató tartóit, javítóit és gépsorbeállító- kat is képeznek. Az utóbbi szakon a fiatalok érettségi vizsgával fe­jezik be tanulmányaikat. Az iskola felkészülve várja azt a száztiz-százhúsz tanulót, akik évente az első osztályokba jelent­keznek. Az év elején kérdőíven felmérik a tanulók érdeklődési kö­rét, szociális összetételét, majd a felmérés eredményét elemzik, ér­tékelik, amelynek aztán nemcsak az igazgatóság, hanem a nevelők, sőt az ifjúsági szervezet is hasz­nát látja munkájában. Miroslava Sykorová matematika szakos tanárnő irányítja az ifjú­sági szervezetet. — Diákjaink különösen kedve­lik a zenés rendezvényeket, akár minden héten beiktathatnák a mű­sorukba ezt a „műfajt“, ők pedig," ha úgy adódik, nem is mulasztják ezt megtenni. Általában kombinál­ják a formákat. így például a kü­lönböző hosszabb-rövidebb előadá­sokat követi a szórakoztató rész és a taggyűlések sem múlhatnak el anélkül, hogy a tanulók ne ré­szesülnének a diszkó örömeiben. Olykor színházba, moziba járnak. Amikor például meghívta az isko­la ifjúsági szervezetét a város má­sik szaktanintézete egy zenés ren­dezvényre, a tanárnő is elkísérte a tanítványait, és mint mondta, nemcsak a gyerekek, de ő is jól érezte magát. Magdaléna Boiková nevelőnő­nek nincs sok gondja a diákokkal. A kollégiumban százheten laknak. Egy-egy csoport tizenkét főből áll, és a névelőnek vagy nevelőnőnek inkább csak a napi programra kell ügyelnie, hogy délután négytől es­te hatig tanuljanak. Utána vacso­ra következik, majd szabad fog­lalkozás vagy tévézés kilencig, esetleg .tovább, ha olyan a prog­ram. Mindez jobbára a hétközna­pokra vonatkozik, mert a tanulók nagy többsége pénteken délután hazautazik, és csak vasárnap es­te jön meg. Néhányan, akik az ország keleti csücskéből vannak, havonta csak egyszer mennek ha­za. A tanulók nagy hányada népe­sebb családból származik. Vagy az édesapa vagy az édesanya dol­gozik az iparágban, s ennélfogva természetesnek találják, hogy a gyerekeik is ezt a szakmát választ­ják. — Van olyan család, ahonnan többen is tanulnak nálunk — mondja Magdaléna Bozková ne­velőnő, és Farkas Anikó nevét em­líti, aki az, ifjúsági szervezet ve­zetőségi tagja és a II. osztály if­júsági szervezetének az elnöke. Anikó dunaszerdahelyi (Bún. Stre- da), a nővére is itt tanul. Amikor találkozom vele, azt mondja: — Az az igazság, hogy eredeti­leg nem is ide akartam jönni. Sza­kácsnő akartam lenni, Se oda vé­gül nem mehettem, ezért aztán úgy döntöttem, hogy ide jelent­kezek, mert az itteni szakmák mé­giscsak hasonlítanak a szakácsnői szakmára. — Mit i szólt a nővére ahhoz, hogy követi a példáját? — Hallani sem akart róla, hogy én is ide jöjjek, sokat köteked­tünk, és ha odahaza vagyunk, még mindig sok mindenben nem értjük meg egymást. Itt viszont egészen megváltozott a kapcsolatunk. Oda­haza négyen vagyunk testvérek, de most már vele értem meg a legjobban magamat. És igen jó, hogy ő is itt van, van kire támasz­kodni, kitől mit megkérdezni... — Akkor tehát nem bánta meg, Körös Renáta Magdaléna Boiková nevelőnő Miroslava Sykorová matematika szakos tanárnő, az iskola ifjúsági szervezetének az irányítója ' Farkas Anikó És a hűségért mi jarr A közelmúltban egy szö­vetkezetben jártam, ahol többek között két szimpatikus fiatalemberrel is megismerkedtem. Az egyik sofőr, a másik gépjavító. Sofőr barátom annak elle­nére, hogy sok mindenről faggattam, minduntalan a. pénznél, a kereseténél kö­tött ki, a szórakozást, de még az emberi kapcsolato­kat is a pénz kérdésévé tet­te. A szövetkezet a harma­dik munkahelye, de már itt is beadta a felmondását, mert decemberben azt olvas­ta egy újsághirdetésben, hogy egy prágai vállalat to­borzási jutalmat fizet az új dolgozóinak. Először tto borzási jutalmat, és az alá­írt évektől függően bizonyos idő elteltével hűségjutalmat is kap. Ő erre a pénzre is épít, ez is számít a költség­vetésében, miért is ne szá­mítana, ha ez csupán egy felmondás és új munkaszer­ződés megkötésének kérdé­se. A munkától különben nem fél, itt, a szövetkezetben is sokat dolgozik, igaz, meg is fizetik. Gépjavító riportalanyom is sokat beszélt, nem kellett unszolnom. Gondokról, al­katrészhiányról, új gépekről, munkatársairól, kollektívá­jukról — problémákról, ame­lyek nemcsak a szövetkezet életét érintik, hanem az övét is. Pénzről, jutalomról egyetlen szó sem esett, vi­szont annál bővebben be­szélt új ismerősöm egy mo­dern gépről, amely tulajdon­képpen minden nehezebb kerti munkát elvégez — ha működik, de. sajnos, nagyon gyakran meghibásodik. Tulajdonképpen mindket­ten elégedetlenek voltak va­lamivel, az egyik a kerese­tével, a másik önmagával — munkájuk eredményét eltérő tényezők motiválták. Utólag . például hiába törtem á fe­jem, nem sikerült kideríte­nem, hogy sofőr riportala­nyom teherautót . vezet-e vagy traktort, személyautót-e vagy baggert, mert minden másról beszélt, csak a mun­kájáról nem. Gégjavító ba­rátom a szakmájáért rajon­gó benyomását tette rém, egy olyan emberét, aki érzi munkája fontosságát, tudja, hogy ott, abban a kollektí­vában a helye, amelyben ép­pen él és dolgozik,, ott és sehol másutt. Azt viszont már nem egé­szen értem, hogy .miért ép­pen egy ilyen dolgozó húzza .a rövidebbet anyagiakban egy, meglehet, szintén jól dolgozó, de munkájában szá­mító, anyagias emberrel szemben? Toborzási jutalmat kínálunk azoknak, akik olyan szakterületen hajlan­dók dolgozni, ahol a legna­gyobb szükség van rájuk. Nem tudom, nem lenne-e helyesebb, ha a csábító kez­dő jutalompénz helyett in­kább hűségjutalmat fizet­nénk azoknak a dolgozók­nak, akik nem felmondással „segítik“ munkahelyük prob­lémáinak megoldását, hanem kitartással, úgy, hogy részt vállalnak a nehézségekből. Lehet, a hűségjutalmak el­vének következetes alkalma­zásával elejét vehetnénk a társadalom Szempontjából fontos posztokon a munka­erőhiánynak. —z— y

Next

/
Oldalképek
Tartalom