Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-10-16 / 42. szám

A KAPITALIZMUS GÖRBETÜKRE WOODY ALLEN FILMJEIBEN Élni és átélni . Nem egy művész, író, filmrendező választotta té­májául a kapitalista társadalmi rend okozta fonák­ságok, szélsőséges helyzetekbe sodró igazságta­lanságok ábrázolását. A huszadik század első har­madában a kapitalizmusban vergődő, gyakran szám­kivetett munkanélküli kisember alakját Charlie Chaplin ábrázolta zseniálisan a filmvásznon. A ma bizonytalan egzisztenciájú fél entellektüeljének ka­landjait a Fogd a pénzt és fussl című filmben lát­hattuk Woody Allennal a főszerepben. Woody Allen jelenség az amerikai filmművészet­ben. Alkotásaiban nem csupán komikus jelenetek füzérét látjuk, hannem a tartalom, az alkotó, az alkotó szociográfiai értékű megfigyelései válnak áttételesen igazi művészi értékké. A Fogd a pénzt és fusst című film annyi ötletet, fordulatot sorakoztat föl, hogy abból a legtöbb vígjátékíró és rendező legalább öt filmet kerekí­tene. Virgil, a félszeg, csetlő-botló fiatalember más lehetőség híján lopásra fanyalodik. Szappanból fa­ragott pisztoly segítségével próbál kiszökni a bör­tönből, de pechje van: esik az eső, s az utolsó pil­lanatban elolvad a szappan. Szigorított zárkába kerül. Oj vakcinakísérlethez jelentkezik próba­alanynak. Kiszabadul. Egy pádon üldögélő idős hölgynek elragadja a táskáját. Pénz helyett azon­ban lánc van benne. Hihetetlen, kalandjai mű- orral álcázott szüleinek, börtönpszichológusainak és sorstársainak vallomása „szakítja meg“. Találko­zik Louise-zal (Janet Margolin j, aki mosónő, de szabadidejében rajzol. Virgil megszereti a lányt, s hogy ne kelljen felfednie előtte csúfos anyagi hely­zetét, bankrablást követ el. Ismét börtönbe kerül. S mert nagy ritkán azért mellé is odaszegődik a szerencse, sikerül megszöknie. Közben Louise gye­reket vár. Ez lesz a karácsonyi ajándékod —: örvende­zik Louise. —■ Elég lett volna egy nyakkendő is válaszol Virgil rezignálton.“ Minden jelenet új meglepetést ígér: a film hős­kora gegjeinek és a korszerű filmművészet esz­köztárának csodálnivalóan tiszta egybeolvadása ez az abszurd játék. A fantázia hihetetlen kalandjai válnak természetessé: amikor egy biztosítótársaság vonzó titkárnője szerelmével zsarolja az ott végre foglalkoztatott Virgilt, az gyertyának álcázott di- namitrudakkal próbálja felrobbantani a titkárnőt, majd megkíséreli. autóval elgázolni. VrégUl á ,rob­bantás sikerül, aminek újabb menekülés,, újabb'be­törés és újabb bukás az eredménye. Most már öt­venkét rendbeli rablásért 800 évre ítélik, s megígé­rik neki, ha jól viselkedik, akkor csak a felét kell leülnie. Woody Allen kitalálta önmagát: azt a századvé­gi kisembert, aki sikertelenségeiben, antihős kül­lemében hordja az átélés és átélhetőség illúzióját. Egy nyilatkozatában kijelenti: „A legfontosabb, hogy ne vakítson el a siker. Ha híressé válsz, pró­bálj meg ismételni, s rájössz, hogy jó nyomon jársz!“ Első hallásra nem tűnik valami bizalomger­jesztőnek, se bölcsnek ez a felfogás, KISS PÉNTEK JÓZSEF Fémművészet A tárgyi és írásos emlékek arról tartás- kodnak, hogy Banská Sliavnica fejlődését jelentősen befolyásolta a . bányászat és a hozzá szorosan fűződő iparágak elterjedése. A középkorban a'város az egyik legjelen­tősebb ipari központok közé tartozott, hi. szén a céhek megjelenésével indultak vi­rágzásnak a különféle mesterségek. A bányászmúzeumban .fémből született művészet" címmel érdekes kiállítás tekint­hető meg, amely bemutatja a város ipart fejlődését. A kovács-, lakatos-, órásmester­séggel, valamint az ezüst- és aranyműves- séggel a XIII—XIX. századból származó ré. giségek ismertetnek meg, s rajtuk keresz­tül próbálnak a kiállítás szervezői eléggé széles körrajzot nyújtani. Értékes darabja a kiállításnak egy vas- ajtó a XIII. századból, továbbá a• XVII. szá­zad második feléből származó gyömbértá­roló edény, valamint a bányászfelszerelé­sek, a fegyverek és az arany ékszerek. A kovács- és lakatosmesterség művelése a XIX. század utolsó harmadában elsősor­ban Karol Fizély nevéhez fűződik, de csa­ládjában hagyományként öröklődött ez a mesterség. Bejárta Európa nagy részét, megfordult Bécsben, Budapesten, Párizsban, Londonban, hazatérése után pedig érdesap­ja műhelyében munkálkodott értéke's és maradandó művészi' tárgyakat alkotva. Az ö művészetéből is ízelítőt ad a Banská Stíavnica-i bányászmúzeum tárlata. ' —ks—! Űj hanglemezek A híres francia Selmer márkájú aranyszaxo­font a legrangosabb nemzetközi szaxofont^- lálkozón legjobbnak nyilvánított muzsikus kapja. Legutóbb az NSZK-beli Nürnbergben mintegy ötszáz muzsikus között Margarita Sa- posnyikova szovjet zenész győzött. Több olyan hanglemez is a boltokba ke­rült, amelyek felidézik a Szlovák Nemzeti Felkelést. A Ján Náiepka Katonai Művészeti Együt­tes készítette az „Esőt kívánok a rózsák­nak“ című albumot. Az egyik legismertebb együttes, amely politikai dalokat ad elő, műsorán időszerű témákra írt szerzemények szerepelnek. Az OPUS lemezkiadó vállalat a „Beszélő dokumentumok" sorozatban Jelentetett meg nagylemezt, -amelyet -a .felkelésben harcoló partizánok visszaemlékezéseiből és a ko­rabeli dokumentumokból állítottak össze. A lemez forgatókönyvét E. Bálázóvá írta, a rendező F. Obzera, a verseket szavalja és közreműködik D. Jamrich. A felvétel elké­szítésében a Bratislava! Hadtörténeti Inté­zet is nagy segítséget nyújtott. A nem periodikus publikációk sorozatá­ban az említett lemezkiadó megjelentette a „Valahol Ukrajnában, egy katonai teme­tőben talált poéma“ című nagylemezt. Ezt a szimfonikus költeményt Zdenék Mikula kompdnálta a második világháború borzal­mait felidéző -Pavel Horov-versekre. Koller Sándor VALLÁS ÉS TUDOMÁNY Bármilyen szemszögből vizsgálnánk is, a vallás ellentétben áll a tudománnyal. Ez u- tóbbi a Jelenhez és a Jövőhöz kapcsolódik, amaz pedig főleg a múlthoz, olyan értelem­ben, hogy a maradiság Jegyeit hordja ma­gán. A jelenlegi vallásos eszmék nem nap­jainkban születtek, hanem évszázadokkal, évezredekkel ezelőtt, amikor a tudomány még gyermekcipőben járt, vagy egyáltalán nem létezett, tehát az ember jobb híján képzeletéhez folyamodott magyarázatért a rengeteg érthetetlen dologra, amit maga körül tapasztalt. A vallás alapja a tudatlanság, és fennma­radásának legfőbb forrása is ez, ám kez­detben harci eszközként használta az em­ber, mert azt remélte, hogy általa hatéko­nyabb lesz a küzdelem a természet erőivel szemben. Tehát a tudománynak is, a val­lásnak is az emberi tevékenység a; kiindu­lópontja. De míg az előbbi az emberi tapasz­talat gyümölcse, és emeli e tapasztalat ha­tékonyságát, addig az utóbbi az ember an­nak a tehetetlenségének az eredménye, hogy megértse, uralja a világot. A vallásnak nem az a szerepe, hogy meg­magyarázza a dolgokat és Jelenségeket, s a vallásos eszmék sem a megismerés nyo­mán keletkeztek. A hívő ember nem azt tű­zi maga elé, hogy megfejtse a természet és az élet titkait, hanem mert tehetetlen­nek érzi magát, a valláshoz fordul segít­ségért, hogy az megjelölje számára a Jár­ható utat. Ebből is levonható a következtetés, hogy merőben ellentétes a tudomány és a val­lás társadalmi hivatása, szerepe. A tudo­mány a haladás alapvető tényezője, a vallás — minthogy illúziókon alapul — akadályoz­za a társadalmi fejlődést és az emberi e- mancipációt. Az egyház képviselőihez szól­va, így jellemezte Marx a valóság értelme­zésének e két, gyökeresen eltérő módját: „...ti az érzelmekhez fordultok, ő (a tu­domány — a szerző megj.) az értelemhez fordul, ti átkozódtok, ő tanít, ti eget-földet ígértek, ő csak az igazságot ígéri, ti meg­követelitek, hogy higgyenek hitetekben, ő nem követeli meg, hogy higgyenek ered­ményeiben, ő a kétely vizsgálatát követeli, ti ijesztgettek, ő megnyugtat.“ Ám az ijesztgetéssel még nem elégszik meg a vallás; szemlélete ugyanis valóság­gal megbénítja az embert, aki már nem is látja értelmét a cselekvésnek, ha — mi­ként a vallás mondja — úgyis a termé­szetfölötti erők irányítják a dolgok alaku­lását, belértve az emberi sorsot is. Pedig nyilvánvaló a tudomány igazsága... Például az élet megjelenését és az élőlé­nyek fejlődését illetően, A Biblia magyará­zatának megfelelően: isten teremtette az élőlényeket is, akárcsak mindazt, ami kö­rülvesz bennünket. Ami azt jelentené, hogy ma is ugyanazokat az élőlényeket kellene magunk körül látnunk, amelyek a világ kezdetén is éltek. Csakhogy ez nincs így. Számtalan állatfaj létezéséről ma már csu­pán a paleontológiái kutatások Jóvoltából tudunk, az évmilliós fejlődés során minden élőlény lényeges átalakuláson ment át. Ha ellátogatunk a természettörténeti múzeum­ba, saját szemünkkel győződhetünk meg er­ről. Az evolúció minden szakaszának meg­van a jellegzetes állatvilága, s ezek kö­zött sok esetben akkorák az eltérések, hogy csak nehezen lehet következtetni az egye- dek elődeire vagy utódaira. Az a magyarázat sem fogadható el, ame­lyet az égitestek keletkezéséről nyújt a vallás. Először is: a csillagászat mai fejlett­ségi szintjén nyilvánvaló, hogy a Föld sem­miképpen sem jelenhetett meg a Napnál és a Holdnál később — ahogyan a Biblia ál­lítja. Meg aztán a csillagok sem keletkez­tek mind egyszerre, amit leginkább az bi­zonyít, hogy napjainkban is születnek csil­lagok. Sok-sok égitest pedig régóta meg­szűnt létezni, bár a Jelzések róluk — az elektromágneses hullámok — csak most érkeznek el hozzánk. És mennyi példát lehetne még felhozni! Szinte napirenden vannak azok a tudomá­nyos felfedezések, amelyek nehéz helyzet­be hozzák a vallásos tanok hirdetőit, mert a valós tények ugyancsak rácáfolnak a szentírás „igazára“. Az például sehol sem szerepel a Bibliában, hogy az ember ké­pes lesz normálisan élni és dolgozni ide­gen szívvel, vesével! Ez a „lehetetlenség“ ma már megszokott orvosi gyakorlat, a- mely életet ment. Az eljárás — a szervát­ültetés — jbgosultságát az egyház mégis kétségbe vonja. Az pedig annak idején e- gyenesen istenkáromlásnak számított, hogy az ember be merészkedjen pillantani az élet keletkezésének a titkaiba! Aztán meg­született az első, majd a többi lombikbébi, s napirendre kellett térni a vitathatatlan tények fölött. És mert a vallásnak valahogy csak meg kell magyaráznia a megismerés újabb és újabb eredményeit, a tudomány és a tech­nika vívmányait — taktikát változtatott: nem tagadja már (olyan kategorikusan, mint például a középkorban tette) a tudó: mányos kutatás és az ennek nyomán szü­lető ismeretek érvényességét, és az az ál­láspontja, hogy mind a tudománynak, mind a vallásnak megvannak a maga igazságai, Ez a látszólagos békülékenység azonban nem jelenti a vallás pozícióinak a feladá­sát, de belőle mindenképpen arra lehet kö­vetkeztetni, hogy a tudomány és a technika rohamos fejlődésének a korszakában u- gyancsak megingott a dogma tekintélye. A mai-ember számára alapvető szükség- lef a tudomány. Egyrészt mert az ismere­tek közvetlenül hasznosíthatók a termelő­munkában, másrészt mert a tudás bizton­ságérzetet ad; általa az ember képesnek érzi magát a természet erőinek uralására. Sok mindenből lehet arra következtetni, hogy napjainkban belső igényt elégít ki a tudomány. Az ilyen jellegű könyvek szin­te azonnal eltűnnek a könyvesboltok pol­cairól, a statisztikák és a sajtóelosztó a- datal is arról tanúskodnak, hogy szinte a legtöbb olvasója a tudomány-népszerűsítő folyóiratoknak van. A műveltség fogalma kötelező módon kiterjed a tudományos tá­jékozottságra is, minthogy a művészetekkel, az irodalommal együtt ez is elengedhetet­len tartozéka a sokoldalú, modern szelle­miségnek. A humánműveltség és a tudo­mány szervesen kiegészítik egymást, közöt­tük semmiféle ellentét nincs. Bár nem egy polgári gondolkodó leegyszerűsíti hol a tu­domány, hol a művészet és az irodalom társadalmi hivatását, az emberi megisme­résnek e két különböző vetülete egyaránt hozzájárul a társadalmi fejlődéshez, együt­tesen teremtik meg az ember egyensúlyát. Ellentmondás nem a humánműveltség és a tudomány között létezik, hanem a tu­domány és a vallás, a megismerés és a val­lás között! 3 ÄZ ÄI^iySZAXOFON NYERTESE

Next

/
Oldalképek
Tartalom