Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1982-06-29 / 26. szám

4 M Házasságunk több éves Ismeretség után jött létre — szerelemből. Második gyerekünk megszületése után a férjem mértéktelenül Inni kezdett, Ittasan járt haza, leesett a konyhában és ott aludt reggelig az asztal alatt. Gyakran hány­ingerem volt, ha ránéztem, de a gyere­kek előtt Igyekeztem mindent eltitkol­ni. Szüleim látták, mennyit szenvedek — nálunk otthon egy liter pálinka egész éven át kitartott —, azt ajánlották, a gyerekeim érdekében váljak el. Férjem a bíróság előtt azt mondta, nekem is vannak hibáim, például nem tudtam „elintézni“, hogy a gyerekek éjjel ne sírjanak, ő reggelenként fárad­tan ébredt, és tulajdonképpen az ide­gesítő gyereksirás miatt járt el otthon­ról. Elváltunk, szinte élveztem a válá­sunkat követő nyugalmat. Aztán belém szeretett egy fálumbéli velem egyidős fiú, de nem szerette a gyerekeimet. Fe­leségül kért, és mivel úgy éreztem, szük­ségem van valakire, arra kértem, vár­jon, még megbeszélem a dolgot volt fér­jemmel. Ugyanis úgy döntöttem, hogy a két gyereket visszaadom a férjemnek. Férjem közben győgykezeltette ma­gát, fél évig elvonókúrán volt, nagyon megváltozott a modora. Egyszer aztán, amikor jött a gyerekekért, kikértem ta­nácsát szándékomat Illetőleg: Féltékeny- ségl jelenetet rendezett, és akkor jöt­tem rá, hogy még mindig szeret, tulaj­donképpen nem is szűnt meg szeretni. A vége házasság lett — természetesen a volt férjemmel kötöttem házasságot. Ennek már hat éve. Férjem hál’ Is­tennek teljesen kigyógyult, és én nem bántam meg, hogy másodszor Is öt vá­lasztottam — szüleim és barátnőim fi­gyelmeztetésé ellenére. Nem bántam meg, mert különélésünk egy évét a gyerekek nem sínylették meg, mivel még kicsinyek voltak, nem Is tudják, hogy elváltunk. De hogy a vitában fel tett kérdésre válaszoljak: véleményem szerint a jó házassághoz feltétlenül szükséges a házastársak egyikének a végtelen engedékenysége. Ha a másik . fél nem túl primitív, akkor erre csak­hamar rájön, felhagy szüntelen erősza­kosságával, belátja, nem ülhet mindig ő a lovon, és ha nem Is azonnal, de egy idő múlva ő is enged az elveiből. Valóban elég, ha eleinte a házastár­sak egyike engedékeny, azt viszont már kevésbé értem, hogy miért mindig a fe­leség tölti be az engedékeny szerepét. ANDREA' (15. sz. levél) Tetszik a vita, nagyon tetszik, csak azt nem értem, miért mellőzi a szer­kesztőség a fiúk és férjek leveleit. Ad­janak helyet az ő véleményüknek is, mert így a vita nagyon egyoldalú. Az én házasságom kívülről teljesen rendben van. Ha viszont azt mondom, hogy az idegeim teljesen tönkrementek, akkor csak szépítem az igazságot. Fe­leségemmel nagyon fiatalon — én 17, ö 18 évesen — ismerkedtünk meg egy nyári építőtáborban. Kapcsolatunkból csakhamar viszony lett, és mivel nem használtunk semmilyen fogamzásgátlót, még az érettségi előtt nősülnöm kel­lett. Előtte nagy volt a vita, szüléink erőltették az abortuszt, én viszont ki­jelentettem, gondoskodom a gyerekről és a feleségemről is. Most már szégyel­lem magam emiatt az üres frázis miatt. Érettségi előtt álltam, sikerült jól le­vizsgáznom, rövid ideig dolgoztam, majd bevonultam katonának. A felesé­gem szüleinél laktunk, és én ebben lá­tom boldogtalanságom okát. Bármit is tettem, az anyósomnak nem tetszett, in­gerelte már a jelenlétem is. Igaz, más­féle férjet képzelt a lányának, de hát tehetek én arról, hogy csupán gépipari érettségire futotta az eszemből?! At- járószobában laktunk, habár volt még egy szoba is a házban; a kislányunk neveléséhez az anyós értett a legjob­ban. Mi csak néztük a heverőről, ho­gyan csacsog vele. Nekem jobban íz­lett a feleségem főztje, de az anyós nem is engedte őt a konyhába. Érez­tük a feszültséget, feleségem sokáig a közvetítő és a békítő személy szerepét töltötte be vitáinkban, amelyek vége ál­tálában az volt, hogy engedtem az idő­sebb és tapasztaltabb, de sajnos nagyon maradi felfogású anyós nézetének. Be­letörődtem abba, hogy a mi kislányunk akkor is kalapot visel, ha a többi gye­rek meztelenül futkározik az utcán, hogy a csirke csak rántva jó, megtanul­tam süteményt villával enni, pedig leg­szívesebben kézből ettem volna. Sok mindenben alkalmazkodtam az új kör­nyezethez, abban a reményben, hogy minden megváltozik, amint megkapjuk a lakást. Rengeteg utánjárás eredmé­nyeként ez elég rövid időn belül sike­rült is. Mi történt ezután? Anyósom egy hé­tig holdkórosként járt a házban, villám­gyorsan kész volt a költségvetéssel: mennyit adunk majd lakbérre, a koszt­ra meg mindenért, nála meg mindezt ingyen megkapjuk. Ezenkívül mi lesz a kislánnyal? Bizonyára bedugjuk sze­génykét majd valamelyik bölcsődébe. Már három hónapja ezen hadako­zunk. Feleségem hol nekem ad Igazat, hol az anyósom pártját fogja. Nem irigylésre méltó a helyzete. Így sokáig nem maradhatunk, szüntelenül vesze­kedünk, és félek, hogy egy nap olyat mondok az anyósomnak, amitől eláll a lélegzete, és amit később egészen biz­tosan megbánok. Kerülöm a nyílt vitá­kat vele, habár ez nagy erőfeszítésem­be kerül. Mondtam, menjen el egy hét­re a fiához, pihenjen egy kicsit. Erről hallani sem akar. Tisztelem, mert segít bennünket anyagilag és erkölcsileg is, de segítségének túl magas az ára. Kér­tem a feleségem, ne várjuk meg, amíg házasságunk teljesen tönkremegy, köl­tözzünk be a városba. Mire ő zokogni kezdett, nem hagyhatja itt a beteg édes­anyját. Igazán nem tudom, mit tegyek. Le­het-e valami drágább egy 24 éves fia­talember számára, mint a házassága, a családja. Más a szülői és más a házas­társi szeretet. A feleségem végteleriül rendes, hűséges társam, viszont képte­len változtatni az édesanyja iránti vi­szonyán. Sokáig próbálkoztam meg­nyerni mindkettőjüket, de vannak olyan elvi kérdések, amelyek nem ismernek középutat. Jólesett, hogy mindezt így elmondhattam. Ügy érzem, hogy a ml házasságunkban nincs baj, nem a fele­ségemtől, az anyósomtól szeretnék el­válni. JÄNOS (16. sz. levélj Huszonhárom éves fejjel azt hittem, öreglány vagyok, sürgősen férjhez kell mennem, fgy történt meg, hogy négy­hónapos ismeretség után férjhez men­tem annak ellenére, hogy nem ismer­tem eléggé a társamat. Az esküvőt kö­vető fél év gyönyörű volt. Mindketten befejeztük a főiskolát, kezdődhetett kö­zös életünk. Lakásunk nem lévén, úgy egyeztünk meg, hogy hol egyik, hol má­sik szüleinél lakunk. Férjem bevonult egyéves katonai szol­gálatra, és már az első hazalátogatása nézeteltéréssel végződött. Kézitáskám­ban felfedezte az antibébi tablettákat, amelyeket tudta nélkül használtam. Ugyanis nem akartam gyereket szülni addig, míg nincs tető a fejünk fölött, férjem persze ezt teljesen mellékes té­nyezőnek tartotta, gyereket akart, még­hozzá minél többet. Durva volt hozzám, megütött, és a következő hazalátogatá­sa során nem hozzám, hanem az édes­anyjához ment. Amikor megtudtam, hogy otthon van, futottam hozzájuk, fér­jem viszont rendkívül hidegen viselke­dett. Viselkedésével tudomásomra hoz­ta, hogy nem óhajt velem lenni, az édes­anyjához jött. Az anyja iránti viszonyá­ban van valami nagyon furcsa; például az édesanyja nevetve dicsekszik azzal, hogy a fia dühében elküldi őt a... Én ezt nem bírnám elviselni. Féltettem a házasságunkat, attól fél­tem, hogy a férjem már nem szeret. Le­vélben jelentette be, hogy beadta a vá­lópert. A bíróság, ez a rideg lelketlen létesítmény minden teketória nélkül felbontotta a házasságunkat. Olyan gyorsan történt minden, mint az álom­ban. Amikor kijöttem a bíróság épüle­téből, nem akartam elhinni, hogy elvált asszony vagyok. Nem volt oka, hogy el­hagyjon, még ma is szeretem a férjemet. Igazán nem tudom, ml volt az, ami miatt otthagyott. A bíróságnak nincs ideje foglalkozni a házastársak apró-cseprő ügyeivel, számomra meglepő volt már a válás oka is: a feleség nem akart gye­reket, rövid ideig tartó különélés. Az Igazság az, hogy sohasem veszeked­tünk elvi kérdésekben, nem vagyok küzdő típus. Általában mindig enged­tem férjem akaratának. Talán az volt a baj, hogy nem akartam gyereket szülni albérletbe. Ha megoldódott volna a lakáskérd.és’ünk, szültem volna én gye­reket nem is egyet. És senki sem za­varta volna életünket. Nyugodtan élhet­tünk volnt, férj, feleség egymás mel­lett, akár száz évig is. Volt férjem közben megnősült, én vi­szont teljesen egyedül élek. És most nagyon sajnálom, hogy annak Idején hadakoztam a terhesség ellen. ItDIKÖ (17. sz. levél) Ä házasságban is lehet veszekedni, sőt kell is, mert csak az a jó házasság, de a veszekedést — vagy nevezzük in­kább vitának, eszmecserének — köves­se mindig kibékülés. (18. sz. levélj Ha már valaki házas, akkor abból In­duljon ki. Ha bemegy az üzletbe, ne azt vásárolja meg, ami neki tetszik, ha­nem azt, amire a társa áhítozik, a csa­lád szemszögéből értékeljen minden helyzetet. Abból még sohasem volt baj, hogy egy asszony megöregedett a férje mel­lett, abból viszont már igen, hogy min­den pénzt magára költött, folyton csak a divaton, a cicomán meg a festékeken, a külföldi holmikon, a flancon, a drá­ga üdüléseken járt az esze, és a háztar­tásra nem futotta a pénzhői. Látom ezt a fiaméknál, akik minden hónap végén csak növelik az adósságukat az én asz- szonyomnál. Mondtam is: sose kapjuk azt már vissza. ( GÁSPÁR (19. sz. levél) A házasság szempontjából teljesen mindegy, milyen körülmények között is­merkednek meg a házasok, milyen a szülök anyagi helyzete, milyenek az ér­dekeik. Teljesen mindegy, mert a há­zasságot két ember alkotja, ami abban történik, csak rájuk tartozik, kettejük dolga. Én gyermekkorom óta utáltam a bir­kózósportot, amikor megismerkedtem férjemmel, tudtam róla, hogy birkózó. Ennek már hét éve. Igaz, néha még ret­tegek, ha versenyre megy, de a házas­ságunkban, a mi kapcsolatunkban az ő sportja csupán olyan szerepet játszik, mint az, hogy én a szabad időmben kö- tögetek. Ezért tartom feleslegesnek a vitaindító cikk néhány kérdését. Ezek inkább a házasság előtti időszakot, az együttjárást érintik. SZILVIA (2Q. sz. levélj

Next

/
Oldalképek
Tartalom