Új Ifjúság, 1979. január-június (28. évfolyam, 1-26. szám)

1979-03-13 / 11. szám

... „Tudja, kedves­kém, én gondoztam az Albert fiát, az u- nokámat, örömmel, mert legalább addig éreztem, hogy fontos vagyok, hogy sürög- hetek valaki körül, dolgozgathatok. Ad­dig jó voltam, de a- mikór felcseperedett a gyermek, már dob­nának az utcára, az öregotthonba. De nem, én nem megyek oda! Azért dolgoztam egész életemben, hogy az öregotthon­ba menjek!? ...“ MINT A GYÖKEREITŐL ELMETSZETT FA 1. Nlnce már erőm se sírni, se nevetni. Csak vagyok mint a gyökereitől elmetszett fa: száraz, csonka ágakkal — öregen, megtörtén. Nincs nyu­galmam, nincs örömöm, csak a nagy-nagy kese­rűség fojtogatja a torikomat; ha Albert fiamra gondolok, mintha tőrt döfnének a szívembe. Hát ezt érdemeltem én, hogy bíróságra hurcol a fi am?I... Hogy meggyalázzon ember, világ előtt? De tudja, még mindig jobban sajnálom őt — bár mit is tett velem! — mint magamat. Hiszen neki sincs nyugalma, neki sincs maradása: mégis te szí belőlem a csúfot: ki akar tűrni ebből a kis szobából is, az utcára vagy az öregotthonba akar tenni, már magam sem tudom, mi a terve, csak azt nem akarja, hogy itt maradjak. Pedig azt mondják az emberek, tizenhatszobás „rezidencíá ja“ van neki a közeli városkában. Igaz, itt a fa luban ez a ház meg a telek is az ő nevén van, de közösen építettük és csak azért írattam rá, mert fogadkozott, hogy ő fog gondozni öreg nap­jaimban S ahelyett mit ad Isten: hét éve nem szól hozzám, csak a bírósági tárgyalásokon látom őt, idegen nem lehet hozzám olyan goromba, mint 6. 2. 1950-ben hosszú szenvedések után meghalt az uram. Sokat dolgozott életében, nem volt se éjjele, se nappala, talpon volt hajnaltól estig. Én meg mindig mellette. Már fiatalon beleöregedtünk a sok munkába, nyomorékot tettünk magunkból, csakhogy legyen elegendő étek, ruha — megél­hetés a családnak, a három gyereknek. Nem saj­náltunk mi egyikért se semmilyen áldozatot. Mert tudja milyen a szülő, a gyermekéért kétrét gör­nyed, mindenre képes. ... Szóval, amikor meghalt az uram, eladtam az állatokat — tehenet, üszőt, bikát, disznókat —, eladtam a beltelket és abból a pénzből fogtunk Albert fiammal az építkezéshez Kati lányom már férjnél volt, István fiam meg már megnősült. Al­bert akkor még itt élt velem, de mire hatvan­négyben elkészült a ház, már ő is nős volt. Itt születtem ebben a faluban, itt éltem le az élete­met, örültem, hogy a fiam itt építkezik, hogy itt maradhatok majd öreg napjaimban is. Ezért Is határozott úgy a másik két testvér, hogy írassuk Albert nevére a házat, nála leszek, ő viseli majd gondomat, megérdemli, a másik kettőnek épp e- zért nem kellett egy fillér sem a jussból. Albert felesége, a menyem már a házasságkö­tés előtt itt lakott nálunk, mert ide jött tanítani a faluba, és nem akartuk, hogy másnál béreljen szobát. Néhány héttel a lakodalom napja előtt azt mondja, hogy sehol sem tud fehér cipőt venni. Én meg. segíteni akarva, azt találtam mondani, akkor festesd be a sárgát, ha nem tudsz kapni fehéret, Jó lesz az is. Ezután egy hétig nem szólt hozzám a menyem, megharagudott, mert tanácsot adtam. De már akkor belém ötlött: milyen lesz közöttünk később a viszony, ha most ilyen sem miségért fölhúzza az orrát, ellenem uszítja fia mat? —mert azt tette. 3. A férjem a halálos ágyán fekve magához hí­vatta mind a három gyermeket és ezt mondta ne­kik: „Nézzétek, gyermekeim: Itt ez a három uj­jam. Ha az egyiket megvágom, fáj a másik kettő is. Egyformák vagytok nekem mindhárman. Egy­formán szeretem mindegyíkteket, egyformán ha­gyom rátok, amim van. Csak anyátokról gondos­kodjatok, mert nagyon sóikat dolgozott értetek. Vigyázzatok rá, szeressétek őt.“ Kati lányom nem­soká meghalt komoly betegségben, Pista fi ammal nincs is baj, mellettem áll, vinne is ma­gához, de én itt születtem, az én jussomból épült föl ez a ház, itt is akarok meghalni. Albert fiam vált csak ellenségemmé. De én még mindig azt mondom: béküljünk, nem haragszom, mindent megbocsájtok, elfelejtek, csak vessünk véget en­nek a perpatvarnak. Ha tárgyalásra is megyünk, mindig mondom a bírónak, szóljon a fiamnak, hogy béküljünk — mert ő szóba se áll velem, így kell üzennem neki —, de ő hajthatatlan. Majd ő megmutatja, hogy kitesz a házból, hangoztatja. 4. 1969. augusztusában — úgy emlékszem, mint­ha ma lenne — jövök haza és indulok az istálló­ba, hogy enni adjak a tehénnek. A fiám ott áll az ajtóban és rámköp: „Tehén-zsivány, tehén-zsi- vány!“ ordítozza. Nem volt itthon senki, a tehén meg kint volt a legelőn és nem volt, aki beeresz sze a kapun így elkóborgott. A fiam meg azt hit­te, eladtam a tehenet. Most képzelje el, ilyet fel­tételezett rólam... A tehén meg nem messzire a háztól legelészett. ... Sok Ilyen történetet mesélhetnék még, hi­szen naponta megismétlődtek a hasonlók. Mindig talált valamiben hibát. Sosem tudtam a kedvére tenni. A menyem mindig olyan, mint a pulyka. Csak böfög velem, alig szól hozzám, ellenem uszít­ja a fiamat. Mert tudja, amíg a fiam nem nősült meg, nem volt köztünk semmi harag. Jól meg­voltunk kettecskén. Hétszázhetvenöt korona nyugdíjamat mind egy fillérig neki adtam, sőt még éveken keresztül utána is nekik adtam a nyugdíjamat, mert nekem nem kellett a pénz, de amikor elzárták előlem az- ételt, a lakást, akkor már csak élnem kellett valamiből... ... Látja, itt van ez a hatalmas lakás is, vécé­vel, fürdőszobával, öt szobával. ÉS lelakatolta e- lőttem az egészet. Egy szobácskát hagyott csak, azt is nagy veszekedéseik árán. Amikor azt kér­tem a bíróságon, hogy legalább a fürdőszobába engedjen bemenni azt mondta, minek ilyen öreg­asszonynak a fürdőszoba? Minek?... Istenem, ha öreg is vagyok, de nem akarom, hogy megegyen a kosz... Valamikor a pap földjére jártam dolgoz­ni uzsoráért, akkor nem tellett fürdőszobára, hát legalább most öreg napjaimban élvezzék valamit az életből, de ő még ezt is megtagadja tőlem. ... Tudja, kedveském, én gondoztam az Albert fiát, az unokámat, örömmel, mert legalább ad­dig éreztem, hogy fontos vagyak, hogy süröghe- tek valaki körül, dolgozgathatok. Addig jó vol­tam neki, de amikor felcseperedett a gyerek, már dobnának az utcára, az öregotthonba. De nem, én nem megyek oda 11! Azért dolgoztam egész é- letemben, hogy az öregotthonba menjek?!... 5. Mondja meg nekem, micsoda ember lehet a fiam, a menyem?! Aki így bánik az anyjával, az hogyan tölthet be a szövetkezetben felelős beosz­tást, hogyan bánhat ott az emberekkel. Aki az anyját bíróságra hurcolja, az utcára kívánja. Azt hiszi, hogy ő mindent el tud intézni, de a bíró­ságon rendes emberek ülnek, azokat nem lehet csak úgy híntáztatni. Múltkor is megmondta ne­ki a bírónő, hogy szégyellje magát és szigorúan utasításba adta: vagy fizesse ki nekem a ház fe­lének árát vagy engedjen belépést még egy szobá­ba és a fürdőszobába. Ennek ellenére se hajlan­dó ezt megtenni. Már megint jött egy papír, hogy újra kell mennem tárgyalásra. És micsoda ember lehet a menyem, micsoda tanító?!... Itt „fóliáztak“ á kertben. Tanítási idő alatt egész csapat gyereket rendeltek ide ubor­kát, paprikát, retket szedni. Hát mondja meg ne­kem: szabad az ilyet?!... Hogyan nevelheti a menyem a gyerekeket az iskolában, milyen pél­dával járhat előttük, ha velem szemben így vi­selkedik? Mert az egész falu tudja, hogy mit csi­nált és csinál velem. 6. Én már csak arra vágyóik — hetvennyolc é- vés vagyok, nem sok van már hátra az életemből — hogy megbéküljön fiam, ne úgy kelljen el­mennem a másvilágra, hogy saját fiammal ha­ragban vagyok. Ez az egy kívánságom van már csak az élettől. (Elmondta: Juhász Júlia N.-i lakos). ZOLCZER János Ha kihasználnák a tartalékokat Az ötéves tervnek még csak negyedik évében járunk, de már elmond­hatjuk, hogy jelentős eredményeket értünk el a XV. pártkongresszus ha­tározatainak teljesítésében. Népgazdaságunk dinamikusan fejlődik, jelen­tős mértékben gyarapodtak gazdasági erőforrásaink, emelkedik az élet­színvonal. Sikereinkhez nagy mértékben hozzájárult hazánk külkereske­delmi forgalma is. Azonban a külkereskedelmi mérleg még kedvezőbb lehetne, ha... Éppen ezekről a problémákról és külgazdasági kapcsola tainkról beszélgetünk TIMOTEJ DUBROVAY mérnökkel, a Csehszlovák Kereskedelmi Bank vezérigazgatójával. — Milyen sikereket könyvelhettünk el az 1978. évben? — Külkereskedelmünk évről évre dinamikusan fejlődik. íme egy adat ennek bizonyítására: harminc évvel ezelőtt vetettük meg szocialista kül­kereskedelmünk alapjait és ez alatt íz idő alatt külkereskedelmi forgal műnk tizenkétszeresére emelkedett Legfőbb kereskedelmi partnerünk a Szovjetunió. Az elmúlt 30 év alatt i Szovjetunióba irányuló kivitelünk luszonháromszorosára, behozatalunk sédig huszonhétszeresére nőtt. A Szovjetunióval folytatott kereskedel­mi forgalom teljes külkereskedelmi forgalmunk egyharmadát teszi ki. De térjünk vissza az eredeti kérdés­hez. Az árucsereforgalom 1978. évi tervét előrelátóan dolgozták ki szak­embereink. A tervfeladatokat sike­rült csaknem maradéktalanul teljesí­teni. Az elmúlt évhez viszonyítva ta­valyi külkereskedelmi forgalmunk 8,1 százalékkal nőtt, ezen belül a kivitel 8,6 százalékkal, a behozatal pedig 7,1 százalékkal növekedett. A kivitelben elért jő eredmények a szocialista országokba irányuló ex­portfeladatok túlteljesítésének tudha- tók be. A nem szocialista országok­ba irányuló kiviteli tervet azonban legnagyobb erőfeszítéseink ellenére sem sikerült teljesíteni. Hangsúlyoz­nom kell azt a tényt, hogy tavalyi sikereink a szocialista országokkal folytatott árucsereforgalom korábbi jó eredményeinek köszönhetők. I- gyekeznünk kell azonban, hogy ez árucsere a tavalyinál gyorsabb ütem­ben folytatódjon. — Az elmondottakból világos, hogy külgazdasági kapcsolatalnik lényegé­ben a gazdasági és szociális fejlesz­tés tervének megfelelően alakultak az elmúlt évben. — Dubrovay elvtárs szerint miért nem sikerült elérni a kivitel arányá­nak emelését a behozatallal szem­ben a nem szocialista államokkal folytatott kereskedelmünkben? A nem szocialista országokkal foly­tatott árucsere megfelelt elgondolá­sainknak. Azáltal, hogy kivitelünk nem haladta meg a behozatalt, nem sikerült megfelelő mennyiségű devi­zatartalékot létrehoznunk. A bevétel és a kiadás közti időbeli eltolódás esetén külföldi hitelek segítségével fizetünk, ami a külkereskedelemben egyébként világszerte használatos módszer. A nem szocialista országok gaz­dasági és politikai válsága negativ módon befolyásolta kereskedelmi kap­csolataink alakulását ezekkel az or­szágokkal. E válság következtében nehezebbé vált árucikkeink eladása és emelkedtek az általunk importált nyersanyagok és berendezések világ­piaci árai. Meg kell jegyeznem, hogy hazánk külkereskedelmi forgalmá­nak kb. egyharmadát képezi a nem szocialista államokkal folytatott áru­csere. Ez épp az előbb említett vál ság következménye. — A nem szocialista országokban észlelhető gazdasági és politikai vál­ság nem újkeletű jelenség. Hogyan birkóznak meg következményeivel a termelő és a külkereskedelmi válla­latok? — Egészében véve jól. Néhányszor azonban már ráfizettünk arra, hogy későn reagáltunk a megváltozott helyzetre. Nem javítottuk megfelelő mértékben exportcikkeink — főleg a gépek és gépi berendezések — mi­nőségét, nem bővítettük kellően a választékot és nem tartottuk be e szállítási feltételeket. Legtöbb könnyűipari termékünket — különösen az üveg-, a textil-- és a cipőipar termékeit — szívesen vá­sárolják, s eladásukkal nincs semmi baj. E cikkek szállításával pótoltuk a gépipart termékek exportjában mu­tatkozó lemaradást. Mint már említettem, a nem szo­cialista országokkal folytatott külke­reskedelmünk lényegében megfelelt terv előirányzatának, de bizonyos ne­hézségeket okozott a nemzetközi gaz­dasági kapcsolatok alakulása. A nyersolaj és más energiahordozók á- rának nagy arányú emelkedése a nyersanyagok, az élelmiszerek és a késztermékek áringadozásai, vala­mint a cserearányok változatai kö­vetkeztében sok ország fizetési mér­lege kiegyensúlyozatlanná vált. Ez a jelenség a nyugati valutáknak a kö­töttről a mozgó árfolyamra való át­térésével és a nemzetközi konkur- renciaharc kiéleződésével együtt pro­tekcionista intézkedéseket váltott ki. Példának említhetném a nemzetközi acélkereskedelemben nemrég beveze­tett korlátozásokat (Közös Piac), valamint a textil és egyéb termékek importját korlátozó intézkedések be­vezetésére irányuló kísérleteket. — A világpiaci árak alakulása 1- lyen módon negatívan érinti a nem szocialista országokkal folytatott ke­reskedelmünket, tekintve, hogy nép­gazdaságunk jelentős mértékben rá van utalva nyersanyagok behozatalá­ra. Kivitelünkben — igaz nem álta­lánosságban — nagy gondot okoz a termékek minősége és választéka, s a szállítási határidők betartása. — Valóban a tőkésországokban végbemenő árváltozások bennünket Is érzékenyen érintenek. Örömre ad vi­szont okot az, bogy a terv minőségi mutatóinak alakulása a kivitel két fő területén bizonyos javulást mu­tat az 1977. évihez viszonyítva. Ez azt bizonyltja, hogy népgazdaságunk a minőség javításában is képes je­lentősen előrelépni. — Mit ért vezérigazgató elvtárs a- zon, hogy a nem szocialista — fő leg tőkés — országok gazdasági fej­lődésében jelentkező problémák ér­zékenyen érintik kivitelünket? Utalhatok például a nyersanyagok és a késztermékek árainak alakulá­sára. Míg a nyersanyagárak ugrás­szerűen emelkedtek, a késztermékek árai csaknem változatlanok marad­tak. Ez pedig a kivitel abszolút mennyiségének fokozásával, vagy jobb minőségű termékek, szolgáltatá­sok kivitelével ellensúlyozható. — Beszéltünk arról, hogy oépgaz- daságunk, s ezen beiül külkereske­delmünk dinamikusan fejlődött. Ez nem jelenti azt, hogy előrehaladá­sunk jelenlegi ütemével elégedettek vagyunk. Pártunk XV. kongresszusá­nak és a Központi Bizottság 12. ü- Iésének határozatai igényesebb, fe- ielősebb munkára ösztönöznek ben­nünket. Véleménye szerint, hogyan alakul külkereskedelmünk helyzete a jövőben? Népgazdaságunk dinamikus fejlő­dése élesen különbözik a fejlett tő- késországok helyzetétől. A bruttó társadalmi termék növekedési üteme Nagy Britanniában 3,5, az USA-ban 3,4, Franciaországban pedig csak 1,4 százalékot tett ki. Ezek a számok azt mutatják, hogy ezekben az or­szágokban az inflációval együtt járó gazdasági pangást nem sikerült le­küzdeni. Csak Japánban számolnak 7 százalékos növekedéssel. Az Inflá­ció évi mértéke az OECD országaiban 8,1 százalékos szinten maradt. A nyugati közgazdászok tavalyi előre­jelzése, hogy néhány ország, például az USA gazdasági fejlődése motor­ként fog hatni a többi ország stag­náló gazdasági életére, a gyakorlat­ban nem vált be. Külkereskedelmünkben az 1978. évi kedvező eredmények ellenére túl sok a kihasználatlan tartalék. Igaz sok sikert könyvelhettünk el, viszont elég volna szembeállítani egyes vál lalatok eredményeit. Egy részük megbirkózott a tervfeladatokikal, a súlyosbodó külgazdasági behatások­kal, de nem egy vállalatunk nem tu dott még alkalmazkodni a megválto­zott viszonyokhoz. Az aránylag fia­tal és még kevés tapasztalattal ren­delkező szlovákiai külkereskedelmi vállalatok tavaly jól megállták a he­lyüket. Meg vagyok győződve arról, hogy a termelővállalatoknál, de a külke­reskedelmi vállalatoknál Is már meg­vizsgálták az esetleges sikertelensé­gek okait és — az eddigiek legaláb­bis ezt tanúsítják — intézkedésekéi hoztak annak érdekében, hogy kül­kereskedelmünk Idei mérlege máé kedvezőbb legyen. Beszélgetett: PETER KASALOVSKY

Next

/
Oldalképek
Tartalom