Új Ifjúság, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-04-11 / 15. szám

4 ifjúság Semmi sem történt vélet­lenül, pedig sokan azt hi­szik. — Tízéves korom 6ta Já­rom a hegyeket. Természet- Imádó család vagyunk. A nap huszonnégy órájából — vagy foglalkozásunk révén, vagy kedvtelésből — lega­lább hatot, nyolcat a sza­badban töltünk. Felfedező u- takra járunk — mi nevez­zük felfedezőknek — mert szerintem még sok az ember nem látta ezt az érintetlen területet hazánkban. Ponto­sabban olyan terület, ahová még nem Jutott el a XX. szá­zad embere a benzin gőzé­vel. Igen, mert ahová az au­tó nem mehet, ahová gya­logolni kell, az már fárasz­tó, és sokan azt kérdik: mi­nek? — Mintha egy kissé ne­heztelnél az autókra ... Ha otthon lennék az elek­trotechnikában, míntahogy nem vagyok, akkor talán e- gész életemben olyan négy­kerekű „herkentyű“ össze­szerelésén, dolgoznék, amely nem szennyezi ezt a csodá­latos világot. Itt van példá­ul ez a kis patak. Neve sincs, csak a Járási térké pékén szerepel. Egy XIII. századi krónikában találha­tó feljegyzések már szólnak a létezéséről. Sőt szülőföl­demről, Humpolecről és kör­nyékéről, mint Jelentős a- ranylelőhelyről beszélnek Ezek után bizonyára érted, miért hívnak a barátaim a- pany-gyereknek.., Az említett XIII. századbe­li feljegyzés azonban nem az egyedüli. A város, Hum- polec krónikájában egy ké­sőbbi Időből származó be­jegyzés megemlíti, hogy 6- felsége, a király éremmes­tere hosszabb ideig időzött a városban és környékén. E- zeknek az adatoknak a köz­hírré tétele — főleg a fia­talokban és még a náluk Is fiatalabbakban — időnként felébresztette az arany utá­ni vágyat. Kalandvágy, kincskeresés, a „nevesincs“ patak mentén gyakran látni aranyat mosó gyerkőcöket, akik csakhamar rájönnek arra, amit a felnőttek állí tanaik: mindenki csak egy napig aranyásó. Sztacho Peter 18 éves volt, amikor néhány szem­cse aranyat mosott ki a név­A mi aranyunk szükségszerint váltja a színét. Ha a szénről beszélünk, akkor fekete, ha a cukorról, fe hér. Én azonban olyan fiatal emberrel beszélgettem, aki az arany alatt valóban a sárga nemesfémet, az értékek kife­jezőjének legismertebb eszközét érti. A fiatalember neve: Sztacho Peter. Az aranyásó Ötven ketten „ a 15 millióból télén patakból. — A kíváncsiság hajtott, amikor az ősrégi aranyásó hagyomány alapján elindul tam a patak folyása men­tén, hogy megtaláljam a for rást, amelyből a víz arany­nyal táplálkozott. A környé­két úgy Ismerem, akár a te­nyeremet, de azt a részt nem kedvelem túlságosan Az erdő csaknem áthatolha tatlan, tele kígyófészekkel, az emberek messziről elke­rülik. így Jutottam el egy meredek völgyhöz. Leeresz­kedtem az aljára és azon­nal észrevettem, hogy itt va lamikor nagy munka folyt. — Ezt miből gondoltad? — Hát például abból hogy az egyes sziklarésze­ken meg volt bontva a mo haréteg és a gyatra növény­zet egyenletessége. Ezt a megállapítást már a felfedezés követte. Peter öt­kilós kalapácsával és egy vésővel tányérnagyságú szikladarabot hasított ki a mélyedésből. A sziklarabban mint sárga ér csillogott az arany. — Itt a bizonyítékl igaz. ami a krónikákban áll. I- gaz, amit az öregek állíta nak a vidékünkről — ez vplt első gondolatom. Es még aznap, ott hely ben legalább két köbméter­nyi kőzetet fejtett ki. Vala­mennyit a prágai Nemzeti Múzeum ásványkutató osztá­lyának ajándékozta, ahol még folyik az értékelésük. A múzeum dolgozóival Peter azóta is fenntartja a kap­csolatot. Lítochleb Jaromír Peternek címzett levelét te szí elém: „Peter, a kincsnek, ame­lyet találtál, nemcsak tör­ténelmi, hanem Jelenkori je­lentősége is van. Ugyanis ez eddig a Cseh-Morva Domb­vidék legnagyobb aranylele­te és szerintem megérné át vizsgálni a környéket...“ Az aranyásás hazánkban tulajdonképpen 1969-ben vé­get ért. De nem Humpolec környékén, —• ezt a vidéket már senki nem is tartotta számon mint érclelőhelyet, — hanem a Prága melletti Jílovban. Itt egyszerűen nem fizetődött ki a termelés, mert egy tonna kifejtett kő­zetből gyakran csak fél, leg­feljebb í grammnyi aranyat nyertek. De azóta annyira megnőtt az arany ára a vi­lágpiacon, hogy most már akkor is gazdaságos a fejté­se, ha csupán három-négy grammnyi aranyat találnak egy tonna kőzetben. Bizo­nyára erre gondolt Lítochleb geológus is, amikor levelé­ben Peter leletének mai je lentőségét emlegette. (Itt megemlítjük, hogy a- matőr földkutatók a közel­múltban Nová Paka mellett bukkantak a humpoleci lelő­helyhez hasonló nemesfém- -forrásra.) Az egykori aranyásók ka­landos történetei a fiatalok és idősek olvasmányai közé tartoznak. Ezekből tudjuk, hogy az aranyásók szeren cséje változó volt. Az egyik nek gazdagságot hozott, a másiknak szerencsétlenséget annak ellenére, hogy a rög­ben megtalálta a csillogó te lért. Peternek szerencsét ho­zott az arany. — Igen. Mindenekelőtt be­fejeztem a munkám, ame­lyen már 14 éves korom áta dolgoztam. A címe: Humpo­lec és környékének ásvány­világa. A munkám alapján felvételi vizsga nélkül let­tem a prágai Károly Egye­tem Természettii'1'’ményPFa- kultásának diákja. Lehet, hogy közrejátszott az arany is... De nem elsősorban! Molnár László, Rácz Erzsébet és Soóky Zsolt. A bárom név, a dunaszerdahe- lyi (Dun. Streda) gimnázium há­rom érettségi előtt álló diákját ta karja. — Mire gondoltok, ha azt hall (átok, hogy érettségi: LACI: Az érettségi nagy esemény számunkra, hiszen négy éven át azért tanultunk, hogy leérettségiz zünk. ERZSÉBET: Hogy mire gondo­lok? A tanulásra, a helytállásra ott a zöld asztalnál. Nem elég két héttel az érettségi előtt elkez­deni a tanulást. Én a négy év a- latt rendszeresen tanultam, végig kitüntetett voltam, és bízom ben­ne, hogy az érettségin sem érek el rosszabb eredményt. ZSOLT: Nekem is a nagy hajtás Jut az eszembe. Tanáraink most, a negyedikben sóikkal szigorúbbak, többet kívánnak tőlünk, mint az előző években. De így jó, hiszen amit tudunk, nekik köszönhetjük. Én a szóbeli érettségitől jobban félek, az írásbeli csak két tan­tárgyból van, és a megírására is bőven van idő. — Hová készültök az érettségi után? LACI: Tavaly sokat töprengtem azon, hogy elmegyek szakmát ta nulni, de aztán meggondoltam ma gam. Az érettségi után, itt Duna szerdahelyen szeretnék villanyszi relői szakmát tanulni. A tanúim;) nyi idő érettségi után másfél év Főiskolára nem akarok menni, az még négy vagy öt év, utána ké1 év katonaság, túl soknak találom ERZSÉBET: A fogtechnikusi ■ fei építményi iskolán Bratislaváhan két év a tanulmányi idő, oda je lentkeztem. ZSOLT: Nem készülök főiskolára viszont szeretnék továbbtanulni va­lamilyen mezőgazdasági felépítmé­nyi iskolán. A tornaijai (Safári­kovo) Mezőgazdasági Iskolába Je­lentkeztem. — Igaz, hogy még korai az em­lékezés, de én mégis megkérde­zem tőletek, mire emlékeztek visz sza a legszívesebben? LACI: Nehézkesen döcögve In­dult az osztályunk, de most már nagyon Jól összekovácsolódott kol­lektíva vagyunk. Szívesen gondo­lok vissza a közösen kigondolt és elkövetett diákcsínyekre, egy-egy nehéznek hitt és mégis Jól vég ződött dolgozatra vagy feleletre. Most már sokat mulatunk olyas­miken, amit az elsőben vagy a másodikban rettentően komolyan vettünk. ERZSÉBET: Örülök, hogy most még gimis vagyok, együtt lehetek az osztálytársaimmal. Olykor el­gondolkodom azon, hogyan is lesz az érettségi után. Találkozunk-e majd néha néha, hogyan fogunk viselkedni egymással... ZSOLT: Én legszívesebben a kö­zös kirándulásokra és az osztály­társaimmal eltöltött szabad időre gondolok vissza. — Mit kezdetek majd az utolsó ..gimis szünidővel“? LACI: A gimnázium SZISZ-szer- vezete nyári brigádot tervez Prá­gába. Még utoljára szeretnék el­menni diáktársaimmal együtt a fő­városba. Ezenkívül szeretnék ellá­togatni az NDK-ba is. ERZSÉBET: Ezt a nyarat szeret­ném különösen hasznosan tölteni, összegyűlt néhány könyvem, ame­lyeket időhiány miatt nem tudtam elolvasni, ezt most szeretném be­pótolni. Napfény, víz, olvasás és pihenés, ilyennek képzelem a nyá­ri szünidei programomat. Ha nem sikerül a felvételim, munkahely u- tán kell néznem. ZSOLT: A szünidőt együtt ter­vezzük Lacival, az én programom az övéhez hasonló. Beszélgetett: Kántor Mária HA AZT HALLOM ÉRETTSÉGI ••• Zácsek Erzsébet Soóky Zsolt Rácz Erzsébet iH Molnár László :sev0crc összefüggés A seleftet, a másod- vagy harmadrendű árui gyártó la­katos, öntő vagy szakmun­kás gyakran több ezer koro­na kárt okoz. Nagyobb kán okoz azonban az az üzem vezető, mérnök vagy gyári­gazgató, akinek a parancsá­ra gyártják ezeket a hasz navehetetlen cikkeket. Nem mellékes, hogy az ilyen munkahelyeken már a tech­nológiai folyamat kezdetén mindenki tudja, hogy termé­küket, — a cipőt, szvettert vagy gépet — csak a bazár­ban fogják árusítani, mint leértékelt árut. De azért csak elfogyl — jegyzi meg bizonyára na­gyon sok olvasó. Elfogy. Csakhogy egyet­len üzemnek sem lehet cél ja a leértékelt árucikkek gyártása. Ha a traktoros hanyagul szántja, vett be a földet, méter mázsákkal csökkenthe­ti a termésátlagot. Viszont az aratást, a betakarítást rosszul szervező, Irányító agronómus túlbuzgó vagy nem elég operatív intézke­dését révén néha vagon- a számra megy tönkre a gabo­na. Az elárusító csak fillérek­kel — legfeljebb koronák kai — károsít meg bennün­ket, ha rosszul méri a zöld­séget, a húst. Viszont a kon­zervatív ízlésű vagy a szak mában járatlan üzletkötő a külföldi tárgyalóasztaloknál milliókat dob el közös va­gyonúnkból. Megtörténik, hogy az e- gyik munkahelyen nincs ele­gendő szerszám, másutt van bőven, viszont hiányzik va­lami fontos nyersanyag. Va­laki, aki az íróasztal mellől irányítja a termelést, elmu­lasztotta biztosítani a folya­matos munkához szükséges feltételeket. „Ellógta“ a na­pot, nem intézett el idejé­ben egy fontos megrende­lést ... Az összefüggés világos: mi az íróasztalok mellett ülök bíztatjuk, sőt gyakran meg is rójuk azokat, akik két ke zük munkájával teremtik meg számunkra ts a leg­szükségesebb életfeltétele­ket. Megrójuk őket, mert léptén-nyomon vétenek a munkafegyelem írott és írat­lan törvényei ellen. Megfe­ledkezünk arról, hogy az 8 fegyelmük, takarékos, jó mi­nőségű munkájuk egyenes függvénye a mi íróaszta­lunknak. A gyárt munkás és mezőgazdasági dolgozó egy szerűen nem tud jó terv, fo­lyamatos anyagellátás, gaz­daságos munkaszervezés stb nélkül dolgozni. Ha az író­asztalok mellett, a főnöki és az igazgatói szobákban fe­gyelmezetlen munka folyik, akkor a termelés ts csak ezt tükrözheti vissza: ha nyagságot, pazarlást, nemtö rődömséget, haszontalan munkát. Ismétlem: az összefüggés világos. Válamennyiünk mun káján múlik, hogy az ország asztalára több kerül-e vagy kevesebb, hoqy az üzletek­ben kiváló minőségű árut kapunk-e vagy sem. —z— 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom