Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-06-12 / 24. szám

Vége a fesztiválnak, de még bizo­nyára sokáig szóbeszéd tárgya lesz. Ahány ember, annyiféle ízlés, olva­sóink között is akadnak, akik más­képp döntöttek volna, mint a bíráló bizottság. Az igazat megvallva, én is. Hagyjuk azonban a rangsorolást, bár egy bizonyos: Marat-Postulka szerzői páros dala, a „Tou dálkou“ megérdemelten nyerte a hazai és nemzetközi verseny első díját. A dal előadójában, Pavel Bartoiíban pedig egy végtelenül rokonszenves énekest Pavel Bartoá ismerhettünk meg, aki még sok örö­met szerez a könnyűzene kedvelői­nek. Erre törekszik, ez az életcélja — vagy ha lehet nagy szavakat használni —, művészi krédója. Egy hónap leforgása alatt olyan karriert futott be, amihez másnak egy emberöltő is kevés. Szerencsére nem tartozik azok közé, akiknek könnyen fejükbe száll a dicsőség. Hosszan elbeszélgettem vele a fesz­tivál! győzelem előtt és utána Is, és nyugodtan állíthatom, hogy mindig ugyanazzal a szerény és illedelmes Djordji Peruzavics fiúval álltam szemben. No de erről majd később. Szólni kéne a színvonalról, csak­hogy vagyok olyan lokálpatrióta, hogy a Bratislava! Líráról vagy Jót vagy semmit. A tavalyinál talán va­lamivel jobb volt a fesztivál színvo­nala. Persze ez nem nagy dicséret. Elhangzott sok olyan dal, amelyek­től megkímélhették volna a közön­séget. A zsűri sem mindig állt fel­adata magaslatán. Hogy őszinte legyek, nekem nem is a verseny, hanem az egész Brati­slava! Líra légköre tetszett. A főpró­bák és főleg a délelőtti hangpróbák. Nyugodtan elmondhatom, aki nem látta és nem haliota a délelőtti hangpróbákat, az sokat vesszftett. Azoknak volt varázsuk. S ha arra kéne válaszolnom, hogy ki tetszett a legjobban, akkor gondolkodás nél­kül Karel Vlachra szavaznék. Hogy hogy nyüzsgött az az ember reggel­től éjfélig a zenekar körül, az egye­nesen bámulatosl És szótlanul fo­gadta és tűrte a kísebb-nagyobb sztá­rok és sztárocskák rigolyáit. Hát ezt nem lehet pénzért csinálni, eh­hez szív kell. Ezenkívül még sok minden lezaj­lott a kulisszák előtt és mögött, er­ről igyekszem majd beszámolni a legközelebbi számokban. Most a rövid leltár: Nemzeti verseny — Arany Líra: Marta-Postuika: Tou dálkou (énekel­te Pavel Bartofi). Ezüst Líra: Bázlik- Janovic: Chvála humoru (Kostolá- nyiová-Duchofi). Bronz Líra: Drobny- Poätulka: Sálek Sípkového őaje (Ales Ulm). Nemzetközi verseny: Arany Líra: Marat-Postulka: Tou dálkou. Ezüst Líra: Hol voltál, amikor mennydör­gőit (Djordji Peruzovics — Jugoszlá­via). Bronz Líra: Repülő szél (Mar- gita Hranová — Bulgária). Palágyi Lajos Karol Duchon Éva Kostolányiová Margita Hranová Ales Ulm HELEXA felvételei okszor megírták már, hogy a film­S fesztiválok fesztiválja, a cannes-í holtvágányra futott. A napokban ti­zenhat napi maratoni zsűrizés után kiosztották a XXVI. fesztivál díjait, és ezúttal is a sokszor elhangzott kérdés kívánkozik tollvégre: Quo vadis, Can­nes? Mire jő ez a hercehurca, amely lassan már ízléstelenséggé fajul? Egyesek szerint: ha a látottakat nevezzük a filmművészet tetejének, akkor inkább zár­ják be a mozikat. Néhány, a középszerűtől va­lamivel jobb, vagy némi szemhunyorítással ta­lán színvonalasnak is nevezhető alkotáson kí­vül a többi nyilván nem is művészi igény­nyel készült. Különösen nagy meghökkenést váltott ki egy francia produkció, amelyet Marco Fer- reri olasz rendező készített. Érdemes néhány szót rászánni, mert bemutatása és értékelése hűen tükrözi, hová jutott az utóbbi években a cannes-i seregszemle. A film címe — magyar fordításban —: A nagy zabálás szóról szóra fedi a cselekmé­nyét. Négy férfi összejön egy villában és má­zsaszámra eszik. Lányokat is szereznek, s míg három prostituált kidől a sorból, a negyedik, aki civilben tanítónő, nemcsak túleszi, hanem túl is szeretkezi őket. Sőt, túl is éli a férfia­kat, akik belehalnak az evésbe. Az evés, a szeretkezés, az emésztés teljesen precíz nyo- monkövetésének másfél órája után a néző gyomra is felkavarodik. Csodálkozik, hogy a méltán világhírű négy színész: Marcello Mast- roianni, Ugo Tognazzi, Michel Piccoli és Phi­lippe Noiret, akik válogathatnak az ajánlatok­ban, miért vállalnak ilyen szerepet. Egy új­ságíró a nyugati fogyasztói társadalom kriti­kájának fogta fel a látottakat, de a rendező, aki alacsony és nagyon kövér, tiltakozott a magyarázat ellen. A jelek szerint az egész film olcsó hatás­vadászat. Erre vall, hogy nagy dérrel-dúrral felvonultak a szereplők is. A rendezőn, a négy világsztáron kívül még egy hölgy is, ond’-ea Ferreol, aki eddig ugyan kevéssé volt ismert, de most bizonyára sokan megjegyzik a nevét. Szerződésben vállalta, hogy 12 kilót hízik eh­hez a filmhez. Ekkora áldozatot nő még alig­ha vállalt a filmművészet oltárán. A film meghökkentett mindenkit, még na­gyobb megdöbbenést váltott ki azonban, hogy CANNES-BAN A HELYZET VÁLTOZATLAN FESZTIVÁL UTÁNI JEGYZETEK Joane Woodward és Paul Newman megkapta a kritikusok nemzetközi szövetségé­nek díját, megosztva egy másik francia film­mel, Jean Eustache-nak A mama és az utca­lány című alkotásával. Ez is az előbbihez ha­sonló síkon mozog. Az imént a hatásvadászatról és a szenzá­cióhajhászásról beszéltünk. Cannes-ban nyil­ván elsősorban erre megy a játék. Ahogy Dia­na Ross amerikai énekes-színésznő, az egy­kori Supremess-trió tagja érkezett az ünne­pélyes díjkiosztásra, azt az amerikai reklám- nagykönyvekben sem írhatták volna meg kü­lönben. Fehér díszegyenruhába öltözött néger lányok csapata, rendőrsorfal a Hotel Carlton előtt, a harmincas években használt autó. Diana Ross integetett belőle. Pedig csupán a- zért jött, hogy a díjazottakat a színpadon a zsürielnök elé vezesse. Ha már itt tartunk, szóljunk a dijakról. Bár nagydíjra érdemes film nemigen volt a fesztiválon, ennek ellenére kettőt is kiadtak. Az egyiket az amerikai Madárijesztőnek (Jer­ry Schatzberg rendezése jó ízlésre és társa­dalmi érzékre vall), a másikat Alan Bridges angol rendező Gyanakvás című filmjének ítél­ték oda. Voltak azonban a mezőnyben jobb filmek is. A torz indulatok után elsősorban egy szov­jet és egy amerikai film keltett emberi ér­zéseket. Hja Averbah Monológ című filmjé­nek egy idős leningrádi tudós a főszereplője. Elvált felesége helyett maga neveli fel uno­káját. Az unoka mai lány, s az öregedő em­bernek jobb kapcsolata van vele, mint saját, tartalmatlan életet élő leányával. Nincs a filmben semmi pátosz, nincsenek végzetes pillanatok, az élet folyik a maga hol szürke, hol színesebb napjaival. Nem szavaival, ha­nem hétköznapjaival válik ez a professzor rokonszenves hőssé. Hasonló témát dolgoz fel — igen jól — az amerikai film is, amelyet a neves amerikai színész-rendező, Paul Newman készített. A gammasugarak hatása a margaréták viselke­désére című filmben egy elhagyott feleség nevel fel két nagyobbacska lányt, sivár, ve­szélyes, zülléshez sodró körülmények között. Az egyik lányból a lompos, megtört anya pon­tos mása lesz, a másikból tanára jóvoltából tudós érdeklődésű, őszintén érző, igazi em­ber cseperedik. A film értékét elsősorban a környezetrajz és az egészen kiváló színészi játék adja. Newman felesége, Joane Woodward játssza az anyát olyan meghökkentő természetességgel, hogy lenyűgözi a nézőket. Megérdemelten kapta a női alakítás díját. A legjobb férfi alakítás díját Gian Carlo Giannini olasz színésznek ítélték oda Lina Vertmüller Szerelem és anarchia című film­jében játszott szerepéért. Ezenkívül még e- gyéb díjakat is kiosztottak. A zsűri díját pél­dául a lengyel Wojciech Has Víziórájának í- télték oda, és díjat kapott a magyar Reisen- büchler Sándor 1812 című rajzfilmje. (n)/ új ifjúság 7 T&tec Ira von Pürstenberg, az extravagáns viselkedéséről hires fiatal bárónő már rég­óta fílmbabérokra vágyik. Filmbeli szereplését azon­ban egy feltételhez köti: a filmben nem szabad sok csóknak lenni. Ezentúl csak olyan szerződést ír a- lá. amely kimondja, hogy szerepe négy csóknál töb­bet nem követel. — Gondolom, ez mérsék- letes határ — magyarázta. Kétségkívül. Furcsa azon­ban, hogy civilben — a rossz nyelvek szerint — nem ilyen fukar. ooo Candice Bergen, a szép hollywoodi színésznő Afri­kába utazott, ahonnan két amerikai folyóiratot tudósít. — A következő néhány év alatt, míg írással foglal­kozom, nem olvasok el e- gyetlen filmforgatókönyvet sem. Tudták, ezek annyira rossz szövegek, hogy meg­élnék bennem azt a kis te­hetséget is, ami van. Na mármost a mozinézők is menjenek talán Afriká­ba? Mert a filmek sem a legjobbak... 000 John Wayne világhírű a- mertkai színész, aki eddig 230 vadnyugati filmben sze­repelt, azt állítja, hogy minden szerepét őszinte meggyőződéssel és átéléssel játszotta: — Ezzel magyarázható 6- rtási sikerem is — fűzte hozzá. — Húsz év alatt 500 millió dollárt kerestem. Hát ennyiért érdemes át­éléssel játszani. ..f ooo Roger Moore angol szí­nészt, az Angyal és a Min­den lében két kanál című filmsorozatok hősét James Bond szerepére szerződtet­ték, de kikötötték, hogy nyíratkozzék meg, mert úgy férfiasabban hat. — Ilyesmire csak fegy­verrel tudnak kényszeríteni — jegyezte meg Moore. Ahogy az említett filmjei­ből ismerjük, még így is nehéz lenne. ooo A nyugati sajtó szereti a szenzációkat. LequtÓbb pél­dául elhíresztelték, hogy Ri­chard Burton beleszeretett Natalie Delonba, a Kéksza­kállú című filmben szerep­lő partnernöjébe. Eltzabeth Taylor, a színész harcias fe­lesége gyorsan megcáfolta a híresztelést: — Richard és én tovább­ra ts szeretjük egymást, s merem állítani, hogy egyet­len partnemöjévél sem csalt meg. Egyébként is. hogy még egyáltalán él. a legjobb bizonyítéka, hogy rám hallgat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom