Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-02-06 / 6. szám

2 új ifjúság fölGáí neveléstan A szocialista ember EGYÉNISÉGE II. Olyan korban élünk, amelyben állandóan nő a tudo­mány és a technika szerepe. Fejlődnek a demokrati­kus intézmények, mérföldes léptekkel halad előre az indusztrializáció, s a társadalmi életben is továbbhala­dásra számíthatunk. Ebben a helyzetben a társadalom­nak mindenképpen nagyon fontos, hogy a tagjai résen legyenek, kövessék a gyors fejlődést és kellőképpen tájékozódhassanak, mert szükség van arra, hogy min­denki el tudja végezni a rá háruló szakmai, társadal­mi munkát, azt, amelyet a társadalom, a fejlődő tudó mány és technika, a nemzetgazdaság és kulturális é- let mindenkire kiró. Ebből tehát az következik, hogy a szocialista társa­dalom fejlődése elválaszthatatlan az egyéniség fejlődé­sétől. Mindez közvetlenül olyan egyéniséget igényel, akiben valamely tehetség nem gátolja a másféle tehet­ség és érzék kifejlődését, akiben a műveltség megszer­zése nem jár a fejlődés megrekedésével, akiben nincs ellentétben a szaktudás és a politikai fejlettség, és a politikai tapasztalat is megegyezik a megfelelő erköl­csi tulajdonságokkal. Mert csak a sokoldalúan fejlett egyéniség lehet a szocialista társadalom folyamatos fejlődésének záloga! De hogyan irányítsuk, neveljük az embert, hogy eze­ket a feladatokat teljesíteni tudja? Az ember egyéniségének a kialakulására több ténye­ző hat: a környezet, amelybe beleszületik, amelyben él, a családi nevelés, az iskola, a példamutatás és más tényezők is. Mindenekelőtt nagy hatással van az egyéniség fejlő­désére a család. A gyermek tulajdonságait nemcsak a tudatos nevelői módszerek alakítják, hanem a szülők példája, egyénisége és az egész családi jellege. Ha a szülők figyelik a társadalmi életet, akkor ez tágítja a gyermek szellemi látókörét is. A családban, a család baráti körében lezajlott beszélgetésekből sokszor töb­bel viszenek el és őriznek meg a gyerekek, mint egy­néhány egyéb beszélgetésből, előadásból vagy akár ta­nítási áráról. És fordítva, ha a gyermekek apja min­den agsály nélkül hordja haza a gyár, a -társadalom vagvonát, akkor ezt a gyerek is természetesnek talál­ja. És ez tulajdonképpen már a személyi példaadással való nevelés kérdését érinti. Az élethez való optimista, alkotó közeledés, az élet és a munka szeretete, az érzelmi kiegyensúlyozottság, az erkölcsi, világnézeti és politikai normákhoz való szigorú ragaszkodás — ezek mind olyan tulajdonsá­gok, amelyek segítségévei nagyon mélyen hatunk a fia­talokra, és így rendkívüli sikerrel formálhatjuk a szo­cialista ember tulajdonságait. Az egyéniség fejlődésében meghatározó szerepe van a munkának. A munka, amely tulajdonképpen kitölti az ember életének nagy részét, rendkívül fontos sze­repet tölt be az ember nevelésében és semmivel sem helyettesíthető. Már a marxizmus-Ieninizmus klasszi­kusai nemcsak a társadalom, hanem az egyéniség fej­lődése szempontjából is döntőnek találták a munka ne velő hatását. És ez a tétel úgy igaz, ahogy ők meg­határoztak. mert az, hogy milyen tulajdonképpen az ember a valóságban, csak akkor tudhatjuk meg, ha konkrét feladatok elé állítjuk őt, ha érvényesülni hagyjuk és módot adunk neki, hogy a társadalom ér­dekeit szolgálhassa. De fontos megjegyezni, hogy akármennyire hangsú­lyozzuk is a munka nevelő hatását, ez még nem Je­lenti azt, hogy ez az egyetlenegy tényező az ember e- gyéniségének a fejlődésében. A szocialista társadalom nem engedheti meg magának, hogy szüntelenül csak az ember öntudatát, az egyén társadalomért való fel­áldozását hangsúlyozza. A mi társadalmunk beállított­ságát hangsúlyozzák, de ugyanakkor nem önmagáért a társadalomért, hanem épp a szocialista emberért épí­ti az új rendszert. Ennek az útnak a távlata szempontjából célszerű, ha az egyéniséget úgy irányítjuk, hogy abban egyen­súlyban legyenek a társadalom érdekeltségének mo­mentumai és az ember egyéni szükségleteinek a kielé­gítése is. És ezt nevezhetjük annak a lényeges pont­nak, amelv meghatározza a társadalmunk sarkalatos igényeit. Vagyis a szocialista társadalom fejlődésének és igényeinek olyan szintre kell jutnia, hogy azok biz­tosítsák az egyéniség sokoldalú kibontakozásának a lehetőségét. Ehhez azonban az szükséges, hogy az egyén szükségletei ne legyenek ellentétben a társada­lom szükségleteivel és ne gátolják egymást sem. Nos, ha a szociális társadalom első szükségletét tel­jesíti, ezt elsősorban a tudományos-műszaki forrada­lom, a társadalomnak a nép érdekeit szem előtt tartó; megfelelő szociális politika révén tudja, a másik részét pedig elsősorban azoknak kell megvalósítaniuk, akik­nek gondjára van bízva a nevelő munka. -KN­Oj Ifjúság, a Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Köz­ponti Bizottságának lapja ft Kiadja a Smena kiadóvállalata • Szerkesztőség és adminisztráció: 89714 Bratislava, Pra£- ská 9. Telefon: 485 41-45. Postafiók 38 • Föszerkesz- t ő dr. STRASSER György. Nyomja: Západoslovenské tlafciarne 01 ft Előfizetési <Mj egész évre 52.— Kés lélévre 28,— Kés 0 Terjeszti a Pos­ta Hírlapszolgálata Előfizethető minden postakézbesítőnél vagy postahivatalnál ft Kéziratokat nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza ft A lapot külföldre a PNS Ostredná expe dfcia tlaée Bratislava, Gottwaidovo nám. é. 48 útján lehet megrendelni. ívesen járok a mezőgazdasági fia­talok közé, és ha már közöttük vagyok, akkor mindig kérdezek. Nem azért, mert újságíró vagyok, nem azért, mert ez a hivatásom, hanem mert minden, ami a mező- gazdasággal kapcsolatos, érdekel. Ilyenkor azután nagyon érdekes, fur­csa helyzetek adódnak. Olyannyira szépeik és bájosak, hogy olykor már csak a furcsaságukért is hajtom az ügyet. Egyszer például ezt kérdeztem: Te mit termelsz? És a válaszok? Semmit!... Semmit! ... I Semmit!... Máskor megint fordítottam a kérdé­sen, és azt tudakoltam, hogy ki milyen szakmát tanult és milyenben tevékeny­kedik. A válaszok megint érdekesek voltak: esztergályos, autószerelő, gépszerelő, géplakatos, szakács, villanyszerelő, kő­műves, bognár, kartész, könyvelő, üzem­tervező, üzemi elemző ... Hát ilyenkor aztán hirtelen megáll bennem a szó, s kérdőn meredek isme­rőseimre. Szinte nem akarok hinni a fülemnek — sokszor még a szememnek sem —, de végül akár tetszik, akár nem mégis be kell látnom, hogy ezek a fia­talok mindezek ellenére Is mezőgazda­JŐ SZÓRAKOZÁST, HASZNOS TANÁCSKOZÁST! (A MEZŐGAZDASÁGI FIATALOK ORSZÁ­GOS TALÁLKOZÓJA ELÉ) szók. Mezőgazdaságunk ugyanis gyöke­resen megváltozott, s lassan már az em­lékeinkben is megfakul a régi csizmás, ostoros, kocsi saroglyájában ücsörgő, pi- pázgató parasztember képe, és egyre több az olyan mezőgazdász, mint a fen­ti kérdésre válaszolók. Persze, nem cso­da, hiszen ma a mezőgazdasági isko­lák, különböző mezőgazdasági szaktan- intézetek sem csupán a föld művelését, a haszonállatok gondozását, a gyü­mölcsfák és szőlőtőkék gondozását ok­tatják, hanem mindent, amire a mező- gazdaságnak szüksége van, és a kor­szerű, nagyüzemi gazdálkodás során bi­zony lassan már számítógépekre, üzemi programé torokra és más efféle „csoda bogarakra“ is szüksége lesz... De hát nem is ide akartam most ép­pen kilyukadni. Ugyanis éppúgy, mint a régi jó idők­ben, az új gyakorlat közepette is a me­zőgazdaság megőrizte bizonyos idény­jellegét, és ez lehetőséget nyújt arra, hogy ilyenkor télen megtárgyalják azt, amire nem jutott idő nyáron, bepótol­ják az elmulasztottakat, szórakozzanak, pihenjenek, és erőt gyűjtsenek az elkö vetkező időszakra. Nos, ebben a fiatalok soha nem ma­radtak le és természetesein az idén sem- akarnak lemaradni. Vagyis úgy, mint az előző években, az idén is megtartót ták a mezőgazdasági fiatalok járási, ke rületl találkozóját, és itt az idő, amikor a köztársaság minden területéről össze­gyűlnek Prágában, hogy hét napon át együtt legyenek, szórakozzanak, pihen­jenek, tanuljanak és teendőiket átgon­dolva a feladataikat is számba vegyék. A találkozó — tehát a mezőgazdaság­ban dolgozó legkülönfélébb szakmák, a fűtött üvegcsarnokok, keltetőházaik, to­jásgyárak, csiirkefarmok, automatizált Istállók és más efféle érdekes létesít­mények — fiataljainak jó szórakozást és pihenést, hasznos tanácskozást kívá­nunk. A Nyugat-szlovákiai Bútor­gyár galántal részlege több nint 600 dolgozójának nagy része fiatal. Az Ifjúsági szervezetnek azonban csak 20-25 aktív tagja van. Ennek oka ab­ban rejlik hogy a fiatalok 90 százaléka bejáró. így szabad ide­jük egy részét közlekedési eszkö­zökben töltik. — Márpedig rendszeres Jő mun­kát csak úgy lehet felmutatni, ha az Ifjúsági szervezetnek állandó, aktív, lelkes tagjai, munkatársat vannak. Ez persze elkötelezettsé­get, más, társadalmi szempontból jelentéktelenebb dolgokról való le­mondást jelent. Ezzel kezdtük beszélgetésünket EliáS Tiborral, a gyár SZISZ-szer­vezetének vezetőségi tagjával. Pl- rlnyó kis helyiségbe lépünk, amelynek ajtaján büszkén hirdeti • Ellák Tibor, a Nyugat-szlová­kiai Bútorgyár galántal részlege SZISZ-szervezetének vezetőségi tagja. egy tábla: a SZISZ üzemi bizott­ságának klubhelyisége. Körülöt­tünk otthonos a rendetlenség — Itt akár az asztalra Is felülhetünk —, mégsem tudjuk megtalálni azt a hangnemet, azt a pontot, ahon­nan kezdhetnénk a fiatalok elége­dettsége, a gyár feladatai, a fia­talok segítőkészsége és szórako­zási vágya között ellentmondások megtárgyalását. A kérdés elhangzott: Csak a bejárás az oka a tagok passzivi­tásának? x x — A gyár fiataljaira nálunk még senki sem panaszkodott. Sür­gős munka esetén csak rájuk tá­maszkodtunk. Váratlan szombati vagy vasárnapi munka, vagonktra- kodás? Fiataljainkat hívtuk segít­ségül. Társadalmi munkával rend­be tették és feldíszítték a kony­hát, az étkezdét. De legjobban az évvégi hajrákon éreztük, hogy a gyár valóban fiatal, tervünket tel­jesítettük, pedig ebben már csak a legnagyobb optimisták hittek. A gyár öreg, 1946-ban épült, jó­magam tizennégy éve vagyok al­kalmazottja. Vannak vadonatúj, korszerű gépeink — olasz szak­emberek épp a napokban szerelik az új gépeket — de sok gépünk már húsz évet Is megélt. Gyakran kiesünk a termelésből, és hát így igaz: nehéz modern termékeket régi gépeken előállítani. Gyorsan és pontosan. Mindezt figyelembe kell venni, ha a gyár fiataljainak munkájáról akarunk beszélni. Még sosem zsörtölődtek a többletmun­ka miatt, készségesek, tanuléko­nyak, szorgalmasak. Érdeklődnek munkájuk tránt. Ezeket a szavakat Danác János, az üzem szakszervezeti bizottsá­gának titkára mondotta. Kiinduló­pontként. x x Ml ezek után sem nyugodtunk tovább. Hol a hiba? A gyár elé­gedett a fiatalokkal, támogatja őket, eddig úgyszólván egyetlen kérésüket sem tagadta meg. Ml az hét, amt felrázhatná az Ifjúsá­gi szervezet passzív tagjait, ml az, ami érdeklődést, tetszést kel­tene bennük és tevékenységre serkentené őket? — Talán az Ifjúsági szervezet vezetősége, — próbálgatom. — Nem állítom, hogy a volt ve­zetőség — mert pár nappal eze lőtt az évzáró taggyűlésen új ve­zetőséget választottunk — min­dent megtett annak érdekében, hogy a fiatalok magukénak érez­zék a szervezetet. Én Is tagja voltam, és tehetetlenségünkben már sokszor sírtunk. Hihetetlen, de így volt. Brigádot hirdettünk, s csak a vezetőség tagjai jöttek el. Az évzáró gyűlésen is csak a tagok negyed része volt je­len . . . — Mit jelent az „erzetka“? Ez a sző beszélgetésünk alatt már többször elhangzott. — Három ember: Elláé, Rybár- sky és Záhoran. Ha minden kötél szakad, ezekre számítani lehet. De akkor is, ha nem szakad. x x A szervezet 75 százaléka lány. Tavaly 1640 brlgádórát_ dolgoztak le a kongresszus tiszteletére. Idén, a februári győzelem 25. év­fordulója tiszteletére 500 brigád­óra ledolgozását vállalták. Az év­záró gyűlés minden tagja öt ko­ronával járult a Szolidaritást Alaphoz. — Verekedni kell mindenért, magyarázkodni. Nem az Időseb­beknek, hanem a fiataloknak. A mieinknek, akik délutánonként ro­hannak a buszra, vagy könnyel­műen legyintenek. Tény, hogy megfizetik a tagsági díjat, sző nélkül, de a többi nem érdekli őket. Kétségbeejtő. És Eltáá Tibort bántja ez a hely­zet. . ftKsjtú'v. De-'hogyan néz' ki az a terv, amelynek ki kell zökkentenie vég­telen nyugalmukból, kényelmes­ségükből és könnyelműségükből a Nyugat-szlovákiai Bútorgyár ga­lántal részlegének fiataljait? — Legalább négy Ifjúsági kol­lektívát szeretnének alapítani, kárpitosokból, szerelőkből és a gépműhely munkásaiból. — Még aktívabban bekapcsolód­nak az Ifjúsági Fényszóró moz­galomba. Vannak már némi ta­pasztalataink — Igaz, Inkább ke­serűk, mert a műhelyvezetők nem nézik jó szemmel a kotnyeleske- dő fiatalokat, és azt sem veszik jőnéven, ha rendetlenséget és az anyagfölösleget, az elfekvő kész­leteket, épp az ő műhelyükben fe dezlk fel — de ez kevés, többet és jobban kell nézni, „világíts ni“l — Szakmai kézügyességi kiállí­tást szeretnének rendezni a gyár fiataljainak munkáiból. — Sportpályát és gyermekját­szóteret szeretnének építeni a gyár előtt. — A szervezet két legaktívabb tagja egyhetes üdülést kap aján­dékba az üzem vezetőségétől. Az utóbbi Időben jelentősen Ja­vult az Ifjúsági szervezet együtt- műdödése a többi társadalmi szer­vezettel. De nemcsak ezt szeret­nék felhozni a kezdeti sikerek zálogaként hanem. . . gyarapo­dott a SZISZ-tagok száma is. Még­hozzá nem Is akárkivel, a huszon­nyolc éves Marsovszky Igor mér­nökkel, aki 1973. január elsejétől a gyár Igazgatója. x x Problémák, amelyeket az Idő és a közös, kitartó, szorgalmas mun­ka megoldhat. Nem egy vagy két ember igyekezete, hanem a gyár minden fiataljának Igyekezete ve­zethet a jől végzett munkából és a megérdemelt szórakozásból ere dő felemelő érzéshez. És az nem Igaz, hogy a bútor­gyár fiataljai ezt ne akarnák. * • Az évzáró taggyulésan: Záboran' |uraj. a SZISZ szak vezet el noke, Marsovszky Ignr mérnök, a gyár igazgatója és Nagy Mihály a CSSZBSZ titkára. A KONTAKTUS ROVATA KEDVES LÁNYOK ÉS FIÚK! Bár műsorainkat január derekától más hullámhosszon közvetítjük, a Kontaktus rovatát ebben az évben is megta­láljátok az „ÚJ Ifjúság“ hasábjain. Hosszabb „kiesés“ után ismét jelentkezünk, s ezúttal nem az elhangzott műsorok tartalmáról, levelezőink tu­dósításairól, hanem a műsorainkkal kapcsolatos újdonsá- kokról szeretnénk szólni. Bizonyára megragadta figyelmeteket a január 27-én köz­vetített műsorunk, melynek szövegét a komárnói fiatalok körében készítettük, s a zenei rész összeállításánál is el­sősorban a,z ő kéréseinek tettünk eleget. Nos miért e formabontás? A rádió ifjúsági rovatának szerkesztői a februári győ­zelem közelgő 25-iik évfordulója alkalmából vetélkedőmű­sor-sorozatot indítottak, melynek első részét Komárnőban rendezték meg. A vetélkedőt a január 28-i „Fiatalok a mikrofon előtt“ című Ifjúsági műsorunkban közvetítettük. Három komárnói iskola, a mezőgazdasági műszaki közép­iskola, a gépészeti középfokú ipariskola, valamint a ma­gyar tannyelvű gimnázium diákjainak vetélkedőjét ezúttal az „Iparisták“ nyerték meg kétpontos előnnyel a gimná­zium növendékei előtt, akik a vetélkedőnkre készített tar­talmas Irodalmi összeállításukkal így is kiérdemelték a legnagyobb elismerést. A vetélkedő után az ipari diákotthonának, klubjában be­szélgettünk el a komárnói fiatalokkal (az említett három iskola diákjaival), ami azért vált érdekessé, sőt helyen­ként izgalmassá, mert nemcsak iskoláik SZISZ-életéről beszéltek — izgatottan és nem mindig árnyaltan fogal­mazva — hanem elmondták észrevételeiket és javaslatai­kat műsorunkkal, a Kontaktussal kapcsolatban is. A je­lenlévők soraiból szót kérő fiatalok hangsúlyozták, hogy: szerintük a műsorban elhangzó riportbeszélgetések, esz­mei és politikai neveléssel foglalkozó jegyzetek, SZISZ- szervezetek tevékenységéről szőlő tudósítások számukra nem mellékes dolgok. Ezt Is szeretik hallgatni, mert ezek az eredmények az ő kezük munkája. Részünkre is érde­kes és hasznos volt ez a találkozás, s a jövőben rendsze­resíteni akarjuk. Akik a legutóbbi műsorainkat hallgatták, jészrevehet- ték, hogy új sorozatot indítunk „Ti kérdeztek, a Kontak­tus vendége válaszol“ címen. Első vendégünk Dráfy Má­tyás lesz, a komárnói Magyar Területi Színház művésze, aki címünkre beküldött kérdéseitekre válaszol majd egyik februári adásunkban. - j Befejezésül égy kéréssel fordulunk hozzátok. A zene­számok kérésénél alkalmazzátok az új módszert, vagyis csak az illetékes együttes vagy énekes nevét tűntessétek fel, akitől szeretnétek a dalt hallani. Ezzel egyrészt je­lentősen megkömnyítiteik munkánkat, másrészt így több kérésnek tehetünk eleget. Havasi Péter F e I r á z á s

Next

/
Oldalképek
Tartalom