Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-04-24 / 17. szám

MŰVÉSZET ÉS SZOCIALIZMUS új ifjúság 5 LEGENDA ÉS VALÓSÁG (Beszélgetés Szabó Gyula festőművész özvegyével Sz. Haltenberger Kingával) Szabó Gyula festőművész egyike volt azoknak a csehszlovákiai magyar művészeknek, akiket legendák sokasága kísért végig az életén. Szinte mindnyájan jártunk nála, beszélgettünk vele, hallgat­tuk magyarázatait, a világgal perlekedő gondolatait; gyönyörköd­tünk gazdag, filozofikus alkotásaiban, s bár teljesen kitárulkozott, mégsem tudtuk megfejteni a legendákat, s gazdag kiapadhatatlan művészetének a titkait sem egészen. Sőt, ilyen legenda lett végül élete utolsó időszaka, s a halála is, hiszen a tudatunkban ügy élt, mint jé egészségnek örvendő, élete alkonyán is állandóan sportoló, nagy önakarattal rendelkező mű­vész. Egyedül ami ennek ellentmondani látszott, illetve jelzett valamit, az az 1971-ben megrendezett budapesti életmű-kiállításának záró művei, a huszonegy lapból álló alányomásos fametszetsorozata, a Csontfigurák cimű csodálatos alkotása, valamint a Torzó az űrben, a Körhinta és más művei, amelyekben a tudatunkban élő életerős, egészséges művész mintha már a halálra készült volna. Vajon mi volt az igazság? Aki válaszolhat erre a kérdésre, az Szabó Gyula özvegye, Kinga asszony, hiszen ő az egyedüli, aki élete utolsó időszakában vele lehetett, aki ismerhette és tudhatta titkait. A prágai vár lovardájában kötetlen beszélgetés folyik az alkotók és azok között, akikhez műveik szólnak. A háttérben történelmi eseményt ábrá­zoló fénykép: munkások tömege ama sorsdöntő februári napokban. Felsze­gett fejjel állnak, arcuk nyugodtsá­got áraszt, és szemük már a szebb, szabadabb jövő felé tekint. t — A munkás nem valami szociális objektum, hanem az új élet megte­remtője — szögezi le Vllém Závada, azokra a történelmi napokra emlé­kezve, amelyeket a fénykép Is meg­örökít. És nemcsak a jelenlevő író, Ivan Skála és Miroslav Fáber érde­mes művész nevében szól, hanem napjaink művészeinek nézetét tolmá­csolja. — A szocialista művészetért vívott harcot most élem át harmad­szor — folytatja Vllém Závada. — Próbálgatom meghatározni a szocia­lista művészetért vívott harc jellem­ző vonásait. Az első világháború u- tánl helyzet szükségessé tette a har­cot az ember szociális felszabadítá­Százhúsz évvel ezelőtt a Groot Zun- dert-1 kálvinista lelkipásztornak fia szü­letett, s az anyakönyvbe szép, árnyalt betűkkel írták be az új ember nevét: Vincent van Gogh. A tiszta és józan Hollandiában szüle tett, ahol az értelem olyan hűvös volt, mint az éghajlat. Hiányzott a fa, tehát leástak a föld mélyébe és felhozták a kőszenet; kiszárították a tavakat és a vizek helyét termővé tették; gátat ve­tettek a tengernek, szolgálatra kénysze- rltették a rónákon száguldó szelet, hogy hajtsa a vitorlásokat és a malmok szár­nyalt. Már az 1568. évi polgári forradalom ban kivívták önállóságukat, és az elsők között utasították el a katolikus egy­ház dogmáját, a sacriflclum intellectust, az önálló gondolkodás feláldozását. Vincent van Gogh három nagybátyja műkereskedő volt, tehát eleve adva volt élete kerete, a pálya, amelyen megsze­rezhette volna a polgári Jólét és tekin­tély attribútumait, a saját házat viaszos vászonnal takart parkettel, az ablakokon hármas függönnyel, pincéjében a holland kereskedők könyvtárával: sokezer üveg osztályozott borral. 0 azonban a kereskedést lopásnak mi­nősítette, a vevőket szinte kidobta, más pályát kellett választania. Elvégezte a teológiát. Az egyházi hatóságok a borl- nage-1 szénbányavldékre küldték prédi­kátornak. A ,.mindenben rendhagyó“ van Gogh leszállt a tárnába híveivel, éjjel­nappal ápolta a betegeket, szétosztotta mindenét a nyomorgók között, és mert ennyire gyakorolta a legendabell krisz­tus állítólagos törvényeit, egyháza ha­talmasai megfosztották parókiájától. Ettől kezdve csak a művészetnek élt. Festett: lázas sietséggel, gyötrődő bi­zonytalansággal, mintha egész életében érezte volna, hogy agyának zsilipéi nem tudnak ellenállni az őrület borzalmas erejű, mindent elsöprő áradatának. Párizsban került közel az Impresszio­nistákhoz, s 1888-ban — barátai blzta­sáért, a második világháború utáni helyzet pedig e harc folytatását kö­vetelte. Mi Is az elkötelezettség? Erre a kérdésre Ivan Skála, a Ceskosloven- sky spisovatef könyvkiadó igazgató­ja válaszol: „Az elkötelezettség szó­nak nincs körülhatárolt jelentése, e- mellett fennáll a veszély, hogy va­rázsigévé válhat. Az elkötelezett mű­vészet ugyanis a szocializmus esz­méinek a hirdetője. Az elkötelezett­ség nem külső jegy, amelyet utólag rányomhatunk a művészetre, az an- gazsáltság a belsőnkből fakad, belső parancsra válunk valamely eszme el­kötelezettjeivé.“ A kötetlen beszélgetés tovább fo­lyik. Az elhangzottakat nehéz papír­ra vetni, épp a kötetlenség teszi ne­hézzé. Amikor távozunk, egy monda­tot ismételgetünk magunkban: az el­kötelezettség nem külső megnyilvá­nulás, ez az érzés az emberekben valahol a tudat mélyén kezdődik. fására — Arles-ba költözött, hogy meg­alapítsa „Dél stúdióját“. Meghívta ba­rátját, Gauguint, akivel aztán összeve­szett és a lelki felindulásból eredő ro­ham görcsében levágta saját fülét. 189tl. Július 27-én — mint az auvers-1 szana­tórium ápolja — magára lőtt és két nap múlva meghalt. KI volt Vincent van Gogh? A posztlmpresszlonlzmus egyik legna­gyobb alkotója, az expressztontzmus őse. Hangsúlyozom: csak az őse, csak any- nylban, hogy felfedezte a színek ex­presszivitását, a lelket kifejező tárgyi eszközöket, csak annyiban, hogy az im­presszionizmussal szemben, művészete mély emberi tartalommal telített. Van Gogh — akárcsak Cézanne és Gauguin — túlhaladt az Impresszioniz­muson, szakított az önmagáért való ter­mészetábrázolással, nem csupán optikai képzeteket akart érzékeltetni, hanem szellemi tartalmak tudatos megjeleníté­sére törekedett. Mert korában „a dolgok látható megjelenése mögött már ott set­tenkedik torzképük, a dolgok élettelen- sége mögött valami rejtelmes, kísérte­ties élet...“( Cézanne: Son art — son ouvre). Betegsége miatt állandó félelem gyö­törte, de a világ kavargó színpompája, a vonagló ágak, a robbanó naplementék nem hagyták pihenni. Azon a tragikus napon Is festett. A szántóföldek erős színei olvadtan csor­dultak, zöld-arany tényekben pihent Pro­vence, de már rázuhant a tájra és a szellemre a mlsztrál, meggörnyedtek a ciprusok, minden elsötétedett, a színek elborultak, a kettéhasadt agy már min­denről lemondott, s az auvers-1 mezőn a kéz felemelte a fegyvert... Születésének százhuszadik évforduló­ján gondolatban napraforgóval borítom távoli síremlékét. Napraforgó volt a kedvenc virága. Péterfl Gyula — Már tizenkilenc éves korától kísérte a halál gondolata. Több­ször a valóságban Is mellé szegő­dött, de nem a halálvárás, a ki­egyezés volt emberi alapállására a jellemző. Azt tartotta, ha az em­berek tudatosítanák, hogy egyszer mindenkinek meg kell halnia, ak­kor nem acsarkodnának egymás­ra annyit. A Csontfigurák is egyszerű já­tékból születtek, s hogy végül mé­gis a halál víziójába torkolltak, az nem pusztán az Idős ember tu­datos előkészületeiből eredt, ha­nem éppen, ama filozofikus gon­dolatokból. Valahogy szerette vol­na felmutatni az embereknek a halál jelenlétét, szerette volna óv­ni őket a rossztól, inteni őket a jóra, ezért foglalkozott vele min­dig olyan behatóan, annyira el­mélyültem — Hogy ő mennyit tudott mind­arról, ami benne és körülötte tör­tént, egyelőre pontosan nem tu­dom, de úgy tűnik, hogy sejtette az igazságot. írásos feljegyzései között találtam egy olyat, amely semmi kétséget nem hagy afelől, hogy tisztában volt saját helyzeté­vel. Beszélgetéseink során többszőr említette, hogy élete alkonyán összes képét, írását elégeti, hiszen a világnak, az embereknek, úgy sincs szüksége az ő képeire, gon dolataira. Hogy erre a tragikus gesztusra mégsem került sor, el­sősorban annak tudható be, hogy a halál gyorsabb volt, mint ahogy azt el tudta képzelni. Az történt ugyanis, hogy az or­vosok először az Idősebb korban gyakran fellépő leukémiára gya­nakodtak. Amikor viszont kiderült, hogy nem leukémiáról, hanem agydaganatról van szó, már na­gyon kevés Ideje maradt. • Nem legenda, hanem valóság volt Szabó Gyula óriási alkotó kedve. Vajon hogyan látta mindezt az élettárs és mit árulhat el az emberről, az alkotó, az állandóan lobogó művészről? — Voltak időszakai, hónapjai, amikor ontotta a képeket. Aztán jöttek olyan napok, amikor pél­dául három hónapig egyetlen ké­pet sem festett. Ilyenkor írt. Ta­nulmányokat, verseket, lejegyezte gondolatait, naplófélét vezetett. Ha festés közben kiegyensúlyo­zott, derűs és elégedett volt, ak­kor a másik, az írásos időszaká­ban nyugtalannak és elégedetlen­nek tűnt. Olvasott, jegyzetelt és készült a festésre. Amikor aztán elérkezett ez az idő, szinte türel­metlenné vált. Rohant, szaladt föl a lépcsőn, hogy máris kezébe ve­hesse az ecsetet vagy a vésőt, hogy dolgozhasson. Olyannyira tü­relmetlen volt, hogy néha még a vásznat sem feszítette ki. Munka közben persze én sem lehettem mellette. Viszont, ha be­fejezte a kép vagy a képek fes­Szabó Gyula feleségével, Sz. Hal- tenberger Kingával az 1971-es bu­dapesti Nemzeti Galériában meg­rendezett kiállításán tését, akkor máris hozta, bená- mázta, lerakta a lépcső elé és egy­más mellé telepedve sokáig néz­tük, vizsgálgattuk. Szerette a finom, míves munkát és ezt meg tudta becsülni mások alkotásaiban is. A kétes emberi magatartást elítélte, megvetette, de a művészet előtt mindig meghaj­totta a fejét. • Akik valaha is láttuk képeit, beszéltünk vele, jártunk a laká­sán, sejtettük, sőt tudtuk, hogy a páratlan művész eredményei egy nagyszerű és kiváló ember gon­dolatait, emberségét, és magatar­tását tükrözik. Vajon mi az, ami végső soron munkája nyomán az utókorra maradt és milyen lesz Utóéletük, mi lesz a sorsuk? — Szabó Gyula müveiből már az élete során számtalan alkotás a képtárak, különböző kerületi, nem­zeti és állami galériák tulajdoná­ba került. így megtalálhatók al­kotásai nemcsak a szlovák, a cseh és a magyar galériákban, hanem a bécsi, leningrádi, stockholmi, berlini, müncheni, hamburgi kép­tárakban és múzeumokban is. Sőt, néhány alkotása Kuba nemzeti múzeumába került. Hajlok arra, hogy azt mondjam, megszállottja volt a munkájának. Amit eddig elvégeztem, illetve végzek, az a képek leltározása. Ezenkívül kiemeltem az írásos fel­jegyzései közül a verseit, amelyek > aránylag egységesen maradtak fenn, s egy kisebb válogatást épp a napokban küldtem el a Madách Könyv- és Lapkiadó címére, hogy ezt a Szabó Gyulát is megismer­tessük a nagyközönséggel. Tekintve, hogy Szabó Gyula éle­te legnagyobb részét szülővárosá­ban élte le, úgy gondolom, hogy életműve ápolásában is ennek a városnak kell élen járnia. Ezért a szakemberek segítségével kivá­lasztottam a képei közül mintegy százhúszat, s ha a város létrehoz egy képtárat, akkor ezeket a vá­rosnak ajándékozöm, de tulajdon­képpen már oda is ajándékoztam. A képtár létrehozásának érdekében már a legfelsőbb illetékes intézmé­nyekkel is tárgyaltam, s minden remény megvan rá, hogy amint az erre a célra kiszemelt épület fel­szabadul, semmi sem áll többé a gondolat megvalósításának útjá­ban. A többi kép és írásos hagyaték természetesen egyelőre a lakáson marad. Föltételezem azonban, hogy számtalan alkotása, bár a legtöbb­jük nagyon is a szívemhez nőtt, később a képtárak és galériák tu­lajdonába kerül, hiszen csak úgy tudjuk és fogjuk méltóképpen megbecsülni Szabó Gyula művé­szetét, gondolatait, ha azok köz­kinccsé válnak. Németh István A magyar epika két legnagyubbja, Jókai és Móricz Zsigmond az Iskolásak Könyvtára legújabb köteteinek Íróiként jelentke­zik. JÓKAI: Es mégis mozog a föld című regényét aligha kell bematatnt. Mindenki tudja, hegy e múlt század elejének magyarországi reformmozgalmairól és re­form-nemzedékéről szél, s azt is tudjuk, hogy a különben Is legendás népszerüségű szerzőnek ez az egyik legnépszerűbb alkotása. Kevesen tudják ezt MÓRICZ ZSIGMOND: Rokonok című regényéről. Tény és való: a Sárarany, a Légy jő mindha­lálig. az Úri muri, a Buldog ember és a Rózsa Sándor regé­nyek alkotója némiképp elhomályosította a „másik“ Móriczot, többek között épp a „Rokonok“ frőját. A jelenlegi olcső tö­megkiadás remélhetőleg korrigálja ezt a félreértést, s a kriti­kai realizmus talán legjobb magyar regénye végre méltó hely­re kerül irodalomtörténetünk ranglétráján is. Boletlaw Prns, a nagy lengyel regényíró Jelentős élet­művét Jóformán egyáltalán nem Ismerte a magyar olvasókö­zönség, s két nagy regénye csak az atébbi években, évtizedek­ben jutott el a magyar könyvesboltokba. így világsikerű nagy történelmi regénye, A (áráé Is. amelynek pedig olyan átütő sikere van, hogy immár a he­tedik magyar kiadásét tarthatják kezünkben. A Havas Jözsef-forditotta regénynek színhelye az ékori Egyip­tom. A haladé szellemű ifjú fáraó harcol itt a papok nralma, a konzervatív és korrupt állami gépezet ellen. A regény kora­beli sikerét elősegítette az akkori irodalmi közvélemény, amely a mű alakjait és problémáit Miklós cár Idejével azonosította. Ma mér tudjuk, hogy Pros nem knlcsregényt, hanem a XIX. század legnagyobb lengyel regényét Irta meg. A Prus-kortárs GÁRDONYI GÉZA: Ida regénye című müvét árnyékba borította méslk énje, az „Egri csillagok“, az „Isten rabjai“, a „Láthatatlan ember“ Írójának sikere. Az „Ida regénye“ a szerző életművének záróköve. 1920—21-ben je­lent meg folytatásokban, könyv alakban 1924-ben, az Író ha­lála után. A történethez az alapötletet egy apróhirdetés adta, ebből bontotta ki a szerző életművének egyik legszebb, méltatlanul feledésbe merült regényét. Gárdonyi neve óhatatlanul az ifjúsági Irodalmat juttatja eszünkbe. A magyar Ifjúsági irodalom egyik alapműve FEKETE ISTVÁN: Bogáncs című regénye ts a napokban került a könyvesboltokba. A ha­todik kiadásban megjelenő regény bőse Bogáncs, a filmről Is Ismert kalandos életű juhászkutya. Az ő izgalmas történetét követhetik végig Fekete István hűséges olvasói. Az utóbbi évek egyik legsikeresebb magyar utirajzlrőja Mol­nár Gábor. Most megjelent Makk és Jaguár cimű regénye váratlan ajándékkal lepi meg olvasóit: messzi tájak egzotikus élményei helyett most önéletrajzát nyújtja át. S van-e kalandosabb, fordulatokban gazdagabb történet, mint amit az élet ír? Az utóbbi években tűnt (el és azonnal a népszerűségi lista élére került a fiatal lékai Anna. Kisregényei, drámái, elbeszélései ntán ezúttal vaskos regényét, a N a p o k-at nyújt­ja át olvasóinak. Koránk egyik Jellegzetes figurájának élet­útját rajzolja meg az izgalmasan érdekes regény, s közben színes, mozgalmas társadalmi és történelmi táblát test a har­mincas évektől napjainkig terjedő négy évtizedről. Végül két fontos politikai könyv a Kossuth Könyvkiadó és a Madách közös gondozásában. Az egyik Mar x-E n g e 1 a: A proletár nemzetköziségről a tudományos kommunizmus két megalapítójának legfontosabb, e tárgyban közzétett Írásait tartalmazza. A másik A Szovjetunió a kommunizmus építésének útján (1959—1970) című gyűjtemény, mely a Szovjetunió megalakulásának ötvene­dik évfordulójára jelent meg. V x A SZÍNEK SZERELMESE V. van Gogh: Gabonaföld ciprussal 1889.

Next

/
Oldalképek
Tartalom