Új Ifjúság, 1971. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)
1971-04-06 / 14. szám
) Táncdalfesztiválok idénye A CSEMADOK szenei (Senec) helyi szervezete ezen az éven másodszor rendezte meg a Szenei Tavasz 1971 nevű táncdalversenyt, s hozzá kell tennünk, hogy sikerrel. Az érdeklődés várakozáson felüli volt. Március 27—28-án két napon át a gitár bűvöletében éltek a fiatalok, dob pergett, orgona búgott, dzsessztrombita nyerített, mikrofon recsegett, tizenévesek és húszévesek romantikusan és vadul énekeltek — ki hogyan választott, de többnyire nagyszerűen. Ezeken a napokon minden szenei és Szencre érkező fiatal izgalom1 ban élt — szurkolt, tapsolt, ítélkezett és — minden túlzás nélkül — jől érezte magát, mert izgalomban ez egyszer nem volt hiány. Szenchez valahogyan illik a tavasz, a tavaszhoz illik a fiatalság, a fiatalsághoz meg a tánczene. Taián közhelyként hangzik, de ennek ellenére meglepő, mennyi fiatal érdeklődik nálunk a tánezéne iránt, sőt műveli is azt, és mi több, jó néhányan magás, kultúrált színvonalon. Maga a zsűri is elismeréssel szólt a verseny színvonaláról, és bizony főtt a fejük, mikor dönteniük kellett a helyezésekről. A zsűri elnöke, Duka Zólyomi Emese elmondta, milyen nehezen alakult ki a végső sorrend, de még így is marad'tak ellenvélemények, főleg a közönség soraiban. Az egyik énekes azért tetszett, a másik meg azért vagy amazért — ahogy az ilyenkor lenni szokott —, és valóban, sok énekes volt, akinek az első három között lett volna a helye. Persze, ez képtelenség, de azért egyetlenegy kifogásunk mégis lenne: többféle díjat kellett volna a versenyzők között szétosztani. A Szenei Tavaszra 55 versenyző jelentkezett, ebből kb. 40-en vettek részt a szombat délutáni elődöntőn. Nagy volt a küzdelem már az elődöntőben is — az énekeseknek egy énekszámmal kellett bizonyítani tehetségüket. A döntőbe tizenkilencen kerültek, akik este újra pódiumra léptek, ezúttal már két-két dalt énekeltek, és ismét nagyszerűen szerepeltek. A tapsból kijutott mindenkinek és vastapsból is kaptunk ízelítőt, többek között Varga Sándor fellépésénél, aki a Komár- nói Gimnázium másodikos tanulója, szimpatikus, kócos hajú kis „ördög“, vagy Szőke Margaréta megnyerő, magabiztos szereplése után. Tapsoltak Stiglitz Ilonának, az újvári Horváth Károlynak, Csicsay Évának, a romantikus, olasz zenét kedvélő nitrai lánynak, Kollár Évának és' öccsének, Róbertnak, a kis Zseni-énekesnek, a Huszár Laci zenekarában éneklő Kálmán Gyurinak, a legegyénibb versenyzőnek, Danter Ilonának, Czikharth Mártának, Csengéi Katinak, Szalay Mártának, Tóth Rozáliának, Bozy Mariannának — és ezzel együtt minden alkalommal tapsoltak az énekeseket kísérő Orion együttesnek, a- mely elnyerte a zsűri egyik zenekardíját. A másik zenekardíjat a nitraiak kiváló együttese nyerte, amelyben két nagyszerű énekest is megismerhettünk, a zenekar vezetőjét, Nagy Gusztávot és Sfavnicky Istvánt, aki elárulta, hogy zeneszerzéssel is foglalkozik. A zsűri két első díjat ítélt oda, az egyiket a szenei Danter Jánosnak, a másikat Farkas Marikának. A második helyezett Kósa Beáta, párkányi gimnazista. A harmadik helyezett Lassú Marika lett, azaz Barbara fáz élen), kilencedikes tanuló, aki talán az egész fesztivál legígéretesebb tehetsége volt. A közönségdíjat szerény és kultúrált fellépésével Che- mez Zsuzsi, a nitrai, pedagógia-zene szakos hallgató nyerte. Végül még köszönettel tartozunk a rendezőknek, akik kifogástalanul helytálltak. Az egész fesztivál gördülékenyen, nagyszerűen zajlott le. Mészáros János megígérte, hogy tő- fiataljainknak versenyzési, bi- lük telhetőén jövőre is és min- zonyítási és egyben szórakozá- den évben szeretnék megren- si lehetőséget nyújt, dezni a Szenei Tavaszt, mely Kulcsár Ferenc Lassú Mária Díjosztás Nagymegyeren Szepsiben (Moldava n. Bőd lyen végzett. Tanulmányai be- vou) már ötödször rendezték fejezése után amatőr énekes- meg a táncdalfesztivált, amely ként szeretne szerepelni. Eg/áb- a fiatalok körében nagy köz- ként a „The Darlings“ zenekar kedveltségnek örvend. A dön- vezetője. tőt két elődöntő előzte meg. A második helyezést Kádár Ezeken 28 fiatal énekes mutat- György a „Korunou si hodím“ kozott be. A döntőn már csak és a „Trápim sa trápim“ da- a legjobb 14 lépett fel. lókkal, valamint Ivánig András A több mint 500 néző jól és Hisira Iván nyerték, szórakozott és maradandó él- A harmadik díjat Mohnyán ménnyel távozott az előadás- szky Vilmos kapta, az „Egy ról. szál harangvirág“ és az „AzuAz öttagú zsűri az első díjat ró“ című táncdalok előadásá- Faith Károlynak ítélte, aki a ért. Gyémánt szívű lány című sa- A legjobb énekesnői címet ját szerzeményű dallal ver- Kiss Éva nyerte. A VOZ (Vo- senyzett (a dal szövegét Sza- jenské opravárske závody) dí- bó György írta). ját Ivanko László, a zsűri tagFaith Karcsi (a képen) a ja nyújtotta át. Kassai Magyar Tannyelvű Ipar- A nyerteseknek a díjakat iskola harmadikos növendéke. Grűnwald elvtárs, az I. Kassai Ez alkalommal másodszor sze- Zeneiskola igazgatója, a zsűri repelt a szepsi táncdalfeszti- elnöke adta át. válón. Tavaly a harmadik he- Milicky Jolán levelező A SZISZ dunaszerdahelyi (D. Streda] járási bizottsága a nagymegyeri (Calovo] művelődési otthonban rendezte meg a táncdalénekesek járási versenyének döntőjét. Ezt három elődöntő előzte meg, amelyeket Dióspatonyban /Orech Potönj Csallóközcsüiörtökön fStartok na Ostrove) és Alistálott (Hro- bonovoj tartottak. Az induló 56 versenyző közül tizennyolcán jutottak a döntőbe. Rédvay Aladár elvtárs, a SZISZ járási bizottságának titkára pár szavas megnyitója után következtek a versenyzők. Előadásukat m környékbeli.. falvak zenekarai kísérték. Amíg az egyes zenekarok helyet cseréltek. Horváth László szórakoztatta a közönséget. A verseny első helyezettje Dobroslava Rasková, a második helyen Németh Imre, a harmadikon Földváry Kati végzett. Benge Klára, levelező Faith Károly ú|ifiüség 5 Arany Rózsa Talán nincs rá szükség, hogy a szlovákiai szórakoztató zenét akár egészében, akár részleteiben tagiáljuk. A köny- nyű múzsa eme ágazata annyira terebélyes, hogy mindenkinek, de főként a fiataloknak módjukban áll érvényre juttatni tehetségüket. Kielégíthetik ambícióikat, igényeiket, akár mint előadók, akár mint közönség. Természetesen az előadókból kevesebben vannak, mert hiszen minden ember nem lehet énekes vagy zenész — bár dalos és muzikális nemzet vagyunk. De hogy minél több muzikális fiatál érvényesíthesse tehetségét, különböző rendezvények jöttek .létre; jóformán szaporodtak, mint eső utánsa gomba. Majd felbukkantak a tehetségék is, akik sok esetben olyan .népszerűségre tettek szert, amilyen csak egy-két kiválasztottnak jut osztályrészéül. E sok rendezvény egyike a műkedvelő énekesek és a szórakoztató zenei újdonságok Detván megrendezett Arany Rózsa fesztiválja. Ez a kis falu eddig .jóformán ismeretlen volt. A népi zenén kívül esetleg még, a közép-szlovákiai heves vérmérséklettel kapcsolatiján került csak szóba. Az Arany Rózsa is csak kerületi rendezvényként indult az első évben, de egy csapásra olyan népszerűségnek és elismerésnek örvendett, hogy ma szinte már jogosan össz-. szlovákiai fesztiválnak minősíthetnénk. Ez . már az ötödik évfolyama ennek a népszerű rendezvénynek, melynek szervezéséért a főérdem az ifjúsági szövetséget, azaz a SZISZ Központi Bizottságát illeti. A szövetség vezetői nagyon is tudatában vannak annak, hogy a szórakoztató zene is hozzátartozik á fiatal ember életéhez, és épp ezért ennek az ágazatnak nemcsak hogy kellő figyelmet szentelnek, hanem helyet is biztosítanak számára, a Banská Bystrica-i Szlovák Rádióval, a bratislavai Csehszlovák Televízióval, a Szlovák Zeneszerzők Szövetségével, a Zvole- ni Jnb-ven és a SládkoviCról elnevezett Kultúra Házával ni Jnb-vel és a SládkoviCról elnevezett Kultúra Házával tökéletesen kiaknázzák. Ennek az a magyarázata, hogy valamennyien fokozott figyelemmel kísérik az Afany Rózsát. Ezért vált ennyire jelentős rendezvénnyé Szlovákiában, bár már Csehországban is számon tartják. Meg kell még említenünk, hogy az Arany Rózsa nemcsak egy pár ember előjoga és nemcsak egyesek számára létesült. A fesztivál azért össz-szlovákiái, mert mindenkié — teljes egészében. Detván nyitva áll az ajtó mindenki előtt, Szlovákia minden kerülete előtt, mert a mi ifjúsági szövetségünk minden egyes tagjára gondol, sőt még a nem tagokra is. Szót kell ejtenünk arról is, hogy mi a módja a fesztiválon való részvételnek, azaz, hogy hogyan kell a pályázatok szűrőjén átjutni. Az eddigi négy Arany Rózsa rendezvény mindenki számára lehetővé tette az énekes pályázaton való részvételt. • Az ötödik évfolyam megrendezése előtt a szervezők elhatározták, hogy miután Szlovákiában éppen elég kerületi rendezvény van, ezeknek a győztesei alkotják majd azt a zenekedvelő' fiatal csoportot, amelyből azután a zsűri kiválasztja a legtehetsé: gesebbeket, tehát azokat, akik a középdöntőbe jutnak. A középdöntőbe békerülnl a fiatal kezdő számára nemcsak sikert, hanem a szórakoztató zene berkeiben bizonyos nevet is jelent. Mert az Arany' Rózsa • pódiumáról, már nemegyszer ■ vezetett az út a hivatásosak közéj Példáért nem kell messzire mennünk, elég.- ha megemlítjük Sepeái Évát. M. Lickot, P*. Veiteket., N. . Biáhovát, K. Mázikovát, D. Ruzickát és iftég- tdBb énekest', akik1' már a legjobbak között Szerepelnék és' nemcSak. sziövákíai viszonylatban. Az Arany Rózsa keféién bélül1 azoíjbáii nemcsak az énekesek versengenek, hanem a zeneszerzők fs, illetve műveik. Nemcsak műkedvelő szerzők1 vesznek részt rajta, hanem hivatásosak is. Itt kell mégerhlítenüiik, hogy nem egy esetben indult el a siker útján, a műkedvelő zeneszerzők egy-egy dala, amely hosszú időre a táncdajok kedvelőinek Slágeré lett. Itt volt,.például E". Kllmert dala és szövege, ' az OtVárajte kásíno..., ’’ amelyet a népszerű Peter Vasek énekel. Ez tehát az Arány Rózsa előkészületeinek és tartalmának a lényege. De most lássuk, milyen sikerrel zárult a rendezvény 5. évfolyama. A szerzemények versenyében az Arany Rózsát a zsűri T. Seidmánn és T. Janovic Píá' vóüou luk? című dalénak ítélte oda, Ivó Heller tolmácsolásában! A második helyezést •A Cobej Leto című dala nyerte el., P. Sedlák előadásában. A harmadik helyen I. Bűzlik — J. Strasser Pred tebou, za tebou című szerzeménye végzett, D. Cesnaková tolmácsolásában. A rendezvényen vendégként., a bratislavai Tatra Revue művészei is részt vették-, . Az énekesek közül, győztesként a brntjslavái Lubica Gazdi ková került ki, akinek egyben a fesztivál Arany Rózsáját is odaítélték. Második helyen a, pohorelai Anna János- ková végzett, a harmadik helyre ismét bratislavai fiatal került; Adam Hudec. Tiszteletdíjat kaptak a partizánskei testvérek: Ru2ena és Mária Suchánková. Az ez évi Arany Rózsa befejező hangversenyén a Prúdy csoport és Helena Blehárová is fellépett. SATORIS Használjuk helyesen a határozókat f Az egyes ragok és névutók többféle határozót is jelölhetnek, s ugyancsak a határozónak a körén belül is többféle jelentésárnyalatban szerepelhetnek. A ragok és a névutók szerepét, jelentését a hagyományosan kialakult nyelvszokás szabja meg. Ha tehát valaki a cselekvés valamely körülménének a megjelölésére nem a hagyományos, szokásos kifejező eszközzel él, ha az eredetitől eltérő jelentésben alkalmazza a ragokat, névutókat, az vét a magyar nyelv törvényét ellen. A következőkben a határozók ragjainak és névutóinak körében tapasztalható gyakoribb nyelvhelyességi hibákat említjük meg. 1. A Bánk bánhoz mész ma este, vagy a Bánk bánba? Ha ezt kérdezzük valakitől, hogy Katona József Bánk bán című drámáját fogfa-e megtekinteni, akkor a két vdlr tozatban feltett kérdés közül a második a helyes. Az első változat azt jelentené, hogy egy ma is élő Bánk bán nevű személynél kívánna valaki látogatást tenni. A helyhatározó három irányának a kifejezésére a színdarabok, filmek címéhez a következő ragok járulhatnak: Bánk bánnál voltam; a Bánk bántól fövök; a Bánk bánhoz megyek. 2. Az előadó az asztalnál állt. Előadásában éppen egy érdekes fejtegetésnél tartott. Példákkal bizonyította, menynyire fontos a gyerekek nevelésénél a következetesség. E három mondat mindegyikében előfordul egy-egy -nál, -nél rágós határozó. Az asztalnál állt kifejezésben helyhatározót, a fejtegetésnél tartott kifejezésben pedig képes helyhatározót jelöl a -nál, -nél rag. Ebben a két ebeiben helyes a -nál, -nél rag használata, más raggal nem is lehetne helyettesíteni. A harmadik mondat határozóját azonban helyesen így kell mondanunk: A gyerekek nevelésében fontos . a következetesség. Harmadik mondatunk • egy újabban gyakran tapasztalható hibára utal: a -nál, -nél ragnak egyéb határozóragok rovására történő alkalmazására. A következő példák azt mutatják, hogy milyen ragok helyett 'használják egyesek — helytelenül a kifejezés pontosságát veszélyeztetve! — a -nál, -nél ragot. HOL? A Bánk bánban (vagy: a Bánk bánon I voltam HONNAN A Bánk bánból (vagy: a Bánk bánrólf jövök HOVA? A Bánk bánba (vagy: a Bánk bánra I megyek Helytelen, ezért kerüljük a következő raghasználatot: a HELYTELEN: A szerkezet összeállításánál van a hiba. En is jelen voltam a megbeszélésnél. Ezt az orvosságot lefekvésnél kell bevenni. HELYES: ...összeállításában.., ...megbeszélésen... ...lefekvéskor... Az első szereplésnél gyakran jelentkezik a lámpaláz. Ennél a gyereknél a lustaság a legnagyobb hiba. Nálad nem vagyunk ehlj‘7 hozzászokva. ...Szereplés közben vagy szereplés alkalmával Ennek a gyereknek a lustaság. a legnagyobb baja. Nem ezt várjuk tőled. 3. Merre küldjük a postát? Kassa félé. — Kinek küld- ■' fűk az értesítést? A gyerekek szüleinek. (Nem: a gyerekek szülei felé.) A felé névutó — a -nál,-nél raghoz hasonlóan — egyre több rag és névutó szerepét igyekszik átvenni. ’A követ- ’ kezö példák is bizonyítják, hogy a felé névuió szertelen terjeszkedése ugyancsak veszélyezteti a gorídotatközlés világosságát: színtelenné, határozatlanná teszt a kifejezést. . • HELYTELEN: Ezt már javasoltuk a vezetőség felé Kérését közöltük az igazgatóság felé Ez az intézkedés különösen népszerű lesz az asszonyok felé. HELYES: , ...vezetőségnek. ...igazgatósággal. ...az asszonyok körében. PAZDERÄK Bertalan * ✓ .
